Moderiert das Forenteam eigentlich noch?

Beitrag von **Boris Merath** » 11 Jul 2016, 22:15

218 466-1 @ 11 Jul 2016, 19:06 hat geschrieben: Es wäre manchmal besser, die Moderation würde sich raushalten, und Thementitlel nicht unnötig editieren.

Ansichtssache. Im Gegensatz zu manch an deren Foren hat ein Themenöffner hier jedenfalls keine Sonderrechte an "seinem" Thema.

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 11 Jul 2016, 22:59

218 466-1 @ 11 Jul 2016, 19:06 hat geschrieben: Es wäre manchmal besser, die Moderation würde sich raushalten, und Thementitlel nicht unnötig editieren.

Da vergeht einem echt die Lust und dann behalte ich künftig die Inforamtionen eben für mich.
Das nervt echt eh. Wer da editiert hat, soll sich schämen!

Ich wollte es ja bei Gelegenheit machen, aber bei der Aufforderung!
Kein Problem. Diese strenggeheimen Informationen hatte ich erst ein paar Tage zuvor.
OK, fühle mich geschämt.

Deine Suchmethode war glaub ich schon mal Thema hier, die sonst keiner zu nutzen scheint. Und bei der Politik ist es gut, dass das schnell versumpft. Wird von mir deswegen eh gemieden. (Signatur) Bei den Temperaturen sind da bloß ein Haufen Insekten.

Beitrag von **Guido** » 12 Jul 2016, 11:12

218 466-1 @ 11 Jul 2016, 19:40 hat geschrieben:Ich kann ja nix aufdröseln. Keine Adminrechte.

Und das ist auch gut so!! Auch wenn Du Dich hier ja gerne als Hilfsmoderator / Hilfsadmin aufführst, was Du Dir aber getrost sparen kannst.

218 466-1 @ 11 Jul 2016, 19:40 hat geschrieben:Das Forum hat die letzten Monate ohne dein Geschreibsel auch funktioniert. Niemand hat dich vermisst.

Mir würde da jemand einfallen, auf dessen Geschreibsel das Forum auch sehr gut verzichten könnte und wer hier dank seiner/ihrer auffällig stänkernden Art bestimmt nicht vermisst werden würde. Wäre auf jeden Fall mal einen Versuch wert ...

218 466-1 · Beitrag von **218 466-1** » 12 Jul 2016, 15:39

Guido @ 12 Jul 2016, 11:12 hat geschrieben: Mir würde da jemand einfallen, auf dessen Geschreibsel das Forum auch sehr gut verzichten könnte und wer hier dank seiner/ihrer auffällig stänkernden Art bestimmt nicht vermisst werden würde. Wäre auf jeden Fall mal einen Versuch wert ...

Dann viel Spaß bei ... was immer du anstatt hier zu schreiben tun wirst.

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 12 Jul 2016, 16:49

218 466-1 @ 12 Jul 2016, 15:39 hat geschrieben: Dann viel Spaß bei ... was immer du anstatt hier zu schreiben tun wirst.

Der Weg zur Erleuchtung ist ein langer und schwieriger.

Mark8031 · Beitrag von **Mark8031** » 12 Jul 2016, 16:56

NJ Transit @ 12 Jul 2016, 16:49 hat geschrieben: Der Weg zur Erleuchtung ist ein langer und schwieriger.

Es bräuchte halt mehr als ein Teelicht.

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 12 Jul 2016, 16:57

Und das wo 218er doch sonst bei jeder Gelegenheit dauernd abfackeln, fast so schlimm wie Integrale oder 650 :ph34r:

imp-cen · Beitrag von **imp-cen** » 12 Jul 2016, 19:45

Guido @ 12 Jul 2016, 10:12 hat geschrieben: Mir würde da jemand einfallen, auf dessen Geschreibsel das Forum auch sehr gut verzichten könnte und wer hier dank seiner/ihrer auffällig stänkernden Art bestimmt nicht vermisst werden würde. Wäre auf jeden Fall mal einen Versuch wert ...

Macht's es halt endlich!

-> Kategorie: "Leere Versprechungen"

Mir würden da zugegebenermaßen ganz andere Nerverl einfallen. Justament als die mal 1-2 Tage nichts geschrieben haben, gabs mal wieder was fachliches zu lesen, ohne seitenlanges Genöle.
Kaum das man sich freute *puff* waren sie wieder da und alles beim Alten.

Schade halt...

Es bräuchte halt mehr als ein Teelicht.

Der war gut! Aber es soll sie auch als 6-Stunden-Lichte geben und das wäre zumindest schon mal ein Anfang!

Jojo423 · Beitrag von **Jojo423** » 21 Jul 2016, 09:42

http://www.eisenbahnforum.de/index.php?s=4...90&#entry622210

Bayernlover @ 20 Jul 2016, 20:58 hat geschrieben:
Martin77 @ 20 Jul 2016, 18:43 hat geschrieben: Gutmenschen und Bahnhofsklatscher
Einen Beitrag, der so beginnt, lese ich nicht zu Ende. Das gilt für alle hier.

+1

Edit: Wo bleibt eigentlich die Danke-Funktion und die Blockierfunktion. Es gibt hier genügend Nutzer, von denen ich nichts mehr lesen möchte. Und damit scheine ich nicht alleine zu sein.

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 21 Jul 2016, 09:49

Jojo423 @ 21 Jul 2016, 09:42 hat geschrieben: Danke-Funktion

"Antworten"

und die Blockierfunktion

"Boris Merath"

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 21 Jul 2016, 12:06

NJ Transit @ 21 Jul 2016, 09:49 hat geschrieben: "Boris Merath"

Die Funktion funktioniert nicht

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 21 Jul 2016, 12:16

Ja, die Restfunktionstauglichkeit haben sehr viele Leute hier sehr erfolgreich zerstört. Ebenso wie alle möglichen Alternativen. Lebt damit, in diesem Forum herrscht Anarchie mit selektiven willkürlichen demotivierten Eingriffen (dem Rest zu dem sich doch noch wer motivieren kann, der mit Konsequenz aber nix zu tun hat) - das habt ihr euch selber mit eingebrockt.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 21 Jul 2016, 12:21

NJ Transit @ 21 Jul 2016, 12:16 hat geschrieben: Ja, die Restfunktionstauglichkeit haben sehr viele Leute hier sehr erfolgreich zerstört. Ebenso wie alle möglichen Alternativen. Lebt damit, in diesem Forum herrscht Anarchie mit selektiven willkürlichen demotivierten Eingriffen (dem Rest zu dem sich doch noch wer motivieren kann, der mit Konsequenz aber nix zu tun hat) - das habt ihr euch selber mit eingebrockt.

Nein, das hat sich die Moderation dieses Forums durch Nichtstun seit mindestens 10 Jahren schon selber eingebrockt (wobei auch damals die moderative Funktionsfähigkeit schon eher so im Bereich eines 1mm-Ausschlages des EKG lag - dafür ist technisch relativ viel passiert). Dass es dann natürlich zu Konflikten kommt, wenn mal einer was tut, liegt in der Natur der Sache.

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 21 Jul 2016, 12:23

JeDi @ 21 Jul 2016, 12:21 hat geschrieben: Nein, das hat sich die Moderation dieses Forums durch Nichtstun seit mindestens 10 Jahren schon selber eingebrockt.

Auch, aber nicht nur. Das ist das worauf ich raus wollte.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 21 Jul 2016, 12:25

NJ Transit @ 21 Jul 2016, 12:23 hat geschrieben: Auch, aber nicht nur. Das ist das worauf ich raus wollte.

Du verwechselst offenbar Ursache und Wirkung. Wenn nichts passiert, und dann mal der Fall auftritt, in dem es angebracht wäre, was zu tun (und sämtliche Nachfragen - anfänglich im Guten, später zunehmend im Bösen) als persönlicher Angriff aufgefasst werden, muss sich die Administration diesen Schuh selber anziehen. Dass dann alle Leute, die dem Forum eigentlich positiv gesinnt sind, entweder abhauen oder ebenfalls ihren Ton verschärfen, ist die logische Konsequenz.

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 21 Jul 2016, 12:43

JeDi @ 21 Jul 2016, 12:25 hat geschrieben: Du verwechselst offenbar Ursache und Wirkung.

Und du verwechselst mangelnde Konsequenz mit einem Freifahrschein - wenn dir jemand mit der Ausrede "Ich wurde aber noch nie kontrolliert" ohne Fahrschein begegnet, ist die Ursache nicht, dass nicht genug kontrolliert wird

Und wenn man beim Hauch eines Versuchs dann doch mal einzugreifen von 37 Seiten gleichzeitig wüst beschimpft wird: Ursache -> Wirkung.

Jogi · Beitrag von **Jogi** » 21 Jul 2016, 13:00

JeDi @ 21 Jul 2016, 12:25 hat geschrieben:Du verwechselst offenbar Ursache und Wirkung. [...]

Hier diskutieren (mutmaßlich :ph34r:) erwachsene Menschen miteinander. Einen entsprechenden Reifegrad vorausgesetzt kann damit jeder seinen freien Willen einsetzen und seinen Diskussionsstil selber wählen.

Will heißen: "Ursache" dafür, dass hier so manche verbale Mülltüte die Gegend verpestet ist nicht, dass diese nicht weggeräumt wurde, sondern dass die erstmal dort hingestellt wurde. Und, um in dem Bild zu bleiben, die Räumungskosten sind denen anzulasten, die die Tüten einfach so weggeworfen haben (-> Verursacherprinzip), nicht dem Müllbeseitigungsdienst.

Ich bitte einfach darum zu beachten, dass jetzt nicht Boris und/oder die Moderation für diese Verschmutzung verantwortlich gemacht werden, nur weil sie identifizierbar und greifbar sind.

Und was letztlich auch noch mitreinspielt: Generell scheint die allgemeine Diskussionskultur ins Extremere und ins Vereinfachende abzurutschen - insoweit ist das Forum nur ein Spiegel dieser Entwicklung, dass derjenige, der am lautesten schreit die meiste Aufmerksamkeit bekommt und deshalb glaubt, im Namen dieser Nessi-artigen (kaum einer hat sie gesehen, aber jeder kennt sie) "schweigenden Mehrheit" zu sprechen.

Klarstellung: Das heißt nicht, dass Kritik an der Moderation nicht geäußert werden darf.

218 466-1 · Beitrag von **218 466-1** » 25 Jul 2016, 23:40

Da.

Martin H. @ 25 Jul 2016, 21:39 hat geschrieben:Hier herrscht erst mal eine Pause.
Einen Beitrag mit Beleidigung entfernt, Rest dann morgen.

Edit: wurden spontan doch paar Beiträge mehr, Begründung teilweise auch OT gemäß den Forenregeln.

Ach lass sie doch, die wollen doch nur spielen.
Immer noch besser wenn sie nur schriftlich prügeln, als mit Fäusten. :ph34r:

Vlt. sollte man hier echt ein unzensiertes Beschimpfunsthema einrichten. Einige scheinen es nötig zu haben... <_<

Mark8031 · Beitrag von **Mark8031** » 26 Jul 2016, 00:06

218 466-1 @ 25 Jul 2016, 23:40 hat geschrieben: Vlt. sollte man hier echt ein unzensiertes Beschimpfunsthema einrichten. Einige scheinen es nötig zu haben... <_<

Damit sich das rumspricht und noch mehr auftauchen? Nein, danke.

Russischer Spion · Beitrag von **Russischer Spion** » 26 Jul 2016, 00:41

Vlt. sollte man hier echt ein unzensiertes Beschimpfunsthema einrichten. Einige scheinen es nötig zu haben.

In vielen russischen Foren (auch Eisenbahnforen) gibt es extra ein "Flame" Thema. Dort kannst du jeden beschimpfen wie oft du magst und kannst.

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 26 Jul 2016, 15:13

Russischer Spion @ 26 Jul 2016, 00:41 hat geschrieben: In vielen russischen Foren (auch Eisenbahnforen) gibt es extra ein "Flame" Thema. Dort kannst du jeden beschimpfen wie oft du magst und kannst.

Bei uns heißt das DSO.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 26 Jul 2016, 15:16

Rohrbacher @ 26 Jul 2016, 15:13 hat geschrieben: Bei uns heißt das DSO.

Da wird aber mehr Moderiert als hier.

218 466-1 · Beitrag von **218 466-1** » 02 Aug 2016, 17:16

Da.

Martin H. @ 2 Aug 2016, 09:39 hat geschrieben:[Mod-Kommentar] Hier danach mehrfachen Unsinn sowie OT und Provokationen entsorgt.

Der ganze Thread besteht doch aus nichts anderem.

rautatie · Beitrag von **rautatie** » 02 Aug 2016, 17:26

Russischer Spion @ 26 Jul 2016, 00:41 hat geschrieben: In vielen russischen Foren (auch Eisenbahnforen) gibt es extra ein "Flame" Thema. Dort kannst du jeden beschimpfen wie oft du magst und kannst.

Das klingt ja sehr reizvoll...

Entenfang · Beitrag von **Entenfang** » 03 Aug 2016, 23:12

Von meiner Seite her kommt mal ein ausdrückliches Lob an die Moderation.

Die neue Signaturregel finde ich gut und sie wurde auch konsequent durchgesetzt. Außerdem wurden in den letzten Tagen Spam und unnötige Provokationen entfernt, das durchaus interessante Lärmschutzthema ausgelagert. Und siehe da, plötzlich kann wieder sinnvoll diskutiert werden. Bitte weiter so.

Entenfang · Beitrag von **Entenfang** » 20 Aug 2016, 23:36

http://www.eisenbahnforum.de/index.php?s=3...1&t=14834&st=45
Ohje, Martin du Armer. Ich will nicht wissen, wie lange es gedauert hat, das alles aufzudröseln und auszulagern. Vielen Dank...

Vorschlag für die Zukunft: Alle Beiträge der Forenpolizei der Fünffachtraktion Windmühle mit Zehnfachtraktion 101 als Vorspann, die dazu auffordern, gegen § 4.9 zu verstoßen, unverzüglich kommentarlos löschen.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 21 Aug 2016, 01:07

Oder einfacher: selbsternannte Polizisten direkt ihres Dienstes entheben. Dauerhaft.

Edit: da sehe ich, meine Signatur ist weg. Auch nett.

Rev · Beitrag von **Rev** » 06 Sep 2016, 23:48

Ich sehe es mittlerweile nicht mehr ein mich von jedi in jedem zweiten Beitrag der von mir geschrieben wird beleidigen zu lassen ... Meim Beitrag war komplett neutral geschrieben seiner greift mich öffentlichen an und beleidigt das passiert regelmäßig... Entweder er bekommt von nem Mod jetzt endlich mal eins aufs Maul und bekommt ein paar Tage nen Maulkorb oder ich verlasse das Forum ...

Das ganze Thema war Meinung basiert und nicht fakten basiert allerdings stellt er Leute mit andere Meinung als komplette Vollidiot hin...alles bei ihm kein Einzelfall und auch nicht nur gegen mich ...

http://www.eisenbahnforum.de/index.php?s=9...15&#entry625860

218 466-1 · Beitrag von **218 466-1** » 07 Sep 2016, 06:15

Von: hier

Martin H. @ 6 Sep 2016, 13:38 hat geschrieben:Der ganze Krempel zu den Stationsnamen ist umgezogen: Geschichte v Stationsnamen,nicht immer "gutgegangen":

http://www.eisenbahnforum.de/index.php?s=3...=0&#entry625712

Der hier gehörte aber zum 423.

NJ Transit · Beitrag von **NJ Transit** » 07 Sep 2016, 07:35

Man kann das ganze übrigens auch über die "Beitrag einem Moderator melden"-Funktion machen, da bekommen alle zuständigen eine E-Mail. Ist halt nicht so öffentlichkeitswirksam wie hier gschaftlzuhubern.