[M] Bauarbeiten und Umleitungen bei der Tram

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Jean @ 16 Feb 2017, 18:30 hat geschrieben: Damit die Pasing / Laimer auch merken was sie von der Trambahn haben...
Vermutlich wird man dann den Bus-SEV eher vermissen, weil der im Gegensatz zur Tram funktioniert hat. :ph34r: :ph34r: :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12552
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Lazarus @ 18 Feb 2017, 12:08 hat geschrieben: Vermutlich wird man dann den Bus-SEV eher vermissen, weil der im Gegensatz zur Tram funktioniert hat. :ph34r: :ph34r: :ph34r:
Genau. So wie letztes Mal beim 118er, als man endlich herausfinden konnte, dass nicht nur das IBIS sondern auch der Copilot die Verspätung nur bis +60 zählen. B-)
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

bumsschlumpf @ 18 Feb 2017, 11:27 hat geschrieben:
NJ Transit @ 14 Feb 2017, 23:51 hat geschrieben: Was soll Pasing-Gondrellplatz bitte für einen Sinn ergeben? Warum nicht bis Hermann-Lingg-Straße?
Vlt weil kurzn nach Start der Bauarbeiten am Bahnhof auch in der Landsberger Str die Gleise getauscht werden? Eine Tramstrecke ohne Gleise ist auch für einen Inselbetrieb eher suboptimal ...
In anderen Straßenbahnbetrieben fährt man dann eben eingleisig unter Zuhilfenahme von Kletterweichen an der Baustelle vorbei, aber in München ist ja so etwas grundsätzlich verpönt und in den letzten Jahrzehnten nur ein einziges Mal vor 40 (!) Jahren während des U-Bahn-Baus in der Augustenstraße zur Anwendung gekommen.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6802
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Es fällt eben in München leider schon seit Jahren massiv auf, dass jedes Jahr für Baustellen, die mitunter nur eine Gleiskreuzung oder 50 bis 250 Meter Streckengleis betreffen, ganze Netzteile oder Linienäste monatelang auf Bus-SEV umgestellt werden. Siehe 15/25 letztes Jahr (Schleife Großhesselohe) und vorletztes Jahr (Kreuzung Ostfriedhof), oder eben 18/19 West dieses Jahr.

Man ist im Vergleich zu anderen Betrieben Deutschlands und Europas einfach extrem unflexibel und offenbar auch unwillig, was Lösungen betrifft wie: Zweirichtungsfahrzeuge, Kletterweichen, Inselbetriebe mit bewachter Abstellung und Wartungszuführung mittels Tieflader, Einrichtung und Bau kurzer Gleisverbindungen für mehr Umleitungsmöglichkeiten (Paul-Heyse-Unterführung, Friedenheimer Brücke, Verbindung Arnulf-Prielmayerstr).
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7320
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Oliver-BergamLaim @ 19 Feb 2017, 06:57 hat geschrieben: Es fällt eben in München leider schon seit Jahren massiv auf, dass jedes Jahr für Baustellen, die mitunter nur eine Gleiskreuzung oder 50 bis 250 Meter Streckengleis betreffen, ganze Netzteile oder Linienäste monatelang auf Bus-SEV umgestellt werden. Siehe 15/25 letztes Jahr (Schleife Großhesselohe) und vorletztes Jahr (Kreuzung Ostfriedhof), oder eben 18/19 West dieses Jahr.

Man ist im Vergleich zu anderen Betrieben Deutschlands und Europas einfach extrem unflexibel und offenbar auch unwillig, was Lösungen betrifft wie: Zweirichtungsfahrzeuge, Kletterweichen, Inselbetriebe mit bewachter Abstellung und Wartungszuführung mittels Tieflader, Einrichtung und Bau kurzer Gleisverbindungen für mehr Umleitungsmöglichkeiten (Paul-Heyse-Unterführung, Friedenheimer Brücke, Verbindung Arnulf-Prielmayerstr).
wir sind in München bzw. in Bayern: Da ist alles was mit der Schiene zu tun hat (Bahn, Straßenbahn) böse... Straße = Bus ist gut!
mfg Daniel
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17169
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Der Bus ist aber nur gut wenn er nicht ein eigenes Planum hat. Dann ist auch er böse!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Lazarus @ 18 Feb 2017, 13:08 hat geschrieben: Vermutlich wird man dann den Bus-SEV eher vermissen, weil der im Gegensatz zur Tram funktioniert hat. :ph34r: :ph34r: :ph34r:
Ich dachte, der Bus-SEV wäre so fürchterlich überfüllt gewesen in deiner Fantasie?
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6802
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Heute ist eine Pressemitteilung der MVG erschienen, laut der im Rahmen der Baustelle am Hauptbahnhof Süd auch beide Tram-Haltestelleninseln verbreitert werden sollen. Ich begrüße yas sehr, vermute aber, dass das je Richtungsfahrbahn den Wegfall einer MIV-Fahrspur nach sich ziehen wird.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Oliver-BergamLaim @ 20 Feb 2017, 16:27 hat geschrieben: Heute ist eine Pressemitteilung der MVG erschienen, laut der im Rahmen der Baustelle am Hauptbahnhof Süd auch beide Tram-Haltestelleninseln verbreitert werden sollen. Ich begrüße yas sehr, vermute aber, dass das je Richtungsfahrbahn den Wegfall einer MIV-Fahrspur nach sich ziehen wird.
Halte ich für einen schweren Fehler, denn das wird zur Folge haben, das die Trambahnen im Bereich Schrenkstrasse und Hermann-Lingg-Str im Dauerstau versinken.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7320
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Lazarus @ 20 Feb 2017, 19:17 hat geschrieben: Halte ich für einen schweren Fehler, denn das wird zur Folge haben, das die Trambahnen im Bereich Schrenkstrasse und Hermann-Lingg-Str im Dauerstau versinken.
Macht doch nix.... Tram hat Verspätung, wird dadurch unattraktiver, weniger Leute fahren mit, R2 wieder ausreichend. Ziel erreicht :ph34r:
mfg Daniel
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Lazarus @ 20 Feb 2017, 19:17 hat geschrieben: Halte ich für einen schweren Fehler, denn das wird zur Folge haben, das die Trambahnen im Bereich Schrenkstrasse und Hermann-Lingg-Str im Dauerstau versinken.
Möchtest du bitte erklären, wie das zustande kommen soll, wenn doch der überörtliche Autoverkehr einwärts bekanntlich über Martin-Greif-Straße - Schwanthalerstraße geführt wird? Der kommt an der Hst Hbf-Süd garnicht vorbei!
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17169
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Wenn der Bahnhofsplatz eh dicht gemacht wird reichen da am Hauptbahnhof Süd eine Fahrspur.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

P-fan @ 20 Feb 2017, 18:50 hat geschrieben: Möchtest du bitte erklären, wie das zustande kommen soll, wenn doch der überörtliche Autoverkehr einwärts bekanntlich über Martin-Greif-Straße - Schwanthalerstraße geführt wird? Der kommt an der Hst Hbf-Süd garnicht vorbei!
Einwärts hast du recht, aber auswärts kann man durchaus von der Haltestelle Hbf Süd Richtung Martin-Greif-Str fahren. Das reicht schon, weil es sich da dann massiv staut. Aber bald kann mir das eh egal sein. Weil die Tram wohl ab 2020 nur noch bis Willibaldplatz fährt.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Dann möchtest du doch bitte erklären, wenn der Autoverkehr auswärts an der Hst Hbf-Süd künftig erschwert durchkommen sollte, wie es dann an der Schrenkstraße zur erhöhten Staugefahr kommen könne?
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Lazarus @ 14 Feb 2017, 18:53 hat geschrieben: Der SEV 18 und 19 fährt übrigens in der HVZ alle 5 Minuten und sonst alle 6 und 7 Minuten. Das nenne ich doch mal einen fairen Takt. Könnte gerne so bleiben :ph34r:
In der morgendlichen HVZ an Schultagen ist laut MVV-Fahrplanauskunft auf dem Bus 18 ein 4-Min.-Takt geplant.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

P-fan @ 20 Feb 2017, 20:02 hat geschrieben: Dann möchtest du doch bitte erklären, wenn der Autoverkehr auswärts an der Hst Hbf-Süd künftig erschwert durchkommen sollte, wie es dann an der Schrenkstraße zur erhöhten Staugefahr kommen könne?
Ja, war Blödsinn sorry. Trotzdem finde ich es bedenklich, wenn man den Hauptbahnhof mit dem Auto dann nur noch über den Nordausgang anfahren kann. Weil im Süden wird man ja kaum mehr durchkommen...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18031
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Weil das ja klar ist, weil auf dem Hauptbahnhof ja viele Linien aus ganz Bayern zusammenlaufen.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17169
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Die Abfahrzeiten der Linien sind auf der MVG abrufbar.
Linie E18 tagsüber 4/6 Minuten Takt, aber Sonntag nicht! Linie E19 10 Minuten Takt.
War ja klar, dass Lazarus Informationen falsch sind!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

10 Minuten Takt auf dem E19 mit Solo Bussen. Das wird lustig. Die Fahrer tun mir jetzt schon leid. Die werden wieder den Frust zu spüren bekommen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Hier der Aushangfahrplan für die Schrenkstraße:

http://efa.mvv-muenchen.de/ahf/1000066/mvv..._s17_1_None.pdf

Die Taktfamilie bekommt ein neues Mitglied, zum - zumindest den Insidern - altvertrauten 6-7-7-Min.-Takt, der zum 20-Min.-Takt kompatibel ist, kommt nun als neue Kreation ein reiner 6-7-Min.-Takt.

In jeweils 4 Stunden gibt es hiermit genau 1 Abfahrt mehr, nämlich 37 anstatt 36. Man darf angesichts der Nicht-Kompatibilität vermuten, dass es sich um ein Versehen handelt.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17169
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

10 Minuten Takt auf dem E19 mit Solo Bussen.
Solo Busse...ja...fragt sich bloß was die neuen Gelenkbusse alle an der Westendstraße machen...
Die MVG geht wohl davon aus, dass viele Fahrgäste die U-Bahn nehmen werden.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Und hier das Fahrplanbuch für den Bus 18:

http://efa.mvv-muenchen.de/ttb/mvv_22018_E_H_s17_1.pdf


Es gibt eine Neuordnung der Verkehrstage, beginnend mit Samstag, dann Sonntag, dann erst Mo-Fr.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Jean @ 20 Feb 2017, 20:52 hat geschrieben: Solo Busse...ja...fragt sich bloß was die neuen Gelenkbusse alle an der Westendstraße machen...
Die MVG geht wohl davon aus, dass viele Fahrgäste die U-Bahn nehmen werden.
Wieviele sind das? Ein Teil davon dürfte mit Sicherheit am E18 zu bewundern sein.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

P-fan @ 20 Feb 2017, 21:04 hat geschrieben: Und hier das Fahrplanbuch für den Bus 18:

http://efa.mvv-muenchen.de/ttb/mvv_22018_E_H_s17_1.pdf


Es gibt eine Neuordnung der Verkehrstage, beginnend mit Samstag, dann Sonntag, dann erst Mo-Fr.
10 Minuten Takt am Samstag ab 20:30 Uhr? Das nenne ich eine ziemliche Frechheit....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
AK1
Kaiser
Beiträge: 1897
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Beitrag von AK1 »

Toll, wie viele Seiten man damit füllen kann... Aber da muss man noch lange nicht einen Hinweis reinnehmen, was denn auf den Abschnitten St. Emmeram - Hbf und Westendstraße - Gondrellplatz so passiert.
Sehr gut natürlich auch das Tram-Symbol!
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Dafür gibt es Mo-Fr an Schultagen ab Westendstraße einen 2-Min.-Abstand zwischen den Abfahrten 20:35 und 20:37 Uhr. Ausgegoren ist das also nicht.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1190
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

:lol:
Ganz toll auch, dass der 19er Bus am Abend zehn Minuten an der Westendstraße Richtung Gondrellplatz wartet. Aber er wartet nicht auf den 18er Bus, denn der kommt erst weitere 5 Minuten später an.
Bemerkenswert auch, dass der Bus von der Schrenkstraße zur Trappentreu nur zwei Minuten benötigt. Ich schätze es so auf 10 Minuten locker. Fahre nahezu täglich die Strecke und es staut sich vor der Trappentreu immer.
krylosz
Mitglied
Beiträge: 35
Registriert: 17 Apr 2013, 21:38

Beitrag von krylosz »

Lazarus @ 20 Feb 2017, 21:07 hat geschrieben: Ja, war Blödsinn sorry. Trotzdem finde ich es bedenklich, wenn man den Hauptbahnhof mit dem Auto dann nur noch über den Nordausgang anfahren kann. Weil im Süden wird man ja kaum mehr durchkommen...
Du siehst die Welt auch nur so wie sie dir gefällt, oder? So oft kannst du da nicht mit dem Auto entlang gefahren sein. Die Stelle war wegen den Bauarbeiten im letzten Jahr regelmäßig nur einspurig. Das fällt fast überhaupt nicht auf. Stadtauswärts aus der Bayerstrasse stehen sowieso meistens so viele Rechtsabbieger (zum Bahnhofsplatz), dass der Großteil des geradeaus-Verkehrs nur einspurig ankommt.
Benutzeravatar
khoianh
Kaiser
Beiträge: 1547
Registriert: 03 Apr 2010, 00:31
Wohnort: links der Isar

Beitrag von khoianh »

Auch einer der wenigen Fälle, wo man beim Ersatzbus vom Tram-Takt abweicht (leider im negativen Sinne): Sonntags und im Spätverkehr entfallen die Hälfte, Mo-Fr Ferien und samstags ein Viertel der Fahrten in der Landsberger Straße.

Die Wartezeit an der Westendstraße für den 19er-Bus dürfte wohl eher mit den U-Bahn-Anschlüssen als dem 18er zu tun haben.
Die einzige Lösung für die Verkehrswende wäre Home Office für alle... - flickr
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Auf der Sonderseite ist nicht einmal ein Fahrplan zu finden. Sehr sinnvoll.... :rolleyes:

Aber wieder typisch MVG, Fahrpläne braucht man ja nicht....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Antworten