Ein Armutszeugnis für den Landkreis!!!!S-Bahn 27 @ 20 May 2017, 11:21 hat geschrieben: https://www.merkur.de/lokales/wolfratshause...en-8313414.html
Sind die Busverbindungen zwischen Bad Tölz, Geretsried und Wolfratshausen nicht gut genug? Dieser Behauptung begegnet der Kreis-Infrastrukturausschuss mit Skepsis. Er will erst genauere Fakten sehen.
Echt traurig, wie man da wieder sehen kann, dass den meisten Politikern der öffentliche Nahverkehr völlig egal ist. Die Verbindungen nach Bad Tölz sind selten und brauchen ewig lange, von Wolfratshausen bis Geretsried bräuchte es auch dringend als S-Bahn-Vorläufer Expressbusse via B11. <_<
[M] MVV-Regionalbuslinien
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2402
- Registriert: 12 Jun 2004, 23:40
Der Leiter des Fachbereichs ÖPNV im Landratsamt FFB möchte mehr Tangentiallinien zwischen den Landkreisen und bemängelt zugleich die mangelnde Bereitschaft mancher Landkreise. Zudem möchte er Vorrangschaltungen um den Busverkehr vor dem MIV zu priorisieren.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12624
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Das Ruftaxi im Landkreis FFB bricht alle Rekorde. Von 40.000 Fahrgästen 2015 (Start war im April) könnten es dieses Jahr 120.000 Fahrgäste werden. Es wurden bereits Betriebszeiten von Buslinien durch den Erfolg erweitert. Und man arbeitet am ÖPNV 4.0 mit Vernetzung zu Leihrädern und Car-Sharing.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Neue Buslinie zwischen Martinsried und Pasing Bahnhof.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/martin...hnhof-1.3550821
Stellt sich langsam die Frage, wo die alle enden sollen...
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/martin...hnhof-1.3550821
Stellt sich langsam die Frage, wo die alle enden sollen...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
- Jojo423
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4714
- Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
- Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen
Die 265er Verstärker verkehren künftig als 259.Lazarus @ 20 Jun 2017, 20:55 hat geschrieben: Neue Buslinie zwischen Martinsried und Pasing Bahnhof.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/martin...hnhof-1.3550821
Stellt sich langsam die Frage, wo die alle enden sollen...
Viele Grüße
Jojo423
Jojo423
Hätte man beim 160er besser auch mal gemacht mit der eigenen Liniennummer.Jojo423 @ 20 Jun 2017, 23:17 hat geschrieben:Die 265er Verstärker verkehren künftig als 259.Lazarus @ 20 Jun 2017, 20:55 hat geschrieben: Neue Buslinie zwischen Martinsried und Pasing Bahnhof.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/martin...hnhof-1.3550821
Stellt sich langsam die Frage, wo die alle enden sollen...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
- Jojo423
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4714
- Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
- Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen
Der 160er ist ja defacto auch in zwei Linien aufgeteilt. Allerdings sehe ich keinen signifikanten Vorteil, wenn man die Linienmummer aufteilt.Lazarus @ 20 Jun 2017, 22:20 hat geschrieben:Hätte man beim 160er besser auch mal gemacht mit der eigenen Liniennummer.Jojo423 @ 20 Jun 2017, 23:17 hat geschrieben:Die 265er Verstärker verkehren künftig als 259.Lazarus @ 20 Jun 2017, 20:55 hat geschrieben: Neue Buslinie zwischen Martinsried und Pasing Bahnhof.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/martin...hnhof-1.3550821
Stellt sich langsam die Frage, wo die alle enden sollen...
Viele Grüße
Jojo423
Jojo423
Naja, im Grunde sind das aber zwei Linien, die unter einer Liniennummer verkehren. Wenn man mal von den zwei Fahrten am Tag absieht, die aus dem Landkreis bis Allach verkehren.Jojo423 @ 20 Jun 2017, 23:29 hat geschrieben: Der 160er ist ja defacto auch in zwei Linien aufgeteilt. Allerdings sehe ich keinen signifikanten Vorteil, wenn man die Linienmummer aufteilt.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Weitere Verbesserungen im Landkreis FFB:Mark8031 @ 7 Jun 2017, 16:59 hat geschrieben: Und man arbeitet am ÖPNV 4.0 mit Vernetzung zu Leihrädern und Car-Sharing.
- N80 und N81 ab Fahrplanwechsel auch werktags
- 840 ab September im 10- statt 15-Minuten-Takt und damit ein vierter Kurs
- 871 eine weitere Fahrt am Morgen Anmerkung: der im Artikel erwähnte 15-Minuten-Takt wurde auf der Linie 873 eingeführt. Vermutlich sind auch die Fahrgastzahlen dort gemeint.
- Durch die zum Fahrplanwechsel startende Linie 820 FFB-Seefeld gibt es eine Neuordnung der Buslinien im westlichen Landkreis mit Abstimmung auf S-Bahn
- Neue Linie ab Fahrplanwechsel zwischen Egling an der Paar und Grafrath
- Neue Linie ab frühestens Fahrplanwechsel 2018 zwischen Mammendorf und Geltendorf
- Neue Planstelle im Landratsamt für die Koordinierung von ÖPNV, Car-Sharing und Leihräder
- Einführung eines Entfernungstarifs mit E-Ticket
- Planung für WLAN in den Bussen laufen bereits
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Gute Neuigkeiten. Insbesondere den 15 Minuten Takt auf der Linie 840 habe ich nie verstanden. Gut ich bin da selten aber das eine Mal wo ich den nutzen wollte war die Taktlage relativ bescheiden als S-Bahn Zubringer.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Man wollte den 20-Minuten-Takt verdichten und hat sich entweder nicht getraut, gleich auf 10 Minuten zu gehen oder - was ich dem Herrn Seifert durchaus zutraue - man hat nur einen 15-Minuten-Takt als Vorschlag gemacht, weil das leichter durch Stadtrat/Kreisrat zu bekommen ist. Mit dem Hintergedanken zum 10-Minuten-Takt später zu verdichten.
Jedenfalls fällt schon auf, dass mit Verdichtungen und neuen Linien die Fahrgastzahlen stark ansteigen, was mich persönlich sehr erfreut. Das sind dann auch gewichtige Argumente für die Politik. Ich sehe hier den Landkreis FFB in einer Vorreiterrolle, an denen sich andere Landkreise und auch ein Millionendorf durchaus ein Beispiel nehmen darf.
Jedenfalls fällt schon auf, dass mit Verdichtungen und neuen Linien die Fahrgastzahlen stark ansteigen, was mich persönlich sehr erfreut. Das sind dann auch gewichtige Argumente für die Politik. Ich sehe hier den Landkreis FFB in einer Vorreiterrolle, an denen sich andere Landkreise und auch ein Millionendorf durchaus ein Beispiel nehmen darf.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12624
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Was das Angebot auf dem Papier angeht, sind FFB und auch M (Landkreis) durchaus recht vorbildlich.
Nur leider ist immer wieder zu beobachten, dass die Qualität sehr darunter leidet.
Salopp gesagt: Wo früher 5 mal am Tag ein Reisebus mit entsprechender Federung und Vollpolster-Sitzen über nur teilweise ausgebaute Landstraßen gefahren ist, rumpelt jetzt irgendein kaputt gesparter Stadtbus mit stehendem Motor, nicht vorhandener (oder zumindest im Effekt mit Nichtvorhandensein vergleichbarer) Federung und wenn man Glück hat noch so nem 3-5 Millimeter dicken "Polster", wenn man Pech hat nur noch mit Stoff auf dem betonartigen Sitz.
Ist zwar schön, dass der dann alle halbe Stunde vorbei kommt – freiwillig fährt man da aber auch nur bei ausgeprägtem Masochismus mit (oder bei Alternativlosigkeit) – wenn mein Auto in der Garage steht, tu ich mir diesen Komfort-Unterschied mit Sicherheit nicht regelmäßig an... <_<
edit:
Nur leider ist immer wieder zu beobachten, dass die Qualität sehr darunter leidet.
Salopp gesagt: Wo früher 5 mal am Tag ein Reisebus mit entsprechender Federung und Vollpolster-Sitzen über nur teilweise ausgebaute Landstraßen gefahren ist, rumpelt jetzt irgendein kaputt gesparter Stadtbus mit stehendem Motor, nicht vorhandener (oder zumindest im Effekt mit Nichtvorhandensein vergleichbarer) Federung und wenn man Glück hat noch so nem 3-5 Millimeter dicken "Polster", wenn man Pech hat nur noch mit Stoff auf dem betonartigen Sitz.
Ist zwar schön, dass der dann alle halbe Stunde vorbei kommt – freiwillig fährt man da aber auch nur bei ausgeprägtem Masochismus mit (oder bei Alternativlosigkeit) – wenn mein Auto in der Garage steht, tu ich mir diesen Komfort-Unterschied mit Sicherheit nicht regelmäßig an... <_<
edit:
Wunderbar, da waren letztens schon mehr Leute drin, die Geld für die Mitfahrt bekommen haben, als solche, die dafür bezahlen mussten... :rolleyes:Mark8031 @ 21 Jun 2017, 13:09 hat geschrieben:- N80 und N81 ab Fahrplanwechsel auch werktags
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16213
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Huch - wird das dann ein Haustarif mitten im MVV?Mark8031 @ 21 Jun 2017, 13:09 hat geschrieben: - Einführung eines Entfernungstarifs mit E-Ticket
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
- Avenio.Pasing
- Tripel-Ass
- Beiträge: 202
- Registriert: 29 Jul 2015, 14:46
- Wohnort: Gräfelfing (M) auf der Linie 160
- Kontaktdaten:
- Hä? Soviele Leute fahren in der Nacht doch nicht, dass die N80/81 wertags verkehren müssen. Am Wochenende fährt z.B. manchmal der Bus leer. Es würde auch reichen zw. Aubing, Pasing und Germering nen Bus fahren zu lassen. In Puchheim Ort fahren die 81er Busfahrer auch z.T. die Haltestellen Schwarzäckerstr. und Co. nicht an, sondern kürzen wie der 80er ab.Mark8031 @ 21 Jun 2017, 12:09 hat geschrieben: - N80 und N81 ab Fahrplanwechsel auch werktags
[...]
- Einführung eines Entfernungstarifs mit E-Ticket
- Planung für WLAN in den Bussen laufen bereits
- E-Ticket: Eigentl. ganz gut
- WLAN: endlich mal!
MFG
Avenio.Pasing
Mit freundlichen Grüßen, Avenio.Pasing (A.P)
Ist es nicht schön, das Leben in vollen Zügen zu genießen?
Ist es nicht schön, das Leben in vollen Zügen zu genießen?
Merkur die Chancen der Verlängerung der Buslinie 160 nach Karlsfeld steigen.
So langsam verschwinden die sichtbaren Landkreisgrenzen aus dem Liniennetz.
So langsam verschwinden die sichtbaren Landkreisgrenzen aus dem Liniennetz.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
- Jojo423
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4714
- Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
- Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen
Damit wird der 160er dann die Vorzeigelinie für den Verkehr über die Stadtgrenzen hinaus. Vom Waldfriedhof über den Landkreis München, Pasing bis in den Landkreis Dachau.Iarn @ 2 Jul 2017, 08:41 hat geschrieben: Merkur die Chancen der Verlängerung der Buslinie 160 nach Karlsfeld steigen.
So langsam verschwinden die sichtbaren Landkreisgrenzen aus dem Liniennetz.

Edit: Dürfte damit auch die längste Buslinie im Münchner Stadtgebiet werden, oder?
Viele Grüße
Jojo423
Jojo423
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12624
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Halte ich für übertrieben.Avenio.Pasing @ 1 Jul 2017, 10:39 hat geschrieben:- WLAN: endlich mal!
Viel sinnvoller sind in meinen Augen die USB-Buchsen in den neuen Solaris vom Ettenhuber.
Internet hat man im Zweifel auch über mobile Daten. Wenn der Strom alle ist, kriegt man den nicht schnell mal von selbst mobil her...
Eben nicht im Münchner Stadtgebiet.Jojo423 @ 2 Jul 2017, 15:17 hat geschrieben:Edit: Dürfte damit auch die längste Buslinie im Münchner Stadtgebiet werden, oder?

- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12624
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Ich bin gerade in einem Bus der Linie 213 unterwegs und muss sagen, dass Bayern WLAN weiß zu gefallen. Kein Geschwindigkeitsunterschied zu meinem Telekom LTE gefühlt erkennbar.
Vielleicht ändert sich das, wenn mehr Leute den Service nutzen aber mein Ersteindruck ist sehr positiv.
Vielleicht ändert sich das, wenn mehr Leute den Service nutzen aber mein Ersteindruck ist sehr positiv.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Wird das WLAN eigentlich MVV-weit über Vodafone angebunden? Oder hat jede Busbetrieb eigenen Verträge? Wie ist das geregelt?Iarn @ 3 Aug 2017, 16:21 hat geschrieben: Ich bin gerade in einem Bus der Linie 213 unterwegs und muss sagen, dass Bayern WLAN weiß zu gefallen. Kein Geschwindigkeitsunterschied zu meinem Telekom LTE gefühlt erkennbar.
Vielleicht ändert sich das, wenn mehr Leute den Service nutzen aber mein Ersteindruck ist sehr positiv.
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)