[M] 2. S-Bahn-Stammstrecke
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10179
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Ich weiss nicht. Ich halte nicht viel von neu zu bauenden, eingleisigen Stichstrecken. Falls man so etwas in Erwägung ziehen würde: Könnte man das nun bestehende Anschlußgleis der Messe verwenden, und einfach an dieses einen Bahnsteig errichten? Elektrifizieren müsste man wohl auch noch. Alles, was darüber hinaus geht, halte ich für zu viel Aufwand für zu wenig Ertrag.
Aus meiner Sicht wäre das als Übergangslösung sicher machbar und wenn der Bahnhof Messe Nord gut angenommen wird, kann man ja noch was größeres bauen.
Einen vollständigen Messeschwenk wird ja Feldkirchen nach aktuellen Berichten wohl bald verbauen.
Einen vollständigen Messeschwenk wird ja Feldkirchen nach aktuellen Berichten wohl bald verbauen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2057
- Registriert: 28 Feb 2017, 15:56
Halte ich für eine gute Idee.Cloakmaster @ 13 Oct 2017, 08:24 hat geschrieben: Ich weiss nicht. Ich halte nicht viel von neu zu bauenden, eingleisigen Stichstrecken. Falls man so etwas in Erwägung ziehen würde: Könnte man das nun bestehende Anschlußgleis der Messe verwenden, und einfach an dieses einen Bahnsteig errichten? Elektrifizieren müsste man wohl auch noch. Alles, was darüber hinaus geht, halte ich für zu viel Aufwand für zu wenig Ertrag.
Zu Messezeiten könnte man dann S-Bahnen, die sonst am Ostbahnhof enden bis zur Messe weiterführen.
Oder man schickt Verstärker-S-Bahnen über die Strecke Hbf (oben) - Donnersberger Brücke - Heimeranplatz - Südring - Ostbahnhof - Messe
Könnte die U2 bei Großmessen entlasten. Welchen Takt könnte man auf dem eingleisigen Stück zwischen Riem Bf und Messe denn (inklusive Fahrgastwechsel dort) schätzungsweise fahren?
https://www.tz.de/muenchen/stadt/au-haidhau...ke-9194815.html
Hoffentlich hat der Erfolg.... :ph34r:
Hoffentlich hat der Erfolg.... :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Wenn der das durch bekommt mach ich mich mit 500.000 Münchnern auf und mach auf Lynchjustiz
Es ist scheiß egal was kommt das einzige was entscheidend ist das es asap kommt und die Stam 2 ist und bleibt die schnellste zu realisierende Lösung...
Wer jetzt noch dagegen ist einfach mal die fresse halten und einsehen das man verloren hat. Sorry aber da kriege ich echt das kotzen gerade diese Woche zeigt das wir ne Lösung besser vorgestern als gestern brauchen...
Aber klar mit 77 hat man ja Zeit da kann man sich wichtig machen und Leuten auf den Senkel gehen
Es ist scheiß egal was kommt das einzige was entscheidend ist das es asap kommt und die Stam 2 ist und bleibt die schnellste zu realisierende Lösung...
Wer jetzt noch dagegen ist einfach mal die fresse halten und einsehen das man verloren hat. Sorry aber da kriege ich echt das kotzen gerade diese Woche zeigt das wir ne Lösung besser vorgestern als gestern brauchen...
Aber klar mit 77 hat man ja Zeit da kann man sich wichtig machen und Leuten auf den Senkel gehen
Ändert nix daran das man es jetzt durch ziehen muss... Selbst wenn es dann bei der Ubahn gewaltig klemmt... Der Status jetzt ist nicht haltbar... Wenn man das jetzt abbricht haben wir bis 2035 - 2040 rein gar nix... Wird genauso laufen wie die Flughafen Anbindung ich warte immer noch auf die tollen Alternativen die man ja schnell unkompliziert und kostengünstig durchführen kann... Das nennt sich hier halt jetzt Südring der genauso wenig vor 2040 kommt wenn man Stamm 2 jetzt kippt.
Schön ist das alles ned man ist einfach 10 Jahre zu spät dran jetzt muss man mit der Brechstange durch egal zu welchem Preis und welche Nachteile man dadurch hat..
Schön ist das alles ned man ist einfach 10 Jahre zu spät dran jetzt muss man mit der Brechstange durch egal zu welchem Preis und welche Nachteile man dadurch hat..
Naja mit 77 sind halt die Chancen, dass er die Eröffnung erlebt auch nicht sonderlich hoch. Und falls er das Projekt zu Fall bringen sollte, den Baubeginn des Südrings erlebt er sicher nicht mehr.
Polemik mal beiseite, bei so einem wird mir nicht bang ums Herz. Das einzige was ich aktuell fürchte, dass jemand wie der Hofreiter Verkehrsminister wird und die Sache dann mit schmutzigen Verfahrenstricks zu Fall bringt.
Polemik mal beiseite, bei so einem wird mir nicht bang ums Herz. Das einzige was ich aktuell fürchte, dass jemand wie der Hofreiter Verkehrsminister wird und die Sache dann mit schmutzigen Verfahrenstricks zu Fall bringt.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2402
- Registriert: 12 Jun 2004, 23:40
Mit dem Argument "ich will keine Baustelle" ist jeder Ausbau des ÖV blockiert, ganz egal wann und wo. Mit solchen Argumenten können wir in München gleich zusperren und dem täglich größer werdenden Chaos zusehen.Lazarus @ 8 Nov 2017, 22:13 hat geschrieben: https://www.tz.de/muenchen/stadt/au-haidhau...ke-9194815.html
Hoffentlich hat der Erfolg.... :ph34r:
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2402
- Registriert: 12 Jun 2004, 23:40
..und ohne wird es noch mehr zum Fiasko. Das eine tun, und das andere nicht lassen. Wenn man Stufe 1 nicht baut, weil Stufe 2 nicht da ist, kommt gar nichts.Lazarus @ 8 Nov 2017, 22:52 hat geschrieben: Was aber leider nichts an der Tatsache ändert, das Stamm2 für das Zentrum ein Fiasko wird. Ich sage nur Stichwort überlastete U2 und U6....
Vielleicht stellen wir dann auch die erste Stammstrecke ein. Dann fahrend die ganzen Umsteiger am Hauptbahnhof und am Marienhof nicht mehr U2 und U6 :ph34r:Lazarus @ 8 Nov 2017, 21:52 hat geschrieben: Was aber leider nichts an der Tatsache ändert, das Stamm2 für das Zentrum ein Fiasko wird. Ich sage nur Stichwort überlastete U2 und U6....
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2057
- Registriert: 28 Feb 2017, 15:56
Express-Buszüge auf der Route Hauptbahnhof - Nordbad - Scheidplatz - Am Hart und schon ist das Problem der Überfüllten U2 Nord gelöst...Iarn @ 17 Nov 2017, 11:07 hat geschrieben: Vielleicht stellen wir dann auch die erste Stammstrecke ein. Dann fahrend die ganzen Umsteiger am Hauptbahnhof und am Marienhof nicht mehr U2 und U6 :ph34r:
:ph34r: :ph34r: :ph34r:
Süddeutsche zum Umbau des Bahnhofs Laim mit zumindest mir teilweise bisher unbekannten Details und Visualisierung. Letztere ist irgendwie sehr retro.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4032
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Am Do, 30.11.2017, 9:15 Saal 1, gibt es im Landtag eine öffentliche Sitzung des Wirtschaftsausschusses, in der das STMI zum Thema "S-Bahn München: Angebotskonzept nach Inbetriebnahme der 2. Stammstrecke" berichtet. Hier findet ihr die Tagesordnung: https://www.bayern.landtag.de/webangebot2/w...execution=e1s1#
Hier ist der Lageplan: https://www.bayern.landtag.de/fileadmin/Int...e/Wegweiser.pdf
Geht jemand von euch hin?
Hier ist der Lageplan: https://www.bayern.landtag.de/fileadmin/Int...e/Wegweiser.pdf
Geht jemand von euch hin?
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4032
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Leider nein, nur vom Plenum gibt's Videostreams. Auch Protokolle gibt's nur vom Plenum. Wo kämen wir denn da hin im Königreich Bayern. Vom Prinzip der Öffentlichkeit der Verwaltung wollten die Bayern nichts wissen. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Informationsf...freiheitsgesetz . Nur über befreundete MdLs komme ich manchmal zu Kopien der Protokolle der Ausschüsse.Iarn @ 28 Nov 2017, 23:55 hat geschrieben: Guter Fund! Von den Landtagssitzungen gibt es ja mittlerweile Videostreams, weiß jemand wie es mit den Ausschüssen aussieht?
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4032
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Merkur, 30.11.2017 berichtet ähnlich: https://www.tz.de/muenchen/stadt/muenchen-o...le-9410190.html
Was ich übrigens voll nachvollziehen kann es der Rüffel einiger Landtagsabgeordneten über das Verhalten der Stadt München bezüglich dem Bahntunnel Daglfing - Johanneskirchen.
Entweder die Stadt will das Ding und steigt in eine vertiefte Planung ein oder man lässt es und baut so schnell wie möglich vier Gleise und versucht die BÜ anderweitig aufzulösen.
Ich komme ja aus der Gegend und die Leute mit denen ich noch Kontakt habe sehen das ähnlich. Zudem manche den Verdacht äußern, der Tunnel wäre nur die Rübe die ihnen vorgehalten wird um die Planungen des Neubauviertels durch zu bringen und der dann in zehn oder mehr Jahren an den Kosten scheitert.
Entweder die Stadt will das Ding und steigt in eine vertiefte Planung ein oder man lässt es und baut so schnell wie möglich vier Gleise und versucht die BÜ anderweitig aufzulösen.
Ich komme ja aus der Gegend und die Leute mit denen ich noch Kontakt habe sehen das ähnlich. Zudem manche den Verdacht äußern, der Tunnel wäre nur die Rübe die ihnen vorgehalten wird um die Planungen des Neubauviertels durch zu bringen und der dann in zehn oder mehr Jahren an den Kosten scheitert.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Visualisierung der westlichen Baustelle (Bayrischer Landtag)
Diese Visualisierung war mir bis dato unbekannt
Kompletter Artikel auf der Webseite des bayrischen Landtags zur Veranstaltung gestern im Wirtschaftsausschuss
Diese Visualisierung war mir bis dato unbekannt
Kompletter Artikel auf der Webseite des bayrischen Landtags zur Veranstaltung gestern im Wirtschaftsausschuss
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4880
- Registriert: 23 Okt 2013, 05:14
Gibts auf der Stamm2 Hp:Iarn @ 1 Dec 2017, 14:19 hat geschrieben: Visualisierung der westlichen Baustelle (Bayrischer Landtag)
Diese Visualisierung war mir bis dato unbekannt
https://www.2.stammstrecke-muenchen.de/presse
Auch ein Video gibts dazu:
https://youtu.be/j0FLBGE8NbA
Danke für den Hinweis. Laim ist auch interessant.
Hier ist noch die komplette Präsentation zum Thema.
Hier ist noch die komplette Präsentation zum Thema.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front