Da das hier eh gerade thematisiert wird.146225 @ 15 Jan 2018, 00:47 hat geschrieben:Oh, und Hände weg von Drogen aller Art. Man merkt nur zu gut, wie da kein Segen drauf liegt. Wirklich.
Worin bestehen deine Sorgen?218 466-1 @ 15 Jan 2018, 22:59 hat geschrieben:
Mir stinkt die offenbar bevorstehende Legalisierung von Marijuana in New Jersey.
Ist jetzt schon irgendwie aber komisch, dass beim Stichwort "sinnloser staatlicher Geldverschwendung" als erstes in letzter Zeit von gewissen Personenkreisen immer wieder jene genannt werden, auf die sich - weil ohne kapitalstarke Lobby - leicht eindreschen lässt. Mir scheint da schon mehr als nur der Zufall dahinter zu stecken, zumindest mal die urmenschliche Sehnsucht, durch Fingerzeig auf andere vom eigenen Mangel abzulenken - es sind natürlich darüber hinaus auch sinistere Motive aller Art möglich und vorstellbar. Und da frage ich jetzt doch: War das schon alles? Gut, Schatzhauser hat auch noch medial bekannt gewordene Beispiele wie den Flughafen in Berlin, den Tiefschrägbahnhof in Stuttgart oder das neue Konzerthaus in Hamburg angeprangert. Aber auch das sind doch nur sichtbar gewordene Spitzen, nur ein Teil vom gesamten Puzzle. Ob unser aller Staat verantwortungsbewusst mit dem ihm anvertrauten Geld umgeht oder nicht, das lässt sich meiner bescheidenen Ansicht nicht an Einzelfällen festmachen, nicht an Einzelthemen, sondern nur am Gesamtgebaren dieses Staates. Denn wird es monothematisch, oder werden nur Einzelaspekte gesehen, kann links und rechts von diesen "im Dunkeln" noch sehr viel Unfug angestellt werden. Deshalb ist eine gleichmäßige, möglichst vorurteilsfreie Ausleuchtung und Beurteilung des staatlichen Handelns wünschenswert und geboten.gmg @ 15 Jan 2018, 21:27 hat geschrieben: Ihm ging es darum, zu kritisieren, dass unser Staat auf der einen Seite eine Frau abzockt, die es als elternloses Kind eh schon schwer hatte, auf der anderen Seite aber das Geld mit vollen Händen für Flüchtlinge ausgibt. Die Kritik richtet sich also mehr gegen die Staatsorgane.
Ich bin insoweit mit ihr zufrieden, wenn es funktioniert hat, jenen die tatsächlich Hilfe vor Krieg und Verfolgung gebraucht haben, auch zu helfen. Auch wenn es nicht realistisch ist, dass wir in Europa die Probleme der ganzen Welt lösen können - bestimmt nicht! - so muss es doch unser Anspruch sein, Menschen die unmittelbar von Krieg und Verfolgung an Leib und Leben bedroht sind, zu helfen. Das muss allemal drin sein. Es ist sicher legal, darüber zu diskutieren, wer bzw. welche Weltregionen in diesem Sinne Hilfe brauchen und wer nicht, aber es ist schäbig, diese Art der Hilfe in den Dreck zu ziehen.Bist du denn mit der Flüchtlingspolitik der letzten Jahre zufrieden?
218 466-1 @ 15 Jan 2018, 23:11 hat geschrieben: Personen unter Drogeneinfluss haben keine Kontrolle über sich selbst und stellen eine Gefahr für die Allgemeinheit dar!
Es ist doch unrealistisch dass alles gesund sein muss. Es geht auch um den Genuss und es spricht doch nichts gegen eine ordentliche Cola, wenn man dafür ein gesundes Essen dazu hat. Ein frisch gepresster Orangensaft ist auch was feines, gerade zum Frühstück.gmg @ 15 Jan 2018, 20:17 hat geschrieben: Die Wurst habe ich schon auch gemeint. Es geht mir um alle Lebensmittel, die unnötig viel Zucker enthalten.
Das Beispiel Cola habe ich gewählt, weil mir persönlich vom Eis verdünnte Cola besser schmeckt als pure Cola aus der Flasche.
Dennoch bleibt entgegenzuhalten, dass Orangensaft von Natur aus Zucker enthält und dieser bekömmlich ist als der der zugesetzte behandelte Zucker in der Cola. Abgesehen davon sind auch die anderen Inhaltsstoffe im Orangensaft gesünder als die in der Cola.
Grundsätzlich nein. Die Stationen werden von Coca Cola gewartet und eingestellt, da der Konzern zwingend auf seine Qualitätsstandards achtet und der Geschmack soweit möglich weltweit gleich sein soll. Natürlich gibt es Unterschiede, die sich nicht vermeiden lassen. So hängt es vom Wasser ab, mit dem der Sirup gemischt wird, vom Material des Gebindes und der Lagerzeit. Ich vermute, dass letzteres für die Fastfoodläden entscheidend ist. Mir persönlich schmeckt die (Zero- oder Light-Variante) übrigens dort nicht so gut wie aus der Flasche, ich finde sie zu wässrig.Trapeztafelfanatiker @ 16 Jan 2018, 00:47 hat geschrieben: Wenn wir schon dabei sind: Ist der Wasseranteil bei den Cola an den Zapfsäulen der Fastfoodläden eigentlich höher? Denn die schmeckt komischerweise am besten.
Die Läden mischen den Sirup den sie bekommen doch selbst oder?
):Mark hat doch einen Grund genannt, was bei ihm gegen eine ordentliche Cola spricht.Trapeztafelfanatiker @ 16 Jan 2018, 01:47 hat geschrieben: Es ist doch unrealistisch dass alles gesund sein muss. Es geht auch um den Genuss und es spricht doch nichts gegen eine ordentliche Cola, wenn man dafür ein gesundes Essen dazu hat.
Damas die Warnschilder vor Fußgängern auf der Straße am Nockerberg zur Starkbierzeit haben mit dem Drogenthema nichts gemeinsam? Oder auch folgerichtig das Starkbier verbieten?218 466-1 @ 15 Jan 2018, 22:11 hat geschrieben: Personen unter Drogeneinfluss haben keine Kontrolle über sich selbst und stellen eine Gefahr für die Allgemeinheit dar!
Die Frage meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?Trapeztafelfanatiker @ 16 Jan 2018, 18:12 hat geschrieben: Wie passt das jetzt eigentlich alles damit zusammen, dass wir im Westen, mit unserem hohen Zuckerverbrauch und der Fettleibigkeit trotzdem eine immer höhere Lebenserwartung haben und immer älter werden.
Die Frage ist ja woran das liegt. Neben der Dosierung (die es ja offenbar eben gerade nicht ist?) könnte ich mir auch die Lagerung und Zubereitung vorstellen. Während bei der Cola aus der Flasche die Kohlensäure u.U. schon seit Wochen drin ist, ist die Kohlensäure aus dem Zapfhahn frisch hinzugefügt. Auch sonst könnte die lange Standzeit, aber auch andere flaschenbedingte Effekte (ich persönlich habe den Eindruck eine Cola aus eine Glasflasche schmeckt besser als eine Cola aus einer Plastikflasche, das kann aber täuschen) großen Einfluss haben. Auch die Kühlung erfolgt in der Zapfanlage anders als in der Flasche.Trapeztafelfanatiker @ 16 Jan 2018, 18:12 hat geschrieben: Wenn das mit dem Sirup und Wasser so ist und da sind wir uns ja einig, dass das besser schmeckt, dann könnte man das ja als Produkt zwischen Classic und Zero anbieten. Ich wäre begeistert.
Das ist sie auch nicht.146225 @ 17 Jan 2018, 20:37 hat geschrieben: Das da die einmal verwendete PET-Flasche besser sein soll, will mir noch nicht ganz einleuchten,
Eben. Experten sich sich einig, dass die Einweg-PET die schlechteste Umweltbilanz hat. Angeblich dringen durch sie auch Inhaltsstoffe aus dem Plastik ins Getränk. Also schnell verbrauchen! Und angeblich ist der Kunststoff auch von schlechterer Qualität als bei Mehrweg-PET.da fehlt wahrscheinlich wieder mal die realistische Betrachtung der Folgekosten der Plastikmüllberge.
Vielleicht ist das auch ein Placebo, aber ich finde den Geschmack aus Mehrwegflaschen grauslig. Vielleicht sind da noch Spuren von Reinigungsmittel oder irgendwas, es kommt einem so vor.gmg @ 17 Jan 2018, 23:22 hat geschrieben: Eben. Experten sich sich einig, dass die Einweg-PET die schlechteste Umweltbilanz hat. Angeblich dringen durch sie auch Inhaltsstoffe aus dem Plastik ins Getränk. Also schnell verbrauchen! Und angeblich ist der Kunststoff auch von schlechterer Qualität als bei Mehrweg-PET.
Der Erfolg der Einweg-PET beruht darauf, dass sie bequem für Handel und Verbraucher ist. Für den Handel ist sie leicht zu entsorgen und billig zu beschaffen. Und der unkritische Verbraucher fühlt sich wie der Nachhaltigkeitsbeauftragte vom Dienst, weil er die Flaschen zum "recyclen" bringt oder weil sich ein armer Pfandsammler damit ein paar cent verdient. Mal sehen, wie das jetzt weitergeht, wenn China keine Flaschen mehr abnimmt.
Hm, 90 Minuten auf den nächsten Zug gewartet, aber 162 Minuten nach der Schließzeit des KH erst dort angekommen? Dann hättest du es mit dem Zug um 17.07 h sicher auch nicht geschafft.Cryreded @ 18 Jan 2018, 14:21 hat geschrieben: Letzte Woche Dienst war der Geburtstag meiner Nicht.. meine Schwester hat mir am morgen noch geschrieben, das es so weit ist und ich hatte vor direkt nach der Arbeit mit der Deutschen Bahn loszufahren..
17:00 am Bahnhof angekommen, mein Zug wär um 17:07 los.. ich warte also am Bahngleis.. 2 Minuten vor Ankunftszeit taucht die Meldung auf den Monitoren auf "Dieser Zug Entfällt heute".. ganz ohne weitere Begründung!! Meinen Anschlusszug habe ich natürlich verpasst und musste dann ganze 1:30h auf den nächsten warten, der mich zu Spät zu meiner Schwester gebracht hat.. Das Krankenhaus hat ab 21:00 Ruhezeit und ich bin erst um 23:42 angekommen.. Ich glaubt mir gar nicht wie sehr ich mich geärgert habe..
Schon mal auf dem Wochenmarkt oder in einem der üblichen Bioläden versucht?Trapeztafelfanatiker @ 18 Jan 2018, 13:56 hat geschrieben: Warum ist es so schwer ein Apfelmus zu finden das nicht gezuckert ist? Wieso muss in etwas das von natur aus gezuckert ist, noch extra Zucker rein? Gerade die Zuckerschreier von Rewe bieten kein zuckerfreies Apfelmus an, aber auch so ist es außerhalb von teueren Spezialmärkten kaum zu finden.
Aber aber... Dann wäre ja nicht die Bahn schuld... Dann kann man ja gar nicht schimpfen...autolos @ 18 Jan 2018, 15:19 hat geschrieben:Hm, 90 Minuten auf den nächsten Zug gewartet, aber 162 Minuten nach der Schließzeit des KH erst dort angekommen? Dann hättest du es mit dem Zug um 17.07 h sicher auch nicht geschafft.Cryreded @ 18 Jan 2018, 14:21 hat geschrieben: Letzte Woche Dienst war der Geburtstag meiner Nicht.. meine Schwester hat mir am morgen noch geschrieben, das es so weit ist und ich hatte vor direkt nach der Arbeit mit der Deutschen Bahn loszufahren..
17:00 am Bahnhof angekommen, mein Zug wär um 17:07 los.. ich warte also am Bahngleis.. 2 Minuten vor Ankunftszeit taucht die Meldung auf den Monitoren auf "Dieser Zug Entfällt heute".. ganz ohne weitere Begründung!! Meinen Anschlusszug habe ich natürlich verpasst und musste dann ganze 1:30h auf den nächsten warten, der mich zu Spät zu meiner Schwester gebracht hat.. Das Krankenhaus hat ab 21:00 Ruhezeit und ich bin erst um 23:42 angekommen.. Ich glaubt mir gar nicht wie sehr ich mich geärgert habe..
Könntest du dann mal die Inhaltsstoffe auflisten? Garantiert, dass die irgendeinen Ersatzstoff drin haben, der nicht minder ungesünder ist.Cryreded @ 19 Jan 2018, 07:33 hat geschrieben: Wo das Thema Zucker anfällt. Was haltet ihr von dieser Aktion von, glaub war REWE, mit den -10, -20, -30, -40% weniger Zucker bei Schokopudding. Das ist doch totaler Beschiss. Klar, für den einen wird das gut sein. Aber mal schauen. Werde mir das nächste Woche zu Versuchszwecken kaufen.
