Bayrische Landespolitik

[146225]

Und es zeigt auch, dass die CSU samt Anhängern schon weit heruntergekommen ist, wenn 37% schon ein Grund zum Feiern wären.

[Lazarus]

Dann rutschen Dobrindt und Scheuer nach, MP und Parteichef

Ich würde dann eher mit Herrmann rechnen als Parteichef. Weil der wird nicht tatenlos zusehen, wenn die Ämter neu vergeben werden.

[Fichtenmoped]

Ich denke, die CSU kommt auf 37%!

Bei Trump lag man ja falsch

https://m.focus.de/politik/deutschland/land...id_9753012.html

Wieso lag man bei Trump falsch? Er hat absolut 2,9 Millionen Stimmen weniger als Clinton erhalten.
Das ist die Besonderheit des US-Wahlsystems mit den Wahlmännern, übrigens ist Trump der fünfte US-Präsident der trotzt weniger Stimmen in das Weiße Haus einziehen durfte.

[Autoverbot]

Du meinst also, die Besonderheit des US-Wahlsystems (Wahlmänner) wurde bei den Meinungsforschungsinstituten nicht berücksichtigt? Oder wurde getrickst, um die Clinton in ein besseres Licht zu rücken?

[Autoverbot]

Merkur:

11.47 Uhr: Politologe Professor Uwe Jun (Universität Trier) glaubt laut Bild-Zeitung, dass die CSU durchaus noch von den vielen unentschlossenen Wählern profitieren könnte: Die Chance, doch besser abzuschneiden, als es die Umfragen zur Zeit voraussagen, sei für die CSU größer. „Die Partei hat Probleme, ihre Anhänger zu mobilisieren, gleichzeitig aber auch ein größeres Wähler-Potential. Bei der SPD sind die Mobilisierungsreserven geringer.“

[mmouse]

Merkur:

11.47 Uhr: Politologe Professor Uwe Jun (Universität Trier) glaubt laut Bild-Zeitung, dass die CSU durchaus noch von den vielen unentschlossenen Wählern profitieren könnte: Die Chance, doch besser abzuschneiden, als es die Umfragen zur Zeit voraussagen, sei für die CSU größer. „Die Partei hat Probleme, ihre Anhänger zu mobilisieren, gleichzeitig aber auch ein größeres Wähler-Potential. Bei der SPD sind die Mobilisierungsreserven geringer.“

... über die Grünen sagt er vorsichtshalber nichts. Leute die die Schnauze voll haben von den dämlichen CSU-Visagen haben nämlich sicher auch ein gutes Mobilisierungspotential :rolleyes:

Aber unterm Strich ist es ja ganz einfach: In nicht einmal 40 Stunden sind wir schlauer.

[Valentin]

Guckst Du

Schengen gibts seit 1997, kann aber durchaus sein, dass sie die Grenzstation da schon früher abgebaut haben. So genau weiß ich das auch nicht mehr.

Wurde die Grenzstation wirklich abgerissen?
Erst vor kurzem hatte Österreich aus Anlaß einer Konferenz wieder für einige Tage Grenzkontrollen zu allen Nachbarländern eingeführt. Gelegentlicher Bedarf scheint ja weiterhin zu bestehen.

[Fichtenmoped]

Du meinst also, die Besonderheit des US-Wahlsystems (Wahlmänner) wurde bei den Meinungsforschungsinstituten nicht berücksichtigt? Oder wurde getrickst, um die Clinton in ein besseres Licht zu rücken?

Du könntest Dich auch weiter mit dem US-Wahlsystem auseinander setzen, anstatt hier Verschwörungstheorien hinzurotzen.

Schau Dir die „Swing States“ an - da hat Donald Trump die entscheidenden Stimmen geholt. In Michigan (0,22% bzw. 10.704 Stimmen Vorsprung), Pennsylvania (0,72% bzw. 44.292 Stimmen Vorsprung) und Wisconsin (0,76% bzw. 22.748 Stimmen Vorsprung) hat Donald Trump damit 46 Wahlmänner gewonnen.
Ohne diese 46 Wahlmänner hätten die USA nicht Donald Trump als Präsident...

Das sind drei Staaten, wo die Umfragen ein Kopf an Kopf-Rennen zeigten und auch das endgültige Ergebnis innerhalb der Unsicherheit der Umfrageergebnissen bzw. Prognosen lag.

[spock5407]

München könnte 3 oder 4 Direktmandate für die Grünen bekommen; die Wahlkreisprognose wurde auf den 12.10 upgedated.

- Altstadt + Schwabing (mit starker Prognose)
- Milbertshofen (mittelstark, nicht unwahrscheinlich)
- Giesing (relativ eng)

[Autoverbot]

München könnte 3 oder 4 Direktmandate für die Grünen bekommen.
- Altstadt + Schwabing (mit starker Prognose)
- Milbertshofen (mittelstark, nicht unwahrscheinlich)
- Giesing (relativ eng)

Dann zieh' ich weg

[Lazarus]

Pasing bleibt schwarz :ph34r: Daher alles gut.

[spock5407]

Die Kandidatin in Giesing war gestern fleissig am Giesinger Bf wahlkämpfen. Und, es waren in der kurzen Zeit ziemlich viele Passanten, die mit ihr sprachen.

[Hot Doc]

Dann zieh' ich weg

Na Gott sei Dank!

[Lazarus]

Die Kandidatin in Giesing war gestern fleissig am Giesinger Bf wahlkämpfen. Und, es waren in der kurzen Zeit ziemlich viele Passanten, die mit ihr sprachen.

Hier am Pasinger Bahnhof waren gleich zwei aktiv. Einmal der der AfD und einmal die von der Linken. Im ersten Moment wusste ich nicht, was ich schlimmer finden soll. Beide unwählbar.

[Jean]

Zumindest da sind wir uns einig Lazarus.

[spock5407]

Sodale, Pflicht erledigt. Wahlraum war ziemlich voll, musste sogar warten. Und hinter mir standen weitere an.

[Fichtenmoped]

Sodale, Pflicht erledigt. Wahlraum war ziemlich voll, musste sogar warten. Und hinter mir standen weitere an.

Und heute Abend werden wir erfahren, ob wir gut gewählt haben...

[Autoverbot]

Pasing bleibt schwarz :ph34r: Daher alles gut.

Sehr gut!

[Autoverbot]

Sodale, Pflicht erledigt. Wahlraum war ziemlich voll, musste sogar warten. Und hinter mir standen weitere an.

Kann nur gut für die CSU sein!

[Lazarus]

Kann nur gut für die CSU sein!

Leider nein. Ich befürchte mal, das die Grünen davon noch mehr profitieren.

[Jo33]

Leider nein. Ich befürchte mal, das die Grünen davon noch mehr profitieren.

Doch, der geschilderte Fall, dient wohl wirklich eher der CSU.
Da man durch Wahlforschung mittlerweile weiß, dass die CSU und CDU Anhänger meist vormittags wählen, während die Grünen Anhänger meist nachmittags wählen gehen. Ausnahmen bestätigen natürlich immer die Regel.

[mmouse]

Da man durch Wahlforschung mittlerweile weiß, dass die CSU und CDU Anhänger meist vormittags wählen, während die Grünen Anhänger meist nachmittags wählen gehen. Ausnahmen bestätigen natürlich immer die Regel.

Und mit ein bisschen Nachdenken siehst Du dabei auch gleich die Tücken der Wahlforschung :rolleyes:

Erstens ist heute schönstes Spätsommer-Wetter, d.h. alle die gerne noch was unternehmen wollen, werden in der Früh wählen gegangen sein - auch wenn sie bei Nieselregen vielleicht Langschläfer wären.

Und zweitens geht es ja grade darum, dass laut Umfragen lange nicht mehr nur das typische Öko-Klientel Grün wählt. Sondern eben auch viel "bürgerliche Mitte" und enttäuschte CSUler. Und, wenn so ein Ex-CSUler diesmal sein Kreuz bei Grün macht - glaubst Du wirklich, dass er dafür extra nachmittags ins Wahllokal geht statt wie früher immer vormittags?

[spock5407]

Ich wüsste schon eine Rede für die CSU am Abend:

"Es gibt im Moment in diese Partei......ohhhhhhhhhh.......einige Kandidaten......vergessen ihnen Profi......was sie sind."
"Ein Wähler nicht ein Idiot und sehen was passieren im Platz. Es gibt die Spieler, die waren schwach wie eine Flasche leer."

[Lazarus]

Ich freue mich schon auf die Gesichter bei CSU und SPD, wenn sie die erste Prognose sehen :ph34r:

[Autoverbot]

CSU + Freie Wähler stellen die neue Regierung!

[AK1]

Es ist auf jeden Fall viel los, auch nachmittags... 45 Minuten im Glockenbach, das kennt man eher nicht in Deutschland: https://www.merkur.de/politik/landtagswahl-...r-10325902.html
Bei mir war auf jeden Fall auch gut was los, war aber schon vormittags...

[Autoverbot]

Es ist auf jeden Fall viel los, auch nachmittags... 45 Minuten im Glockenbach, das kennt man eher nicht in Deutschland: https://www.merkur.de/politik/landtagswahl-...r-10325902.html
Bei mir war auf jeden Fall auch gut was los, war aber schon vormittags...

Kann nur gut für die CSU sein!

[Autoverbot]

https://www.focus.de/politik/deutschland/la...id_9749409.html

[spock5407]

Prognosen 18:00 Uhr:

ARD: 35,5% CSU, 10,0% SPD, 18,5 Grü, 5% FDP, 11% AFD, 3,5% Lin, 11,5% FW, Andere 5%
Beteiligung geschätzt: 72,5%
104 von 200 Sitzen lt. ARD für CSU+FW

ZDF: 35,5% CSU, 9,5% SPD, 19% Grü, 5% FDP, 11% AFD, 3,5% Lin, 11,5% FW, Andere 5%

[Autoverbot]

Reicht für Söder und Hubi FW!!!