Störungschronik U-Bahn München

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
imp-cen
Kaiser
Beiträge: 1925
Registriert: 18 Jan 2008, 00:19
Wohnort: [M] ON

Beitrag von imp-cen »

Meine U8 hatte heute gute 8 Min. Verspätung und ist deshalb auch bereits am Se Tor in die vorzeitige Wende.
Die nächste kam dann dahinter, weil wir am Hbf auch noch zusätzliche Standzeit hatten um einen leeren P2 oder P4 vorzulassen.
Für die dauerhafte werktägliche U8
sommerzeitfreier Lebensstil
Supertom
Haudegen
Beiträge: 621
Registriert: 01 Mär 2005, 18:14
Wohnort: Freising

Beitrag von Supertom »

(Hoffentlich) eher für zusätzliche U3/U8 - bei Konzerten in Olympiahalle und -Stadion, und Tollwood ist ja auch noch...
Wenn Personalmangel hier die Ausfall-Ursache war, ist das ein weiteres Armutszeugnis, daher als Aufforderung an die Verantwortlichen:
Liebe MVG, auch wenn es der ein oder andere noch nicht gemerkt hat, München ist eine Millionenstadt. Da gibt es in schöner Regelmäßigkeit Großveranstaltungen, für die man Sonderverkehre braucht. Das muss man halt mal einplanen und dafür Personal vorhalten.
Wir sind hier in München ja eh nicht sonderlich verwöhnt und schon über ein paar Sonderzüge froh. Wenn man sich da mal andere Städte anschaut (Stuttgart, Lichterfest Killesberg: Sonderlinie im 3-Minuten-Takt!), sieht man, wie es besser geht.
Pauline366
Routinier
Beiträge: 288
Registriert: 07 Jun 2019, 08:44

Beitrag von Pauline366 »

Wenn Personalmangel hier die Ausfall-Ursache war, ist das ein weiteres Armutszeugnis, daher als Aufforderung an die Verantwortlichen:
Liebe MVG, auch wenn es der ein oder andere noch nicht gemerkt hat, München ist eine Millionenstadt. Da gibt es in schöner Regelmäßigkeit Großveranstaltungen, für die man Sonderverkehre braucht. Das muss man halt mal einplanen und dafür Personal vorhalten.
Wir sind hier in München ja eh nicht sonderlich verwöhnt und schon über ein paar Sonderzüge froh. Wenn man sich da mal andere Städte anschaut (Stuttgart, Lichterfest Killesberg: Sonderlinie im 3-Minuten-Takt!), sieht man, wie es besser geht.
Selbst bei Festen wie dem Kocherlball schafft man es nicht, auf U3/6 nen 5 min Takt zu fahren
Wir sind alle Menschen & bleiben wir auch in dieser schwieriger Situation menschlich mit Anstand & Abstand.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21333
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Es wäre ja schon mal ein großer Fortschritt, wenn man überhaupt das normale Tagespensum hinbekommen würde. Aber nicht einmal das scchafft man seit Wochen....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Pauline366 @ 8 Jul 2019, 22:51 hat geschrieben:
Wenn Personalmangel hier die Ausfall-Ursache war, ist das ein weiteres Armutszeugnis, daher als Aufforderung an die Verantwortlichen:
Liebe MVG, auch wenn es der ein oder andere noch nicht gemerkt hat, München ist eine Millionenstadt. Da gibt es in schöner Regelmäßigkeit Großveranstaltungen, für die man Sonderverkehre braucht. Das muss man halt mal einplanen und dafür Personal vorhalten.
Wir sind hier in München ja eh nicht sonderlich verwöhnt und schon über ein paar Sonderzüge froh. Wenn man sich da mal andere Städte anschaut (Stuttgart, Lichterfest Killesberg: Sonderlinie im 3-Minuten-Takt!), sieht man, wie es besser geht.
Selbst bei Festen wie dem Kocherlball schafft man es nicht, auf U3/6 nen 5 min Takt zu fahren
Ist das tatsächlich notwendig? Es gibt doch tatsächlich sehr viele Wege zum Chinesischen Turm zu gelangen, die U3/6 ist da nur einer von vielen. Sonst setzt die MVG ja schon etliche Sonderzüge zu Events ein, spontan fallen mir da die zahlreichen Events im Olympiastadion (20er und U3), die Auer Dult oder die Studentenfeier in Garching-Forschungszentrum, und nicht zuletzt die Fußballspiele in der Arena ein.
Viele Grüße
Jojo423
Pauline366
Routinier
Beiträge: 288
Registriert: 07 Jun 2019, 08:44

Beitrag von Pauline366 »

Kocherlball: da würde schon ein 10min Takt auf der U3 bzw, U6 reichen statt 20 min
Wir sind alle Menschen & bleiben wir auch in dieser schwieriger Situation menschlich mit Anstand & Abstand.
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1193
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Heute morgen fehlen mal wieder ganz schön viele Kurse, neun Stück:
U3: 3 von 16
U5: 2 von 13
U6: 2 von 19
U7: 2 von 7
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Pasinger @ 15 Jul 2019, 07:30 hat geschrieben: Heute morgen fehlen mal wieder ganz schön viele Kurse, neun Stück:
U3: 3 von 16
U5: 2 von 13
U6: 2 von 19
U7: 2 von 7
Wohl Fahrermangel da die U7 vorhin mit Langzüge fuhr... :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
kometMUC
Tripel-Ass
Beiträge: 184
Registriert: 12 Apr 2009, 17:43
Wohnort: Feldkirchen

Beitrag von kometMUC »

Heute fallen angeblich aus:
U3: 2 von 16
U4: 1 von 7
U7: 4 von 4

Mal eben die komplette U7 "eingespart"? Trotz Sommerferien sollte das eher nicht so sein...
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

kometMUC @ 9 Aug 2019, 15:56 hat geschrieben: Heute fallen angeblich aus:
U3: 2 von 16
U4: 1 von 7
U7: 4 von 4

Mal eben die <u>komplette</u> U7 "eingespart"? Trotz Sommerferien sollte das eher nicht so sein...
Andere werden dir sagen es ist alles in Ordnung. :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6811
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

kometMUC @ 9 Aug 2019, 15:56 hat geschrieben: Trotz Sommerferien sollte das eher nicht so sein...
In einer reichen und wachsenden Stadt wie München mit angeblichem und bei jeder Gelegenheit sehr sehr groß propagiertem Willen zur Umweltfreundlichkeit sollte im öffentlichen Nahverkehr sehr sehr vieles nicht so sein, wie es täglich in der Realität ist.

Interessiert nur leider keinen - insbesondere aus der Presse, die sich sonst gerne auf jedes und allen stürzt und aus jeder Mücke in München einen Elefanten macht, kommt keinerlei Kritik oder deutlichere Nachfragen. Die Politik steckt den Kopf komplett in den Sand und vertröstet auf die ferne Zukunft in der sicher alles besser wird, die Fahrgäste haben schon lange resigniert.
Benutzeravatar
kometMUC
Tripel-Ass
Beiträge: 184
Registriert: 12 Apr 2009, 17:43
Wohnort: Feldkirchen

Beitrag von kometMUC »

Oliver-BergamLaim @ 9 Aug 2019, 16:04 hat geschrieben:Interessiert nur leider keinen - insbesondere aus der Presse, die sich sonst gerne auf jedes und allen stürzt und aus jeder Mücke in München einen Elefanten macht, kommt keinerlei Kritik oder deutlichere Nachfragen. Die Politik steckt den Kopf komplett in den Sand und vertröstet auf die ferne Zukunft in der sicher alles besser wird, die Fahrgäste haben schon lange resigniert.
Ja genau - das ist es, was mich so ärgert. Scheint echt allen "wichtigen" Leuten egal zu sein, dass im Prinzip täglich tw. massive Leistungseinschränkungen sind und es wird keinerlei Konsequenzen haben. Man macht einfach so weiter und alle nehmen es irgendwann hin. Schade.
Benutzeravatar
rautatie
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4553
Registriert: 07 Aug 2008, 09:30
Wohnort: München

Beitrag von rautatie »

kometMUC @ 9 Aug 2019, 15:56 hat geschrieben:
Mal eben die <u>komplette</u> U7 "eingespart"? Trotz Sommerferien sollte das eher nicht so sein...
Das Einsparen der U7 kommt ja immer mal wieder vor und nervt mich jedesmal. Es ist ja nicht so, dass auf dieser Strecke so wenig Leute unterwegs wären, dass die U7 nicht nötig wäre. Es führt zu langen Wartezeiten und übervollen Zügen, und mir scheint, dass die MVG solche großen Einschränkungen achselzuckend hinnimmt, nach dem Motto "Ist halt so."
Wo ist das Problem?
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

rautatie @ 9 Aug 2019, 16:43 hat geschrieben:
kometMUC @ 9 Aug 2019, 15:56 hat geschrieben:
Mal eben die <u>komplette</u> U7 "eingespart"? Trotz Sommerferien sollte das eher nicht so sein...
Das Einsparen der U7 kommt ja immer mal wieder vor und nervt mich jedesmal. Es ist ja nicht so, dass auf dieser Strecke so wenig Leute unterwegs wären, dass die U7 nicht nötig wäre. Es führt zu langen Wartezeiten und übervollen Zügen, und mir scheint, dass die MVG solche großen Einschränkungen achselzuckend hinnimmt, nach dem Motto "Ist halt so."
Merkt man auch an bestimmten User hier... :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24585
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Jean @ 9 Aug 2019, 16:22 hat geschrieben:
rautatie @ 9 Aug 2019, 16:43 hat geschrieben:
kometMUC @ 9 Aug 2019, 15:56 hat geschrieben:
Mal eben die <u>komplette</u> U7 "eingespart"? Trotz Sommerferien sollte das eher nicht so sein...
Das Einsparen der U7 kommt ja immer mal wieder vor und nervt mich jedesmal. Es ist ja nicht so, dass auf dieser Strecke so wenig Leute unterwegs wären, dass die U7 nicht nötig wäre. Es führt zu langen Wartezeiten und übervollen Zügen, und mir scheint, dass die MVG solche großen Einschränkungen achselzuckend hinnimmt, nach dem Motto "Ist halt so."
Merkt man auch an bestimmten User hier... :ph34r:
Nachdem der User auch bei der MVG tätig war (oder ist) und da augenscheinlich nicht im Fahrbetrieb, dürfte da auch die innere Einstellung der Emmy - Noether -Straße durchscheinen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Wahrscheinlich sind auch noch die Fahrgäste dran Schuld...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7133
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

Jean @ 15 Jul 2019, 07:35 hat geschrieben:
Pasinger @ 15 Jul 2019, 07:30 hat geschrieben: Heute morgen fehlen mal wieder ganz schön viele Kurse, neun Stück:
U3: 3 von 16
U5: 2 von 13
U6: 2 von 19
U7: 2 von 7
Wohl Fahrermangel da die U7 vorhin mit Langzüge fuhr... :ph34r:
bei dem 'Lohn' wärs ja auch kein Wunder....
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24585
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Der Lohn ist sicher <Bullshitbingo>gerecht.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7133
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

seh ich anders. Ich hab mich ja auch interessiert, aber wenn ich mir überlege, daß ich heute als Kraftfahrer/Maschinenbediener mehr Brutto bekomme als ein U-bahnfahrer, plus Spesen bei einer 40 Stunden Woche von Mo - Fr ohne Schichtdienst, dann ist das nicht mehr gerecht.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24585
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Das war Sarkasmus.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Und weiter gehts:
Linie U8: Vereinzelte Ausfälle
Liebe Fahrgäste,

derzeit sind auf oben genannter Linie nicht alle planmäßigen Züge im Einsatz. Es kann daher vereinzelt zu Taktlücken und längeren Wartezeiten kommen.

Detaillierte Angaben zu den fehlenden Fahrzeugen pro Linie:

U 8 : 2 von 7

Alle übrigen U-Bahnlinien verkehren planmäßig mit allen vorgesehenen Fahrzeugen.

Wir bitten um Entschuldigung.

Ihre MVG
Stand: 10.08.2019 11:08 Uhr
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Und weiter geht es mit der Peinlichkeit:
Linie U7: Verstärkerlinie nicht im Einsatz

Liebe Fahrgäste,

die Verstärkerlinie U7 Olympia Einkaufszentrum bis Sendlinger Tor verkehrt heute nicht. Bitte nutzen Sie die Züge der U1, U2.

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.

Ihre MVG
Stand: 12.08.2019 06:29 Uhr
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8078
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Iarn @ 9 Aug 2019, 21:32 hat geschrieben: Der Lohn ist sicher <Bullshitbingo>gerecht.
Aus meiner Sicht ist das tatsächlich ziemlicher Bullshit über den Lohn als Busfahrer zu jammern. Es ist ein einfacher Job, der Lohn ist höher, als in manchen Ausbildungsberufen und - was einige hier vergessen - man bekommt einen Freifahrtschein für alle MVG Fahrten obendrauf. Allein der sollte einige hundert Euro im Jahr wert sein.

Für das Einstiegsgehalt muss eine Arzthelferin/Krankenschwester (und die hat bestimmt den anstengenderen Job) lt. Tarif 6 Jahre arbeiten um auf das selbe Level zu kommen. (Oder sich massiv nebenbei fortbilden.)
(Zulagen von mehreren 100 Euro und Unterstützung für Altersvorsorge oder andere vermögenswirksame Leistungen, die es laut MVG für die Busfahrer gibt, noch nicht eingerechnet.)
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Und am Nachmittag:
Linien U2, U4, U5, U7: Vereinzelte Zugausfälle

Liebe Fahrgäste,

derzeit sind auf oben genannten Linien nicht alle planmäßigen Züge im Einsatz. Es kann daher vereinzelt zu Taktlücken und längeren Wartezeiten kommen.

Detaillierte Angaben zu den fehlenden Fahrzeugen pro Linie:

U2: 2 von 19
U4 :1 von 7
U5: 1 von 13
U7: 3 von 4


Alle übrigen U-Bahnlinien verkehren planmäßig mit allen vorgesehenen Fahrzeugen.

Wir bitten um Entschuldigung.

Ihre MVG
Stand: 12.08.2019 15:30 Uhr
Langsam wird es einfach dann zu schreiben wenn alle Züge fahren... :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7133
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

Hot Doc @ 12 Aug 2019, 10:10 hat geschrieben: Aus meiner Sicht ist das tatsächlich ziemlicher Bullshit über den Lohn als Busfahrer zu jammern. Es ist ein einfacher Job, der Lohn ist höher, als in manchen Ausbildungsberufen und - was einige hier vergessen - man bekommt einen Freifahrtschein für alle MVG Fahrten obendrauf.  Allein der sollte einige hundert Euro im Jahr wert sein.

Für das Einstiegsgehalt muss eine Arzthelferin/Krankenschwester (und die hat bestimmt den anstengenderen Job) lt. Tarif 6 Jahre arbeiten um auf das selbe Level zu kommen. (Oder sich massiv nebenbei fortbilden.)
(Zulagen von mehreren 100 Euro und Unterstützung für Altersvorsorge oder andere vermögenswirksame Leistungen, die es laut MVG für die Busfahrer gibt, noch nicht eingerechnet.)
Ja, aber warum soll ich Bus fahren, wenn ich woanders für mehr Geld ohne Schichtarbeit bei gleichen Level mehr Geld bekomme? Und wenn man Fahrer will, hilft das nicht, wenn man den Bewerbern dann sagt, aber die Krankenschwester leistet noch mehr als du bekommt weniger....

Und nur weil Krankenschwestern/Arzthelferinnen auch deutlich zu wenig bekommen macht es das ja nicht besser oder?
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 854
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Jean @ 12 Aug 2019, 15:41 hat geschrieben: Langsam wird es einfach dann zu schreiben wenn alle Züge fahren... :ph34r:
Das stimmt natürlich, aber dann müsste die MVG ja zu ihrem "Versagen" stehen.
Man könnte auch analog zur S-Bahn die ausfallenden Kurse einzeln benennen und die Fahrgäste genauer infomieren.
Aber das wäre ja wieder ein Eingestehen des eigenen Versagens!
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17217
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

tomausmuc @ 12 Aug 2019, 17:06 hat geschrieben: Das stimmt natürlich, aber dann müsste die MVG ja zu ihrem "Versagen" stehen.
Man könnte auch analog zur S-Bahn die ausfallenden Kurse einzeln benennen und die Fahrgäste genauer infomieren.
Aber das wäre ja wieder ein Eingestehen des eigenen Versagens!
Die Erkenntnis ist der erste Weg zur Besserung...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Alex101
König
Beiträge: 835
Registriert: 04 Jan 2011, 15:02

Beitrag von Alex101 »

Mitten in der HVZ legt man sicherheitshalber nochmal ein paar Ausfälle nach: <_<
Linien U2, U3, U4, U5, U7: Vereinzelte Zugausfälle
Liebe Fahrgäste,

derzeit sind auf oben genannten Linien nicht alle planmäßigen Züge im Einsatz. Es kann daher vereinzelt zu Taktlücken und längeren Wartezeiten kommen.

Detaillierte Angaben zu den fehlenden Fahrzeugen pro Linie:

U2: 2 von 19
U3: 1 von 16
U4 :3 von 7
U5: 1 von 13
U7: 3 von 4


Alle übrigen U-Bahnlinien verkehren planmäßig mit allen vorgesehenen Fahrzeugen.

Wir bitten um Entschuldigung.

Ihre MVG
Stand: 12.08.2019 16:51 Uhr
Was soll eigentlich der einzelne Kurs auf der U7? Der kann doch nichts bringen.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24585
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Dann müsste man ja die Rheorik anpassen, bei 1 von 4 kann man ja weiter schreiben "nicht alle" und "vereinzelt".
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Beobachter
Routinier
Beiträge: 401
Registriert: 10 Mai 2019, 18:13

Beitrag von Beobachter »

Anzeige am Max-Weber-Platz einwärts:

U4 in 5 Minuten
U4 in 30 Minuten (!)

das heißt, man hat es nichtmal geschafft, die verbliebenen Züge einigermaßen gleichmäßig über die Strecke zu verteilen.
Antworten