[M] Störungschronik Straßenbahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7320
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Heute kurvt wieder mindestens ein 2-Teiler (2701) am 21er rum. An der Ampfingstraße sind bereits Leute wegen Überfüllung zurückgeblieben...
mfg Daniel
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6802
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Wenn man die Zweiteiler schon im "Hauptnetz" einsetzen muss, warum nicht auf den 28er? Dort muss man als Fahrgast bei Überfüllung ggf. nur ein paar Minuten auf einen nachfolgenden 27er oder 12er warten, auf dem 21-Ost dagegen 10 Minuten.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21292
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Wenn ich mich nicht ganz verschaut habe, fehlt am 19er ein Kurs.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2115
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Oliver-BergamLaim @ 27 Jul 2019, 12:16 hat geschrieben: Dort muss man als Fahrgast bei Überfüllung ggf. nur ein paar Minuten auf einen nachfolgenden 27er oder 12er warten, auf dem 21-Ost dagegen 10 Minuten.
Weil die 27 und 28 verbunden sind am Sendlinger Tor. Wartezeit gibts also auch zwischen Nordbad und Petuelring.
Elch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2052
Registriert: 22 Jun 2004, 13:21

Beitrag von Elch »

Hab gegen 13:00 auch einen 2-Teiler auf dem 20er gesehen. War an der Pelkovenstr. schon voll...
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21292
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Solange die MVG Narrenfreiheit hat und sich weder vor dem Stadtrat noch in den Medien wirklich rechtfertigen muss für das Desaster, wird sich nichts ändern. Warum auch? Man beweist doch die letzten Wochen jeden Tag eindrucksvoll, wie sehr einem die eigenen Kunden am Allerwersten vorbei gehen....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13558
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Elch @ 27 Jul 2019, 12:50 hat geschrieben: Hab gegen 13:00 auch einen 2-Teiler auf dem 20er gesehen. War an der Pelkovenstr. schon voll...
Am 16er kreiselt auch einer rum: 13Uhr55 Hackerbrücke stadtauswärts.
"Linien 15, 16, 17, 18, 19, 21, 27, 28: Verspätungen und Fahrzeugausfälle"
Steht im MVG-Info zu lesen. Scheint arg zu sein heute.
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Lazarus @ 27 Jul 2019, 12:54 hat geschrieben: Solange die MVG Narrenfreiheit hat und sich weder vor dem Stadtrat noch in den Medien wirklich rechtfertigen muss für das Desaster, wird sich nichts ändern. Warum auch? Man beweist doch die letzten Wochen jeden Tag eindrucksvoll, wie sehr einem die eigenen Kunden am Allerwersten vorbei gehen....
Für mehr Zwergerl auf dem 19er!
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Jojo423 @ 27 Jul 2019, 13:10 hat geschrieben: Für mehr Zwergerl auf dem 19er!
Ich würde präferieren, dass die MVG ihren verdammten Job macht.
Dann hätte selbst Lazarus keinen Grund mehr zu meckern (auch wenn er es wahrscheinlich doch tut).
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13558
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Lazarus @ 27 Jul 2019, 12:54 hat geschrieben: Solange die MVG Narrenfreiheit hat und sich weder vor dem Stadtrat noch in den Medien wirklich rechtfertigen muss für das Desaster, wird sich nichts ändern. Warum auch? Man beweist doch die letzten Wochen jeden Tag eindrucksvoll, wie sehr einem die eigenen Kunden am Allerwersten vorbei gehen....
Du kannst ja in der nächsten Bürgerversammlung ein verpflichtendes soziales Jahr in der Werkstätte fordern.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

spock5407 @ 27 Jul 2019, 13:14 hat geschrieben: Du kannst ja in der nächsten Bürgerversammlung ein verpflichtendes soziales Jahr in der Werkstätte fordern.
Das löst nicht das Problem, dass man die Werkstätte "nachhaltig" hat verrotten lassen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Iarn @ 27 Jul 2019, 13:18 hat geschrieben: Das löst nicht das Problem, dass man die Werkstätte "nachhaltig" hat verrotten lassen.
Fairere muss man aber auch sagen, dass es auch nicht nach so einem deutlichen Bevölkerungswachstum aussah.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Zweiteiler jetzt netzweit eingesetzt werden, wirkt das aber tatsächlich grotesk.
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Iarn @ 27 Jul 2019, 13:13 hat geschrieben: Ich würde präferieren, dass die MVG ihren verdammten Job macht.
Dann hätte selbst Lazarus keinen Grund mehr zu meckern (auch wenn er es wahrscheinlich doch tut).
Die Woche war aber wirklich extrem von den Temperaturen (einige, vor allem S-Wagen sind verreckt). Wenn man eh schon einen dünnen Fuhrpark hat, kann das schnell mal passieren. Solange die Zwergerl jetzt kein Dauerthema auf den 19/20/21 werden, würde ich das eher gelassen sehen und auf eine baldige Zulassung auf Doppeltraktion hoffen.
Auch hier gilt: Lieber irgendwas als Zugausfall.
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21292
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Extreme Temperaturen? Hab ich was verpasst?
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2115
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Jojo423 @ 27 Jul 2019, 13:34 hat geschrieben: Auch hier gilt: Lieber irgendwas als Zugausfall.
Witziger Kommentar, wenn mehr als ein dutzend Kurse fehlen.
Besonders spaßig ist es für die, die nicht mehr in den T2 passen. Die dürfen dann 20 Minuten warten, weil der nächste fehlt.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7320
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Lazarus @ 27 Jul 2019, 13:54 hat geschrieben: Solange die MVG Narrenfreiheit hat und sich weder vor dem Stadtrat noch in den Medien wirklich rechtfertigen muss für das Desaster, wird sich nichts ändern. Warum auch? Man beweist doch die letzten Wochen jeden Tag eindrucksvoll, wie sehr einem die eigenen Kunden am Allerwersten vorbei gehen....
Da stimme ich dir voll und ganz zu... Auch bei der Bahn, egal welches Unternehmen. Da wird seitens der BEG auch nicht für die Fahrgäste, sondern nur für ne möglichst hohe Pönale gearbeitet. Anders lässt sich das BRB Desaster nicht erklären.
mfg Daniel
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Jojo423 @ 27 Jul 2019, 13:31 hat geschrieben: Fairere muss man aber auch sagen, dass es auch nicht nach so einem deutlichen Bevölkerungswachstum aussah.
Wenn man nichts sehen will, dann sieht man auch nichts. Jahrelang hat man mit völlig veralteten Prognosen operiert. Und es war völlig offensichtlich, dass diese veraltet waren, wenn der Bevölkerungszuwachs nach 2-3 Jahren bereits den für die kommenden Jahrzehnte überflügelt hat.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12550
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Jojo423 @ 27 Jul 2019, 14:10 hat geschrieben: Für mehr Zwergerl auf dem 19er!
Meine Rede! Schon lange! :ph34r:
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3326
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Iarn @ 28 Jul 2019, 08:34 hat geschrieben: Wenn man nichts sehen will, dann sieht man auch nichts. Jahrelang hat man mit völlig veralteten Prognosen operiert. Und es war völlig offensichtlich, dass diese veraltet waren, wenn der Bevölkerungszuwachs nach 2-3 Jahren bereits den für die kommenden Jahrzehnte überflügelt hat.
Schon ab 2010 war der Bevölkerungszuwachs doppelt so hoch wie die Planung. Aber damals war München vom Rathaus für fertig gebaut erklärt worden...
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Jojo423 @ 27 Jul 2019, 13:34 hat geschrieben:
Iarn @ 27 Jul 2019, 13:13 hat geschrieben: Ich würde präferieren, dass die MVG ihren verdammten Job macht.
Dann hätte selbst Lazarus keinen Grund mehr zu meckern (auch wenn er es wahrscheinlich doch tut).
Die Woche war aber wirklich extrem von den Temperaturen (einige, vor allem S-Wagen sind verreckt). Wenn man eh schon einen dünnen Fuhrpark hat, kann das schnell mal passieren. Solange die Zwergerl jetzt kein Dauerthema auf den 19/20/21 werden, würde ich das eher gelassen sehen und auf eine baldige Zulassung auf Doppeltraktion hoffen.
So langsam dürfte sich die Temperatur Ausrede auch gegessen haben. Die Temperaturen haben sich einer Weile auf ein normales Niveau eingependelt, die Zwerge sind hingegen im ganzen Netz präsent.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21292
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Iarn @ 5 Aug 2019, 22:58 hat geschrieben:
Jojo423 @ 27 Jul 2019, 13:34 hat geschrieben:
Iarn @ 27 Jul 2019, 13:13 hat geschrieben: Ich würde präferieren, dass die MVG ihren verdammten Job macht.
Dann hätte selbst Lazarus keinen Grund mehr zu meckern (auch wenn er es wahrscheinlich doch tut).
Die Woche war aber wirklich extrem von den Temperaturen (einige, vor allem S-Wagen sind verreckt). Wenn man eh schon einen dünnen Fuhrpark hat, kann das schnell mal passieren. Solange die Zwergerl jetzt kein Dauerthema auf den 19/20/21 werden, würde ich das eher gelassen sehen und auf eine baldige Zulassung auf Doppeltraktion hoffen.
So langsam dürfte sich die Temperatur Ausrede auch gegessen haben. Die Temperaturen haben sich einer Weile auf ein normales Niveau eingependelt, die Zwerge sind hingegen im ganzen Netz präsent.
Warum sollte man daran was ändern? Es regen sich ja noch nicht einmal die Medien darüber mehr auf und was die Fahrgäste sagen, geht doch der MVG schon seit Jahren am Allerwersten vorbei. Das wird doch eh nicht ernst genommen. Sieht man ja z.b. an den Antworten auf Facebook oder von Lob und Tadel. Wenn man denn eine Antwort bekommt.....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8078
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Kann ich aber auch verstehen, wenn so Leute wie du sich da beschweren.
Wenn du mit dem Quatsch mit dem du uns hier nervst auch die bei der MVG ständig zumüllst, kann ich durchaus verstehen, dass die nicht mehr alle Beschwerden ernst nehmen.

PS: Bisher wurde mir auf ALLE meine Beschwerden persönlich und individuell geantwortet. Es hat oft einige Wochen gedauert, aber es kamen IMMER Atnworten. Manchmal befriedigen die nicht, aber das kann man auch nicht immer erwarten.
Tram37
Routinier
Beiträge: 354
Registriert: 27 Jun 2008, 10:19
Wohnort: München

Beitrag von Tram37 »

Hot Doc @ 6 Aug 2019, 00:22 hat geschrieben: Kann ich aber auch verstehen, wenn so Leute wie du sich da beschweren.
Wenn du mit dem Quatsch mit dem du uns hier nervst auch die bei der MVG ständig zumüllst, kann ich durchaus verstehen, dass die nicht mehr alle Beschwerden ernst nehmen.

PS: Bisher wurde mir auf ALLE meine Beschwerden persönlich und individuell geantwortet. Es hat oft einige Wochen gedauert, aber es kamen IMMER Atnworten. Manchmal befriedigen die nicht, aber das kann man auch nicht immer erwarten.
Da muss ich Dich enttäuschen. Antworten bekommst Du nur, wenn sie ihr Verhalten mit Lügen Begründung können. Ich habe mal geschrieben, dass der Bus 154, wo die Abfahrt um 00:03 Uhr an der Universität Richtung Nordbad ist, war der Bus schon um 00:00 Uhr weg, nachdem nichts mehr zu sehen war, muss er mindestens um 23:59 Uhr schon abgefahren sein. Sowas sehe ich als große Frechheit und hier kam auf mein Schreiben keine Antwort und somit keine Entschuldigung.
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8078
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Genau auf solche Anschreiben habe ich erst vor wenigen Monaten eine Antwort erhalten, mit der Aussage, dass die Tram laut Technik tatsächlich 1 Minute irgendwas zu früh losgefahren ist, dass man das mit dem Fahrer besprechen würde und sich dafür entschuldige.
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Iarn @ 5 Aug 2019, 21:58 hat geschrieben:
Jojo423 @ 27 Jul 2019, 13:34 hat geschrieben:
Iarn @ 27 Jul 2019, 13:13 hat geschrieben: Ich würde präferieren, dass die MVG ihren verdammten Job macht.
Dann hätte selbst Lazarus keinen Grund mehr zu meckern (auch wenn er es wahrscheinlich doch tut).
Die Woche war aber wirklich extrem von den Temperaturen (einige, vor allem S-Wagen sind verreckt). Wenn man eh schon einen dünnen Fuhrpark hat, kann das schnell mal passieren. Solange die Zwergerl jetzt kein Dauerthema auf den 19/20/21 werden, würde ich das eher gelassen sehen und auf eine baldige Zulassung auf Doppeltraktion hoffen.
So langsam dürfte sich die Temperatur Ausrede auch gegessen haben. Die Temperaturen haben sich einer Weile auf ein normales Niveau eingependelt, die Zwerge sind hingegen im ganzen Netz präsent.
Aber nicht mehr (planmäßig) auf der 19/20/21.
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Jojo423 @ 7 Aug 2019, 10:09 hat geschrieben:
Iarn @ 5 Aug 2019, 21:58 hat geschrieben:
Jojo423 @ 27 Jul 2019, 13:34 hat geschrieben:
Die Woche war aber wirklich extrem von den Temperaturen (einige, vor allem S-Wagen sind verreckt). Wenn man eh schon einen dünnen Fuhrpark hat, kann das schnell mal passieren. Solange die Zwergerl jetzt kein Dauerthema auf den 19/20/21 werden, würde ich das eher gelassen sehen und auf eine baldige Zulassung auf Doppeltraktion hoffen.
So langsam dürfte sich die Temperatur Ausrede auch gegessen haben. Die Temperaturen haben sich einer Weile auf ein normales Niveau eingependelt, die Zwerge sind hingegen im ganzen Netz präsent.
Aber nicht mehr (planmäßig) auf der 19/20/21.
Dafürin letzter Zeit öfter beispielsweise auf der SL16, was die Sache nicht besser macht.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2115
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Jojo423 @ 7 Aug 2019, 10:09 hat geschrieben: Aber nicht mehr (planmäßig) auf der 19/20/21.
Es fuhren nie planmäßig T2 auf den drei Linien.
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2115
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Ist bekannt, warum 19 Kurs 5 kommentarlos ausfällt? Der Ticker weiß wie üblich von nichts.
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8133
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Verspätungen und vereinzelte Kursausfälle auf dem 15er heißt heute, dass die beiden P-Wagen die Linie alleine bestreiten.

Und der T2 auf dem 18er war mittels MVG live auch recht einfach zu finden, kamen eigentlich immer 2 Bahnen direkt hintereinander.
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Ein Offenbarungseid für den Zustand des öffentlichen Nahverkehrs in München. Aber bestimmt kommt gleich Jojo423 und erklärt uns, warum alles gar nicht so schlimm ist.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Antworten