[M] Störungschronik Straßenbahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24033
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

In den nächsten Minuten wird wohl die Innenstadt Querung der SL19/21 gesperrt Grund ist eine dort statt findende Demo.
Noch können die Trambahnen über den Kreisel ausweichen aber die Veranstalter bauen gerade weitere Hindernisse auf.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Gehört vielleicht nicht hierher: auf der 18 habe ich heute T4 und T2 gesehen! Ich kann natürlich nicht sagen ob der T2 kurzfristig als Ersatz eingesprungen ist.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Iarn @ 13 Mar 2021, 11:55 hat geschrieben: In den nächsten Minuten wird wohl die Innenstadt Querung der SL19/21 gesperrt Grund ist eine dort statt findende Demo.
Noch können die Trambahnen über den Kreisel ausweichen aber die Veranstalter bauen gerade weitere Hindernisse auf.
Kann die Stadt nicht sagen: ihr dürft da und da demonstrieren... dürft aber den Trambetrieb nicht unterbrechen?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 20515
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Jean @ 13 Mar 2021, 12:12 hat geschrieben: Kann die Stadt nicht sagen: ihr dürft da und da demonstrieren... dürft aber den Trambetrieb nicht unterbrechen?
Dafür hat die Stadt keine rechtlich Handhabe. Das Demonstrationsrecht ist zudem auf Seiten der Veranstalter. Zurecht!
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Auf vielen Linien gibt es heute Ausfälle (Linie 15, 23, 29, von der Linie 12 wollen wir mal gar nicht reden)...gibt es ein Problem mit dem Ausrücken?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1135
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Jetzt zählt auch der 38er dazu.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Pasinger @ 15 Mar 2021, 08:36 hat geschrieben: Jetzt zählt auch der 38er dazu.
Ok, bei der 38 gibt es wohl inzwischen kein Ausfall mehr, angeblich... :ph34r: Corona macht gerade Freudensprünge!
Korrektur: ist noch immer mit dabei...bloß nicht ordentlich ausgeschrieben... :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

15 25 29.03.2021 Behinderung wegen Fahrzeugstörung
Liebe Fahrgäste,

bei den genannten Tramlinien kommt es derzeit zu Verspätungen und einzelnen Ausfällen zw. Max-Weber-Platz (Johannispl.) und Großhesseloher Brücke.
Die Linien 15 und 25 fahren derzeit den regulären Linienweg, es kann jedoch zu Verspätungen und vereinzelten Ausfällen kommen.
Ich frage mich was die als Fahrzeugstörung benennen? Fahrzeuge die wegen nicht stattgefundene Wartung nicht raus konnten? Ich dachte das Personalproblem sei inzwischen gelöst?
Auf alle Fälle freut sich Corona...das löst aber die MVG mit ihren netten Aufkleber...wenn Corona das sieht sucht es das Weite. :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Tram-Bahni
Kaiser
Beiträge: 1806
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Beitrag von Tram-Bahni »

Fahr hin, schau nach.
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1220
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Jean @ 29 Mar 2021, 11:41 hat geschrieben: Ich frage mich was die als Fahrzeugstörung benennen? Fahrzeuge die wegen nicht stattgefundene Wartung nicht raus konnten?
Ja, genau das haben sie auf dem 28er (vor der jetzt baustellenbedingten Durchbindung) wochenlang so gemacht. Jeden Tag Laufband "Fahrzeugstörung", um die ausfallenden Kurse zu rechtfertigen.
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Seit heute früh gibt es eine Betriebsstörung auf der Linie 15/25 wegen Fahrzeugstörung im Bereich Theodolindenplatz. Da wird die Dauer immer mehr nach hinten verschoben. So schlimm? Außerdem wagt es wohl die MVG nicht beide Linien am Wettersteinplatz wenden zu lassen. Wird wirklich Zeit, dass dort eine richtige Wendeschleife wieder hinkommt. Immerhin hat man nur eine Insellösung Gründwald - Großhesseloher Brücke...also was für Fuzzies da dort die Trambahnen rückwärts fahren müssen... :P
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
bestia_negra
Kaiser
Beiträge: 1975
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

Jean @ 21 Apr 2021, 10:05 hat geschrieben: Seit heute früh gibt es eine Betriebsstörung auf der Linie 15/25 wegen Fahrzeugstörung im Bereich Theodolindenplatz. Da wird die Dauer immer mehr nach hinten verschoben. So schlimm? Außerdem wagt es wohl die MVG nicht beide Linien am Wettersteinplatz wenden zu lassen. Wird wirklich Zeit, dass dort eine richtige Wendeschleife wieder hinkommt. Immerhin hat man nur eine Insellösung Gründwald - Großhesseloher Brücke...also was für Fuzzies da dort die Trambahnen rückwärts fahren müssen... :P
Ist man nicht erst vor einiger Zeit am Effnerplatz rückwärts durch die Schleife gefahren um Effnerplatz - Emmeram zu bedienen?
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

bestia_negra @ 21 Apr 2021, 12:34 hat geschrieben: Ist man nicht erst vor einiger Zeit am Effnerplatz rückwärts durch die Schleife gefahren um Effnerplatz - Emmeram zu bedienen?
Jup, sogar planmäßig...und irgendwann musste dann die Feuerwehr helfen. Es funktioniert natürlich schon das Wenden...planmäßig ist aber nicht wirklich optimal.

Die Betriebsstörung ist immer noch vorhanden. Scheint wohl also wirklich ein schwierigerer Fall zu sein, oder gar ein Unfall...

Der Nächste:
20 21 29
21.04.2021
Streckenunterbrechung wegen Verkehrsunfall

Liebe Fahrgäste,

wegen eines Verkehrsunfalls im Bereich Olympiapark West ist der Linienweg zwischen Borstei und Leonrodplatz derzeit unterbrochen. In diesem Abschnitt verkehren in kostenlose Taxis. Bitte beachten Sie, dass diese am rechten Fahrbahnrand halten.
Diesmal kann wohl die MVG nichts...aber warum soll die Linie 29 davon betroffen sein? :blink:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24033
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Jean @ 21 Apr 2021, 11:46 hat geschrieben: Diesmal kann wohl die MVG nichts...aber warum soll die Linie 29 davon betroffen sein? :blink:
Evtl wurden vorauslaufende SL20/21 soweit vorher an den Haltestellen zurück gehalten, dass die SL 29 nicht mehr bis zur Wendeschleife kommt.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13272
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Eine planmässige nutzbare Schleife am Effnerplatz aus Ri Nordosten einzubauen wär vielleicht nicht verkehrt gewesen.
Auch um HVZ-Verstärkerfahrten aus Richtung NO zum U-Bf Arabellapark zu ermöglichen, bis die Parkstrecke nutzbar wäre.
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

spock5407 @ 21 Apr 2021, 13:43 hat geschrieben: Eine planmässige nutzbare Schleife am Effnerplatz aus Ri Nordosten einzubauen wär vielleicht nicht verkehrt gewesen.
Auch um HVZ-Verstärkerfahrten aus Richtung NO zum U-Bf Arabellapark zu ermöglichen, bis die Parkstrecke nutzbar wäre.
An der Tivolistraße soll eine kommen. Ich hoffe in beiden Richtungen benutzbar.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9222
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Jean @ 21 Apr 2021, 10:05 hat geschrieben: Seit heute früh gibt es eine Betriebsstörung auf der Linie 15/25 wegen Fahrzeugstörung im Bereich Theodolindenplatz. Da wird die Dauer immer mehr nach hinten verschoben. So schlimm? Außerdem wagt es wohl die MVG nicht beide Linien am Wettersteinplatz wenden zu lassen. Wird wirklich Zeit, dass dort eine richtige Wendeschleife wieder hinkommt. Immerhin hat man nur eine Insellösung Gründwald - Großhesseloher Brücke...also was für Fuzzies da dort die Trambahnen rückwärts fahren müssen... :P
Es ist wohl ein alter R2 mit Getriebeschaden liegengeblieben, und ließ sich auf eigenen Rädern keinen Meter mehr bewegen.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Martin H. @ 22 Apr 2021, 20:41 hat geschrieben: Es ist wohl ein alter R2 mit Getriebeschaden liegengeblieben, und ließ sich auf eigenen Rädern keinen Meter mehr bewegen.
Autsch...das tut natürlich weh.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
bestia_negra
Kaiser
Beiträge: 1975
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

Jean @ 21 Apr 2021, 12:50 hat geschrieben:
spock5407 @ 21 Apr 2021, 13:43 hat geschrieben: Eine planmässige nutzbare Schleife am Effnerplatz aus Ri Nordosten einzubauen wär vielleicht nicht verkehrt gewesen.
Auch um HVZ-Verstärkerfahrten aus Richtung NO zum U-Bf Arabellapark zu ermöglichen, bis die Parkstrecke nutzbar wäre.
An der Tivolistraße soll eine kommen. Ich hoffe in beiden Richtungen benutzbar.
https://www.mvg.de/ueber/mvg-projekte/baupr...rdtangente.html

Wenn man sich den Plan auf der Seite anschaut, dann dürfte die Schleife (die eine Häuserblockschleife Oettingenstraße - Tivolistraße - Theodorparkstraße ist) jede denkbare Möglichkeit bieten:

- vom Garten zum Herkommerplatz (und umgekehrt).
- vom Garten Richtung Lehel (und umgekehrt)
- vom Herkommerplatz Richtung Lehel (und umgekehrt)
- Wendemöglichkeit aus jeder Richtung kommend.


Stellt sich nur noch die Frage, ob dort ein Überholgleis hinkommt und wenn ja, wo?

Wäre auf jeden Fall nicht verkehrt um im Störungsfall hier wenden zu können ohne im Weg zu stehen.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24033
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Auf diesem Photo auf Tramreport vom 2. Infoabend ist kein Wartegleis zu sehen
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
bestia_negra
Kaiser
Beiträge: 1975
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

Iarn @ 23 Apr 2021, 09:13 hat geschrieben: Auf diesem Photo auf Tramreport vom 2. Infoabend ist kein Wartegleis zu sehen
Eine Überholmöglichkeit würde mehr betriebliche Flexibilität bringen.

Andererseits ist die Tivolistraße natürlich auch kein sonderlich attraktiver Endpunkt für eine Linie. Noch nicht mal für eine Baustellenlinie.

Trotzdem schade, aber gut, dadurch dass man von jeder Richtung aus in jede Richtung kommt (anders als z.B. am Herkommerplatz oder an der Müllerstraße), wird man bei Störungen oder Baustellen immer noch annehmbare Alternativen haben.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13272
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Naja, so arg ist es nicht. Im Notfall wenn man mehr Zeit abwarten muss, dann kreiselt man halt einmal.

Für Baustellensituationen Ri Innenstadt kann man dann ja aus/ri Garten ausweichen.
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6796
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

bestia_negra @ 24 Apr 2021, 14:24 hat geschrieben: Eine Überholmöglichkeit würde mehr betriebliche Flexibilität bringen.

Andererseits ist die Tivolistraße natürlich auch kein sonderlich attraktiver Endpunkt für eine Linie. Noch nicht mal für eine Baustellenlinie.

Trotzdem schade, aber gut, dadurch dass man von jeder Richtung aus in jede Richtung kommt (anders als z.B. am Herkommerplatz oder an der Müllerstraße), wird man bei Störungen oder Baustellen immer noch annehmbare Alternativen haben.
man hätte natürlich eine Schleife zum Tucherpark bauen können und da dann eine Linie aus der Innenstadt wenden....
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16430
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Tram 25: Verspätungen und teilweise SEV-Bus statt Tram wegen eines Feuerwehreinsatzes
Liebe Fahrgäste,
wegen eines Feuerwehreinsatzes im Bereich Wettersteinplatz kommt es auf der Linie 25 derzeit zu Verspätungen und vereinzeltem Einsatz von Ersatzbussen statt Trambahnen.

Die Linie 25 fährt derzeit den regulären Linienweg, es kann jedoch zu Verspätungen und vereinzelten Ausfällen kommen.
Die Behinderungen werden noch voraussichtlich bis 15:40 Uhr dauern.
Wir sind bemüht, so schnell wie möglich wieder einen fahrplanmäßigen Betrieb herzustellen.
Ihre MVG
Bin da zufällig vorbei...da steht im Dreieck ein R3.3 mit qualmenden Dachaggregat (nicht brennenden!)...und sehr viel Polizei. Ich vermute mal die Polizei ist wohl wegen den 60er Fans dort...es "wimmelt" von 60er vor dem Stadium...ich habe deswegen extra ein Umweg gemacht. Wahrscheinlich muss die Oberleitung kurzfristig ausgeschaltet werden. Die Polizei hat auch Fotos vom R3.3. gemacht.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
eightyeight
König
Beiträge: 914
Registriert: 09 Aug 2007, 22:45

Beitrag von eightyeight »

Das dürfte dann wohl das hier bei Instagram sein.
Ohne Zaster beißt der Mensch ins Straßenpflaster.
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3422
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

eightyeight @ 16 May 2021, 15:57 hat geschrieben: Das dürfte dann wohl das hier bei Instagram sein.
Und ich dachte die Dampftramway wurde 1900 eingestellt.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
VossBär
Haudegen
Beiträge: 629
Registriert: 16 Dez 2006, 09:12

Beitrag von VossBär »

Black Friday - im wahrsten Sinne.
Stromausfall legt Ostteil Münchens lahm, vor allem auch kein Aus-/ Einrücken aus dem Betriebshof möglich.

Zum Merkur
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6796
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

Tja, da rächt es sich halt, daß man nur einen Betriebshof hat....
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3064
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

andreas @ 21 May 2021, 14:03 hat geschrieben: Tja, da rächt es sich halt, daß man nur einen Betriebshof hat....
Es ist doch ein neuer Betriebshof hinter Steinhausen in Planung? Zumindest sahen das doch die Entwürfe für das große Stadtentwicklungsprojekt vor.
Ob das auch in diesem Fall noch geholfen hätte, steht auf einem anderen Blatt...
Ohne Fleiß kein Gleis (WL Slogan)
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6796
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Beitrag von andreas »

Valentin @ 21 May 2021, 14:54 hat geschrieben: Es ist doch ein neuer Betriebshof hinter Steinhausen in Planung? Zumindest sahen das doch die Entwürfe für das große Stadtentwicklungsprojekt vor.
Ob das auch in diesem Fall noch geholfen hätte, steht auf einem anderen Blatt...
in einem Plan kannst halt erst dann Züge abstellen,wenn der auch verwirklicht wird....
Antworten