Weil ein Linienabschnitt völlig ignoriert wird...aber nun haben sie es rausgenommen und nur noch eine allgemeine Information rein getan. Macht definitiv mehr Sinn!Tram-Bahni hat geschrieben: ↑19 Sep 2022, 12:01 Warum ist die Umleitung der Linie 18 eine falsche Information?
[M] Störungschronik Straßenbahn
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2115
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Welcher Abschnitt? Im Ticker stand Schwanseestraße-Sendlinger Tor für den anderen Ast.
Nach Ende der Störung die Meldung rauszunehmen, ist sinnvoll. Ja.
Früher gab es Störungsmeldungen erst lange Zeit nach Störungsbeginn, wenn alle Mitarbeiter die Umleitungen unter Kontrolle hatten und sonst nichts mehr zu tun war. Jetzt kommt die Meldung halt computergeneriert direkt zu Störungsbeginn und wenn noch nicht für alle Abschnitte klar ist, wie sie fahren können, in den ersten Minuten tröpferlweise. Kann jeder selber entscheiden, was er sinnvoller findet. Nur die Erstmeldung direkt nach der ersten Pushmeldung ins Forum zu spammen, ist sinnvoll wie ein Kropf.
Nach Ende der Störung die Meldung rauszunehmen, ist sinnvoll. Ja.
Früher gab es Störungsmeldungen erst lange Zeit nach Störungsbeginn, wenn alle Mitarbeiter die Umleitungen unter Kontrolle hatten und sonst nichts mehr zu tun war. Jetzt kommt die Meldung halt computergeneriert direkt zu Störungsbeginn und wenn noch nicht für alle Abschnitte klar ist, wie sie fahren können, in den ersten Minuten tröpferlweise. Kann jeder selber entscheiden, was er sinnvoller findet. Nur die Erstmeldung direkt nach der ersten Pushmeldung ins Forum zu spammen, ist sinnvoll wie ein Kropf.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Nun weiß ich es ja. Interessant, dass die ersten Meldungen Computergeneriert werden. Deine Aussage erklärt aber einiges. Nun bin ich schlauer.Tram-Bahni hat geschrieben: ↑19 Sep 2022, 12:22 Nur die Erstmeldung direkt nach der ersten Pushmeldung ins Forum zu spammen, ist sinnvoll wie ein Kropf.
Heißt es, das ganze Netz ist irgendwo inzwischen digital erfasst und dann wird in diesem digitalen Netz die Sperre "eingezeichnet"? Macht das System dann auch Umleitungsvorschläge?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
- Haudegen
- Beiträge: 625
- Registriert: 01 Nov 2011, 13:57
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Laut Süddeutscher sind am Hauptbahnhof/Arnulfstraße zwei Trambahnen kollidiert, eine Person sei verletzt in ein Krankenhaus gebracht worden. Weiß jemand genaueres?
Snobs sind schlechte Kopien eines missverstandenen Originals...
Loriot
Loriot
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Das einzige, was ich noch weiß, ist laut einem Foto von der TZ, dass eine der beteilgten Trams eine Variobahn (2304) ist. Die zweite Tram ist im Bild nicht zu sehen, und auch in der TZ steht nichts Genaues über den Hergang.
https://www.tz.de/muenchen/stadt/muench ... 36297.html
https://www.tz.de/muenchen/stadt/muench ... 36297.html
-
- Routinier
- Beiträge: 288
- Registriert: 07 Jun 2019, 08:44
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Gott sei Dank wurden beim letzten Umbau endlich im Nordkopf von der 16/17 Weichen Richtung Prielmayerstraße & umgekehrt eingebaut. Bloß durch den 3. Bahnsteig für die Tram 20 Richtung Moosach wurde das ganze unübersichtlich. Wenn man schon an den den Signalen quasi eine Art Gebrauchsanleitung für das Weichenstellen braucht, ist man etwas über das Ziel hinausgeschossen.
Wir sind alle Menschen & bleiben wir auch in dieser schwieriger Situation menschlich mit Anstand & Abstand.
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2115
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Solche Schilder gibts schon seit den 60er-Jahren in der Sonnenstraße und seit den 70ern in der Olympiaschleife.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Tramreport hat einen ausführlichen Bericht dazu, es waren zwei Varios (2304 und 2316), unterwegs auf der Linie 21, die aneinander geraten waren:
https://www.tramreport.de/2022/11/24/bl ... nhofplatz/
https://www.tramreport.de/2022/11/24/bl ... nhofplatz/
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6802
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Ach darum heute wieder die große Anzahl R2-Sardinenbüchsen auf dem 21er... die Varios mit ihrer größeren Kapazität hatte man in den letzten Wochen wieder deutlich öfter auf dem 21er beobachten können, vermutlich dank der fertiggestellten Interimswerkstatt.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10808
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Sonnenstraße ist aber eigentlich nur eine "Blinkanweisung" aus Zeiten, wo noch nicht an jeder minimalen Kurve wild rumgeblinkt wurde.Tram-Bahni hat geschrieben: ↑25 Nov 2022, 01:03 Solche Schilder gibts schon seit den 60er-Jahren in der Sonnenstraße und seit den 70ern in der Olympiaschleife.

Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Neu errichtet und gleich wieder Schrott...
https://www.tz.de/muenchen/stadt/taxi-m ... 40336.html
https://www.tz.de/muenchen/stadt/taxi-m ... 40336.html
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Gut dass da noch Bauarbeiten sind. Das hätte auch Verletzte oder Tote geben können unter den Wartenden.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Was - nebenbei erwähnt - an mancher Stelle sogar entgegen der STVO ist.Auer Trambahner hat geschrieben: ↑26 Nov 2022, 08:54 wo noch nicht an jeder minimalen Kurve wild rumgeblinkt wurde.![]()
- Hydrotoxinlaser
- Tripel-Ass
- Beiträge: 219
- Registriert: 05 Dez 2020, 22:24
Störungsmeldung zur Linie 29
Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht. Die Behinderungen werden noch bis vsl. 20:30 Uhr andauern."
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Es gibt kein Entfall einer kompletten Linie...höchstens eine Kumulierung von einzelnen Kursen die entfallenHydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:34 Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht. Die Behinderungen werden noch bis vsl. 20:30 Uhr andauern."
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!

Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
- Hydrotoxinlaser
- Tripel-Ass
- Beiträge: 219
- Registriert: 05 Dez 2020, 22:24
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Laut Störungsmeldung schon. Zitat: "Die Linie 29 verkehrt momentan leider nicht." Ansonsten würde ja "kommt es derzeit zu Fahrzeugausfällen" oder "sind derzeit nicht alle planmäßigen Kurse im Einsatz" kommuniziert.Jean hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:35Es gibt kein Entfall einer kompletten Linie...höchstens eine Kumulierung von einzelnen Kursen die entfallenHydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:34 Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht. Die Behinderungen werden noch bis vsl. 20:30 Uhr andauern."
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!![]()
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Mein Beitrag war gerade sarkastisch. Mich wundert es, dass du wegen dem Zitieren vom Ticker noch keine Mecker gekriegt hast...Hydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:38 Laut Störungsmeldung schon. Zitat: "Die Linie 29 verkehrt momentan leider nicht." Ansonsten würde ja "kommt es derzeit zu Fahrzeugausfällen" oder "sind derzeit nicht alle planmäßigen Kurse im Einsatz" kommuniziert.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2115
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Re: Störungsmeldung zur Linie 29
Dafür waren die beiden Wagen (Varionette und Oldie-R2) gegen 16.30 Uhr auf L29 aber ziemlich lebendig.Hydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:34 Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Einen T2 habe ich schon um 7:25 Uhr auf dem 20er, Kurs 6 gesehen. Den Komplettausfall für den 29er habe ich wenig später gelesen. Also viel kann da heute nicht losgewesen sein.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Am heutigen Morgen waren mindestens zwei T2 auf dem 20er, 8.27 Uhr und 8.37 Uhr ab Moosach. Am Nachmittag waren auf diesen beiden Kursen R2 unterwegs.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9577
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Habe gerade einen R2, 2116?, auf der Landsberger Straße einwärts als "29 Hauptbahnhof Süd" gesehen.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10808
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Wo ist da die Störung?

Der rückt um die Zeit ein und fährt planmäßig ab Hauptsüd zum Lenbachplatz ohne Hbf und Stachus.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9577
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Nirgends, aber weiter oben hieß es die 29 fährt gar nicht.
Seither gab's wohl andere Beiträge.
Und es war auch schon nach 20:30.
Seither gab's wohl andere Beiträge.
Und es war auch schon nach 20:30.
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4159
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Hod er blinkt?Mark82216 hat geschrieben: ↑26 Nov 2022, 14:12Was - nebenbei erwähnt - an mancher Stelle sogar entgegen der STVO ist.Auer Trambahner hat geschrieben: ↑26 Nov 2022, 08:54 wo noch nicht an jeder minimalen Kurve wild rumgeblinkt wurde.![]()
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10808
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Der letzte fährt 2036 ab Willibaldplatz, passt soweit zu deiner Beitragszeit.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10808
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9577
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
In einer Minute zur Trappentreustraße, Respekt!Auer Trambahner hat geschrieben: ↑30 Nov 2022, 08:43 Der letzte fährt 2036 ab Willibaldplatz, passt soweit zu deiner Beitragszeit.
Das soll jetzt hier aber nicht mehr ausufern als nötig.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10808
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Dann wars halt der Vorletzte.
Das Thema "29er" ist aber wirklich langsam nicht mehr störungschronisch sondern eher betriebschronisch.
Das Thema "29er" ist aber wirklich langsam nicht mehr störungschronisch sondern eher betriebschronisch.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Jetzt hat sich das Thema erst mal erledigt:Auer Trambahner hat geschrieben: ↑30 Nov 2022, 12:39 Dann wars halt der Vorletzte.
Das Thema "29er" ist aber wirklich langsam nicht mehr störungschronisch sondern eher betriebschronisch.
https://www.mvg.de/ueber/presse-print/p ... aellt.html
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Dann wäre ne Preisreduzierung fürs Ticket und ne Zuschussreduzierung seitens der Stadt München aber mal langsam angebracht! Die Preisreduzierung wäre zumindest entlang der Strecken angemessen, die beim Bus von Takt 10 planmäßig auf Takt 20 umgestellt wurden, da hier das Angebot doch deutlich eingeschränkt wurde.Jean hat geschrieben: ↑14 Dez 2022, 10:34
Jetzt hat sich das Thema erst mal erledigt:
https://www.mvg.de/ueber/presse-print/p ... aellt.html