Möglicher Regionalzughalt Poccistraße

[AK1]

Poccistraße wäre eher sinnarm, da selbige auf der anderen Seite der Lindwurmstraße und entsprechend ein gutes Stück abseits vom Südbahnhof ist.
Nachdem der U-Bahnhof neu gebaut wird und dann weder an Pocci- noch Implerstraße liegen wird, bietet sich das auch an, den nach dem Südbahnhof zu benennen, dann passt es zusammen.

[146225]

Ein einheitlicher Name für Haltepunkt/-stelle über und unter der Erde wäre tatsächlich wünschenswert.

[Jean]

Ich füge das mal hier:

SPD schlägt einen provisorischen Bahnsteig am Kolumbusplatz...

https://www.merkur.de/lokales/muenchen/ ... 76666.html

Laut SPD könnte man schnell ein provisorischen Bahnsteig am Kolumbusplatz bauen. Meinen die das ernst? Schnell und Deutschland? Ist die SPD inzwischen unter den Komödianten gegangen?

Natürlich wäre dort ein Bahnhof gut, aber das wird wohl noch etwas dauern...

[Auer Trambahner]

Ists mal wieder so weit. Immerhin schon wieder fast 3 Jahre her, das der gefordert wurde.

Und Jean will gleich einen Bahnhof, ein Haltepunkt reicht nicht?

[Jean]

Ists mal wieder so weit. Immerhin schon wieder fast 3 Jahre her, das der gefordert wurde.

Vor allem in einem Land wo du nach drei Jahren immer noch kein Wartehäuschen stellen kannst, soll ein Bahnsteig leicht gebaut werden?
Karneval kommt doch noch...

[ET 415]

Und Jean will gleich einen Bahnhof, ein Haltepunkt reicht nicht?

Ein Haltepunkt wäre gut, ein Bahnhof besser.

[Rohrbacher]

Ists mal wieder so weit. Immerhin schon wieder fast 3 Jahre her, das der gefordert wurde.

Vor allem in einem Land wo du nach drei Jahren immer noch kein Wartehäuschen stellen kannst, soll ein Bahnsteig leicht gebaut werden?

Jetzt kommst du mal wieder von der Palme der künstlichen Dauererregung runter und stellst einfach mal fest, doch das geht schon, es gibt sogar entsprechende Produkte am Markt, nur reicht's nicht, wenn ein einer einfach nur immer mal sagt "Man müsste mal ..." und auf städtischer oder lokalmedialer Ebene, wie es heißt, "Wünsche hinterlegt".

Die Frage ist aber, ob ein provisorischer Bahnsteig beim Kolumbusplatz überhaupt was nützt, wenn die Fahrpläne der Züge, die dort halten sollen, oder die Zugfolge den Halt zeitlich ggf. nicht ohne weitere Umplanungensmaßnahmen hergeben oder/und dem Bau eines dauerhaften Haltepunkts dann eh im Weg stehen würden. Wo genau stellt man sich den Hp denn vor? Muss man da nicht den Bahndamm raufkraxeln bzw. ist da nicht eine Brücke? Kann man da einfach einen Bahnsteig draufstellen? Geht das signaltechnisch? Ist da keine Lärmschutzwand im Weg, die man ohne neue Planfeststellung vermutlich nicht abbauen/verändern darf?

Wir stellen übrigens auch "in diesem Land", wenn ich's richtig weiß, in zwei Wochen ein Wartehäuschen auf.

[Jean]

Wir stellen übrigens auch "in diesem Land", wenn ich's richtig weiß, in zwei Wochen ein Wartehäuschen auf.

Aber nicht in München. *Duck und weg*

[Rohrbacher]

Wir stellen übrigens auch "in diesem Land", wenn ich's richtig weiß, in zwei Wochen ein Wartehäuschen auf.

Aber nicht in München. *Duck und weg*

Warum setzt du München mit "in diesem Land" gleich?
Ich denke aber, dass das sogar in München geht und nur zur Aufregungsbewirtschaftung ungeeignet ist.

[AK1]

Ich füge das mal hier:

SPD schlägt einen provisorischen Bahnsteig am Kolumbusplatz...

https://www.merkur.de/lokales/muenchen/ ... 76666.html

Laut SPD könnte man schnell ein provisorischen Bahnsteig am Kolumbusplatz bauen. Meinen die das ernst? Schnell und Deutschland? Ist die SPD inzwischen unter den Komödianten gegangen?

Natürlich wäre dort ein Bahnhof gut, aber das wird wohl noch etwas dauern...

Das ist das Deutschlandtempo, glaube ich.

[andreas]

sieht man ja schön am Halt Poccistraße - das Thema ist von 2012 und wir sind keinen Schritt weiter