[M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Alles über Stadtverkehr, was woanders nicht passt, wie z.B. Verkehrsverbünde
Antworten
Beobachter2
Haudegen
Beiträge: 550
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Beobachter2 »

Journalismus: "Dauerthema" vs. "aktuelles Ereignis", da wird eben letzterem der Vorzug gegeben, weil es etwas "neues" ist und bei den Konsumenten eine höhere Aufmerksamkeit erwarten lässt.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11122
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Auer Trambahner »

Jean hat geschrieben: 05 Nov 2025, 12:29 Damit disqualifiziert er sich...aber jeder wie er es mag...
Ich oder der Baumgärtner?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17641
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Jean »

Auer Trambahner hat geschrieben: 06 Nov 2025, 19:37
Jean hat geschrieben: 05 Nov 2025, 12:29 Damit disqualifiziert er sich...aber jeder wie er es mag...
Ich oder der Baumgärtner?
Nicht du...aber ich wüsste nicht, dass der Baumgärtner OB ist...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
4002
Kaiser
Beiträge: 1580
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von 4002 »

Er möchte es gerne werden und da ist jede Gelegenheit recht
Nordlicht
König
Beiträge: 769
Registriert: 07 Nov 2020, 18:22

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Nordlicht »

Der Reiter interessiert sich doch für den ÖPNV und war bei der Inbetriebnahme der renovierten Toilettenanlage im U-Bahnhof Josephsplatz anwesend.

https://www.facebook.com/share/r/1Bpj69qSCs/

Die Anlage ist in rekordverdächtigen 6 Jahren Bauzeit (Sperrung im Herbst 2019) ganz schickt erneuert worden, manchmal ist sogar mehrmals im Monat ein Arbeiter gesichtet worden...

Ein Großteil der Arbeit dürfte bis Pandemiebeginn bereits erledigt gewesen sein, danach wurde nur sehr vereinzelt daran gewerkelt.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24757
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Iarn »

Vielleicht wollte man mit der Fertigstellung bis vor der Wahl warten ;)
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
phifue
Haudegen
Beiträge: 506
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von phifue »

Tempo 30 auf der Landshuter Allee kommt wieder :lol:. Hat ja lang gehalten
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4688
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von FloSch »

phifue hat geschrieben: 16 Feb 2026, 12:56 Tempo 30 auf der Landshuter Allee kommt wieder :lol:. Hat ja lang gehalten
Hier übrigens ein Artikel dazu:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mu ... li.3388270

Falls die Paywall bei der Süddeutschen zuschlägt, hier ein anderer Artikel:
https://www.heise.de/news/Gerichtliche- ... 77756.html
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21930
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Lazarus »

Da hat sich Reiter wohl ein ziemliches Eigentor geschossen...😂
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17641
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Jean »

phifue hat geschrieben: 16 Feb 2026, 12:56 Tempo 30 auf der Landshuter Allee kommt wieder :lol:. Hat ja lang gehalten
Entschieden ist noch gar nichts! :roll:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2283
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Tram-Bahni »

Doch?

AZ: „ Auf Nachfrage beim Gericht ist jetzt klar: Der Entscheid gilt mit sofortiger Wirkung. Es ändert sich für Autofahrer zwar erst einmal noch nichts, solange keine neuen Schilder stehen. Die Stadt ist allerdings jetzt in der Pflicht, dem Urteil nachzukommen und die Tempo-30-Beschilderung wieder aufzustellen.“

Klar, Reiter kann natürlich weiterhin Politische Gremien, Verwaltung und Gerichte mißachten. Aber so langsam gefährdet er damit sein Amt.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17641
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Jean »

Tram-Bahni hat geschrieben: 16 Feb 2026, 13:56 Doch?

Klar, Reiter kann natürlich weiterhin Politische Gremien, Verwaltung und Gerichte mißachten. Aber so langsam gefährdet er damit sein Amt.
https://www.tz.de/muenchen/stadt/muench ... 72085.html
Der Beschluss des Gerichts ist noch nicht rechtskräftig. Die Landeshauptstadt München hat zwei Wochen Zeit, Beschwerde beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof einzulegen.
So steht es hier!
Zuletzt geändert von Jean am 16 Feb 2026, 14:04, insgesamt 1-mal geändert.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17641
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Jean »

Tram-Bahni hat geschrieben: 16 Feb 2026, 13:56 AZ: „ Auf Nachfrage beim Gericht ist jetzt klar: Der Entscheid gilt mit sofortiger Wirkung. Es ändert sich für Autofahrer zwar erst einmal noch nichts, solange keine neuen Schilder stehen. Die Stadt ist allerdings jetzt in der Pflicht, dem Urteil nachzukommen und die Tempo-30-Beschilderung wieder aufzustellen.“
Wenn du die AZ, also die Zeitung der Grünen, frägst, werden sie dir genau so antworten... Für mich eine klare politische Aussage!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2283
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Tram-Bahni »

Jean hat geschrieben: 16 Feb 2026, 14:04 Wenn du die AZ, also die Zeitung der Grünen
Bist du wirr im Kopf…

Die AZ hat halt bei Gericht gefragt, während der tz-Artikel schon älter ist.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17641
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Jean »

Wurde auch gerade im Radio gesagt: Rechtskräftig ist das Urteil noch nicht! Aber das gefällt den Grünen natürlich nicht. :lol: :lol: :roll:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1212
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Pasinger »

Ich weiß nicht, was Ihr immer mit den Grünen habt. Im April 2024 haben der 30er-Zone auf der Landshuter Allee die SPD und (!!!) die CSU/Freie Wähler zugestimmt. Die Grünen waren tatsächlich dagegen. Naja, Grund war ihnen, dass es nicht weit genug ging.
Trotzdem hat es OB-Kandidat Baumgärtner derzeit den Beschluss von damals irgendwie vergessen.
TrainTom
Tripel-Ass
Beiträge: 225
Registriert: 11 Aug 2008, 21:31

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von TrainTom »

Das ist das peinliche "Die Grünen sind an allem schuld" was in manchen Köpfen drin ist.
In dem Fall ist es ja kein Beschluss der Politik, sondern eines Gerichts. Und das Gericht hebt die Verfügung eines SPD OBs auf, der sich - m. E. als Wahlgeschenk gegen den Beschluss des Stadtrats (wie geschrieben SPD & CSU/FW) hinwegsetzt, ohne eine Rechtsgrundlage zu haben.
Ich hoffe, Reiter wird nicht mehr gewählt, da er in letzter Zeit keine Figur mehr macht und frischer Wind auf dem Chefseesel nötig wäre.
Willibaldplatz
Tripel-Ass
Beiträge: 170
Registriert: 16 Sep 2009, 21:59

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Willibaldplatz »

Jean hat geschrieben: 16 Feb 2026, 14:04 Wenn du die AZ, also die Zeitung der Grünen, frägst, werden sie dir genau so antworten... Für mich eine klare politische Aussage!
Diese merkwürdige These von der AZ als "Zeitung der Grünen" vertrittst auch bloß du. Die AZ gehört seit 2014 zur Mediengruppe von Martin Balle (Straubinger Tagblatt). Der gilt als eher konservativ und alles andere als Grünen-nah.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18335
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von 146225 »

Jean hat geschrieben: 16 Feb 2026, 14:58 Aber das gefällt den Grünen natürlich nicht. :lol: :lol: :roll:
Sind wir heute wieder der Ersatz-Maggus für Arme? Herzliches Beileid! Fehlt nur noch, dass du Fressorgien postest...
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2283
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Bilanz der Münchner Verkehrspolitik

Beitrag von Tram-Bahni »

TrainTom hat geschrieben: 16 Feb 2026, 19:54 Ich hoffe, Reiter wird nicht mehr gewählt, da er in letzter Zeit keine Figur mehr macht und frischer Wind auf dem Chefseesel nötig wäre.
So ist es! Und ganz richtig formuliert, er macht nicht mal mehr irgendeine Figur. Eine gute Figur schon lange nicht mehr.
Antworten