[M] Tramsichtungen

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
4002
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2213
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von 4002 »

Welche Ausfälle es auf anderen Linien in der Zeit gab kann ich dir nicht sagen.

Hat sicherlich auch etwas damit zu tun, wie sehr eine Linie absäuft mit fehlendem Fahrzeug.

Kann bspw. ein Kurztausch vom 28er gewesen sein, für eine Runde wo besonders viel los ist.
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7003
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Heute mittag war ein T2 als Fahrschule am Laimer Platz unterwegs.
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10122
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Martin H. »

Soeben hat 2573 die Hauptwerkstätte im Schlepp von einem anderen Avenio-Vierteiler verlassen.

Die Nummer stand nur auf ausgedruckten Zetteln.
Müller
Mitglied
Beiträge: 30
Registriert: 02 Apr 2026, 12:08

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Müller »

Schon wieder Wagenmangel eigentlich oder warum schickt man T2 heute auf die Linie 28?
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11223
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Auer Trambahner »

Schon seit paar Tagen wieder öfter.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
4002
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2213
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von 4002 »

Passend dazu wurde heute um 11 Uhr ein R2b mit Rosa Werbung auf einen Tieflader gezogen.
phifue
Haudegen
Beiträge: 642
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von phifue »

Möglicherweise 2125 mit der Werbung vom Frauennotruf?
Benutzeravatar
Maikäfer
Routinier
Beiträge: 491
Registriert: 07 Jun 2014, 19:30
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Maikäfer »

Servus,
der 2125 ist mir auch in den Sinn gekommen. Den habe ich allerdings am Montag noch auf Linie gesehen (Sendlinger Tor, ich glaube Linie 18).
Gruß Josef
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10122
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Martin H. »

Und heute ist Freitag, das muss also nix heißen.
4002
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2213
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von 4002 »

Habe es nur im Vorbeifahren gesehen, dürfte sicherlich bis heute Abend noch im Bhf. 2 stehen, bis so ein Schwertransport auf die Straße darf.

Es gab auch schon Fahrzeuge, da hat es keine Zwei Tage gedauert vom letzten Linieneinsatz bis auf den Tieflader
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10122
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Martin H. »

4002
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2213
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von 4002 »

Tramreport bestätigt 2125 und 7 weitere Fahrzeuge.

Warum man ausgerechnet zuverlässig laufende Fahrzeuge nimmt, statt mit Defekten abgestellte......

https://www.tramreport.de/2026/06/19/sw ... ng-202606/
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12962
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von TramBahnFreak »

Muss man das verstehen?
Quak!

Rettet den Stammnetzpendel!

Gegen die Gartentram!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7854
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von uferlos »

TramBahnFreak hat geschrieben: 20 Jun 2026, 00:36 Muss man das verstehen?
Nein... man lagert fahrfähige Einheiten aus und lässt Unfallwagen/nicht einsatzfähig im Netz. Inkompetenz?
mfg Daniel
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17931
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Jean »

uferlos hat geschrieben: 20 Jun 2026, 08:22
TramBahnFreak hat geschrieben: 20 Jun 2026, 00:36 Muss man das verstehen?
Nein... man lagert fahrfähige Einheiten aus und lässt Unfallwagen/nicht einsatzfähig im Netz. Inkompetenz?
Wird Zeit, dass das Rathaus sich da einmischt!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 22307
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Lazarus »

Jean hat geschrieben: 20 Jun 2026, 09:19
uferlos hat geschrieben: 20 Jun 2026, 08:22
TramBahnFreak hat geschrieben: 20 Jun 2026, 00:36 Muss man das verstehen?
Nein... man lagert fahrfähige Einheiten aus und lässt Unfallwagen/nicht einsatzfähig im Netz. Inkompetenz?
Wird Zeit, dass das Rathaus sich da einmischt!
Das macht man doch seit Jahren nicht mehr.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12962
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von TramBahnFreak »

Es geht ja zumindest mal um öffentliche Gelder...

Aber solange nichtmal die Vierte Gewalt sich dafür interessiert...
Quak!

Rettet den Stammnetzpendel!

Gegen die Gartentram!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2399
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Tram-Bahni »

TramBahnFreak hat geschrieben: 20 Jun 2026, 10:42 Aber solange nichtmal die Vierte Gewalt sich dafür interessiert...
Im November gabs von der TZ nen Artikel. https://www.tz.de/muenchen/stadt/mvg-tr ... 32816.html
Aber die MVG kann sich ja ganz einfach mit mangelnder Betriebsfähigkeit rausreden, auch wenn es sich damals wohl auch um betriebsfähige Trambahnen gehandelt hat. Wie will man da das Gegenteil behaupten?
Bei der SZ gibts im Lokalen halt leider im Gegensatz zu früher keine recherchierenden Journalisten mehr, sondern nur noch Pressemeldungskopierer.
Und für die AZ ists wohl nicht spektakulär genug.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12962
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von TramBahnFreak »

Nachdem der Grossteil der betroffenen Fahrzeuge laut Tramreport noch bis kurz zuvor im Linieneinsatz stand, wäre eine Nachfrage zumindest legitim, was denn da so plötzlich reihenweise so nachhaltig kaputt geht, dass eine Reparatur innert nützlicher Frist offenbar nicht praktikabel ist und die Auslagerung die kostengünstigere und weniger aufwändige Alternative zu sein scheint.
Quak!

Rettet den Stammnetzpendel!

Gegen die Gartentram!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 22307
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Lazarus »

Das Schlimme an der Sache ist, das diese Probleme eher hausgemacht sind und nicht wirklich was mit der Wirtschaftslage zu tun haben. Rot Grüne Sparpolitik halt...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18432
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von 146225 »

Lazarus hat geschrieben: 20 Jun 2026, 12:41 Das Schlimme an der Sache ist, das diese Probleme eher hausgemacht sind und nicht wirklich was mit der Wirtschaftslage zu tun haben. Rot Grüne Sparpolitik halt...
Ah ja. Und bei nächster Gelegenheit behaupten die stramm rechten Maulhelden dann halt wieder, "das linksgrünversiffte Milieu" könne einfach nicht mit dem Geld umgehen und es bräuchte jetzt ernsthafte Sparbemühungen.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17931
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Jean »

146225 hat geschrieben: 20 Jun 2026, 13:26 Ah ja. Und bei nächster Gelegenheit behaupten die stramm rechten Maulhelden dann halt wieder, "das linksgrünversiffte Milieu" könne einfach nicht mit dem Geld umgehen und es bräuchte jetzt ernsthafte Sparbemühungen.
Ich bin gegen Sparen im ÖPNV! Allerdings muss das Geld sinnvoll eingesetzt werden.
Übrigens: dass Rechte gegen den ÖPNV sind halte ich für eine Diffamierung. Es ist so als würde ich sagen: die Linken sind alle gegen Privatbesitz!
Es gibt genug Beispiele (nicht nur in Deutschland) wo die Rechten den ÖPNV ausgebaut haben!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2399
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Tram-Bahni »

Jean hat geschrieben: 20 Jun 2026, 14:25 Es gibt genug Beispiele (nicht nur in Deutschland) wo die Rechten den ÖPNV ausgebaut haben!
Was sind bei dir Rechte und was Linke? Und dann doch gerne Beispiele.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17931
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Jean »

Tram-Bahni hat geschrieben: 20 Jun 2026, 14:37 Was sind bei dir Rechte und was Linke? Und dann doch gerne Beispiele.
Das ist natürlich relativ. Die Trambahn in Bordeaux hat Alain Juppé hat Alain Juppé beschlossen und der war vom rechten Lager.
Ich wollte nur damit sagen, dass das Theja ÖPNV für oder dagegen Farbenunabhängig ist. Wer das nicht erkennt ist blind.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 22307
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Lazarus »

Jean hat geschrieben: 20 Jun 2026, 14:50
Tram-Bahni hat geschrieben: 20 Jun 2026, 14:37 Was sind bei dir Rechte und was Linke? Und dann doch gerne Beispiele.
Das ist natürlich relativ. Die Trambahn in Bordeaux hat Alain Juppé hat Alain Juppé beschlossen und der war vom rechten Lager.
Ich wollte nur damit sagen, dass das Theja ÖPNV für oder dagegen Farbenunabhängig ist. Wer das nicht erkennt ist blind.
Ein Beispiel. Fast überall in Europa wird deutlich mehr in den ÖPNV Ausbau investiert als hier.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2399
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Tram-Bahni »

Jean hat geschrieben: 20 Jun 2026, 14:50 ch wollte nur damit sagen, dass das Theja ÖPNV für oder dagegen Farbenunabhängig ist.
Das ist faktisch falsch. Rechte Parteien haben selbstverständlich weniger Affinität für ÖPNV, von einzelnen Ausnahmen abgesehen. Daß ein französischer Bürgermeister eine ÖPNV-freundliche Förderung für Städte nutzt, ist kein quantitativer Nachweis.
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2399
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Tram-Bahni »

Lazarus hat geschrieben: 20 Jun 2026, 15:04 Fast überall in Europa wird deutlich mehr in den ÖPNV Ausbau investiert als hier.
Schwachsinn.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 22307
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Tramsichtungen

Beitrag von Lazarus »

Tram-Bahni hat geschrieben: 20 Jun 2026, 15:06
Jean hat geschrieben: 20 Jun 2026, 14:50 ch wollte nur damit sagen, dass das Theja ÖPNV für oder dagegen Farbenunabhängig ist.
Das ist faktisch falsch. Rechte Parteien haben selbstverständlich weniger Affinität für ÖPNV, von einzelnen Ausnahmen abgesehen. Daß ein französischer Bürgermeister eine ÖPNV-freundliche Förderung für Städte nutzt, ist kein quantitativer Nachweis.
Naja, die Grün Rote Stadtführung beweist auch nicht gerade, das man viel für den ÖPNV übrig hat. Grüne kennen nur Radwege...
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Antworten