Du bist Deutschland

Alles was in den anderen Foren OFF-TOPIC wäre.
<br>Guinan freut sich auf Ihren Besuch.
Benutzeravatar
Dave
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3298
Registriert: 10 Dez 2003, 14:58
Wohnort: NBY
Kontaktdaten:

Beitrag von Dave »

jadefalcon @ 26 Nov 2005, 15:14 hat geschrieben:Ein Beispiel, das ich nennen kann, ist z.B. eine inzwischen auch hierzulande präsente Discountmarkt-Kette, die ihre Wurzeln in den USA hat und die dort aufgrund von eklatant arbeitnehmerfeindlichem Gebaren und der Förderung von "Sweatshop"-Arbeit in Niedriglohnländern in die Schlagzeilen geraten ist. Diese Kette meide ich daher strikt.
Naja, auf deine schwarze Liste kannst du dann Aldi, Lidl, Kaufland, Handelshof und Schlecker auch drauf schreiben. Da werden die gleichen Vorkomnisse hier in Deutschland beklagt. Siehe auch Dossier der vorletzen ZEIT.
schneggal @ 26 Nov 2005, 15:27 hat geschrieben:Wie bitte? in welcher Partei bist Du denn, dass Du die Herren und Damen so verteidigst? Also für gebauten politischen Mist noch mehr zahlen, vielleicht gibt das einen Anreiz, es besser zu machen - also noch mehr Mist bauen? Zahlen uns die Politiker dann mehr, wenn schon alles immer teurer wird?? Da fehlen einem echt die Worte
pok hat das folgendermaßen gemeint: Durch die erheblichen Unterschiede im Einkommen zwischen Politikern und vergleichbaren Posten in der Wirtschaft sind alle fähigen Menschen in letzterer zu finden. Die verdienen dort das 10fache... Ich denke schon, dass da etwas dran ist. Allerdings, ich wiederhole mich, denke ich auch, dass die Politiker einen Ersatz haben: Macht. Das haben den Wirtschaftsmanager in den letzten Jahren aber auch immer mehr.
Eine Senkung der Einkommen für Politiker ist also weniger sinnvoll. Gerade bei Abgeordneten wäre ein niedrigeres Einkommen auch gefährlich: Das macht Bestechungs- und Beeinflussungsversuche leichter... . Besonders wenn man bedenkt inwievilen Initiativen und Vereinen die Abgeordneten Mitglied sein müssen.
schneggal @ 26 Nov 2005, 15:27 hat geschrieben:Bei uns gehen nur die Atomenergiegegner auf die Barrikaden - die Leute, die am meisten elektrische Geräte haben - von der Brotschneidemaschine bis zur Gartenschere - und Haken in die Oberleitung werfen  Und hier stellt sich die Frage, wie sinnvoll ein derartiges Auftreten ist.
Eine Starke Übertreibung, dass nur die Atomkraftgegner auf die Straße gehen. Im übrigen sind das ganz sicher nicht die Leute die die meisten elektrischen Geräte haben. Solche LEute haben weder eine Brotschneidemaschine noch eine Gartenschere. Das ist eher was für spießige Menschen die sich alle gefallen lassen (inkl. Atomkraft). Ich glaube du kennst diese Leute nicht wirklich.
Grundsätzlich hast du aber recht - es gibt viel zu vielen elektrisch betriebenen Schnickschnack. Konsumiert wird das aber eher von einer breiten Masse der Menschen denen die Quelle ihres Stromes völlig egal ist, nur Hauptsache billig.
schneggal @ 26 Nov 2005, 15:27 hat geschrieben:Aber wenn einem die Politiker sowas vormachen und man selber einfach keinen Einfluss auf Entscheidunen nehmen kann (= Demokratie  ), wird man als Bürger halt entmutigt.
Man kann nichts machen? Man kann sehr wohl viel machen. Wenn man denn will. Man kann wählen, in Bürgerinitiativen aktiv sein oder selbst Politik betreiben. Wenn man meint, amn selber kann es besser als die da oben, dann ran ans Werk anstatt nur rumzujaulen.
schneggal @ 26 Nov 2005, 15:27 hat geschrieben:Die Deutschen lassen sich eh viel gefallen.
Da hast du leider wieder recht.

Grüße, Dave
[font=Times]"Die Abwrackprämie soll die deutsche Wirtschaft ankurbeln. Von wegen. Warum die Prämie den Falschen hilft, viele Kunden foppt und zum Betrügen geradezu einlädt." Artikel Politik abgewrackt! auf taz.de[/font]
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Zeuge eines Quietschi's @ 26 Nov 2005, 16:50 hat geschrieben: Das ist die offizielle Webside von Transfair/fairtrade.Transfair

101 001 im Werbegewand
Ach, von der Lok hab ich ja ein Bild, ich hätte bloß mal meinen Ordner dursuchen müssen :ph34r:
Na ja, auf den ersten Blick kommt das ganz gut rüber, was die HP betrifft.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Rathgeber
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5438
Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
Wohnort: Unter der Bavaria
Kontaktdaten:

Beitrag von Rathgeber »

Hallo,

ich habe nach reiflicher Überlegeung die Beiträge, die sich mit Atomenergie im weitesten Sinne befassen, aus dieser Diskussion herausgenommen, und hierhin verschoben.

Rathgeber
(Moderator)
Antworten