[M] Störungschronik S-Bahn München

Alles über die Netze von S-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6891
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

MisterH @ 15 Dec 2012, 15:06 hat geschrieben: Falsch, die Technik (Weichen & Co), die die Tage gestreikt hatte, gehören dem Infrastrukturunternehmen. Also DB Netz.
Und wenn ich jetzt schreiben würde, was ich über solche Kommentare denke, dann könnte man mich nicht einmal deswegen zur Rechenschaft ziehen, denn verantwortlich bin nicht ich, getippt hat es ja meine "2 Zeigefinger GmbH".... :angry:
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

Antwortbeiträge zu Chefs etc bitte in das neu eröffnete Thema schreiben. Was hier steht bleibt stehen, weil teilweise in einigen Beiträgen ein on-Topic-Bezug vorhanden ist, nen bissl abschweifen kann man ja auch mal.

Link zum neuen Thema


Und hier im Thema dann bitte zurück zur Störungschronik.



Gruß Guido
Moderator
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
AndiFant

Beitrag von AndiFant »

Heute Morgen auf der Stammstrecke Sperrung mit vollem Ersatzprogramm.

Grund laut Durchsage: Notarzteinsatz und defekter Zug
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9579
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Die S3, 06:24 ab Nannhofen bei Mammendorf machte vor der Marienplatz +35 wegen Fahrzeugstörung. Wie spät er da dann wieder wegkam, ist unbekannt. Fiel ab Marienplatz aus.

Die S2, 06:32 ab Petershausen machte an der Hackerbrücke +20 wegen ärztlicher Versorgung eines Fahrgastes, also direkt nach dem vermutlich die S3 sich wieder in Bewegung setzte. Außerdem statt Langzug nur Vollzug.
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1541
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

Gab schöne Liniensituation:
S1 wendete vorzeitig in Moosach
S2w fuhr ab Obermenzing ohne halt bis Heimeranplatz
S2o fuhr bis Isartor
S3w fuhr bis Pasing
S3o fuhr bis Ostbahnhof
S4 fuhr durch, aber ohne am Berg am Laim und Leuchtenbergring, fuhr über den Südring mit Umstieg in Pasing.
S6 fuhr bis Hbf Gl 27-36 ohne halt an der Hackerbrücke.
S7w fuhr bis Hbf Gl27-36 ohne halt an der Hackerbrücke.
S7o fuhr bis Giesing
S8w fuhr bis Pasing
S8o fuhr ab Daglfing ohne halt bis Ostbahnhof, dann über den Südring zum Hbf Gl 5-10.
Moment fahren alle Linien durch die Stamm außer S1 & S6. S1 fährt ab Moosach ohne halt bis Hbf & S6 fährt ab Pasing ohne halt bis Hbf.
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1541
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

So gibt neuigkeiten:
S1 & S6 fahren ab jetzt ab Donnersbergerbrücke ohne halt zum Hbf.
Christoph
Kaiser
Beiträge: 1135
Registriert: 20 Dez 2002, 10:16
Wohnort: S5-geschädigt

Beitrag von Christoph »

Chr18 @ 19 Dec 2012, 10:39 hat geschrieben: S7o fuhr bis Giesing
Falsch. Sie fuhren AB Giesing und stapeln sich vermutlich schon hinter Höhenkirchen. Stadteinwärts fielen zwei Bahnen komplett aus :angry:

Meine dadurch bedingten +45 sind jedenfalls nicht nur Jahresrekord, sondern wurden auch in den Jahren zuvor nicht erreicht!
Tatsächliche Pünktlichkeitsquote S7 Ost / S5 im Berufsverkehr: 2024: 40%, Jan '25: 31%, Feb '25: 30%, März '25: 20%
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Chr18 hat doch nur das Wunschdenken des Störungstickers weitervermeldet. In der Praxis fährt man Kraut Richtung Rüben. :)
-
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

ropix @ 19 Dec 2012, 12:12 hat geschrieben: Chr18 hat doch nur das Wunschdenken des Störungstickers weitervermeldet. In der Praxis fährt man Kraut Richtung Rüben. :)
Wobei der Streckenagent auch einen Pendel auf der S20 Mittersendling-Siemenswerke meldete. :D

Streckenagent
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4821
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Es wurde der Störfall Sperrung Hackerbrücke-Isartor gefahren, wie erwähnt fuhr nur je eine Linie Isartor an, alles andere wurde Pasing/HBF bzw. Ost/Giesing rausgenommen, S4 fährt bei einem großen Störfall dann via Südring von Pasing bis Ostbahnhof. Danach wurde (das ist neu seit Planwechsel) zur Entlastung das Entlastungsprogramm gefahren, bei dem die S1 und die S6 am HBF oben drehen und daher Kapazität im Stamm schaffen.

Seit nem Monat fangen die Fahrzeuge bisschen das Spinnen an, gestern ist am 8er einer mit Bremsstörung liegengeblieben (konnte nach 20Min dann die Strecke räumen).
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9579
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

elchris @ 19 Dec 2012, 14:13 hat geschrieben: ...gestern ist am 8er einer mit Bremsstörung liegengeblieben (konnte nach 20Min dann die Strecke räumen).
Wieso erst nach 20 Minuten, wo es doch eine Bremsstörung war? :ph34r:

:D
Münchner U-Bahnfan
Routinier
Beiträge: 281
Registriert: 07 Feb 2010, 08:04
Wohnort: Esting

Beitrag von Münchner U-Bahnfan »

also, nachdem ich heute in der betroffenen S3 saß, kann ich mal ein wenig dazu sagen:
Der Zug stand zum Teil am Bahnhof und ein Teil im Tunnel.
Die beiden Zugteile sind einzeln ins Werk gefahren, der erste fuhr um ca. 8. Also nach ca. 60 min. Die letzten 20 Minuten stand der Zug getrennt am Marienplatz im Bahnsteig (warten auf den 2. Lokführer)
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4821
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Martin H. @ 19 Dec 2012, 14:19 hat geschrieben: Wieso erst nach 20 Minuten, wo es doch eine Bremsstörung war? :ph34r:

:D
Es ging bergauf. :P
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

elchris @ 19 Dec 2012, 15:27 hat geschrieben:
Martin H. @ 19 Dec 2012, 14:19 hat geschrieben: Wieso erst nach 20 Minuten, wo es doch eine Bremsstörung war?  :ph34r:

:D
Es ging bergauf. :P
ja aber dann gehts in die andere Richtung doch bergab?
-
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5562
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Chr18 @ 19 Dec 2012, 10:39 hat geschrieben:
S2w fuhr ab Obermenzing ohne halt bis Heimeranplatz
Wie läuft das denn? :blink:

Unterquert die dann kurz vor Laim die Stammstrecke und biegt dann wie eine S20 rechts ab oder wendet die an bzw kurz vor der Hackerbrücke?

Machen die das öfter so?

Bei meiner S-Bahnfahrt von 6:22 bis 6:43 war die Welt jedenfalls noch in Ordnung :)
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4821
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

gmg @ 20 Dec 2012, 11:46 hat geschrieben:
Chr18 @ 19 Dec 2012, 10:39 hat geschrieben:
S2w fuhr ab Obermenzing ohne halt bis Heimeranplatz
Wie läuft das denn? :blink:

Unterquert die dann kurz vor Laim die Stammstrecke und biegt dann wie eine S20 rechts ab oder wendet die an bzw kurz vor der Hackerbrücke?

Machen die das öfter so?

Bei meiner S-Bahnfahrt von 6:22 bis 6:43 war die Welt jedenfalls noch in Ordnung :)
Fast, nach Obermenzing gehts auf die Fernbahn, dann rüber zum Laimer Rbf, unter allen hindurch und dann zum Heimeranplatz West.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17184
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Kann das die S1 auch machen?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Jap. Aber nicht ganz so gut: Da muss schon direkt in Moosach rübergefahren werden, und bis Laim mit 80 sinds paar Minuten.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4821
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Derzeit Tfz-Schaden am Hirschgarten, seit 10.20Uhr Notprogramm, im Stamm nur S7 und S8, S2 ohne Hackerbrücke zum HBF, alle anderen an den bekannten Endstationen.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4821
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Notprogramm wird aufgelöst, Zug ist von der Strecke, S1/S6 zur Entlastung via Stamm zum HBF oben.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24564
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Danke für die Info. Dank Dir konnte ich vermeiden unnötig an der S-Bahn rumzustehen und habe gleich die Tram genommen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
hmmueller
König
Beiträge: 989
Registriert: 22 Apr 2011, 14:39
Wohnort: Grafing
Kontaktdaten:

Beitrag von hmmueller »

Ich mag den Streckenagenten schon gern. Heute:

"... auf der Stammstrecke haben sich die Verzögerungen normalisiert ..." :D
Meine Eisenbahngeschichten - "Von Stellwerken und anderen Maschinen ..."
Die Organe der Bahnerhaltung sind ermächtigt, den Arbeitern zur Aneiferung angemessene Quantitäten von Brot, Wein oder Branntwein unentgeltlich zu verabfolgen. Nr. XXVII - Vorschriften für das Verhalten bei Schneefällen, K. k. Österreichische Staatsbahnen, Gültig vom 1. Oktober 1906; Artikel 14(5)
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17184
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Ist doch klar: die Verzögerungen fahren nun nach Plan... :P vorher waren sie außerplanmäßig.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

hmmueller @ 7 Jan 2013, 11:36 hat geschrieben: Ich mag den Streckenagenten schon gern. Heute:

"... auf der Stammstrecke haben sich die Verzögerungen normalisiert ..." :D
Nicht nur das. Auch die Signalstörung auf der S2 wurde zum Normalfall (oder doch nur die daraus resultierende Verzögerung?)...
die Verzögerungen bei den S-Bahnen auf der Linie S 2 zwischen Erding und Markt Schwaben aufgrund einer Signalstörung haben sich normalisiert.
-
MaxM
Kaiser
Beiträge: 1525
Registriert: 02 Aug 2007, 21:41

Beitrag von MaxM »

http://www.merkur-online.de/lokales/kirchh...ll-2688485.html

Den Toten hatte ich gekannt, der war auf dem Gymnasium, wo ich arbeite. Und der Fahrgast, der Hilfe brauchte wegen des Schocks, das ist auch eine Schülerin vom Gymnasium. Da komm ich heut früh wieder in die Schule nach den Ferien, und das erste, was ich zu hören kriege ist: "Der XXX ist tödlich verunglückt, haben Sie's schon gehört"
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9579
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Derzeit ärztliche Versorgung eines Fahrgastes bei 6219 (S2 aus Petershausen) an der Donnersberger Brücke.

Edit: das RIS ist sich nun nicht einig ob bei 6215 oder 6219 und verweist wild zwischen den Zügen hin und her.
Alf
Mitglied
Beiträge: 46
Registriert: 29 Dez 2006, 09:58
Wohnort: Kreis Fürstenfeldbruck

Beitrag von Alf »

Die ärztliche Versorgung scheint beendet zu sein. Dennoch hatte heute morgen meine S4 aus Geltendorf kommend in DoBrü angekommen noch 18 Minuten Verspätung (anstatt um 5:56 Uhr erst um 6:14 Uhr), nachdem sie in Puchheim wegen Rückstau einen Boxenstop einlegen musste.

Am Bahnhof DoBrü selbst war keine Spur mehr von einem "Polizeieinsatz", wie es in der S-Bahn-Durchsage lautete.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9579
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Die Frage ist auch, wo war dieser Fahrgast, es ging nämlich über reine halbe Stunde gar nix.

Am Hirschgarten keinerlei Informationen, die Anzeiger verkündeten die nächste S-Bahn in vier Minuten.
Dann zeigte die untere Hälfte plötzlich "dies ist ein Hinweistext zur Überprüfung der Vor- und Zuganzeiger im Großraum München", nach einer Minute dann S1 ab Moosach, S2 ab Allach etc. an. Dann fuhr meine S3 mit +25 ein.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21298
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

Der Notarzt- und Polizeieinsatz war vorm 6215 (plan 05:07 an Donnersbergerbrücke), weiter gings mit +37 ... in der Gegenrichtung wurde 6712 an der Hackerbrücke gestellt.

Eine Person stürzte von alleine ohne fremder Einwirkung kopfüber vom Bahnsteig ins Gleis und verletzte sich dabei. Zur Bergung wurde der gesamte Bahnhof Donnersbergerbrücke gesperrt.
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Antworten