No shit, bei der Stichwahl sind die Grünen nicht dabei und es geht darum ob oder welche Empfehlung sie geben. Und dann sind sie nicht bei der Stichwahl dabei?!Lazarus @ 18 Mar 2020, 11:21 hat geschrieben: Bei der Stichwahl ist man eh raus.
[M] Politik, Wirtschaft und Vermischtes
-
Tram-Bahni
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2358
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Warum pochen hier alle, dass die Grünen eine Empfehlung geben sollen. Ist doch voll egal.
Reiter hatte 47,9 %, Frank 21,3%. Wenn nur ein paar Grüne zum Reiter wechseln, was mehr als wahrscheinlich ist, dann ist es eh durch.
Meine Prognosen:
Reiter bekommt 70%, Frank 30%.
Und im Rathaus hat Grün/Rot eine gute Mehrheit mit 42 Sitzen (SPD 18, Grüne wieder mit Bündnis Rosa Liste 23+1) plus OB.
2. Bürgermeisterin wird Habenschaden, 3. Bürgermeisterin Dietl.
Frank und die CSU hat es selbst verbockt und wenn man den Wahlkampf auf dem Rücken der eigenen städtischen Beschäftigten macht, dann haben sie es auch so verdient. Wer will schon eine Chefin haben, die vorher über einen mosert. Keiner.
Reiter hatte 47,9 %, Frank 21,3%. Wenn nur ein paar Grüne zum Reiter wechseln, was mehr als wahrscheinlich ist, dann ist es eh durch.
Meine Prognosen:
Reiter bekommt 70%, Frank 30%.
Und im Rathaus hat Grün/Rot eine gute Mehrheit mit 42 Sitzen (SPD 18, Grüne wieder mit Bündnis Rosa Liste 23+1) plus OB.
2. Bürgermeisterin wird Habenschaden, 3. Bürgermeisterin Dietl.
Frank und die CSU hat es selbst verbockt und wenn man den Wahlkampf auf dem Rücken der eigenen städtischen Beschäftigten macht, dann haben sie es auch so verdient. Wer will schon eine Chefin haben, die vorher über einen mosert. Keiner.
Oh die armen städtischen Beschäftigten, die haben es ja so schwer, da kann man keine Kritik auch nur andeuten!Pasinger @ 19 Mar 2020, 08:29 hat geschrieben: [...] wenn man den Wahlkampf auf dem Rücken der eigenen städtischen Beschäftigten macht, dann haben sie es auch so verdient. Wer will schon eine Chefin haben, die vorher über einen mosert. Keiner.
Für sowas hab ich null Verständnis. Kritik muss sich jede Beschäftigtengruppe gefallen lassen.
Wenn sie denn berechtigt ist.
Die Rahmenbedingungen für die städtischen Beschäftigten werden aber von der Stadtpolitik gemacht.
Ebenso die meisten Entscheidungen, die von den Beschäftigten gerechtfertigt werden müssen.
Ich möchte nicht sagen, dass die Beschäftigten der Stadt unfehlbar sind. Ich finde es aber eine Frechheit, wenn sich (Stadtrats)Politiker in der Öffentlichkeit hinstellen und Verantwortung auf die Verwaltung schieben, weil irgendetwas nicht optimal funktioniert (sei es das KVR, der ausbau des öffentlichen Verkehrs, Schulen,...). In der Regel hat der Stadtrat die Defizite selbst zu verantworten oder hätte die Möglichkeiten diese zu beheben bzw. zu minimieren.
Die Rahmenbedingungen für die städtischen Beschäftigten werden aber von der Stadtpolitik gemacht.
Ebenso die meisten Entscheidungen, die von den Beschäftigten gerechtfertigt werden müssen.
Ich möchte nicht sagen, dass die Beschäftigten der Stadt unfehlbar sind. Ich finde es aber eine Frechheit, wenn sich (Stadtrats)Politiker in der Öffentlichkeit hinstellen und Verantwortung auf die Verwaltung schieben, weil irgendetwas nicht optimal funktioniert (sei es das KVR, der ausbau des öffentlichen Verkehrs, Schulen,...). In der Regel hat der Stadtrat die Defizite selbst zu verantworten oder hätte die Möglichkeiten diese zu beheben bzw. zu minimieren.
Sieh es doch mal so:Caesarion @ 19 Mar 2020, 15:35 hat geschrieben:Oh die armen städtischen Beschäftigten, die haben es ja so schwer, da kann man keine Kritik auch nur andeuten!
Für sowas hab ich null Verständnis. Kritik muss sich jede Beschäftigtengruppe gefallen lassen.
Dein Chef soll neu gewählt werden und sagt in der Öffentlichkeit, dass seine Mitarbeiter deren Oberhaupt er (hier ja sie) werden will, schlecht sind.
Wie kommt das an?
Mag das bei den anderen toll wirken und hey, da greift aber eine durch. Aber bei den eigenen Beschäftigten ist das der blanke Hohn.
Und hat nicht die CSU sechs Jahre mitregiert und hätte was ändern können?
Bei dem ersten Wahlgang hattest du zuerst die Briegunterlagen. Nun war ich erster. Ist doch gerecht.Lazarus @ 19 Mar 2020, 20:04 hat geschrieben: Anscheinend dürfen hier nicht alle mitwählen. Sauerei. Gleich mal anfechten diese Stichwahl!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
Tram-Bahni
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2358
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Die Wahl ist am 29.3. Wenn Du die Unterlagen nächsten Donnerstag nicht hast, wird's eng.Lazarus @ 19 Mar 2020, 20:28 hat geschrieben: Da heute Donnerstag ist, helfen die mir nur bald nichts mehr...
Ich habe auch noch keine, aber bisher mache ich mir da keine Sorgen. Normal braucht man ja z.B. die Unterlagen auch mal, bevor man verreist, aber solche Probleme haben wir immerhin momentan nicht, da können die Unterlagen auch kurzfristig kommen.
Von Pasing nach München ist es echt weit.Jean @ 19 Mar 2020, 20:49 hat geschrieben: Und nach Freitag kommt Samstag...Braucht die Post innerhalb Münchens nun eine Woche? :rolleyes:
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Bei dem Schneckentempo der Post wundert mich nichts mehr. Da kommt nichts mehr. Die haben das ja schon Anfang der Woche verschickt.Jean @ 19 Mar 2020, 20:49 hat geschrieben: Und nach Freitag kommt Samstag...Braucht die Post innerhalb Münchens nun eine Woche? :rolleyes:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
- Tegernseebahn
- Haudegen
- Beiträge: 520
- Registriert: 27 Aug 2004, 21:49
- Wohnort: Oberbayern
Ich weiß ja nicht, wie Du Dir das Ganze vorstellst, aber erst muss mal der Wahlbenachrichtigungsbrief gedruckt werden, ebenso die Stimmzettel. Die liegen doch nicht fertig vor. Und der Aufwand für eine komplette Briefwahl dürfte nicht zu unterschätzen sein. Ich würde davon ausgehen, dass die Unterlagen spätestens Mitte nächster Woche da sein sollten.
Selbst wenn du recht behälst und der Brief am Mittwoch ankommt, habe ich meine Zweifel, das der bei dem Tempo der Post am Samstag dann beim KVR vorliegt, wenn ich den am selben Tag zurückschicke.Tegernseebahn @ 19 Mar 2020, 23:14 hat geschrieben: Ich weiß ja nicht, wie Du Dir das Ganze vorstellst, aber erst muss mal der Wahlbenachrichtigungsbrief gedruckt werden, ebenso die Stimmzettel. Die liegen doch nicht fertig vor. Und der Aufwand für eine komplette Briefwahl dürfte nicht zu unterschätzen sein. Ich würde davon ausgehen, dass die Unterlagen spätestens Mitte nächster Woche da sein sollten.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Finde ein bisschen arg spät. Weil, wenn der erst Samstag ankommt, hat man die Arschkarte, weil man den nicht mehr zurückschicken kann.MVVUser @ 19 Mar 2020, 23:39 hat geschrieben: Die Wahlbriefe werden in Wellen verschickt und die letzten werden nächste Woche Donnerstag verschickt.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10518
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12911
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Die Briefe konnten erst am Mittwoch versandt werden. Die vorgesehenen 300.000 Stimmzettel mussten auf 1.109.000 Stimmzettel erhöht werden. Dazu kommen die Kuverts, die auch nicht vorlagen. Dass es nur eine Briefwahl gibt, konnte man nicht ahnen. Und wer in die Stichwahl kommt, auch nicht. Also musste erst alles komplett gedruckt werden, alle Vorlagen gab es schon in Vorbereitung für alle möglichen Konstellationen der Stichwahl-Teilnehmer.Lazarus @ 19 Mar 2020, 23:44 hat geschrieben:Finde ein bisschen arg spät. Weil, wenn der erst Samstag ankommt, hat man die Arschkarte, weil man den nicht mehr zurückschicken kann.
Und Deinen Brief darfst Du höchstpersönlich bis 29.3.2020 18:00 Uhr in Pasing im Rathaus abgeben. Da kommst Du doch sicher vorbei, hast noch viele Tage Zeit.
Aber immer motzen, motzen, motzen.
Es grüßt Dich ein Pasinger wählender Mitbürger, ganz entspannt und verständnisvoll (was die Wahl angeht).
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10518
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12911
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
-
Tram-Bahni
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2358
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Im Gegensatz zu Lazarus, der jahrelang über die politischen Verhältnisse mosert, egal welcher Konstellation. Und bei Wahlen dann grundsätzlich sein Recht doch nicht nutzt, sondern als Nichtwähler in die Statistik eingeht.Pasinger @ 20 Mar 2020, 13:52 hat geschrieben: Es grüßt Dich ein Pasinger wählender Mitbürger, ganz entspannt und verständnisvoll (was die Wahl angeht).
Wäre es rein rechtlich denkbar, dass Frank auf die Stichwahl verzichtet? Angesichts der aktuellen Lage ist es für mich die Frage, ob man sich das antut. Ausgezählt muss ja auch werdne und da sind echt viele Menschen zugange. Wenn ein Wahlhelfer das hat, kann der leicht viele anstecken.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
-
bestia_negra
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2059
- Registriert: 28 Feb 2017, 15:56
Iarn @ 20 Mar 2020, 14:48 hat geschrieben: Wäre es rein rechtlich denkbar, dass Frank auf die Stichwahl verzichtet? Angesichts der aktuellen Lage ist es für mich die Frage, ob man sich das antut. Ausgezählt muss ja auch werdne und da sind echt viele Menschen zugange. Wenn ein Wahlhelfer das hat, kann der leicht viele anstecken.
Art. 46
Wahlergebnis, Stichwahl, Wiederholungswahl
(1) 1Gewählt ist, wer mehr als die Hälfte der abgegebenen gültigen Stimmen erhält. 2Erhält niemand diese Mehrheit, findet am zweiten Sonntag nach dem Wahltag eine Stichwahl unter den zwei Personen statt, die bei der ersten Wahl die höchsten Stimmenzahlen erhalten haben. 3Erhalten mehr als zwei Personen die höchste Stimmenzahl, ist die Wahl zu wiederholen. 4Erhalten mehr als eine Person die zweithöchste Stimmenzahl, entscheidet das Los, wer von ihnen in die Stichwahl kommt.
(2) 1Verliert einer der Stichwahlteilnehmer vor der Stichwahl die Wählbarkeit, ist die Wahl zu wiederholen. 2War bei der Wahl kein oder nur ein Wahlvorschlag zugelassen worden, können die nicht im Wahlvorschlag vorgeschlagenen Stichwahlteilnehmer vor der Stichwahl zurücktreten; auch in diesem Fall ist die Wahl zu wiederholen.
(3) 1Stimmberechtigt für die Stichwahl ist, wer bereits für die erste Wahl stimmberechtigt war, sofern er nicht in der Zwischenzeit sein Stimmrecht verloren hat. 2Bei der Stichwahl ist gewählt, wer von den abgegebenen gültigen Stimmen die höchste Stimmenzahl erhält. 3Bei gleicher Stimmenzahl entscheidet das Los.
(4) Ist die Mehrheit der abgegebenen Stimmen bei einer Wahl ungültig, ist die Wahl zu wiederholen.
(5) Für die Wiederholungswahl gelten Art. 44 Abs. 2 Sätze 4 bis 8 entsprechend.
Bin kein Jurist, aber das klingt nicht danach, als könnte einer der Stichwahlteilnehmer einfach zugunsten des anderen verzichten.
Das würde dann wohl eher darauf hinauslaufen, dass die gesamte OB-Wahl wiederholt werden müsste...
Jo, sieht so aus.
Wobei eine reine Briefwahl im deutschen Wahlrecht meines Erachtens auch nicht möglich ist die wird im Rahmen einer Allgemeinverfügung im Bayern trotzdem so gehandhabt.
Wobei eine reine Briefwahl im deutschen Wahlrecht meines Erachtens auch nicht möglich ist die wird im Rahmen einer Allgemeinverfügung im Bayern trotzdem so gehandhabt.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front