Die Kollegen verstehen das eher, als die aufgeregte Öffentlichkeit.ms1607 @ 15 Jul 2012, 11:26 hat geschrieben: ich denke ihr solltet den Faktor "Kollegen" auch nicht ganz ausser acht lassen. Es hat jeder mitbekommen wer er ist und was er getan hat somit wird er es innerhalb der MVG sicherlich nicht leicht haben wieder Fuß zu fassen. Ich denke eine Kündigung war sicherlich das bessere für ihn.
[M] U-Bahnfahrer fährt betrunken.
-
- Jungspund
- Beiträge: 5
- Registriert: 15 Jul 2012, 14:26
- Wohnort: Am Arsch der Welt/Hintertupfing
Meine Überlegung wäre ein Alkomat in jedem U-Bahnfahrzeug zu installieren, so wie es bei manchen PKW auch schon vorhanden ist.
Dann kann man von so einer Schande(abgesehen von der ganzen Kapitalistischen Gewinnplanung) für die U-Bahn nicht mehr beeinflusst werden.
Dann kann man von so einer Schande(abgesehen von der ganzen Kapitalistischen Gewinnplanung) für die U-Bahn nicht mehr beeinflusst werden.
Triebfahrzeuge: ET420, ET167, ET85, E94, E03, BR111|Wagen: Avmz, Am, An, Aomz, Bomz, ABomz, es gibt nichts besseres als diese Qualitätsprodukte bei denen noch Wert auf Reisekomfort gelegt wurde.
Wenn ich mir heute die ganzen Massentransportmittel anschaue kommt mir im Hinterkopf ein Bild von Viehtransportern in den 30ern auf!
Wenn ich mir heute die ganzen Massentransportmittel anschaue kommt mir im Hinterkopf ein Bild von Viehtransportern in den 30ern auf!
Wegen einem Vorfall werden gleich alle anderen unter Generalverdacht gestellt. Und wegen welcher Straftaten anderer wirst DU gegängelt?DomingoSantos @ 15 Jul 2012, 13:39 hat geschrieben: Meine Überlegung wäre ein Alkomat in jedem U-Bahnfahrzeug zu installieren, so wie es bei manchen PKW auch schon vorhanden ist.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
-
- Jungspund
- Beiträge: 5
- Registriert: 15 Jul 2012, 14:26
- Wohnort: Am Arsch der Welt/Hintertupfing
[Entfernt]
@Smirne für mich ist es Bürgerpflicht Ordnung beizubehalten.
@Smirne für mich ist es Bürgerpflicht Ordnung beizubehalten.
Triebfahrzeuge: ET420, ET167, ET85, E94, E03, BR111|Wagen: Avmz, Am, An, Aomz, Bomz, ABomz, es gibt nichts besseres als diese Qualitätsprodukte bei denen noch Wert auf Reisekomfort gelegt wurde.
Wenn ich mir heute die ganzen Massentransportmittel anschaue kommt mir im Hinterkopf ein Bild von Viehtransportern in den 30ern auf!
Wenn ich mir heute die ganzen Massentransportmittel anschaue kommt mir im Hinterkopf ein Bild von Viehtransportern in den 30ern auf!
Das ist es für mich auch. Und für 99,9% aller anderen auch. Und wegen 0,01% forderst Du Kontrollen. Das ist extremst überzogen. Wir sind hier nicht in 1984.DomingoSantos @ 15 Jul 2012, 14:08 hat geschrieben: @Smirne für mich ist es Bürgerpflicht Ordnung beizubehalten.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Wie viele Unfälle, bei denen Menschen zu Schaden kamen und bei denen Alkoholmissbrauch des Fahrers die Ursache waren, hat es denn bei der (Münchner) U-Bahn schon gegeben? Wohl doch zumindest in München keine oder? Wegen nicht existierender Fälle wäre ein aufwändiger Alkomat sicherlich mehr als übertrieben.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5192
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten: