Daniel Schuhmann @ 25 Oct 2010, 10:24 hat geschrieben:Aber später drüber meckern ist natürlich viel einfacher und macht auch mehr Spaß.
Es ist mir leicht gefallen, im Voraus anzunehmen, dass irgendwann im Themenverlauf ein Link zu
Tramgeschichten auftauchen würde. Hätte ich diese Prophezeiung jedoch vorab gepostet, wäre teeren und federn, in siedend Öl kochen, das Federkleid über die eigenen Ohren ziehen und an gut sichtbarer Stelle zum Trocknen aufhängen noch das Angenehmste gewesen, was gefolgt wäre.
Ich hatte also durchaus eine Vorahnung, welche Reaktionen mein Beitrag von gestern hervorrufen würde. Sowohl im Hinblick darauf, wer sich der ersten Empörung anschließen würde, als auch über den Inhalt der Folgebeiträge.
Ich habe aber ganz bewusst auch diesmal kein Wort und keine Andeutung über Inhalt und Qualität der Webseite
Tramgeschichten gemacht. Ich schätze diese Seite, ich rufe sie durchaus häufiger auf und habe auch Respekt vor dem Engagement und der Arbeit, die dahinter steckt. Nur, die Webseite selbst, dieser Einsatz, dieses Engagement und die damit verbundene Arbeit war gar nicht Inhalt und Thema meines Beitrags.
Inhalt meines Beitrags war die Darstellung solcher Aktionen (deren Idee und Umsetzung ich bislang auch für beachtenswert halte) im Forum. Als Vergleichswert hatte ich dabei die - zugegebenermaßen größere - Tour von vor fünf Jahren herangezogen.
Dieser Vergleich beinhaltet aber explizit nicht, dass ich für die aktuelle Tour gefordert hätte, man müsse von unterwegs berichten, oder dürfe nicht auf einer anderen Webseite ebenso davon berichten.
Man liest eben im Regelfall nicht, was geschrieben steht, sondern das, was man - vor allem unter Bezug auf meinen Benutzernamen und dem dazu verbreiteten Image - lesen möchte.
Die Bilder, die im Rahmen der Tour entstanden, verteilen sich über verschiedene Unterforen, ein Bericht erfolgt auf einer anderen Webseite. Also keine Informationskonzentration an einer Stelle, und genau dafür habe ich die Aufmerksamkeit wecken wollen. Ich betone nochmals, ich möchte die Arbeit, die hinter
Tramgeschichten steht, nicht schmälern oder niedermachen, aber ein Kopieren des Textes - auch ausschnittsweise - hier ins Forum hätte meiner Ansicht nach möglich sein können, ebenso wie das Zusammenfassen der Bilder an dieser Stelle und nicht in mehreren unterschiedlichen Themenpfaden.
Für den objektiv polemischen Begriff "Werbeposting" bitte ich den Autor des Beitrags um Entschuldigung, der war subjektiv nicht böse oder abwertend gemeint, sondern eine gedankliche und augenzwinkernde Verbindung zu einer ähnlichen Situation vor einiger Zeit. Ich hätte den neutraleren Begriff "Verlinkung" verwenden sollen.
Ich ziehe an dieser Stelle die Lehre, dass das Eisenbahnforum berechenbarer ist, als der Wetterbericht für die nächsten zwei Stunden. Und, dass man seine Meinung, die einen Bezug zu einem allgemeinen Hype hat, nicht verkünden muss, sondern für sich behalten darf. Damit bleibt schließlich auch eine Form der Meinungsfreiheit gewahrt.
Denjenigen, die schriftlich oder bildlich
und egal wo, von der Tour berichtet haben ein herzliches Dankeschön.
) wie sie wollen! 
