[M] Avenio Sammelthema

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11098
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Lazarus @ 21 Dec 2017, 16:43 hat geschrieben: 2808 fährt schon mindestens 2 Tage mit komplett defektem FIS umher. Anscheinend spart man jetzt auch an der Wartung. :rolleyes:
Was ist schlimmer, eine Tram mit kaputtem FIS oder keine Tram mit kaputtem FIS?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1293
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Auer Trambahner @ 21 Dec 2017, 17:36 hat geschrieben: Was ist schlimmer, eine Tram mit kaputtem FIS oder keine Tram mit kaputtem FIS?
Falsche Antwort.

Werkstattkapazität bereitstellen, dass sowas in 1-2 Tagen repariert werden kann.

Und nein, eine einzelne Tram ist sicherlich nicht so schlimm. Aber das Problem hat doch System. Beim Bus z.B. sind locker 20-30% der Infobildschirme in irgendeiner Form defekt, und das natürlich wochenlang.
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21870
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Auer Trambahner @ 21 Dec 2017, 17:36 hat geschrieben: Was ist schlimmer, eine Tram mit kaputtem FIS oder keine Tram mit kaputtem FIS?
Wenn der Fahrer z.b. etwas durchsagt und man hört es auch nicht? Auch nicht schlimm?
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Didy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3695
Registriert: 26 Jul 2006, 10:11

Beitrag von Didy »

Ja mit den Vierteiler gings los.
Lazarus @ 21 Dec 2017, 15:20 hat geschrieben:Würde Sinn machen, da man die vermutlich schneller zugelassen bekommt.
Wegen dem "wir haben schon Vierteiler" eher nicht. Was Hüllkurve betrifft ja, aber da dürften die kürzeren Fahrzeuge nicht "schlimmer" sein. Der T4 ist technisch den T2 und T3 vermutlich ähnlicher als dem T1. Als Einzelfahrzeug dürften T2/T3/T4 ähnlich schnell zulassbar sein.

Aber: Vierteiler als Einzelfahrzeug nützlicher als Drei- oder gar Zweiteiler. Und die Traktion zulassen kannst ja auch erst, wenn das Einzelfahrzeug zugelassen ist.
Lazarus @ 21 Dec 2017, 18:50 hat geschrieben:Wenn der Fahrer z.b. etwas durchsagt und man hört es auch nicht? Auch nicht schlimm?
Nur weil automatische Durchsagen und Anzeigen nicht gehen, heißt das noch lange nicht, dass auch manuelle Durchsagen nicht gehen.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18319
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Nachdem die neuen 4-Teiler nicht tupfengleich identisch sind wie die bereits vorhandenen, werden die oberbayrischen Bürokratie-Ayatollas wohl im schlimmsten Fall wieder jede Schraube einzeln umdrehen (und mit 1441 Seiten begutachtet haben wollen), d.h. es kann im dümmsten anzunehmenden Fall erst mal wieder sehr lange nichts wirklich mit den neuen Trams passieren. :(
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11098
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Didy @ 21 Dec 2017, 19:34 hat geschrieben: ...manuelle Durchsagen...
Gebärdensprache is nicht. Wir wollens ja nicht übertreiben.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Didy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3695
Registriert: 26 Jul 2006, 10:11

Beitrag von Didy »

Auer Trambahner @ 21 Dec 2017, 20:30 hat geschrieben: Gebärdensprache is nicht. Wir wollens ja nicht übertreiben.
Meinte natürlich, manuell durch den Fahrer ausgelöste (und von ihm selbst gesprochene) Durchsagen.

Aber muss ich mir merken :P
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13584
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Hab ich auf den Fotos da etwa eine horizontale Haltestange hinter dem Fahrer gesehen, die ich im vorderen Einstiegsraum so vermisst hab? :D

= wichtiges Detail für (kastenbrotige) Fahrgäste mit zu kurzen Armen (für den Deckenhaltegriff; wobei ich mag die auch recht gern, wenn ich nix zum Tragen in den Händen hab).
Julia
Haudegen
Beiträge: 715
Registriert: 10 Nov 2006, 08:05
Wohnort: Nördlich von München

Beitrag von Julia »

Wir können ja mal Wetten abschließen, was eher kommt: die Fertigstellung der Nordtangente oder die Zulassung der neuen Avenios. Also ich tippe auf die Nordtangente... :ph34r:
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17597
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Die Nordtangente kommt frühestens in 5 Jahre...also sage ich die T-Wagen...die brauchen dann "nur" 3 Jahre...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11098
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Wir fahren die unteren 10.000 mit dem ersten gerade zugelassenen Zug zur eröffnung vom Stamm2! :P
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16214
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Jean @ 22 Dec 2017, 10:17 hat geschrieben: Die Nordtangente kommt frühestens in 5 Jahre...also sage ich die T-Wagen...die brauchen dann "nur" 3 Jahre...
Die T1 haben meiner Erinnerung nach unter einem Jahr gebraucht. Zumindest die vorläufige Zulassung.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
cilio
König
Beiträge: 872
Registriert: 07 Aug 2009, 16:22

Beitrag von cilio »

Nunja, wenn der T4 durch Leichtbauweise leichter als der T1 ist, sollte sich das doch positiv aufs Zulassungsverfahren auswirken.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13584
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Gibts da schon für die Öffentlichkeit zugängliche Datenblätter für die T2/3/4?
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1210
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Lazarus @ 21 Dec 2017, 16:43 hat geschrieben:2808 fährt schon mindestens 2 Tage mit komplett defektem FIS umher. Anscheinend spart man jetzt auch an der Wartung. :rolleyes:
Jetzt darf er in die Werkstatt.
2808 hatte heute Mittag eine kleine innige Begegnung mit einem abbiegenden PKW an der Trappentreustraße.
PKW ordentlich eingebeult, am Avenio fehlte der Stoßfänger. Aber am wichtigsten: Verletzt ist glaube ich keiner.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9962
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

cilio @ 22 Dec 2017, 11:47 hat geschrieben: Nunja, wenn der T4 durch Leichtbauweise leichter als der T1 ist, sollte sich das doch positiv aufs Zulassungsverfahren auswirken.
Waas? :o
Dann bremst der ja bei Regen viel schlechter.....
bestia_negra
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2058
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

Martin H. @ 22 Dec 2017, 15:36 hat geschrieben: Waas? :o
Dann bremst der ja bei Regen viel schlechter.....
Dann gibt es eben eine Sonderzulassung, die nur an trockenen Tagen gültig ist.


Müssen die in der Werkstatt halt flexibel sein und an Regentagen die neuen Züge warten und an trockenen die alten...


:ph34r: ;)


Oder man überzeugt die TAB, dass die Züge in München eh immer so überfüllt sind, dass genug Gewicht auf die Räder kommt um gut bremsen zu können... :ph34r:
Electron
Routinier
Beiträge: 357
Registriert: 15 Dez 2002, 22:41
Wohnort: München / Untermeitingen

Beitrag von Electron »

Solange das hier erfüllt wird, ist alles gut...
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2603
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Irgendwie irritieren mich die Sitzmöbel. So gar nichts zum Festhalten an den Lehnen - sieht nicht nur seltsam aus, ist auch funktional wirklich unpraktisch :huh: - warum hat man sich nicht an die gut bewährten Sitze des R.3 besonnen? Die scheint es ja noch zu geben, wenn man auf den C.2 schaut.
Gruß vom Wauwi
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3520
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

mmouse @ 21 Dec 2017, 17:42 hat geschrieben: Falsche Antwort.

Werkstattkapazität bereitstellen, dass sowas in 1-2 Tagen repariert werden kann.

Und nein, eine einzelne Tram ist sicherlich nicht so schlimm. Aber das Problem hat doch System. Beim Bus z.B. sind locker 20-30% der Infobildschirme in irgendeiner Form defekt, und das natürlich wochenlang.
Wo ist das Problem? Bei den Regionalbussen sind die Anzeigen meist jahrelang (als immer ab dem ersten Defekt) nicht funktiosfähig. Ich kann die Busse bereits an den beim Reboot angezeigten verschiedenen BIOS-Vversionen unterscheiden. :ph34r:
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Muc_train
Haudegen
Beiträge: 599
Registriert: 06 Mai 2012, 19:02

Beitrag von Muc_train »

MVG-Wauwi @ 22 Dec 2017, 20:18 hat geschrieben:Irgendwie irritieren mich die Sitzmöbel. So gar nichts zum Festhalten an den Lehnen - sieht nicht nur seltsam aus, ist auch funktional wirklich unpraktisch  :huh: - warum hat man sich nicht an die gut bewährten Sitze des R.3 besonnen? Die scheint es ja noch zu geben, wenn man auf den C.2 schaut.
Also ich muss auch sagen so schön wie die neuen Avenio außen aussehen, so sehr enttäuschend finde ich den Innenraum. Da hätte ich bei individueller Gestaltung für die MVG mehr erwartet und bin doch Recht enttäuscht. Es ist nicht viel anders wie der Schnellschuss mit der ersten Generation.

Neben den fehlenden Festhaltemöglichkeiten enttäuscht das Design auch optisch. Ich Frage mich warum man den schönen Innenraum vom R 3.3, der selbst jetzt noch moderner wie der Avenio wirkt, nicht hinbekommt. Angefangen bei den Haltestangen die im R 3.3 super elegant wirken, hier eine Seite mit Knick für die andere Seite leicht gebogen, einfach unstimmig, sitze ohne Haltegriffe und der Innenraum wirkt einfach kühl. Man mag von Holz halten was man will, aber es sorgt dafür, dass der Innenraum wärmer wirkt. In Basel ist Holz sogar an der Decke verwendet, einfach super elegant und München vom Design Jahre vorraus. Aber seht selbst:

http://www.bahnonline.ch/wp/wp-content/upl...it-78606_06.jpg
Quelle: http://www.bahnonline.ch/wp/78606/flexityb...n-basel-ein.htm
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21870
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Sorry, aber diese glatten Holzsitze sind der Horror. Weil man da bei jeder Kurvenfahrt rutscht wie Bolle. Zum Glück hat man die beim R3 weitgehend inzwischen entfernt.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18319
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Da hat der Lazarus tatsächlich einmal recht, die Holzsitze in den baselstädtischen Flexxity sind zwar bequem zum Sitzen, aber auch wirklich affenglatt.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3390
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

Wie stehen die Chancen das der halbe Innenraum ggf. noch fehlt und nachgeliefert wird? :huh:

Edit das ist ja die aus Basel... Also ganz ehrlich optisch finde ich sieht sie einfach unfertig aus und relativ unaufgeräumt ohne Konzept :unsure:
VossBär
Haudegen
Beiträge: 655
Registriert: 16 Dez 2006, 09:12

Beitrag von VossBär »

Nun, Holzsitze an sich wären ja nicht schlecht, ggf. auch etwas pflegeleichter.
In den Münchner M-& P-Wagen war das ja übluch. Allerdings ein bisserl ausgeformt.
Was mit bei der Basler Tram noch auffält, ist der Durchgang. Sieht schmaler aus, als eine Sitzfläche. Da wird wohl der ein oder andere es nicht zu einem Sitzplatz schaffen. :ph34r:
Viele Grüße, Marc
Bild
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18319
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

VossBär @ 23 Dec 2017, 12:03 hat geschrieben: Was mit bei der Basler Tram noch auffält, ist der Durchgang. Sieht schmaler aus, als eine Sitzfläche. Da wird wohl der ein oder andere es nicht zu einem Sitzplatz schaffen. :ph34r:
Wenn es jemand im baselstädtischen Tram nicht zu einem Sitzplatz schafft, dürfte das ausschließlich an der mitunter starken Fahrgastnachfrage liegen. ;)

EDIT: die Trams sind als Meterspurzüge schließlich genauso 2300 mm breit (oder schmal) wie die Münchner Avenii.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16214
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

VossBär @ 23 Dec 2017, 13:03 hat geschrieben: Nun, Holzsitze an sich wären ja nicht schlecht, ggf. auch etwas pflegeleichter.
So pflegeleicht, dass man sich beim C2 entschieden halt aus Kostengründen keine Holzsitze mehr zu verbauen. Beim Holzsitz kann man bei Schnitzereien halt nur den kompletten Sitz tauschen, bei vandalisierten Polstersitzen reicht im Regelfall das Polster zu tauschen (wobei moderne Polstersitze gar nicht mehr so leicht zu vandalisieren sind).
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
EasyDor
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2584
Registriert: 12 Aug 2002, 22:20

Beitrag von EasyDor »

Sehr hübsches Gefährt! :) Gefällt, vor allem, dass man die LED-Leuchtstreifen an den Türen vom C2 übernommen hat.

Die Haltestangensituation ist halt so eine Sache... Ich hätte mir gewünscht, dass man zwischen den senkrechten Stangen in 2m Höhe (oder 2,05) waagerechte anbringt - wie im C.
Die fehlenden Haltegriffe an den Sitzen machen allerdings schon Sinn - sie fehlen ja nur dort, wo sich stattdessen eine Stange befindet. Ob man damit die Hand aber immer in den Haaren des dort sitzenden hat muss wohl erst ein Praxistest beweisen. ;)

Bei der Zulassung sehe ich übrigens gar nicht soooo schwarz, immerhin ist das das erste Fahrzeug seit längerem das eine richtige "2. Bauserie" darstellt. Bei der Vario wars ja nur eine Nachlieferung und der C2 hat technisch überhaupt nichts vom C1, heißt ja nur aus Marketinggründen so, die TAB hat sich davon leider nicht blenden lassen :D
Und - wie Boris schon angemerkt hat, die Zulassung der T1 ging für Münchner Verhältnisse schon sehr schnell. Und der T2 stellt ja eine Weiterentwicklung dar bei dessen Bestellung (lange vor der Planung) Siemens ja schon bekannt war auf was die TAB schaut...

Wenn der T2-4 dann zugelassen ist, dann wird es für T2-3 und T2-2 schnell gehen, denn ich denke dass exakt dieselben Komponenten verbaut sein wegen, ggf. in einer anderen Leistungsklasse oder Menge, aber doch sehr sehr ähnlich.
Da wird es dann "nur" um ggf. andere Bremsverhalten gehen, die Kurvengeometrie muss bei der Achsanordnung zumindest beim Dreiteiler dieselbe sein, mangels Doppelgelenk sogar nur besser.
Eine andere Sache wird dann die Doppeltraktion werden. Aber bis die zugelassen ist kann man dann wenigstens schon Drei- und Vierteiler im Fahrgasteinsatz genießen. Vielleicht sogar die Zweiteiler in den Abendstunden auf 12 oder so...
The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Unkannter Verfasser - nicht A. Einstein
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13584
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

EasyDor @ 26 Dec 2017, 14:28 hat geschrieben: Vielleicht sogar die Zweiteiler in den Abendstunden auf 12 oder so...
Aber nur, wenn kein Linienverbund mit 16er.

IMO macht das aber betrieblich wenig Sinn, da auf welcher Linie auch immer Kurse durchzutauschen, nur damit man den Kurzen solo wo einsetzen kann.
Wenn sie solo zugelassen wären, aber zur DoTr nicht, dann könnte man sie evtl. interimsweise wo als Taktverstärker auf eher peripheren Strecken einsetzen (sofern Personal vorhanden)
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24756
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Hat man denn genug Fahrer um sich den "Luxus" zu leisten Zweiteiler solo zu fahren?
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Antworten