[Bilder] Objekte der Begierde

[Didy]

Oh, doch kein Pixel resize? Sorry hab ich da falsch geraten
Aber ich habs grad mal an einem Foto von mir ausprobiert - für so schräge Kanten sieht Bikubisch auch bescheiden aus, Bilinear ist deutlich besser. Kannst ja mal ausprobieren...
War mir gar nicht so bewußt - seit der von mir genutzte Paint Shop Pro da eine Einstellung "Smart" hat, verwend ich eigentlich nur noch die, kam bislang immer was vernünftiges raus. Als ich das früher immer noch gegengetestet hab, was besser aussieht, waren wohl nie so extreme schräge Kanten dabei :rolleyes:

[JeDi]

Oh, doch kein Pixel resize? Sorry hab ich da falsch geraten
Aber ich habs grad mal an einem Foto von mir ausprobiert - für so schräge Kanten sieht Bikubisch auch bescheiden aus, Bilinear ist deutlich besser. Kannst ja mal ausprobieren...
War mir gar nicht so bewußt - seit der von mir genutzte Paint Shop Pro da eine Einstellung "Smart" hat, verwend ich eigentlich nur noch die, kam bislang immer was vernünftiges raus. Als ich das früher immer noch gegengetestet hab, was besser aussieht, waren wohl nie so extreme schräge Kanten dabei :rolleyes:

Ich hba nochmal geschaut, müsste doch was andres gewesen sein... Habs grad mal mit PS gemacht:

[Didy]

Schön

Ich hoffe du hast das nicht als Kritik aufgefasst....

[120 160-7]

Ein einzelner Auszug aus der Liste der Begehrlichkeiten des Tages:

[Baureihe 401]

Ach menno!Jetzt rennen sich da bald die Fuzzy´s die Füße tot,weil jetzt das ganze i-net weiss,das Düsseldorf-Volksgarten eine gute Fuzzstelle ist <_<

[Total]

Hmm , find ich ja interressant...erst werden die Fotos von RE5 von gewissen Usern als schäbig bezeichnet und 2 Wochen später stellt der gewisse User ein Foto von der selben Lok an der selben Stelle ein , welches auch nicht besser ist...

Warum müssen mir eigentlich die ganzen Fuzzys grundsätzlich alles nachmachen?Kaum fange ich an an einem Fotopunkt zu knipsen den früher kaum einer genutzt hat , schon fallen dort alle ein...Keine eigene Phantasie???

[konsti]

Hm, anscheinend gibt es in NRW eine große Anzahl an Fahngästen der 1. Klasse, oder wieso sind da 2 Dostos mit 1. Klasse im Bild?

[Catracho]

Mein Objekt der Begierde von heute: Ich weiß, schlechtes Licht und war auch nur ein Photohandy, aber ich kam halt gerade zufällig vorbei:

Aufgenommen am Südende von Köln-Eifeltor Rbf.
Mfg
Catracho

[Baureihe 401]

Hm, anscheinend gibt es in NRW eine große Anzahl an Fahngästen der 1. Klasse, oder wieso sind da 2 Dostos mit 1. Klasse im Bild?

Ja.1.Klasse ist in der Regel immer leer,und in der 2.Klasse drücken die sich an der Tür in die Wagen rein.Deswegen fahr ich in der HVZ Zeit mitm RE1 nur 1.Klasse....2. tu ich mir da nicht an :unsure:

[Catracho]

Hm, anscheinend gibt es in NRW eine große Anzahl an Fahngästen der 1. Klasse, oder wieso sind da 2 Dostos mit 1. Klasse im Bild?

Das ist, wie RE5 schon sagte, auf dem RE1 leider üblich. Natürlich absoluter Schwachsinn...
Mfg
Catracho

[Baureihe 401]

Das ist, wie RE5 schon sagte, auf dem RE1 leider üblich. Natürlich absoluter Schwachsinn...
Mfg
Catracho

Nicht nur RE1 auch RE6.Nur auf RE2 und RE5 laufen 1.Klasse Dostos.Wobei beim RE5 nur das Oberdeck 1.Klasse ist,beim RE1 und RE6 der komplette wagen.

[120 160-7]

Auch auf RE 1, 6 laufen überwiegend DABza (so wie auch die beiden auf dem Bild, wobei der linke gerade mal 8 oder 9 Plätze in der 1. Klasse bietet). Reine DAza gibts nur sehr wenige.
Was relativ häufig vorkommt, ist aber in der Tat, dass zwei Wagen mit durchgehender 1. Klasse im Oberdeck in einen Zug eingereiht sind.

[Wildwechsel]

Hmm , find ich ja interressant...erst werden die Fotos von RE5 von gewissen Usern als schäbig bezeichnet und 2 Wochen später stellt der gewisse User ein Foto von der selben Lok an der selben Stelle ein , welches auch nicht besser ist...

Nicht besser? Hmmm. Naja, nimm mal einen feuchten Staub-Lumpen und wisch über Deinen Bildschirm. Und dann vergleiche die Fotos nochmal. <_<

[Total]

Nicht besser? Hmmm. Naja, nimm mal einen feuchten Staub-Lumpen und wisch über Deinen Bildschirm. Und dann vergleiche die Fotos nochmal. <_<

Für schlechtes Wetter kann RE5 auch nix

[dostofreak]

Für schlechtes Wetter kann RE5 auch nix

Aber er kann die Einstellungen der Kamera entsprechend anpassen - sollte bei der in den EXIF vermerkten 400D ohne größere Probleme funktionieren.

[Total]

Aber er kann die Einstellungen der Kamera entsprechend anpassen - sollte bei der in den EXIF vermerkten 400D ohne größere Probleme funktionieren.

naja , so ganz einfach ist das am anfang nicht , grade wenn man noch mangels erfahrung im Herstellerstandartmodus knippst .

Aber jeder hat mal klein angefangen , oder???

[chris232]

(...) das Düsseldorf-Volksgarten eine gute Fuzzstelle ist <_<

Da unterscheiden sich unsere Meinungen aber grundsätzlich

[Auer Trambahner]

Aber jeder hat mal klein angefangen , oder???

Aber nicht jeder hat sich schon vor Besitz seiner DSLR seeehr weit ausm Fenster gelehnt.
(Und zwar nicht nur im Chat sondern auch hier.)

Auer

[Rohrbacher]

Heute hab' ich blau gemacht, genauer gesagt hellblau.
Leider kenn' ich spätestens seit heute alle Wolken mit Vornamen. :rolleyes:

[Wildwechsel]

Aber jeder hat mal klein angefangen , oder???

Aber nicht jeder hat gleichzeitig groß getönt, oder???

[janmethner]

Ein paar Objekte der Begierde von heute:

Die 218 403 kurz vor dem Bahnhof in Dorfen:



Und die Re 482 048 der SBB Cargo:



Dann hab ich noch den 628 678, der gerade aus Richtung Mühldorf nach München Ost kommt:



Und noch ein Dispo-Taurus auf Solofahrt:



Gruss aus München
Jan

[Auer Trambahner]

Heute war mir das Glück doch gleich 2x hold:

155 250 um 13.05 richtung Ost. Wenn ich das richtig verstanden habe sollte da keine 55er dran sein, oder der ganze Zug war verkehrt unterwegs.

Und dann, als ich grad zur U-Bahn gehen wollte kam noch die EfW 221 117


Auer

[oberpfälzer]

@Auer: Zum ersten Bild:

Ansonsten, ein leider von mir heute nicht fotografiertes Objekt der Begierde war die Kyoto-Lok. Ich hab sie leider nur vom Zug aus in Regensburg Ost stehen sehen.

So, jetzt aber *ganzfixwegrenn*

[Auer Trambahner]

@Auer: Zum ersten Bild:

Stimmt, ich hätte auch kotzen können, warum mußte der *zensiert* unbedingt da ins Bild latschen. :blink:

Auer

[120 160-7]

Noch ein bisschen was von der letzte Woche mittwoch (in der Lokauswahl zugegeben etwas einseitig und mindestens Lichtmäßig nicht unbedingt so toll - trotzdem, begehrenswert sind die 120er ja schon ):

120 101, 120 142, 120 154, 120 155 und 120 151 in der Reihenfolge ihres Auftretens.






Meckereien gern willkommen.

[oberpfälzer]

Meckereien, sehr gerne, die Bilder sind mir eindeutig zu 120er-lastig. :ph34r: :ph34r:

[Catracho]

Meckereien gern willkommen.

Meckereien keine (werd mich hüten ), aber 'ne Frage: Wuppertal Zoologischer Garten?
Mfg
Catracho

[120 160-7]

Fast, eine Station weiter: Steinbeck

[Catracho]

Fast, eine Station weiter: Steinbeck

Ach, Zoologischer Garten, ich glaub mir gehts nicht gut. :rolleyes: Natürlich Steinbeck, hab ich ja auch gemeint. Danke für's korrigieren.
Mfg
Catracho

[Auer Trambahner]

Es wurde mal wieder eine Trambahn begehrt:


Auer