[M] Avenio Sammelthema

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Luckner
Tripel-Ass
Beiträge: 200
Registriert: 22 Jul 2018, 19:17

Beitrag von Luckner »

So schlimm kann es ja mit der Ludwigsbrücke nicht sein, seit 18 Uhr fahren in regelmässiger Taktung die alten Siemenswagen (28er Serie) über Gasteig. Oder ebenfalls neu genehmigt?
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21858
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Luckner @ 15 Feb 2019, 19:59 hat geschrieben: So schlimm kann es ja mit der Ludwigsbrücke nicht sein, seit 18 Uhr fahren in regelmässiger Taktung die alten Siemenswagen (28er Serie) über Gasteig. Oder ebenfalls neu genehmigt?
Ich meine irgendwo was gelesen zu haben, das die nächstes Jahr ohnehin saniert werden soll.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
martinl
Kaiser
Beiträge: 1137
Registriert: 28 Nov 2004, 08:45

Beitrag von martinl »

Was hat eine Sanierung im nächsten Jahr damit zu tun, dass die Trams der 28er Serie seit heute 18 Uhr da fahren?
Luckner
Tripel-Ass
Beiträge: 200
Registriert: 22 Jul 2018, 19:17

Beitrag von Luckner »

Im weiteren Verlauf der Umleitung ist mir dann kein Avenio mehr auf der Brücke begegnet. Dafür auf 15 und 27.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24756
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Langsam frage ich mich, ob die nicht stattfindende Umsetzung der aus Sicht Anfang Dezember "in Kürze" stattfindenden Avenio Bestellung ein weiteres Beispiel für die verdrehte Wortwahl der MVG ("vereinzelte Kursausfälle") ist oder ob da ein Zerwürfnis mit der Firma Siemens dahinter steckt. Dass durch das Zurückhalten der Bestellung Druck auf die Firma Siemens aufgebaut werden soll.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
EasyDor
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2584
Registriert: 12 Aug 2002, 22:20

Beitrag von EasyDor »

Iarn @ 24 Feb 2019, 09:23 hat geschrieben: [...] oder ob da ein Zerwürfnis mit der Firma Siemens dahinter steckt. Dass durch das Zurückhalten der Bestellung Druck auf die Firma Siemens aufgebaut werden soll.
Zerwürfnis würde ich jetzt nicht sagen...
Aber als Besteller wäre man schön blöd wenn man den Trumpf "Bestellung kommt wenn eure Züge überall fahren dürfen, bitte kümmert euch um die Zulassung, wir haben es mit der TAB nicht so leicht" nicht ziehen würde... ;)
Es ist ja schon irgendwie bezeichnend, dass es jetzt mit den Zulassungen - sowohl Tram als auch C2 - überall weitergeht.

Und es steht ja mit weiteren C2 und Avenios für Siemens eine ganze Menge Umsatz im Raum. Und vielleicht ist es (wenn es denn so ist) auch gut so wenn die Zulassung der Fahrzeuge nur zwischen Hersteller und Behörde stattfindet, so können beide Seiten schneller reagieren.
Die SWM haben ja genug damit zutun die Tunnel und Strecken zu vermessen...


Wenn die T1 jetzt eine (fast) netzweite Zulassung haben, dann sollten doch die T2&T4 bald folgen? Schließlich sollten die sich von der Gleisgeometrie etc. nicht unterscheiden und haben obendrein noch den Vorteil dass sie leichter sind (Ludwigsbrücke).
The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Unkannter Verfasser - nicht A. Einstein
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24756
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Anderseits fehlen wie wir nahezu täglich sehen können Züge. Insofern ist das Warten auf die vollständige Zulassung plus die Vorlauf und Produktionszeit der neuen Züge aus Fahrgastsicht extrem misslich.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Mei, es wird halt schwierig sein, bis die beiden oberen Quadratschädel einen gemeinsamen Termin finden, um vor Pressefotografen die Unterschriften zu leisten. Muss man Verständnis haben, mediale Ausschlachtung geht vor Fahrgastbedürfnisse. :rolleyes:
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24756
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Wohl leider wahr
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11098
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Auf "Fresse in der Presse" wirst bei einem der beiden lange warten können. ;)
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1293
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

EasyDor @ 24 Feb 2019, 11:38 hat geschrieben: Aber als Besteller wäre man schön blöd wenn man den Trumpf "Bestellung kommt wenn eure Züge überall fahren dürfen, bitte kümmert euch um die Zulassung, wir haben es mit der TAB nicht so leicht" nicht ziehen würde... ;)
Dummerweise übersieht man, dass man sich dabei selbst ins Knie schießt: Je später bestellt wird, desto später wird geliefert.


Übrigens finde ich - man mag dem Wortmann einiges vorwerfen können, aber pressegeil wie sein Vorgänger ist er mit Sicherheit nicht.
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
EasyDor
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2584
Registriert: 12 Aug 2002, 22:20

Beitrag von EasyDor »

mmouse @ 25 Feb 2019, 01:36 hat geschrieben: Dummerweise übersieht man, dass man sich dabei selbst ins Knie schießt: Je später bestellt wird, desto später wird geliefert.
Auch klar... Aber was bringen einem weitere Fahrzeuge wenn dann die Zulassung bei der Lieferung immer noch nicht durch ist?
Für die Avenios hat man ja bald die netzweite... Zumindest für T2 und T4, T1 hat sie ja schon.
Allerdings muss der Dreiteiler fahren bevor man hier weitere T2+T3 bestellt.

Bei den C2 wird man wohl erstmal abwarten was die Überarbeitung so bringt und die nächste Charge gleich mit all diesen Änderungen bestellen.
The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Unkannter Verfasser - nicht A. Einstein
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

EasyDor @ 25 Feb 2019, 11:19 hat geschrieben: Allerdings muss der Dreiteiler fahren bevor man hier weitere T2+T3 bestellt.
Man wird doch hoffentlich von weiteren Bestellungen dieses Unfalls absehen....

Wie ist das eigentlich mit der Abstell-und Werkstattkapazität? Kann man da überhaupt noch weitere Züge aufnehmen oder braucht es erst den zweiten Betriebshof? Und ist der schon in trockenen Tüchern oder gibt es da auch wieder Probleme/Verzögerungen?
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1293
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Mark8031 @ 25 Feb 2019, 13:07 hat geschrieben: Wie ist das eigentlich mit der Abstell-und Werkstattkapazität? Kann man da überhaupt noch weitere Züge aufnehmen oder braucht es erst den zweiten Betriebshof? Und ist der schon in trockenen Tüchern oder gibt es da auch wieder Probleme/Verzögerungen?
Ich würde spekulieren, dass sich da der eigentliche Grund für die zögerliche Bestellung weiterer Trams verbirgt...

Denn dass es z.B. für die T4 auch bald eine netzweite Zulassung geben wird, ist ja eher unstrittig. Man könnte also auf der Stelle mal 40 Stück davon bestellen, bis zur Lieferung dürften die dann auch fahren.
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1210
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Die Zeitung mit den vier großen Buchstaben schreibt heute:
"Dachschaden - Alle Trams müssen überprüft werden"
Was ist passiert: Ein Avenio auf der 12 hat ein paar Deckenplatten im Fahrgastraum während der Fahrt verloren.
Man kann sich vorstellen, was die Zeitung schreibt, was alles passieren hätte können. Naja, ganz ohne ist das ja nicht.
(Und damit wanderte die Zeitung wieder zurück in den Kasten. Nicht dass hier jemand meint, ich lese das Ding.)
bestia_negra
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2058
Registriert: 28 Feb 2017, 15:56

Beitrag von bestia_negra »

Pasinger @ 28 Feb 2019, 07:27 hat geschrieben: Die Zeitung mit den vier großen Buchstaben schreibt heute:
"Dachschaden - Alle Trams müssen überprüft werden"
Was ist passiert: Ein Avenio auf der 12 hat ein paar Deckenplatten im Fahrgastraum während der Fahrt verloren.
Man kann sich vorstellen, was die Zeitung schreibt, was alles passieren hätte können. Naja, ganz ohne ist das ja nicht.
(Und damit wanderte die Zeitung wieder zurück in den Kasten. Nicht dass hier jemand meint, ich lese das Ding.)
Bei aller berechtigter Kritik an der "Zeitung":

Sowas darf einfach nicht passieren.
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2603
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Schon gar nicht bei dem am sorgfältigsten zugelassenen Fahrzeug der Menschheitsgeschichte :ph34r: .
Gruß vom Wauwi
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24756
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Da sieht man mal, was bei raus kommt, wenn die Zulassungsbehörden zu lasch sind :ph34r:
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8082
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Da vergisst irgendein Mechaniker die Spreizringe und schon wackelt sich die Schraube locker....wenns gut läuft.
Wenns schlecht läuft ists n Konstruktionsfehler, kann ich mir aber kaum vorstellen. Deckenplanele sind ja jetzt nix neues und auch keine Rocketscience.
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Wie kann sowas passieren, wenn jeder Zug einzeln abgenommen werden muss? Zeigt doch super, wie sinnvoll Einzelabnahmen sind. :ph34r:
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17590
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Hauptsache die Schlagzeile war super...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3517
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Pasinger @ 28 Feb 2019, 07:27 hat geschrieben:Die Zeitung mit den vier großen Buchstaben schreibt heute:
"Dachschaden - Alle Trams müssen überprüft werden"
Was ist passiert: Ein Avenio auf der 12 hat ein paar Deckenplatten im Fahrgastraum während der Fahrt verloren.
Man kann sich vorstellen, was die Zeitung schreibt, was alles passieren hätte können. Naja, ganz ohne ist das ja nicht.
(Und damit wanderte die Zeitung wieder zurück in den Kasten. Nicht dass hier jemand meint, ich lese das Ding.)
Und was will man beim P-Wagen (Bild: "alle Fahrzeuge werden überprüft") finden? :blink:
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3517
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Hot Doc @ 28 Feb 2019, 11:18 hat geschrieben:. Deckenplanele sind ja jetzt nix neues und auch keine Rocketscience.
Das haben die Planer vom U-Bahnhof Marienplatz damals auch gesagt...
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Die MVG geht von Vandalismus aus.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1293
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Valentin @ 28 Feb 2019, 13:19 hat geschrieben: Und was will man beim P-Wagen (Bild: "alle Fahrzeuge werden überprüft") finden? :blink:
Na immerhin ist auf dem Artikel-Foto der entsprechende Avenio abgebildet. Man kann als durchschnittlicher Leser das "alle Fahrzeuge" also schon auf "alle Avenios" beziehen.

Ich finde, den Vogel schießt eher der MVG-Presseheini ab. Man weiß zwar noch überhaupt nichts über die Ursache, aber der ist sich schonmal sicher, dass es ein Vandalismusschaden ist (... und die MVG deshalb garnichts dafür kann. Letzteres sagt er nicht, meint er aber natürlich.)
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

mmouse @ 28 Feb 2019, 13:41 hat geschrieben: Man weiß zwar noch überhaupt nichts über die Ursache,
Nur, weil über die Ursache nichts in der Meldung steht, heißt das nicht, dass man nichts weiß. Das interpretierst Du gerade nur. Vielleicht mag es richtig sein, vielleicht aber noch nicht. Das ist alles nur spekulativ.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
MVG-Wauwi
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2603
Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von MVG-Wauwi »

Valentin @ 28 Feb 2019, 14:19 hat geschrieben:Und was will man beim P-Wagen (Bild: "alle Fahrzeuge werden überprüft") finden?  :blink:
Farbschichten und Tarifpläne aus 50 Jahren.
Gruß vom Wauwi
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3517
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Mark8031 @ 28 Feb 2019, 13:55 hat geschrieben: Nur, weil über die Ursache nichts in der Meldung steht, heißt das nicht, dass man nichts weiß. Das interpretierst Du gerade nur. Vielleicht mag es richtig sein, vielleicht aber noch nicht. Das ist alles nur spekulativ.
Der Merkur vermeldet inzwischen einen Vandalismusschaden (laut MVG). Bei Neubestellungen also nur noch genietete, blank polierte, Stahlplatten an der Decke. :ph34r:
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11098
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Valentin @ 28 Feb 2019, 15:22 hat geschrieben: also nur noch genietete, blank polierte, Stahlplatten an der Decke. :ph34r:
ABGELEHNT! Festgespaxte Holzpaneele gibts! :ph34r:
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1210
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Wobei ich den Satz aus der Pressemeldung "Dachschaden? Jedenfalls nicht bei der Tram." als kleiner Kick gegen die Bild ganz nett finde.
Antworten