Groteske Zeitungsmeldungen

Beitrag von **Auer Trambahner** » 03 Jun 2007, 20:44

Goodbye Lenin in echt.

Auer

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 03 Jun 2007, 20:46

mellertime @ 3 Jun 2007, 20:37 hat geschrieben: Wirklich unglaublich! Der hat eine echte Zeitreise gemacht. Da merkt man mal, was in nur 20 Jahren alles passiert ist.

Er kennt kein Mobilfunktelefon, die Berliner Mauer stand noch und er wundert sich, dass die Geschäfte nun sonntags auf haben. Im katholischen Polen!

In Bayern könnte ich mich 100 Jahre schlafen legen und wenn ich aufwache, ist die CSU an der Regierung und die Geschäfte haben sonntags zu. Alles beim Alten. Erleichter aber Gewöhnung ungemein, die CSU jat halt doch was Gutes.

Der Mann wurde vorher in RTL aktuell gezeigt. Er kann sogar wieder sprechen und schon wieder ein wenig laufen. Die Ärzte haben keine Erklärung, der Mann dürfte eigentlich nicht bei Bewusstsein sein, er ist es aber...

JoJo · Beitrag von **JoJo** » 04 Jun 2007, 00:16

Auer Trambahner @ 3 Jun 2007, 20:44 hat geschrieben: Goodbye Lenin in echt.

Auer

Genau das hab ich mir auch gedacht als ichs gehört/gesehn hab.

Muß schon ein ziemlicher Kontrast sein wenn man nach so vielen Jahren wieder aufwacht

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 04 Jun 2007, 00:49

JoJo @ 4 Jun 2007, 00:16 hat geschrieben: Muß schon ein ziemlicher Kontrast sein wenn man nach so vielen Jahren wieder aufwacht

Ja, sicher, wobei er ganz leichter Erinnerungen an seine Wachkomazeit hat und sich erinnerte, bei Familienfesten im Rollstuhl herumgeschoben wurde.

Erstaunlich, dass er offenbar auf dem Weg ist, weider ganz gesund zu werden. Die Ärzte hatten ihn aufgegeben und es wurden sogar von vielen Leuten Sterbehilfe gefordert.

Nun gut, sein Leben muss man ja nun nicht mehr verfilmen, durch Goodbye Lenin ist das ja in der Tat zum Teil vorweggenommen worden.

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 04 Jun 2007, 08:56

TramPolin @ 3 Jun 2007, 18:23 hat geschrieben: Unglaublich!

Zu Zeiten des Kommunismus ins Koma gefallen und in der bunten Warenwelt der Marktwirtschaft aufgewacht

http://www.n-tv.de/809991.html

Da besteht recht sehr viel Erklärungsbedarf für einen Polen, was sich in den letzten 19 Jahren bis heute ereignet hat, damit er die technische und politische Entwicklung besser verstehen und nachvollziehen kann.

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 04 Jun 2007, 09:24

Den Tod von Jan Pawel II muß er auch noch verarbeiten...

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 04 Jun 2007, 09:31

Jan Pawel II? :unsure:

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 04 Jun 2007, 10:02

DT810 @ 4 Jun 2007, 09:31 hat geschrieben: Jan Pawel II? :unsure:

Du kennst den letzten Papst nicht?

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 04 Jun 2007, 10:07

*klick*

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 04 Jun 2007, 10:14

TramPolin @ 4 Jun 2007, 10:02 hat geschrieben: Du kennst den letzten Papst nicht?

Ich kenne ihn nur unter dem Namen "Johannes Paul II." und das nur auf deutsch. Ich frage mich, seit wann die Namen unter verschiedenen Sprachen gesprochen bzw. geschrieben werden.

Etwas anderes: Beim Jürgen Schrempp habe ich im BILD gelesen, in der behauptet wird, daß er auf dem amerikanischem Kontinent "Dschurgen Schrimp" benannt wird. Ich nenne den Sänger Michael Jackson doch auch nicht "Michael Jackson" (lautsprachlich auf dt.) sondern schlicht und einfach "Maikel Schäcksen"

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 04 Jun 2007, 10:31

DT810 @ 4 Jun 2007, 10:14 hat geschrieben:Ich kenne ihn nur unter dem Namen "Johannes Paul II." und das nur auf deutsch. Ich frage mich, seit wann die Namen unter verschiedenen Sprachen gesprochen bzw. geschrieben werden.

Na ja, dass ein wichtiger Mann verstorben ist, in Verbindung mit Polen, dann noch der Doppelname, dahinter das verdächtige "II", lässt schon auf den Papst schließen.

DT810 @ 4 Jun 2007, 10:14 hat geschrieben:Etwas anderes: Beim Jürgen Schrempp habe ich im BILD gelesen

Du liest die BILD-Zeitung

Ich sag nur: http://www.bildblog.de

DT810 @ 4 Jun 2007, 10:14 hat geschrieben:in der behauptet wird, daß er auf dem amerikanischem Kontinent "Dschurgen Schrimp"* benannt wird.

Nun gut, die Amerikaner haben halt Probleme mit der Aussprache bestimmter Wörter, z.B. diverser deutscher Wörter und Namen. Sie meinen, die Welt müsse sich nach ihnen richten, also warum sich die Mühe machen, die Laute anderer Sprachen zu lernen, sollen das doch die Leute aus anderen Länder tun ...

DT810 @ 4 Jun 2007, 10:14 hat geschrieben:Ich nenne ihn doch auch nicht "Michael Jackson" (lautsprachlich auf dt.) sondern schlicht und einfach "Maikel Schäcksen"

die den Michael Jackson ... selbstverständlich richtig aussprechen müssen. (Das war jetzt mal ein richtiges Vorurteil, das ich breitgetreten habe

)

* Klingt übrigens ein wenig nach "Schurken Schrimp"...

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 04 Jun 2007, 10:37

DT810 @ 4 Jun 2007, 10:14 hat geschrieben:Ich frage mich, seit wann die Namen unter verschiedenen Sprachen gesprochen bzw. geschrieben werden.

Wahrscheinlich schon immer. In den anderen Sprachen hieß Johannes Paul II Juan Pablo II (spanisch), Giovanni Paolo II (italienisch), Jean-Paul II (französisch), Johannes Paavali II (finnisch), Johano Paulo la 2-a (esperanto), II. János Pál pápa (ungarisch) und im Lateinischen Original war es Ioannes Paulus II...

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 04 Jun 2007, 10:44

Keine Sorge, TramPolin, ich lese seit längerem die Bild-Zeitung nicht mehr (auch nicht zum Zeitvertreib in der S-Bahn).

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 04 Jun 2007, 10:50

DT810 @ 4 Jun 2007, 10:44 hat geschrieben: Keine Sorge, TramPolin, ich lese seit längerem die Bild-Zeitung nicht mehr (auch nicht zum Zeitvertreib in der S-Bahn).

Da bin ich beruhigt. Im Übrigen: Nimm's nicht so ernst, es kann natürlich jeder lesen, was er möchte. Wenn's nicht gerade die BILD-Zeitung ist

Das ist wirklich das Schäbigste. Mich nervt, dasss sie wider besseren Wissens jede Meldung so sensationsgeil wie nur möglich hinstellen, was nicht in das Konzept passt, wird an Details einfach weggelassen.

(Aber, zu meiner Schande, ich habe auch hier schon des Öfteren Meldungen aus der KRONEN-Zeitung, einer Art österreichischen BILD-Zeitung (angeblich die prozentuale Reichweite betreffend sogar die erfolgreichste Zeitung der Welt), veröffentlicht, aber diese nie selbst bewusst über deren Homepage aufgesucht, sondern nur auf Links geklickt nach dem Motto, "wie die KRONEN-Zeitung berichtet...".)

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 06 Jun 2007, 12:03

Picknick im Kreisverkehr

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,...,486871,00.html

Ist das wirklich verboten? Keine Ahnung. Unter gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr läuft es ja wohl kaum, auch die Erregung eines öffentlichen Ärgernisses scheidet wohl aus, oder? Oder doch nicht, oder ja?

Angenommen, eine attraktives Frau sonnt sich irgendwo in der Nähe einer Straße und es kommt zu einem Auffahrunfall, weil sie die Blicke auf sich zieht. Ein anderer fährt mit einem extrem auffälligen Oldtimer und lenkt die anderen ab. Wo ist die Grenze des Erlaubten?

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 06 Jun 2007, 12:09

Es muss ja nicht verboten sein, stand ja auch so nirgends im Text glaub' ich.
Allein zur eigenen Sicherheit hat da einfach ein netter Polizist einen freundlichen Platzverweis ausgesprochen und gut ist.

Bat · Beitrag von **Bat** » 06 Jun 2007, 12:28

Rohrbacher @ 6 Jun 2007, 12:09 hat geschrieben: Allein zur eigenen Sicherheit hat da einfach ein netter Polizist einen freundlichen Platzverweis ausgesprochen ...

... häh??? :blink:

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 06 Jun 2007, 12:45

Wie häh? Naja, also es soll Leute geben, die so 'nen Kreisel je nachdem wie der aufgebaut ist, wie groß der ist und wie viel Verkehr da ist, nicht ganz ernst nehmen (oder mit'm Lkw: können) und mehr oder weniger gerade drüberfahren. Man sitzt da ja mitten im Verkehr und alle fahren auf einen zu, wenn da einer pennt... Oder es kommt zu einem Auffahrunfall, weil die Fahrer abgelenkt sind: Da können schon ein paar Teile rumfliegen. Daher wird der Polizist sicher gesagt haben "Ge, lustig war's scho, aber etz schleicht's eich bitte wieder!"

Bat · Beitrag von **Bat** » 06 Jun 2007, 12:50

Rohrbacher @ 6 Jun 2007, 12:45 hat geschrieben: Wie häh?

Allein zur eigenen Sicherheit hat da einfach ein netter Polizist ...

Das meinte ich.

Daher wird der Polizist sicher gesagt haben "Ge, lustig war's scho, aber etz schleicht's eich bitte wieder!"

Nett.

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 06 Jun 2007, 12:55

Häh? Zumindest in Bayern ist das "nett", keine Ahnung wie die in Niedersachsen drauf sind.

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 06 Jun 2007, 12:57

Rohrbacher @ 6 Jun 2007, 12:09 hat geschrieben: Es muss ja nicht verboten sein, stand ja auch so nirgends im Text glaub' ich.
Allein zur eigenen Sicherheit hat da einfach ein netter Polizist einen freundlichen Platzverweis ausgesprochen und gut ist.

Ja, es steht ausdrücklich nicht drin, dass es verboten ist. Ob ein Polizist in so einem Fall einen Platzverweis aussprechen darf? Anscheinend ja!?

Im Normalfall wird man mit den Leuten reden. Nur, wenn diese uneinsichtig sind, wird's problematisch. Aber die Grenze ist sicher Ermessenssache. Da bringe ich noch mal das (fiktive) Beispiel der attraktiven Blondine (meinetwegen auch eine Brünette oder Roothaarige), die sich auf einer offiziellen Liegewiese im Park sonnt und von einem Polizisten gebeten (oder aufgefordert oder gezwungen) wird, doch ein paar Hundert Meter weiter "reinzurutschen", da es schon zwei Auffahrunfälle durch abgelenkte Autolenker (arrggg, zweimal "lenk...") gegeben hat.

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 06 Jun 2007, 12:59

Rohrbacher @ 6 Jun 2007, 12:55 hat geschrieben: Häh? Zumindest in Bayern ist das "nett", keine Ahnung wie die in Niedersachsen drauf sind.

Ja, der Dialekt nimmt einer an sich nicht netten Aufforderung die Schärfe. Im Dialekt ausgesprochene Beleidigungen schmerzen längst nicht so wie hochdeutsche oder verletzten gar nicht.

Bat · Beitrag von **Bat** » 06 Jun 2007, 13:02

TramPolin @ 6 Jun 2007, 12:57 hat geschrieben: ... abgelenkte Autolenker (arrggg, zweimal "lenk...") ...

... t'schuldigung ...

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 06 Jun 2007, 13:06

Bat @ 6 Jun 2007, 13:02 hat geschrieben:... t'schuldigung ...

Zu Deiner (falschen) Schreibweise von "Tschuldigung" habe ich noch einen:

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics...uldigung_02.jpg

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 06 Jun 2007, 13:09

Ja, es steht ausdrücklich nicht drin, dass es verboten ist. Ob ein Polizist in so einem Fall einen Platzverweis aussprechen darf?

Ja.

Im Dialekt ausgesprochene Beleidigungen

Beleidigung? Wo? :blink:

Bat · Beitrag von **Bat** » 06 Jun 2007, 13:14

TramPolin @ 6 Jun 2007, 13:06 hat geschrieben: Zu Deiner (falschen) Schreibweise von "Tschuldigung" habe ich noch einen:

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics...uldigung_02.jpg

Wörter mit ung, heit und keit am Ende. Ja-ja!!!

So wäre es besser herüber gekommen.

PS: Titanic gut!

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 06 Jun 2007, 13:39

Rohrbacher @ 6 Jun 2007, 13:09 hat geschrieben: Beleidigung? Wo? :blink:

Das habe ich nur als Hinweis gemeint, ohne konkretes Beispiel, ohne Zitat.

Jean · Beitrag von **Jean** » 06 Jun 2007, 13:54

Also es ist schon gefährlich in der Mitte des Kreisverkehrs zu Picknicken. Je flacher der Kreisverkehr in der Mitte, desto eher werden LKW Fahrer darüber fahren. Es musste so einiger Kreisverkehr deshalb erhöht werden. Also nicht wundern wenn mal die Mitte des Kreisverkehrs an Höhe gewinnt...

Catracho · Beitrag von **Catracho** » 06 Jun 2007, 14:04

Ist denn ein Kreisverkehr im Grunde genommen nichts anderes als z.B. der Mittelstreifen einer Autobahn? Nicht zuletzt weil er ja komplett von Fahrbahn umgeben ist. Und ich glaube auch nicht dass man auf einem Mittelstreifen picknicken darf, oder? :unsure:
Mfg
Catracho

TramPolin · Beitrag von **TramPolin** » 06 Jun 2007, 14:04

Jean @ 6 Jun 2007, 13:54 hat geschrieben: Also es ist schon gefährlich in der Mitte des Kreisverkehrs zu Picknicken. Je flacher der Kreisverkehr in der Mitte, desto eher werden LKW Fahrer darüber fahren. Es musste so einiger Kreisverkehr deshalb erhöht werden. Also nicht wundern wenn mal die Mitte des Kreisverkehrs an Höhe gewinnt...

Angehobene Verkehrsinseln im Zentrum eines Kreisverkehrs nehmen aber die Sicht. Zwar hat man Vorfahrt, wenn man im Kreisverkehr erst mal drin sind, dennoch habe ich Situationen erlebt, bei denen ich ein Auto durch die Hügelform erst spät gesehen habe und wer beachtet schon die Vorfahrt? Leider nicht jeder.

Die Hügelform könnte auch dazu dienen, zum langsamen Fahren zu animieren, ich weiß nicht, ob man das nur wegen der Lkws macht.

In dem Artikel wurde übrigens die Sicherheit der Picknicker nicht erwähnt. Diese mussten wohl verschwinden, weil sie den Autoverkehr gefährdeten, nicht umgekehrt, wobei natürlich auch möglich ist, dass im Artikel nicht alle Aspekte drin stehen.