Bayern: Mangel durch vermehrt schadhafte 425er

Strecken und Fahrzeuge des Regionalverkehrs (ohne S-Bahn!)
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

DumbShitAward @ 16 Feb 2010, 11:46 hat geschrieben: zum Grounding der kompletten Lufthansa Dash-8 Flotte, Umleitung von London-City nach Heathrow (DAS ist ärgerlich),
Ärgerlich sicher - wärs dir lieber gewesen, wenn dir das Fahrwerk um die Ohren fliegt?


Amerkund am Rande: Bombardier schaffts nichtmal in der Luftfahrt, funktionierende Fahrwerke zu bauen :ph34r:
Benutzeravatar
Andre_HD
Routinier
Beiträge: 338
Registriert: 03 Okt 2007, 18:38
Wohnort: Heidelberg

Beitrag von Andre_HD »

Catracho @ 16 Feb 2010, 12:00 hat geschrieben: (alles Minderjährige!)
Was war das denn für eine Airline? Und gerade bei Minderjährigen kann man so nicht handeln. So eine Airline gehört verklagt. :angry:
Japan: Die Mutter des Schienenschnellverkehrs!
Shinkansen: Die wohl pünklichsten und zuverlässigsten Hochgeschwindigkeitszüge der Welt!
So und nicht anders sollte Hochgeschwindigkeitsverkehr in einem modernen Indrustriestaat aussehen!
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

Andre_HD @ 16 Feb 2010, 13:30 hat geschrieben: Was war das denn für eine Airline?
Iberia
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

Iberia bin ich noch nicht geflogen, aber solche könnte ich mich vorstellen.

AirBerlin wie Lufthansa zum Beispiel könnte ich mich nicht vorstellen.
Benutzeravatar
Andre_HD
Routinier
Beiträge: 338
Registriert: 03 Okt 2007, 18:38
Wohnort: Heidelberg

Beitrag von Andre_HD »

Catracho @ 16 Feb 2010, 13:43 hat geschrieben: Iberia
Von dieser Airline hört man höchst selten Positives... <_<
Japan: Die Mutter des Schienenschnellverkehrs!
Shinkansen: Die wohl pünklichsten und zuverlässigsten Hochgeschwindigkeitszüge der Welt!
So und nicht anders sollte Hochgeschwindigkeitsverkehr in einem modernen Indrustriestaat aussehen!
O 530 L
Haudegen
Beiträge: 622
Registriert: 15 Dez 2007, 14:37
Wohnort: Passau

Beitrag von O 530 L »

NIM rocks @ 16 Feb 2010, 10:29 hat geschrieben: DSO meldet, dass eine 140 an einer RB aus Landshut war. Kann des jemand bestätigen? Oder doch ne Ente?
Nö, stimmt :blink: Zug-Nr. war RB 32557 Im NOBF gibt es ein Bild dazu.
We have always stood on the borderland.
Hirogeru ryoute keep balance
Yori takaku toberu hou e
Benutzeravatar
josuav
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3523
Registriert: 20 Dez 2006, 19:20
Wohnort: Moosburg

Beitrag von josuav »

Das müsste allerdings ein Regionalexpress gewesen sein. B)

Bei den RBs sind heute nur 425er gefahren (zumindest nachmittags).
Benutzeravatar
ubahnfahrn
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5377
Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
Wohnort: MMB

Beitrag von ubahnfahrn »

josuav @ 16 Feb 2010, 22:35 hat geschrieben: Das müsste allerdings ein Regionalexpress gewesen sein. B)

Bei den RBs sind heute nur 425er gefahren (zumindest nachmittags).
RB 32557 lt. EBNOB, MH an 7:41, ist nicht im 425er-Umlauf. Der kommt nur einmal nach MH, von 10-12 Uhr.
[img]http://img856.imageshack.us/img856/8064 ... eu2011.png[/img]

Grüße vom Holledauer Tor
Benutzeravatar
ubahnfahrn
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5377
Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
Wohnort: MMB

Beitrag von ubahnfahrn »

ubahnfahrn @ 17 Feb 2010, 02:53 hat geschrieben:
josuav @ 16 Feb 2010, 22:35 hat geschrieben: Das müsste allerdings ein Regionalexpress gewesen sein. B)

Bei den RBs sind heute nur 425er gefahren (zumindest nachmittags).
RB 32557 lt. EBNOB, MH an 7:41, ist nicht im 425er-Umlauf. Der kommt nur einmal nach MH, von 10-12 Uhr.
Und heute:
RB 32557 (Zuglauf vom: 17.02.10)
Halt Ankunft Abfahrt Gleis Aktuelles
aktuelle Zeit: 06:10 
Landshut(Bay)Hbf    06:32  8  Halt entfällt 
Gündlkofen  06:38  06:39  1  Halt entfällt 
Bruckberg  06:42  06:42  1  Halt entfällt 
Moosburg  06:47  06:48  2  Halt entfällt 
Langenbach(Oberbay)  06:54  06:54  1  Halt entfällt 
Marzling  06:58  06:59  2  Halt entfällt 
Freising  07:03  07:04  2  Halt entfällt 
München-Feldmoching  07:23      Halt entfällt 
München-Moosach  07:32      Halt entfällt 
München Hbf  07:41    25  Halt entfällt 
[img]http://img856.imageshack.us/img856/8064 ... eu2011.png[/img]

Grüße vom Holledauer Tor
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Heute gegen 15:40 hab ich Pasing einen 426er gesehen, der von einer 218er abgeschleppt wurde... keine ahnung wo der herkam (wahrscheinlich Kochel/Oberammergau, weil er auf Gleis 3 Stand)
Viele Grüße
Jojo423
NIM rocks
Kaiser
Beiträge: 1140
Registriert: 12 Mär 2009, 18:40

Beitrag von NIM rocks »

Watzinger @ 23 Feb 2010, 20:14 hat geschrieben: Heute gegen 15:40 hab ich Pasing einen 426er gesehen, der von einer 218er abgeschleppt wurde... keine ahnung wo der herkam (wahrscheinlich Kochel/Oberammergau, weil er auf Gleis 3 Stand)
Kam vermutlich aus Stuttgart. Siehe: DSO
VT 609

Beitrag von VT 609 »

NIM rocks @ 23 Feb 2010, 23:45 hat geschrieben: Kam vermutlich aus Stuttgart. Siehe: DSO
Diese 218 könnte auch - wie Watzinger selber vermutet hat - aus Kochel oder Oberammergau gekommen sein. Seine Sichtung paßt nämlich hiermit zusammen (also daß er die 218 822 auf dem Rückweg mit dem 426 im Schlepp gesehen hat).
luc
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3193
Registriert: 21 Mär 2004, 01:59
Wohnort: Ghetto

Beitrag von luc »

VT 609 @ 23 Feb 2010, 23:50 hat geschrieben: Diese 218 könnte auch - wie Watzinger selber vermutet hat - aus Kochel oder Oberammergau gekommen sein. Seine Sichtung paßt nämlich hiermit zusammen (also daß er die 218 822 auf dem Rückweg mit dem 426 im Schlepp gesehen hat).
Passt auch eher, Plochingen hat eher 426-Mangel als Überschuss. Hin und wieder werden die kapazitätsmäßig ausreichenden 426 deshalb durch 425 vertreten.
Edit: 426 009 war am Sonntag noch auf der KBS 780 auf den Pendeln [acronym title="TH: Heilbronn Hbf <Bf>"]TH[/acronym]-[acronym title="TO: Osterburken <Bf>"]TO[/acronym] unterwegs.
NIM rocks
Kaiser
Beiträge: 1140
Registriert: 12 Mär 2009, 18:40

Beitrag von NIM rocks »

VT 609 @ 23 Feb 2010, 23:50 hat geschrieben: Diese 218 könnte auch - wie Watzinger selber vermutet hat - aus Kochel oder Oberammergau gekommen sein. Seine Sichtung paßt nämlich hiermit zusammen (also daß er die 218 822 auf dem Rückweg mit dem 426 im Schlepp gesehen hat).
Oh ja - das wirds dann wohl gewesen sein. Schon seltsam, dass in zwei unterschiedlichen Regionen fast zur gleichen Zeit ein Babyquietsch vonner 218 abgeschleppt wird... :ph34r:
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Naja - warum sollte eine Plochinger Lok einen Plochinger 426 von Stuttgart (über Plochingen) nach München schleppen?
NIM rocks
Kaiser
Beiträge: 1140
Registriert: 12 Mär 2009, 18:40

Beitrag von NIM rocks »

JeDi @ 24 Feb 2010, 00:33 hat geschrieben: Naja - warum sollte eine Plochinger Lok einen Plochinger 426 von Stuttgart (über Plochingen) nach München schleppen?
Warum fahren so viele ICE-Ersatzzüge? :ph34r:

Das ist ne Frage vom selben Kaliber :P

Also ganz ehrlich, so Recht verstehen muss man bestimmte Schachzüge der DB nicht immer, deswegen erschien es mir auch nicht so abwegig, dass eine 218 einen 426 von Stuttgart nach München schleppt. Gründe gäbe es viele, z.B. Überlastung des im Raum Stuttgart zuständigen Werkes (und ja, ich weiß, dass Steinhausen auch überlastet ist).

Es werden auch öfters mal ICEs quer durch die Republik geschleppt, obwohl augenscheinlich ein anderes Werk in unmittelbarer Nähe wäre...
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

JeDi @ 24 Feb 2010, 00:33 hat geschrieben:Plochinger 426
Das war jetzt aber keine NVR-Nummer.
Korrekt in Zukunft bitte: einen 94 80 0426 XXX-X D-DB !
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Michi Greger @ 25 Feb 2010, 00:54 hat geschrieben: Das war jetzt aber keine NVR-Nummer.
Korrekt in Zukunft bitte: einen 94 80 0426 XXX-X D-DB !
Also wenn schon dann wahlweise 94 80 0426, 94 0426 oder 0426 - welches Fahrzeug genau ist ja Piepegal.
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Piep! :D
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Antworten