Änderungen an der Forensoftware

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 03 Mär 2006, 17:15

Mit was denn noch?

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 03 Mär 2006, 17:16

Ich hab einerseits den Foxit-Reader im Einsatz, wenns mal komplizierter wird, muss das Acrobat selber ran...

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 03 Mär 2006, 17:17

ChristianMUC @ 3 Mar 2006, 17:14 hat geschrieben: Naja, es gibt genug Alternativen, um ein PDF zu öffnen, es muss nicht immer der Reader sein...

O.k., ich habe mich mit Alternativsoftware zum Adobe Reader nicht beschäftigt, da ich keine so große Notwendigkeit sehe. Ich weiß, dass es hierfür Plugins und Einzelsoftware gibt.

Ich meinte auch mehr, dass man am PDF-Format nicht vorbeikommt, habe mich verdreckt ausgekehrt.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 03 Mär 2006, 17:24

tra(u)mmann @ 3 Mar 2006, 17:17 hat geschrieben: O.k., ich habe mich mit Alternativsoftware zum Adobe Reader nicht beschäftigt, da ich keine so große Notwendigkeit sehe. Ich weiß, dass es hierfür Plugins und Einzelsoftware gibt.

Ich meinte auch mehr, dass man am PDF-Format nicht vorbeikommt, habe mich verdreckt ausgekehrt.

Am PDF-Format kommt man heute sicherlich nicht mehr vorbei, ob das jetzt gut oder eher schlecht ist, muss jeder selbst entscheiden

Ich hab mich zu Alternativen umgesehen, da der Adobe Reader für die gebotenen Funktionen zu viel Speicher (sowohl Festplatte wie Arbeitsspeicher) verbraucht. Der Foxit Reader bietet genau das.

So langsam werden wir ziemlich :offtopic:

Bahnfan · Beitrag von **Bahnfan** » 03 Mär 2006, 17:38

Hallo,

eine praktische DS100-Suche gibt es auch noch hier.

Bahnfan

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 03 Mär 2006, 19:01

Chr18 @ 3 Mar 2006, 17:15 hat geschrieben: Mit was denn noch?

Mit Ghostview gehts es prinzipiell auch. Diese Software braucht man für .ps-Dateien (Postscript), man kann aber auch .pdf-Dateien damit öffnen.

Baureihe 401 · Beitrag von **Baureihe 401** » 03 Mär 2006, 19:06

Sehr schön die neuen Forensoftware :rolleyes:

arj · Beitrag von **arj** » 03 Mär 2006, 21:48

RE5 @ 3 Mar 2006, 19:06 hat geschrieben:Sehr schön die neuen Forensoftware :rolleyes:

Also bei meinem Opera 8.52 funktioniert alles... wie immer halt bei Opera

Und jetzt will ich auch noch testen

Am Dienstag bin ich von [acronym title="MVRN: Vöhringen <Bf>"]MVRN[/acronym] über [acronym title="TU: Ulm Hbf <Bf>"]TU[/acronym], [acronym title="TTU: Tuttlingen <Bf>"]TTU[/acronym], [acronym title="RSI: Singen (Hohentwiel) <Bf>"]RSI[/acronym] und [acronym title="RB: Basel Bad Bf <Bf>"]RB[/acronym] nach RLRS gefahren, und dann über [acronym title="RB: Basel Bad Bf <Bf>"]RB[/acronym], mit einigen Unterbrechungen in [acronym title="RBEL: Bad Bellingen <Hp>"]RBEL[/acronym], [acronym title="RO: Offenburg <Bf>"]RO[/acronym], [acronym title="RLT: Legelshurst <Hp>"]RLT[/acronym], [acronym title="RK: Karlsruhe Hbf <Bf>"]RK[/acronym] und [acronym title="TS: Stuttgart Hbf <Bf>"]TS[/acronym] wieder über [acronym title="TU: Ulm Hbf <Bf>"]TU[/acronym] nach [acronym title="MVRN: Vöhringen <Bf>"]MVRN[/acronym] heim

Gefällt mir, Danke Boris!

Nachtrag @ Forensoftware: RLRS = Lörrach Schillerstraße!!!

Bahnfan · Beitrag von **Bahnfan** » 03 Mär 2006, 22:02

Jepp, und MUHU = Unterhaching Üst.

Bahnfan

Beitrag von **Boris Merath** » 04 Mär 2006, 02:22

Dave @ 3 Mar 2006, 15:04 hat geschrieben: Danke schön (jetzt muss ich mir nur selber die DS100-begriffe angewöhnen, sonst wars fürd Katz... )

Du darfst die auch gerne weiterhin ausschreiben, ist finde ich angenehmer zu lesen

Dave · Beitrag von **Dave** » 04 Mär 2006, 13:44

Ach herje, nur weil ich halt lieber meinen Mozilla benutze geht die Debatte über PDF versus Browser los!

Also, ich hab natürlich noch den Reader, aber ich mag den halt irgendwie nicht so. Und nachdem so gut wieder Brwoser heutzutage auch eine gute Such-Funktion hat, auch kein Problem mehr.

Boris Merath @ 4 Mar 2006, 02:22 hat geschrieben:Du darfst die auch gerne weiterhin ausschreiben, ist finde ich angenehmer zu lesen

Wahrscheinlich läufts darauf hinaus...hab grad irgendwie nicht die Zeit noch so viele Abkürzungen zu lernen. Da gibts noch genug anderes zu tun.

Grüße, Dave

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 04 Mär 2006, 15:17

tra(u)mmann @ 3 Mar 2006, 17:09 hat geschrieben: Der Adobe Reader (<Klugscheißermodus ein>"Adobe Acrobat" ist der alte, nicht mehr verwendete Name </Klugscheißermodus aus>) hat sehr wohl eine Suchoption für ganze Wörter.

<SUPERKlugscheißermodus ein> Adobe Acrobat ist das eigentliche Hauptprogramm wofür du einiges an Scheinchen rüberwachsen lassen musst! Adobe Reader ist nur eine kostenlose Light-Version zum anschauen von pdfs! <SUPERKlugscheißermodus aus>

Dave · Beitrag von **Dave** » 05 Mär 2006, 16:17

mellertime @ 4 Mar 2006, 15:17 hat geschrieben: <SUPERKlugscheißermodus ein> Adobe Acrobat ist das eigentliche Hauptprogramm wofür du einiges an Scheinchen rüberwachsen lassen musst! Adobe Reader ist nur eine kostenlose Light-Version zum anschauen von pdfs! <SUPERKlugscheißermodus aus>

Klugscheißen im Quadrat: Der Adobe Reader hieß früher Adobe Acrobat Reader oder nur Acrobat Reader.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 27 Mär 2006, 22:02

Kann es sein, dass auf der Portal irgendwas am Design geändert wurde? Die wirkt seit einigen Tagen so..anders, irgendwie ungewohnt. Schaut aber gut aus

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 27 Mär 2006, 22:26

ChristianMUC @ 27 Mar 2006, 22:02 hat geschrieben: Kann es sein, dass auf der Portal irgendwas am Design geändert wurde? Die wirkt seit einigen Tagen so..anders, irgendwie ungewohnt. Schaut aber gut aus

Das mag an mir liegen, aber mir ist da jetzt nix aufgefallen... :unsure:

Chep87 · Beitrag von **Chep87** » 27 Mär 2006, 22:32

mir ist da auch nüx aufgefallen? :ph34r:

pok · Beitrag von **pok** » 27 Mär 2006, 22:33

Doch, ist mir auch schon aufgefallen. Die blauen Balken sind weggefallen.
Hier die alte Version aus dem Google-Cache:
http://72.14.203.104/search?q=cache:BGvvlW...de&ct=clnk&cd=1

pok

EDIT: bzw. sind jetzt in der Hintergrundfarbe

Chep87 · Beitrag von **Chep87** » 27 Mär 2006, 22:34

auf so ne kleinigkeit achtet man doch nich

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 27 Mär 2006, 22:34

Ah...wusste doch, dass sich da was geändert hat...Danke @pok für die Aufklärung

Beitrag von **Boris Merath** » 28 Mär 2006, 00:50

Hm...danke für den Hinweis. Bewusst geändert wurde übrigends nichts, ich vermute ich hab Mist gebaut bei ner anderen Fehlerkorrektur bei der css-Datei... Aber ich stimme da zu, ich finde das jetzt sieht besser aus, irgendwie schlichter... Naja, wir werden das mal absprechen ob wir das so lassen oder nicht...

chris232 · Beitrag von **chris232** » 28 Mär 2006, 15:32

Ich hab mir auch gedacht, dass da was fehlt, aber darauf wäre ich nie gekommen! Na ja, von mir auch Lob für dieses neue Design, Boris!

423176 · Beitrag von **423176** » 28 Mär 2006, 15:39

...und ich dachte auch das es was neues gab. Habe mich aber nicht getraut was zu sagen

Sonst werde ich noch als...na halt der, der Halluzinationen hat hingestellt

luc · Beitrag von **luc** » 28 Sep 2006, 23:55

Noch ein kleiner Änderungsvorschlag meinerseits: Da die Beitragszahlen ja stetig zunehmen, fände ich es super, wenn man die Themenzahl auf der Startseite, welche man ja von 5 bis 30 in 5-er Schritten auswählen kann, auf irgendwas höheres setzen könnte. Das mit 15 Beiträgen als Startwert ist meines Erachtens völlig in Ordnung, gerade für die Leute mit etwas kleineren Bildschirmauflösungen. So als Anhaltspunkt vielleicht eine Auswahlreihe mit den Themenanzahlen 15 30 und 45.
Heute war ich mal 20 Stunden nicht im Forum, und gleich war die ganze Liste der 30 aktuellsten Beiträge als ungelesen markiert und für die Themen 31 und 32 musste ich mich durch die ganzen Unterboards klicken.

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 29 Sep 2006, 01:20

Was gibts denn fürn Problem? Wenn du auf der Portalseite "neue Beiräge anzeigen" klickst, dann werden auch alle neuen angezeigt und du muss dich nicht durch die Unterforen wühlen. :rolleyes:

luc · Beitrag von **luc** » 29 Sep 2006, 02:01

mellertime @ 29 Sep 2006, 01:20 hat geschrieben: Was gibts denn fürn Problem? Wenn du auf der Portalseite "neue Beiräge anzeigen" klickst, dann werden auch alle neuen angezeigt und du muss dich nicht durch die Unterforen wühlen. :rolleyes:

Danke mellertime. Dann hat sich das erledigt. Sorry für die Verwirrung.

pok · Beitrag von **pok** » 29 Sep 2006, 08:44

Nein, da muss ich luc rechtgeben. Ich fände es auch schön, wenn man den Wert irgendwo voreinstellen könnte. Dann kann jeder selbst festlegen, wieviele Beiträge angezeigt werden. Ich schalte auch regelmäßig auf 30 oder sowas um und lass es mir nochmal anzeigen.
Die mellertime-Variante mit "Neue Beiträge anzeigen" sagt mir persönlich nicht so zu, weil ich's unübersichtlich finde.

pok

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 29 Sep 2006, 12:29

pok @ 29 Sep 2006, 08:44 hat geschrieben: Die mellertime-Variante mit "Neue Beiträge anzeigen" sagt mir persönlich nicht so zu, weil ich's unübersichtlich finde.

Wieso denn unübersichtlich? Es wird außer dem Board, in dem das Thema steht, nichts anderes angezeigt als im Portal. Ich find's im Gegenteil eher übersichtlicher, ich benutz eigentlich auch immer nur den Link zu "neue Beiträge anzeigen". Das ist mein Bookmark fürs Eisenbahnforum

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 29 Sep 2006, 13:01

FloSch @ 29 Sep 2006, 12:29 hat geschrieben: Das ist mein Bookmark fürs Eisenbahnforum

Dito

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 29 Sep 2006, 14:59

FloSch @ 29 Sep 2006, 12:29 hat geschrieben: Wieso denn unübersichtlich? Es wird außer dem Board, in dem das Thema steht, nichts anderes angezeigt als im Portal. Ich find's im Gegenteil eher übersichtlicher, ich benutz eigentlich auch immer nur den Link zu "neue Beiträge anzeigen". Das ist mein Bookmark fürs Eisenbahnforum

Der Nachteil der "neue Beiträge anzeigen"-Funktion ist, dass sie statisch auf 25 Beiträge pro Seite festgelegt ist. Da ist man mit 30 im Portal noch (um 5) besser dran, wenn man alles auf einer Seite haben will.

luc · Beitrag von **luc** » 30 Sep 2006, 00:42

Wildwechsel @ 29 Sep 2006, 14:59 hat geschrieben: Der Nachteil der "neue Beiträge anzeigen"-Funktion ist, dass sie statisch auf 25 Beiträge pro Seite festgelegt ist. Da ist man mit 30 im Portal noch (um 5) besser dran, wenn man alles auf einer Seite haben will.

Dass ich alle ungelesenen Beiträge auf einer Seite habe, war mir gar nicht so wichtig. Ich kannte halt die Funktion nicht. Mir war nur wichtig, nicht die ganzen Unterkategorien durchlesen zu müssen. Trotzdem finde ich toll, dass Boris? das mit der Anzahl der angezeigten Beiträge so schnell geändert hat, denn eine Abstufung von 5 Beiträgen war ja echt nicht sooo nötig. Als ich vorhin wieder online gegangen bin, habe ich gleich das Menü betätigt und mich über die Zahl "60" gefreut. Wieso ich nicht die empfohlene Funktion "neue Beiträge anzeigen" angewendet hab? Gewohnheit!