Es ist vor allem halt 420 001 und von der Kiste gibt es hier schon dermaßen viele Fotos, dass es egal wo null besonderen Reiz hat :ph34r:Guido @ 8 Dec 2009, 00:06 hat geschrieben: aber nunja, es ist halt Abstellanlage und könnte quasi überall sei, hat also null besonderen Reiz.
Ja, es gibt vorallem Fotos vom 420 001 aus dem Münchner Raum!Catracho @ 8 Dec 2009, 02:27 hat geschrieben: Es ist vor allem halt 420 001 und von der Kiste gibt es hier schon dermaßen viele Fotos, dass es egal wo null besonderen Reiz hat :ph34r:
Mfg
Catracho
Ich geh davon aus dass es ned während der Fahrt war. Wenn er dann also bei Abfahrt in München noch sauber war, bei Abfahrt in Nürnberg aber nimmer, liegt der Verdacht nahe, ...Betriebskontrolleur @ 8 Dec 2009, 19:25 hat geschrieben: Naja, war der nicht auf ner Tagestour? Früh in München gestartet, Abends von Nürnberg wieder heim? Tagsüber wird sich wohl kein Sprayer rumtreiben???
Ich wusste ja selber garnix dass der überhaupt nach Nürnberg fährt.
Übermäßige Kraftpakete sind am Hbf auch teilweise beim Skifahrerexpress nach Garmisch am Wochenende in der früh zu sehen. Da wird extra ein 2 Wagen Zug bereit gestellt, ich hab da schon öfter mal ne 120 davor gesehen. Die wird da sicher nicht überanspruchtNIM rocks @ 8 Dec 2009, 21:22 hat geschrieben: Täusche ich mich, oder ist die 101er hinten aufgebügelt? Falls ja... dann muss das Teil ja ordentlich gehen
Ja, bis maximal 160 km/h geht da schon einiges...^^ Aber schön dass man heute mal 'ne saubere und ordentlich lackierte 120er gefunden hat, so sieht das doch schon ganz anders aus. So... und morgen nehmen wir dann mal 103 245, bitteeee! Am dem Ingolstädter Pendler darf man die ja verwenden. :rolleyes:NIM rocks @ 8 Dec 2009, 21:22 hat geschrieben: Täusche ich mich, oder ist die 101er hinten aufgebügelt? Falls ja... dann muss das Teil ja ordentlich gehen
Na das hört sich schon mal gut anchris232 @ 11 Dec 2009, 19:19 hat geschrieben: Na dann versuch ich mich mal mit konstruktiver Kritik:
- ISO: Lieber weniger ISO einstellen, damit's ned so körnig wird. Braucht's eh ned wenn man so lang belichtet, passt auch mit 200.
Ok - wird auch bei der nächsten Gelegenheit umgesetzt!- Belichtungszeit: Noch etwas länger. Dann werden die drei weißen Streifen ned ganz so dick aufgetragen dass man an der Stelle gar nix mehr erkennt und das Bild "zerschnitten" wird.
So ist das also... und ich wollte noch ein bisschen näher rangehen. Ich werde mal schauen, ob ich nochmal an der selben Stelle Bildchen schießen kann, und ob man nen Unterschied bemerkt (hoffentlich^^).- Brennweite: Wenn's geht vielleicht noch etwas weiter aufziehen. Wenn links der Mast ganz auf's Bild passt sollt's reichen, dann is auch noch bissl mehr Himmel drauf. Find ich schöner zum Ansehen, weil die Lichtstimmung besser rauskommt.
Das freut mich, dankeAnsonsten 'ne gelungene Sache B)
: Paar Schneebilder folgen heut abend noch. 
Leider sind die Fotos hier wieder so ein Fall die mir fast gar nicht gefallen. Auch wenn mit etwas Bearbeitung, mal wieder, noch mehr rauszuholen wär - zum Beispiel beim ersten Foto weniger Bahnsteig mit drauf und bissl mehr vom Zug. Weiter ins Detail gehen möcht ich um die Uhrzeit nimmer - auch das wieder auf Anfrage morgen irgendwann *gähn* 
Hey, schick! Hab jetzt lange und oft hinsehen müssen, um zu merken, dass das kein Schwarzweißbild ist!jonashdf @ 12 Dec 2009, 19:37 hat geschrieben: Aber erstmal ein ICE 2 , bei Schnee wirkt alles schöner.
Gut getroffen! 
...neuen Bearbeitungsprogrammen sei auch mein Dank.... 
