[Bilder] Objekte der Begierde

Eisenbahnniki · Beitrag von **Eisenbahnniki** » 06 Mai 2010, 22:16

Auer Trambahner @ 6 May 2010, 21:48 hat geschrieben: Ja! Jetzt is a Ruah!
Das schreiben sich insbesonders die Herren Bayernlover und Eisenbahnmiki hinter die Ohrwaschln!
*Schonmal die Sense wtz*

Okay ich werde es mir hinter meine Ohren schreiben und nächste mal bessere Fotos aufnehmen (habe tipps bekommen).

Übrigens mein Nick-name ist Eisenbahnniki nicht Eisenbahnmiki. <_<

Taschenschieber · Beitrag von **Taschenschieber** » 06 Mai 2010, 22:18

Okay, wenn der Daniel jetzt Archivbilder posten darf, darf ich das auch. In juristischem Sinne ist dies auch eine Straßenbahn, also wird mir Daniel sicher verzeihen. *zur Ablenkung einen neuen Flamewar start*

Wagen 760 steht an der Warschauer Straße als U1 bereit.

JNK · Beitrag von **JNK** » 06 Mai 2010, 22:28

@ Daniel: Eins hast Du auf jeden Fall bewirkt: Ich bin wieder zufrieden mit unserem Wetter.

. Nein, im Ernst, einwandfreie Bilder.

@ Taschenschieber: Nicht schlecht, für eine U-Bahn...

Edit: In Absprache mit JNK Zitat und Linkverweis entfernt da im Kontext nicht mehr nötig. Guido.

Beitrag von **Guido** » 06 Mai 2010, 22:56

Taschenschieber: Schönes Bild

Der Rest der Diskussion ist im entsprechenden Thema zu finden.

Eisenbahnniki · Beitrag von **Eisenbahnniki** » 06 Mai 2010, 23:16

Ich habe noch ein Foto von der Schweizer E-Lok GE 6/6 RhB.
Bild

Die Lichtverhältnisse waren in dem Museum leider nicht perfekt. Ich finde das Bild trotzdem schön.

lsp · Beitrag von **lsp** » 06 Mai 2010, 23:18

Vor dem Einbinden bitte die Bilder verkleinern! Danke

Eisenbahnniki · Beitrag von **Eisenbahnniki** » 06 Mai 2010, 23:21

lsp @ 6 May 2010, 23:18 hat geschrieben: Vor dem Einbinden bitte die Bilder verkleinern! Danke

Ist mir auch beim betrachten aufgefallen. Habe es dann sofirt verändert.
Wie gesagt die Lichtverhältnisse sind nicht perfakt da es in einem Museum war.

ehcstueDBahn · Beitrag von **ehcstueDBahn** » 06 Mai 2010, 23:35

Eisenbahnniki @ 6 May 2010, 23:16 hat geschrieben:Ich habe noch ein Foto von der Schweizer E-Lok GE 6/6 RhB.
Die Lichtverhältnisse waren in dem Museum leider nicht perfekt. Ich finde das Bild trotzdem schön.

Warum bist du da nicht einfach auf die andere Seite der Lok gegangen? Da steht fast nix davor:
http://www.flickr.com/photos/rmoriz/2872311521/
Und ganz so klein brauchst du das Bild auch nicht machen

Michi Greger · Beitrag von **Michi Greger** » 06 Mai 2010, 23:43

Daniel Schuhmann @ 6 May 2010, 22:04 hat geschrieben: Was gemeint ist? Ganz einfach... Ihr sollt mal Beiträge mit Objekten der Begierde verfassen, so wie diese hier...

Schaut mal:

Ich glaubs nicht, nach nur 6 Monaten bekommt man die Bilder wirklich noch zu sehen! B)

Jetzt fehlt nur noch "The making of wald^bahn-Foto"...

Gruß Michi

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 07 Mai 2010, 01:55

Michi Greger @ 6 May 2010, 23:43 hat geschrieben: Jetzt fehlt nur noch "The making of wald^bahn-Foto"...

NEIN! Das wollen wir alle (oder mindestens ich!) nicht sehen.

Beitrag von **Boris Merath** » 07 Mai 2010, 03:14

Daniel Schuhmann @ 7 May 2010, 01:55 hat geschrieben: NEIN! Das wollen wir alle (oder mindestens ich!) nicht sehen.

*Interesseanmeld*

Beitrag von **Auer Trambahner** » 07 Mai 2010, 08:07

ehcstueDBahn @ 6 May 2010, 23:35 hat geschrieben: Warum bist du da nicht einfach auf die andere Seite der Lok gegangen? Da steht fast nix davor

Wie schauts im Verkehrszentrum eigentlich mit Stativ aus?
Offiziell ists ja nicht erlaubt, im Hauptbetrieb hat aber auch keiner was gesagt.

@ Michi: Jetzt hast die Hunde schon geweckt.

Eisenbahnniki · Beitrag von **Eisenbahnniki** » 07 Mai 2010, 11:43

Auer Trambahner @ 7 May 2010, 08:07 hat geschrieben: Wie schauts im Verkehrszentrum eigentlich mit Stativ aus?
Offiziell ists ja nicht erlaubt, im Hauptbetrieb hat aber auch keiner was gesagt.

@ Michi: Jetzt hast die Hunde schon geweckt.

Ich habe leider kein Stativ für meine Kamera. Das ist meine nächste Anschaffung.

Taschenschieber · Beitrag von **Taschenschieber** » 07 Mai 2010, 13:02

"Insidertipp": Ein Notstativ. Das sind diese ganz kleinen für 15€ oder so, die man bequem in die Hosentasche packen kann. Damit kann man im Zweifelsfall schon mal viel überbrücken, auch wenn grade kein "vollwertiges" Stativ zur Hand ist (das ist nämlich auch extrem unhandlich). Natürlich braucht man dann etwas, wo man das Stativ abstellen kann - auf dem Boden kommt so was raus: Dieselpower in Nürnberg und Mühldorf. Sah für die vorbeifahrenden Tfs wahrscheinlich recht unterhaltsam aus ^^

Aber gerade Streugutkisten, Bänke et cetera lassen sich an vielen Bahnhöfen gut nutzen, um ein Notstativ aufzustellen. Außerdem kann man den Daniel damit gut ärgern *duckundweg*

(und falls wieder wer den Thread splitten will: Ich habe immerhin ein Alibivideo verlinkt :ph34r: )

jonashdf · Beitrag von **jonashdf** » 07 Mai 2010, 13:49

Einiges los heute am Westkreuz...
Also die 203 von DB Netz war um 12.40 am MWKZ,

Leerschotter mit MWB Loks war um 12:57 am Westkreuz.

Bild von Guido gemacht, von der MWB Lok, hier der Vorschuss, auch von Guido.

Gruß

Beitrag von **Guido** » 07 Mai 2010, 14:23

Hier nochmal die 203:

203 308-2 in M-Westkreuz
Bild

Eisenbahnniki · Beitrag von **Eisenbahnniki** » 07 Mai 2010, 18:53

Guido @ 7 May 2010, 14:23 hat geschrieben: Hier nochmal die 203:

203 308-2 in M-Westkreuz
http://www.eisenbahner-online.de/bilder/ga...estkreuz_1_.jpg

Ein sehr schönes Bild. Ich finde die Lok sehr schön.

Habe es übrigens auch mit dem richtigen Zitieren gelernt.

425-583-2 · Beitrag von **425-583-2** » 07 Mai 2010, 19:33

Glückwunsch :rolleyes:

146225 · Beitrag von **146225** » 07 Mai 2010, 21:09

Eisenbahnniki @ 7 May 2010, 18:53 hat geschrieben: Habe es übrigens auch mit dem richtigen Zitieren gelernt.

Und da das Lernen niemals aufhört, lernen wir bitte auch daß der an 2. Stelle stehende Kennbuchstabe "e" für elektrisch angetriebenes Fahrzeug bei Schweizer E-Loks und Triebwagen bitte danke klein geschrieben wird. Also Ge 6/6, Re 4/4'', RABe 8/16, Re 460 etc. pp.

Taschenschieber · Beitrag von **Taschenschieber** » 07 Mai 2010, 21:11

146225 @ 7 May 2010, 21:09 hat geschrieben: Und da das Lernen niemals aufhört, lernen wir bitte auch daß der an 2. Stelle stehende Kennbuchstabe "e" für elektrisch angetriebenes Fahrzeug bei Schweizer E-Loks und Triebwagen bitte danke klein geschrieben wird. Also Ge 6/6, Re 4/4'', RABe 8/16, Re 460 etc. pp.

Was, in der Schweiz gibt es noch keine UIC-Nummern? :blink:

SCNR,
Stephan

Beitrag von **Guido** » 07 Mai 2010, 21:12

Und hier als Nachschlag auch nochmal die MWB-G1206

275 103-0 in M-Westkreuz
Bild

146225 · Beitrag von **146225** » 07 Mai 2010, 21:16

Taschenschieber @ 7 May 2010, 21:11 hat geschrieben: Was, in der Schweiz gibt es noch keine UIC-Nummern? :blink:

SCNR,
Stephan

Doch, die gibt es auch, bei den SBB wurde schon in den 90er Jahren von der traditionellen Schweizer Bauartbezeichnung auf EDV-gerechtere Baureihen umgestellt. Siehe z.B. bei den Re 460, die ja noch als Re 4/4 VI geplant waren. Und neuerdings sollten eigentlich auch Schweizer Fahrzeuge natürlich 12-stellige NVR-Nummern tragen dürfen sollen müssen können.

Aber letzten Endes ist das ein freies Land, und was bei den SBB Standard ist, müssen die zahlreichen Privatbahnen ja nicht immer mitmachen. Mit dem alten Schweizer Bauart- und Baureihenbezeichnungssystem ist es wie mit dem Fahrradfahren, einmal gelernt vergißt man es auch so schnell nicht wieder.

Extra Infobeitrag hierzu gewünscht ?

Eisenbahnniki · Beitrag von **Eisenbahnniki** » 07 Mai 2010, 21:50

146225 @ 7 May 2010, 21:09 hat geschrieben: Und da das Lernen niemals aufhört, lernen wir bitte auch daß der an 2. Stelle stehende Kennbuchstabe "e" für elektrisch angetriebenes Fahrzeug bei Schweizer E-Loks und Triebwagen bitte danke klein geschrieben wird. Also Ge 6/6, Re 4/4'', RABe 8/16, Re 460 etc. pp.

Ich habe aber die Bezeichnung genau so gelesen. (ich glaube es war uf www.Bahnbilder.de)

146225 · Beitrag von **146225** » 07 Mai 2010, 22:43

Eisenbahnniki @ 7 May 2010, 21:50 hat geschrieben: Ich habe aber die Bezeichnung genau so gelesen. (ich glaube es war uf www.Bahnbilder.de)

Vorschlag: Gehe es auf der Lok nachlesen.

Michi Greger · Beitrag von **Michi Greger** » 08 Mai 2010, 00:28

Auer Trambahner @ 7 May 2010, 08:07 hat geschrieben: @ Michi: Jetzt hast die Hunde schon geweckt.

Ich hab das Bild nicht, ich hatte an dem Tag keine Kamera. Metrobus60 müsste da was passendes haben...

Gruß Michi

Eisenbahnniki · Beitrag von **Eisenbahnniki** » 08 Mai 2010, 01:15

146225 @ 7 May 2010, 22:43 hat geschrieben: Vorschlag: Gehe es auf der Lok nachlesen.

Okay. Stimmt.

Beitrag von **Guido** » 08 Mai 2010, 18:57

Objekt der Begierde war heute 423 317-7 am Stachus

Bild

Taschenschieber · Beitrag von **Taschenschieber** » 08 Mai 2010, 19:09

Guido @ 8 May 2010, 18:57 hat geschrieben: Objekt der Begierde war heute 423 317-7 am Stachus

Na ENDLICH. Wurde Zeit, dass mal jemand 423er an der Stammstrecke fuzzt - in 30 Jahren ärgern wir uns, dass es vom 423er in original verkehrsroter Lackierung kaum Fotos aus der Münchener Stammstrecke gibt.

Didy · Beitrag von **Didy** » 08 Mai 2010, 22:43

Guido @ 8 May 2010, 18:57 hat geschrieben:Objekt der Begierde war heute 423 317-7 am Stachus

Wie lange is die Deckenverkleidung jetzt eigentlich nochmal ab? Und ist abzusehen wielang das noch so bleibt, oder is um das Thema grad noch ruhig? :unsure:

Fastrider · Beitrag von **Fastrider** » 09 Mai 2010, 02:28

Guido @ 8 May 2010, 18:57 hat geschrieben: Objekt der Begierde war heute 423 317-7 am Stachus

Danke für das schöne Foto. Leider gibt es viel zu wenig Stammstreckenfotos.