Winter stört den Betrieb des Ärmelkanal-Tunnel
Wenn man die Zuverlässigkeit allein auf der Strecke nach Stuttgart betrachtet, ist der TGV weit weniger störanfällig, was du auch in dem Forum unter der anderen Rubrik nachlesen kannst. Sicher hat der TGV mehr Reserven, um unter anderem den Verkehr nach Frankfurt leisten zu können, das stände der DB auch mal nicht schlecht.
Aber aus den Pannenstatistiken finde ich sehr gut herauslesbar, dass es einfach weniger Probleme mit dem TGV gibt als mit dem ICE. Auch wenn man noch so sehr mit der rosa ICE Brille geschädigt ist, sollte man den Unterschied in den Störungschroniken erkennen können.
Aber aus den Pannenstatistiken finde ich sehr gut herauslesbar, dass es einfach weniger Probleme mit dem TGV gibt als mit dem ICE. Auch wenn man noch so sehr mit der rosa ICE Brille geschädigt ist, sollte man den Unterschied in den Störungschroniken erkennen können.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 19066
- Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
- Wohnort: Land der Küchenbauer
- Kontaktdaten:
Man hatte ja 50% Reserve (!) - aber da kann die DB ja nix für, wenn man in ein festgefahrenes Baufahrzeug reinfährt...c-a-b @ 26 Dec 2009, 16:46 hat geschrieben: Wenn man die Zuverlässigkeit allein auf der Strecke nach Stuttgart betrachtet, ist der TGV weit weniger störanfällig, was du auch in dem Forum unter der anderen Rubrik nachlesen kannst. Sicher hat der TGV mehr Reserven, um unter anderem den Verkehr nach Frankfurt leisten zu können, das stände der DB auch mal nicht schlecht.
Ich seh vor allem, was ich sehe, wenn ich durch TS latsch. Wenn mal wieder der TGV aus Paris mal wieder wegen Fahrzeugschaden nur aus Straßburg kommt. Wenn er mal wieder wegen Tfz-Störung +30 hat. Das ist auch nicht seltener als beim ICE. Mehrsystemtechnik ist nunmal störanfällig - egal von welchem Hersteller.Aber aus den Pannenstatistiken finde ich sehr gut herauslesbar, dass es einfach weniger Probleme mit dem TGV gibt als mit dem ICE.
Du brauchst mich nicht persönlich anzugreifen, nur weil ich deine Unwahrheiten korrigiere.Auch wenn man noch so sehr mit der rosa ICE Brille geschädigt ist, sollte man den Unterschied in den Störungschroniken erkennen können.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 19066
- Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
- Wohnort: Land der Küchenbauer
- Kontaktdaten:
Zu was?c-a-b @ 26 Dec 2009, 19:10 hat geschrieben: Wenn du das schon behauptest, dann kannst du, der immerzu alles haarklein belegt haben will, sicherlich auch den ein oder anderen Beleg dazu geben nicht wahr?
Welche heilige Meinung? Nur weil ich dir sage, dass dein heiliger TGV nicht so gut ist, wie du ihn darstellst, bin ich also jemand mit rosa ICE-Brille? Soso.Das mit den Unwahrheiten überlese ich mal, aber du solltest dich daran gewöhnen dass nicht jeder deiner heiligen Meinung ist.
- glemsexpress
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2496
- Registriert: 03 Nov 2005, 22:25
- Wohnort: Ludwigsburg
Und es geht weiter:
Eurostar meint Eurotunnel wäre am Evakuierungschaos schuld da Eurotunnel für die evakuierungen verantwortlich wäre. Eurotunnel meint aber das das Eurostar-Personal die evakuierung nicht beantragt hätte. Zudem hätte Eurostar nicht verhintert das die Passagiere ihr Gepäck mitnehemen was gegen Sicherheitsvorschriften verstoßen hätte. Zudem hätte auch die britische Polizei durch Kontrollen zu verzögerungen bei der Evakuierung gesorgt.
Quellen:
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518...,669084,00.html
http://www.badische-zeitung.de/nachrichten...--24730581.html
http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/art...Eurotunnel.html
Was hat denn die Polizei dort kontrolliert? Am ende noch die Passagiere? Wenn das stimmen sollte dann sollte da die Opfer mal wirklich klagen.
Eurostar meint Eurotunnel wäre am Evakuierungschaos schuld da Eurotunnel für die evakuierungen verantwortlich wäre. Eurotunnel meint aber das das Eurostar-Personal die evakuierung nicht beantragt hätte. Zudem hätte Eurostar nicht verhintert das die Passagiere ihr Gepäck mitnehemen was gegen Sicherheitsvorschriften verstoßen hätte. Zudem hätte auch die britische Polizei durch Kontrollen zu verzögerungen bei der Evakuierung gesorgt.
Quellen:
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518...,669084,00.html
http://www.badische-zeitung.de/nachrichten...--24730581.html
http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/art...Eurotunnel.html
Was hat denn die Polizei dort kontrolliert? Am ende noch die Passagiere? Wenn das stimmen sollte dann sollte da die Opfer mal wirklich klagen.
Genau die wurden kontrolliert, denn GB ist nicht bzw. nur teilweise dem Schengenabkommen beigetretenglemsexpress @ 26 Dec 2009, 20:27 hat geschrieben:Was hat denn die Polizei dort kontrolliert? Am ende noch die Passagiere? Wenn das stimmen sollte dann sollte da die Opfer mal wirklich klagen.

Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
Zu deinen Behauptungen natürlich. Wenn du schon meinst.JeDi @ 26 Dec 2009, 20:01 hat geschrieben: Zu was?
Welche heilige Meinung? Nur weil ich dir sage, dass dein heiliger TGV nicht so gut ist, wie du ihn darstellst, bin ich also jemand mit rosa ICE-Brille? Soso.
Und wenn du die Verhältnisse in der Störungschronik nicht beurteilen kannst, ist es nicht meine Schuld.
Wie wär's, wenn du auch mal deine geniale Quelle zeigen würdest statt nur über JeDis Beiträge herzuziehen? Schließlich is deine Behauptung nicht minder einseitig.
PS: Ebenfalls eigene Erfahrung - neben der optischen und ergonomischen Folter wiesen meine Fahrten im "Train a Grand Verspätung" (TGV) ebenfalls nicht unerhebliche Bonusminuten und andere Ungereimtheiten auf.
PS: Ebenfalls eigene Erfahrung - neben der optischen und ergonomischen Folter wiesen meine Fahrten im "Train a Grand Verspätung" (TGV) ebenfalls nicht unerhebliche Bonusminuten und andere Ungereimtheiten auf.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 19066
- Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
- Wohnort: Land der Küchenbauer
- Kontaktdaten:
Im Gegensatz zu offensichtlich anderen habe ich sowas wie ein Privatleben und steh nicht den ganzen Tag auf irgendwelchen Bahnhöfen, um Zugsausfälle zu notieren.c-a-b @ 27 Dec 2009, 19:44 hat geschrieben: Und ein Ausfall zu wie vielen anderen ist das nun? Ich denke du hast wundervolle Quellen, warum willst du uns nicht einmal damit beglücken?
Das mußt Du auch nicht, wozu gibt es aktuell abrufbare Informationsquellen im Internet (Ankunfts-/Abfahrtsplan DB, Infolignes*)?
* Im http://www.infolignes.com einfach eine Zugnummer eingeben und schon erscheint die Fahrzeit eines ausgewählten Zuges, sowie die Verspätungsgründe (die bei der DB eigentlich nichtssagend (c-a-b's Worte) sind). Wenn der Verspätungsgrund einen Link enthält, dann kann man durch den Klick auf einen Link eine sehr detaillierte Beschreibung von Verspätungsgründen bekommen.
* Im http://www.infolignes.com einfach eine Zugnummer eingeben und schon erscheint die Fahrzeit eines ausgewählten Zuges, sowie die Verspätungsgründe (die bei der DB eigentlich nichtssagend (c-a-b's Worte) sind). Wenn der Verspätungsgrund einen Link enthält, dann kann man durch den Klick auf einen Link eine sehr detaillierte Beschreibung von Verspätungsgründen bekommen.
Also dann sollte der Herr mit Privatleben nicht so großkotzig tun und anderen Unwahrheiten vorwerfen wenn er selbst keinerlei Beweise als ein paar einzelne Erfahrungen dazu beitragen kann.
Und wenn ihr mir erzählen wollt, dass "Verspätete Übergabe aus dem Ausland" eine exakte Information ist, dann wundert mich hier nichts mehr... :rolleyes:

Und wenn ihr mir erzählen wollt, dass "Verspätete Übergabe aus dem Ausland" eine exakte Information ist, dann wundert mich hier nichts mehr... :rolleyes:
Na, dann sollte man sich mal an der eigenen Nase fassen und den Beleg für die angeblich höhere Zuverlässigkeit des TGV abliefern?c-a-b @ 28 Dec 2009, 07:24 hat geschrieben: Also dann sollte der Herr mit Privatleben nicht so großkotzig tun und anderen Unwahrheiten vorwerfen wenn er selbst keinerlei Beweise als ein paar einzelne Erfahrungen dazu beitragen kann.![]()
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 19066
- Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
- Wohnort: Land der Küchenbauer
- Kontaktdaten:
Find ich interessant, die Behauptung. Ich glaub nicht, dass der TGV an sich deutlich unzuverlässiger oder zuverlässiger ist als der TGV - es fällt aber schon auf, dass der TGV sehr viele 15kV-Störungen hat.yeg009a @ 28 Dec 2009, 15:55 hat geschrieben: In Frankreich sind die meisten TGV-Züge besonders zuverlässig, das kannst Du ruhig glauben.
Quelle: Fahrpersonal
Siehe Link.JeDi @ 28 Dec 2009, 16:45 hat geschrieben: Was ist ein 100 Hertz-Problem?

Wenn ich die verlinkte Diskussion richtig verstanden habe, dann liegt es an der vereisten Fahrleitung, die der TGV nicht so gut vertragen soll. Allerdings fährt an der Stelle rund 15 Minuten vorher eine RB durch, so kalt war es meines Wissens hier die letzten Tage auch nicht, dass die Leitung dann gleich wieder vereisen sollte? Zugegeben, gestern früh war hier alles weiß, aber der 440er davor hat ja die Leitung geputzt und laut DS hat der anscheinend auch ein paar Problemchen damit...?
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16213
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Was war denn für ein Zug davor? Nicht alle Fahrzeuge haben 100Hz-Überwachung, weil einige Hersteller ihre Stromrichter so aufbauen, dass keine 100Hz-Störströme entstehen können.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
In Deutschland sind die meisten DB-Züge besonders zuverlässig, das kannst Du ruhig glauben.yeg009a @ 28 Dec 2009, 15:55 hat geschrieben: In Frankreich sind die meisten TGV-Züge besonders zuverlässig, das kannst Du ruhig glauben.
Und wo ist da jetzt die Quelle? Spirituelle Bahnanbetung?
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Jaaaaaaaaaaaa. Wenn man zuverlässig mit "sie explodieren vergleichsweise selten" gleichsetzt.In Deutschland sind die meisten DB-Züge besonders zuverlässig, das kannst Du ruhig glauben.
Hab ich allerdings auch schon andere sachen gehört.In Frankreich sind die meisten TGV-Züge besonders zuverlässig, das kannst Du ruhig glauben.
Viel von der TGV-Zuverlässigkeit rührt von der Netzstruktur her. Hochgeschwindigkeitsstrecken, die in geraden Linien von und nach Paris gehen. Das ist einfach etwas einfacher als in DE. (sicher, ein bisschen komplexer ist es schon noch, aber Frankreich hat nur EINEN wichtigen knotenpunkt)
Nicht verstanden er hat...ChoMar @ 29 Dec 2009, 09:33 hat geschrieben: Jaaaaaaaaaaaa. Wenn man zuverlässig mit "sie explodieren vergleichsweise selten" gleichsetzt.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
- glemsexpress
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2496
- Registriert: 03 Nov 2005, 22:25
- Wohnort: Ludwigsburg
Und wieder steckt einer:
http://www.zeit.de/newsticker/2010/1/7/ipt...-46-23474968xml
http://www.bielertagblatt.ch/News/Ausland/164024
http://www.ksta.de/html/artikel/1262689709933.shtml
http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv..._im_tunnel_fest
Langsam sollte man sich Gedanken machen...
http://www.zeit.de/newsticker/2010/1/7/ipt...-46-23474968xml
http://www.bielertagblatt.ch/News/Ausland/164024
http://www.ksta.de/html/artikel/1262689709933.shtml
http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv..._im_tunnel_fest
Langsam sollte man sich Gedanken machen...