Siehe auch hier:TramPolin @ 17 May 2008, 12:15 hat geschrieben:Meine Mutter tut es und leidet vor allem unter Gewinnspielterror.
.......
Auch wenn einige nicht leiden müssen, ist es schon ein Massenphänomen. Die Berichte in der Presse häufen sich. Fast jeder scheint zumindest ab und zu unerwünschte Telefonwerbung (fließender Übergang bis zum Betrug und zur Abzocke) zu bekommen.
Also: zum einen warst du es, der meinen hier geäußerten Ansichten widersprach. Ich erhebe bei meiner Meinung nicht den Anspruch, das wären immer harte Fakten. Fakt ist aber, dass es meine Meinung ist. Und die ist ggf. auch wertend. Wenn du meinst, daß du objektiver biste - bitteschön. Warum du auf meine Meinung in dieser Weise reagierst, ist mir völlig unverständlich.Rohrbacher @ 17 May 2008, 13:54 hat geschrieben:Ich versteh' das Problem nicht. Ich erkläre, wie der Werber tickt, worauf er sich beruft und warum er das von fachlicher Seite macht, völlig ohne Bewertung. Das sind natürlich harte Fakten.
Sag' mal kapierst du's nicht, oder willst du mich jetzt irgendwie veräppeln?elba @ 17 May 2008, 17:37 hat geschrieben:Also: zum einen warst du es, der meinen hier geäußerten Ansichten widersprach. Ich erhebe bei meiner Meinung nicht den Anspruch, das wären immer harte Fakten. Fakt ist aber, dass es meine Meinung ist. Und die ist ggf. auch wertend. Wenn du meinst, daß du objektiver biste - bitteschön. Warum du auf meine Meinung in dieser Weise reagierst, ist mir völlig unverständlich.Rohrbacher @ 17 May 2008, 13:54 hat geschrieben:Ich versteh' das Problem nicht. Ich erkläre, wie der Werber tickt, worauf er sich beruft und warum er das von fachlicher Seite macht, völlig ohne Bewertung. Das sind natürlich harte Fakten.
Machen wir's ganz einfach: du hast Recht und Ruhe ist.Rohrbacher @ 17 May 2008, 17:47 hat geschrieben:Sag' mal kapierst du's nicht, oder willst du mich jetzt irgendwie veräppeln?elba @ 17 May 2008, 17:37 hat geschrieben:Also: zum einen warst du es, der meinen hier geäußerten Ansichten widersprach. Ich erhebe bei meiner Meinung nicht den Anspruch, das wären immer harte Fakten. Fakt ist aber, dass es meine Meinung ist. Und die ist ggf. auch wertend. Wenn du meinst, daß du objektiver biste - bitteschön. Warum du auf meine Meinung in dieser Weise reagierst, ist mir völlig unverständlich.Rohrbacher @ 17 May 2008, 13:54 hat geschrieben:Ich versteh' das Problem nicht. Ich erkläre, wie der Werber tickt, worauf er sich beruft und warum er das von fachlicher Seite macht, völlig ohne Bewertung. Das sind natürlich harte Fakten.
Ich gebe hier fachliche Fakten wieder, keine Einschätzungen. Da gibt's nichts auszulegen. Natürlich musst du das nicht so sehen, aber dann ist es halt nicht richtig. :wacko:
Auch wenns hier mal nicht um Tf geht, aber so möchte ich anmerken, daß auch wir uns mit teilweise hahnebüchernen Argumenten, die vermeintlich richtig sein wollen, rumschlagen sollen. Damit möchte ich jetzt keine Wertung abgeben, wer von euch hier nun Recht oder Unrecht hat.Rohrbacher @ 17 May 2008, 18:10 hat geschrieben:Tja, falschen Beruf gelernt. Mit einem Tf würde hier keiner rumdiskutieren, ob jetzt Hp0 Halt bedeutet (was ja ziemlich nerven kann, grad an der S1) oder ob man das auch anders sehen kann, da Hp0 ja für mich kein Signal ist, weil Stillstand kann ja kein Fahrtbegriff sein.
Ich möchte nur anmerken, daß ich nicht darauf beharre Recht zu haben, höchstens das Recht auf eigene Meinung. Ich werte auch ganz bestimmt die professionelle Sicht der Dinge. Das macht aber nicht automatisch alles zu harten Fakten. Man wird natürlich leicht Beispiele finden, die keinen Widerspruch dulden - aber ich kann nicht erkennen, daß ich solchen Dingen irgendwo widersprochen hätte. Das, was Werbung ist oder nicht ist und wie sie bei jenem oder diesem wirkt, halte ich dagegen für recht "weiche Fakten". Das ist wiederum kein Fakt, sondern Meinung. Es ist ja vielleicht ok, daß Rohrbacher diese für unangemessen hält - aber er kann nicht erzwingen, daß ich sie ändere.ET 423 @ 17 May 2008, 18:16 hat geschrieben: Auch wenns hier mal nicht um Tf geht, aber so möchte ich anmerken, daß auch wir uns mit teilweise hahnebüchernen Argumenten, die vermeintlich richtig sein wollen, rumschlagen sollen. Damit möchte ich jetzt keine Wertung abgeben, wer von euch hier nun Recht oder Unrecht hat.
Iarn @ 16 May 2008, 21:36 hat geschrieben:die Eltern meiner Freunde andere Biere, bis runter zu Oettinger.
Wobei, was man der Firma lassen muss, deren Apfelschorle ist nicht schlecht. :rolleyes:Iarn @ 16 May 2008, 22:35 hat geschrieben:Ich möchte auch gar nicht wissen, was die für Gerste und Hopfen nehmen. Bei tierischen Produkten würde man das wohl als Notschlachtung bezeichnen .
Ich fürchte, so mancher Tf, bei dem ich das schon gesehen habe, hat sein Rollo/seinen Vorhang nicht ohne Grund zugemacht, bevor er (vermutlich) seinen Befehl gekriegt hat...Rohrbacher @ 17 May 2008, 18:10 hat geschrieben: Tja, falschen Beruf gelernt. Mit einem Tf würde hier keiner rumdiskutieren, ob jetzt Hp0 Halt bedeutet (was ja ziemlich nerven kann, grad an der S1) oder ob man das auch anders sehen kann, da Hp0 ja für mich kein Signal ist, weil Stillstand kann ja kein Fahrtbegriff sein.
Kennst Du den Unterschied zwischen Apfelschorle und Bier?Wildwechsel @ 18 May 2008, 21:10 hat geschrieben: Wobei, was man der Firma lassen muss, deren Apfelschorle ist nicht schlecht. :rolleyes:
:ph34r: