Ich glaube, wir reden grad aneinander vorbei: Ich habe nie behauptet (oder jedenfalls war das nicht meine Absicht, falls es so rübergekommen ist), dass Lubitz schon zum Zeitpunkt seiner Untersuchung krank war. Insofern gebe ich Dir vollkommen recht: natürlich hat der Test nicht "versagt", und Lubitz hat damals auch sicher niemanden "getäuscht".Cloakmaster @ 2 Sep 2015, 19:26 hat geschrieben:Du unterstellst schon mal völlig selbstverständlich, daß zum Zeitpunkt, als Lubitz in der Sportallee vorstellig war, dieser bereits krank gewesen sein soll.
Ich wollte eigentlich nur anmerken, dass die Forderung nach psychologischen Tests ins Leere läuft, weil solche Tests erstens ohnehin schon gemacht werden, und weil zweitens – selbst, wenn solche Tests in regelmäßigen Abständen wiederholt würden – immer die Möglichkeit besteht, dass jemand erst suizidal wird (sprich erkrankt), nachdem er den Test bei bester psychischer Gesundheit erfolgreich bestanden hat.
Edit: Zu deutsch: ich glaube, wir wollen beide ungefähr auf die gleiche Kernaussage hinaus.
