Das Volk lässt sich mal wieder "verapplen"

[Bat]

... . Auf was Du anspielst, "For Ass", ... .

Würde ich ja niemalsnimmernicht tun ... . :blink:

Leute! Kauft mehr Apfelprodukte! B-)

[DumbShitAward]

Das Ding gefällt mir einfach nicht. Dazu kommt die Geschäftspolitik des Unternehmens Apple. Ich bin Nutzer, kein Jünger.

Wieso ist denn jeder Besitzer eines Appleprodukts bei dir gleich ein Fanatiker? Liegt das vielleicht daran, dass sich Appleuser ständig vor irgendwelchen halbwahren Anschuldigungen pubertierender Androidnutzer rechtfertigen müssen?

Hinsichtlich Unternehmenspolitik: recherchiere mal die Unternehmenspolitik von HTC, die nehmen sich nichts. Der Bootloader ist da genauso gelockt, von wegen Freiheit und so (auch wenn HTC, wohl um die Updateentwicklung auf Cyanogen abzuwälzen, angekündigt hat die zu entsperren).

[Autobahn]

Der Bootloader ist da genauso gelockt, von wegen Freiheit und so (auch wenn HTC, wohl um die Updateentwicklung auf Cyanogen abzuwälzen, angekündigt hat die zu entsperren).

Warum sollte ich den Bootloader manipulieren? Was bringt mir das?

[DumbShitAward]

Warum sollte ich den Bootloader manipulieren? Was bringt mir das?

Der gesperrte Bootloader verhindert vereinfacht gesagt das Ausführen nichtzertifizierter Software. Oft ist das aber die einzige Möglichkeit an neuere Androidrevisionen zu kommen.

Zu Deutsch: wenn der Hersteller keine Updates (mehr) anbietet und der Bootloader gesperrt ist kannst du nichts mehr machen. Ist der Bootloader aber offen oder das Sicherheitssystem grundsätzlich kompromittiert (z.B. wie beim iPhone 2G oder 3GS mit altem Bootrom), kannst du im Prinzip das tun was du willst.

Im Grunde ist das auch nicht anders als bei Apple.

[Autobahn]

Der gesperrte Bootloader verhindert vereinfacht gesagt das Ausführen nichtzertifizierter Software. Oft ist das aber die einzige Möglichkeit an neuere Androidrevisionen zu kommen.

Zu Deutsch: wenn der Hersteller keine Updates (mehr) anbietet und der Bootloader gesperrt ist kannst du nichts mehr machen. Ist der Bootloader aber offen oder das Sicherheitssystem grundsätzlich kompromittiert (z.B. wie beim iPhone 2G oder 3GS mit altem Bootrom), kannst du im Prinzip das tun was du willst.

Im Grunde ist das auch nicht anders als bei Apple.

Die Frage ist, ob ich eine neue Androidversion (oder ein anderes Betriebssystem) überhaut haben will/muss. Es mag ja sein, das einige neuere Apps bei einer alten Version nicht laufen, aber nicht jede App ist sinnvoll. Die für mich sinnvollen laufen auch, mehr brauche ich nicht.

[Jojo423]

Der gesperrte Bootloader verhindert vereinfacht gesagt das Ausführen nichtzertifizierter Software. Oft ist das aber die einzige Möglichkeit an neuere Androidrevisionen zu kommen.

Zu Deutsch: wenn der Hersteller keine Updates (mehr) anbietet und der Bootloader gesperrt ist kannst du nichts mehr machen. Ist der Bootloader aber offen oder das Sicherheitssystem grundsätzlich kompromittiert (z.B. wie beim iPhone 2G oder 3GS mit altem Bootrom), kannst du im Prinzip das tun was du willst.

Im Grunde ist das auch nicht anders als bei Apple.

Die Frage ist, ob ich eine neue Androidversion (oder ein anderes Betriebssystem) überhaut haben will/muss. Es mag ja sein, das einige neuere Apps bei einer alten Version nicht laufen, aber nicht jede App ist sinnvoll. Die für mich sinnvollen laufen auch, mehr brauche ich nicht.

Du weißt aber nicht, ob sie das mit dem nächsten App-Update noch tun!

[Autobahn]

Du weißt aber nicht, ob sie das mit dem nächsten App-Update noch tun!

Dann war die App auch nicht so wichtig

(ist bei mir aber bisher nicht vorgekommen)

Dafür brauche ich nicht am Betriebssystem herumzuspielen. Im September ist eh ein neues Telefon fällig

[DumbShitAward]

Die Frage ist, ob ich eine neue Androidversion (oder ein anderes Betriebssystem) überhaut haben will/muss. Es mag ja sein, das einige neuere Apps bei einer alten Version nicht laufen, aber nicht jede App ist sinnvoll. Die für mich sinnvollen laufen auch, mehr brauche ich nicht.

Im Endeffekt hat das halt zwei Folgen.

1. Evtl. hampelst du mit einem unsicheren System rum. Bei der nicht ganz unerheblichen Malwaremenge da draußen wäre mir nicht wohl. Wenn es nur dein Telefon zerlegen würde ist das natürlich deine Sache, aber leider bleibts halt nicht immer dabei. Du surfst ja (hoffentlich) nicht mit IE 6 und einer Flashversion von 2003.

2. Die Versionsvielfalt verschärft das Problem der Diversität bei der Androidappprogrammierung noch weiter. Das ist auch einer der Gründe weshalb die Apps für iOS meist schneller, schneller auf dem Markt und weniger fehleranfällig sind.

[Iarn]

Handelsblatt
Focus protestiert gegen Titelblattzensur welche der E Kiosk Betreiber Zinio wegen Apples Ayatollahrichtlinien mit dem Focus Titelblatt veranstaltet hat.

[TramPolin]

Handelsblatt
Focus protestiert gegen Titelblattzensur welche der E Kiosk Betreiber Zinio wegen Apples Ayatollahrichtlinien mit dem Focus Titelblatt veranstaltet hat.

Dass Apple ein Problem mit dem Menschen, so wie Gott ihn schuf, hat, ist bekannt. Dennoch wundert mich das immer wieder, denn man sollte eigentlich davon ausgehen, dass Apple Hardware verkaufen und nicht Politik machen will.

Solche Spielchen sind für mich auch einer der Gründe, warum ich mir keine Apple-Geräte zulege.

[Metrotram]

Wobei die Frage ist, ob Apple das Heft wirklich rausschmeißen würde.
Es gibt genug Fälle, wo dies nicht passiert ist.
Bisher wehrt sich ja nur der E-Kiosk-Anbieter.

[Boris Merath]

Wobei die Frage ist, ob Apple das Heft wirklich rausschmeißen würde.
Es gibt genug Fälle, wo dies nicht passiert ist.

Es gibt aber auch genug Fälle, wo das passiert ist.

[Jojo423]

Wobei die Frage ist, ob Apple das Heft wirklich rausschmeißen würde.
Es gibt genug Fälle, wo dies nicht passiert ist.

Es gibt aber auch genug Fälle, wo das passiert ist.

Daran sind diese aber selbst Schuld. Apple gibt klare Vorgaben, was rein darf, und was nicht. Wer sich nicht dran halten kann, fliegt einfach.

[TramPolin]

Daran sind diese aber selbst Schuld. Apple gibt klare Vorlagen, was rein darf, und was nicht. Wer sich nicht dran halten kann, fliegt einfach.

Das wird aber schon schwierig, weil man dann bei der Herstellung eines Zeitschriftentitels wie eben gerade bei FOCUS so was berücksichtigen muss, weil er auch online vermarktet wird. Als Alternative würde nur bleiben, verschiedene Versionen zu machen, womit die Redaktion aber auch nicht zufrieden sein kann.

Mal davon abgesehen, darf man Apples Vorgaben dennoch kritisieren. Einfach zu sagen, man müsse diese einfach nur erfüllen, sonst hätte es entsprechende Konsequenzen, ist mir zu einfach.

[Boris Merath]

Daran sind diese aber selbst Schuld. Apple gibt klare Vorgaben, was rein darf, und was nicht. Wer sich nicht dran halten kann, fliegt einfach.

Genau diese Vorgaben sind aber doch das Problem, weil sie der Zensur Tür und Tor öffnen. Apple hat hier eine Monopolstellung - und in Monopolstellungen gelten andere Grundsätze als in Bereichen wo es andere Anbieter gibt - weil man als Applegerätbesitzer eben nicht hergehen kann und sagen "dann hol ich mir die Online-Zeitung halt in einem anderen Marktplatz".

Apple hat hier die Möglichkeit, u.a. die Inhalte der Presse zu beeinflussen - das sieht man ja jetzt auch beim Focus. Focus hat die Wahl, entweder sie passen ihre Zeitung den Regeln von Apple an, oder sie verlieren ein wichtiges Marktsegment oder verletzen sogar bestehende Abo-Verträge.

Jetzt kann man natürlich sagen, dass es ja nicht schlimm ist ein Nacktbild auf der Titelseite zu zensieren - das stimmt, aber Apple hat leider schon öfter bewiesen, dass sie nicht nur Nacktheit zensieren, sondern durchaus auch gegen manche Inhalte vorgehen. Und das ist eine extrem bedenkliche Sache.

Und jetzt kommt mir bitte nicht wieder damit, dass man ja in sein eigenes Gerät (mit virtueller Gewalt) einbrechen kann.

[Autobahn]

Die Ayatollahs aus Cupertino wollen keine nackte Haut Prüde Zeitgenossen.

[spock5407]

Nun ist es ja vorgestellt, das 5er. Und die "große Revolution" ist ja wohl wirklich ausgeblieben, nur sanfte Modellpflege. Kein Warpantrieb, kein Phaser oder Tricorder drin und Geld drucken kann es auch nich.
Was soll man auch noch alles in so ein Teil reinpacken können.
Und Schiller hat auch einfach nicht die Ausstrahlung eines Steve Jobs bei der Präsentation. => Der Hersteller ist endgültig in der "Normalwelt" zurück, kein Wunder dass die sich mit Klagen die Konkurrenz vom Hals halten wollen/müssen.

[Bayernlover]

Ich finde das Teil eigentlich ganz gelungen. 679€ für das kleinste Modell sind allerdings auch eine Ansage.

Wobei, als ich vorhin mal interessehalber bei eBay geschaut hab, würde ich für meines noch über 500€ bekommen, eine Überlegung ist es wert :ph34r:

[Jean]

Welche Krümmung muss man diesmal über sich ergehen um richtigen Empfang zu haben?

[Autobahn]

Ich finde das Teil eigentlich ganz gelungen. 679€ für das kleinste Modell sind allerdings auch eine Ansage.

Ich war ja noch nie begeistert vom eierPhone Schon bei der Vorstellung des ersten "Smartphones" aus dem Hause Äpple habe ich mich schaudernd abgewandt. Ich bin dann lieber bei meinem HTC mit Windows mobile geblieben. Ich brauch so ein Gerät für den geschäftlichen Einsatz, nicht um Musik zu hören oder Filme anzuschauen. Das konnte ich mit meinen alten Gerät auch, nur musste ich auf dem Display mit einem Stift herumtippen, was mich nicht gestört hat. Geschäftsfunktionen, wie PDF hatte ich bei Windows, aber nicht beim eierPhone und einen MP3-Player mit Internetanbindung und Telefonfunktion brauch ich bis heute nicht. Außerdem gab es das Teil nur mit einen Telekom-Knebel-Vertrag, und das ist für mich ein weiters Ausschlusskriterium.

Das alte HTC hat damals mit Vertrag auch fast 300 Euronen gekostet, ohne Vertrag auch um die 600 (oder vielleicht sogar mehr), es war aber lange vor dem iPod mit Telefonfunktion (=iPhone 1).

Irgendwann nach acht Jahren war dann der Akku hin, ein neuer hätte sich nicht mehr gelohnt (hätte es auch gar nicht mehr gegeben). So bin ich dann bei Android gelandet, weil es brauchbare Geräte mit Windows mobile nicht auf dem Markt waren. Im Rahmen einer Vertragsverlängerung zahlte ich dann 30 Euro für ein HTC Mittelklassemodel. Das konnte dann auch UMTS. An Äppel habe ich keinen Gedanken verschwendet, obwohl es das bei meinen Provider mittlerweile auch gab. Ich habe es mir zwar angeschaut, aber es sah - in meinen Augen - so primitiv aus. Mir gefiel die Optik des HTC besser und vor allem, ich will nicht als Äppel-Fan-Boy geoutet werden. Außerdem mag ich die Stasi-Methoden von Äppel nicht.

Vor einigen Wochen habe ich mir - wieder im Rahmen einer Vertragsverlängerung - ein HTC One zugelegt. Mit einem deutlich größerem Display, einem schnelleren Prozessor und Android 4.0.1. Kosten: 19,95 Euro

Das Fünf-EierPhone gibt es auch nur mit einem Telekom-Knebel-Vertrag, zumindest wenn man LTE nutzen will. Denn nur der Rosa Riese benutzt das vom Fünf-EierPhone in der deutschen Version unterstützte Frequenzband 1.800. Außerdem ist ein Telekom-SIM-Lock eingebaut. Andere Anbieter können das Teil zwar verkaufen, aber es funzt nicht mit LTE! Ein Schelm, wer böses dabei denkt (Ich erinnere an den ursprünglichen Vertrag Äppel - Telekom von 2007). Und eine neuer LTE-Vertrag ist auf jeden Fall notwendig, will man LTE-nutzen.

P.S.: Das HTC One hätte ich auch mit LTE bekommen können, aber das brauchte ich nicht.

[Electrification]

Warum verkauft Apple nicht endlich mal Klopapier zum doppelten Preis von normalem, mit dem Logo drauf? Die Apple-Fanboys würden ihnen doch die Shops einrennen.

Ist das nicht eine geniale Geschäftsidee? Aus was man nicht alles Geld machen kann...

[Jojo423]

Ich war ja noch nie begeistert vom eierPhone Schon bei der Vorstellung des ersten "Smartphones" aus dem Hause Äpple habe ich mich schaudernd abgewandt. Ich bin dann lieber bei meinem HTC mit Windows mobile geblieben. Ich brauch so ein Gerät für den geschäftlichen Einsatz, nicht um Musik zu hören oder Filme anzuschauen. Das konnte ich mit meinen alten Gerät auch, nur musste ich auf dem Display mit einem Stift herumtippen, was mich nicht gestört hat. Geschäftsfunktionen, wie PDF hatte ich bei Windows, aber nicht beim eierPhone und einen MP3-Player mit Internetanbindung und Telefonfunktion brauch ich bis heute nicht. Außerdem gab es das Teil nur mit einen Telekom-Knebel-Vertrag, und das ist für mich ein weiters Ausschlusskriterium.

Das alte HTC hat damals mit Vertrag auch fast 300 Euronen gekostet, ohne Vertrag auch um die 600 (oder vielleicht sogar mehr), es war aber lange vor dem iPod mit Telefonfunktion (=iPhone 1).

Irgendwann nach acht Jahren war dann der Akku hin, ein neuer hätte sich nicht mehr gelohnt (hätte es auch gar nicht mehr gegeben). So bin ich dann bei Android gelandet, weil es brauchbare Geräte mit Windows mobile nicht auf dem Markt waren. Im Rahmen einer Vertragsverlängerung zahlte ich dann 30 Euro für ein HTC Mittelklassemodel. Das konnte dann auch UMTS. An Äppel habe ich keinen Gedanken verschwendet, obwohl es das bei meinen Provider mittlerweile auch gab. Ich habe es mir zwar angeschaut, aber es sah - in meinen Augen - so primitiv aus. Mir gefiel die Optik des HTC besser und vor allem, ich will nicht als Äppel-Fan-Boy geoutet werden. Außerdem mag ich die Stasi-Methoden von Äppel nicht.

Vor einigen Wochen habe ich mir - wieder im Rahmen einer Vertragsverlängerung - ein HTC One zugelegt. Mit einem deutlich größerem Display, einem schnelleren Prozessor und Android 4.0.1. Kosten: 19,95 Euro

Das Fünf-EierPhone gibt es auch nur mit einem Telekom-Knebel-Vertrag, zumindest wenn man LTE nutzen will. Denn nur der Rosa Riese benutzt das vom Fünf-EierPhone in der deutschen Version unterstützte Frequenzband 1.800. Außerdem ist ein Telekom-SIM-Lock eingebaut. Andere Anbieter können das Teil zwar verkaufen, aber es funzt nicht mit LTE! Ein Schelm, wer böses dabei denkt (Ich erinnere an den ursprünglichen Vertrag Äppel - Telekom von 2007). Und eine neuer LTE-Vertrag ist auf jeden Fall notwendig, will man LTE-nutzen.

P.S.: Das HTC One hätte ich auch mit LTE bekommen können, aber das brauchte ich nicht.

Selten so einen Schwachsinn gelesen... Naja, ist man ja mittlerweile bei dir gewohnt... <_<

[Bayernlover]

Das Fünf-EierPhone gibt es auch nur mit einem Telekom-Knebel-Vertrag, zumindest wenn man LTE nutzen will.

Bei E+ geht es auch (ist aber kein Grund zu wechseln)

[Autobahn]

@ Electrification

Warum verkauft Apple nicht endlich mal Klopapier zum doppelten Preis von normalem, mit dem Logo drauf? Die Apple-Fanboys würden ihnen doch die Shops einrennen.

Der Gedanke ist gar nicht schlecht. Ich würde mir dieses Klopapier auf jeden Fall kaufen, den dann könnte ich mit Äppel das tun, was ich schon immer wollte, den Hinteren abputzen

Für Äppel recht das reicht aber nicht. Mindestens müsste Äppel einen Gebrauchsmusterschutz (U.S.-Recht = Patent) erreichen und zugesprochen bekommen, welches ein Logo auf Toilettenpapier lizenzpflichtig machen würde. Wo bleiben sonst die Anwälte? Die wären doch arbeitslos, ohne die „Patentklagen“ von Äppel.

Nach dem Wischi-Waschi Gebrauchsmuster „rechteckig mit runden Ecken“ etwas so:

„Toilettenpapier mit geprägtem Logo sind geschützte Gebrauchsmuster der Apple Inc., Cupertino, USA.“

Allerdings ist das Äppel-Logo ohnehin geschützt, das es auch nichts ausmacht, wohin das gedruckt oder geprägt wird.

@ jojo423

Äppel-Jünger?

[Autobahn]

Bei E+ geht es auch (ist aber kein Grund zu wechseln)

E+ arbeitet zwar auch im 1800er Band, aber nur bei GSM (GPRS, UMTS), nicht mit LTE! Das bietet diese Provider zu Zeit noch gar nicht an

Zur Lektüre:

http://www.focus.de/digital/handy/iphone/t...aid_819090.html

[Jojo423]

@ jojo423

Äppel-Jünger?

Nö, ich sehe es durchaus kritisch, was Apple manchmal so treibt. Trotzdem finde ich iOS um Meilen besser als Android, oder WP7/WP8.

[Jojo423]

Apple hat gerade seine Seite bearbeitet. Schätze mal, das es ein Fehler ist, sonst spare ich mir lieber das Geld, und behalte mein 4er...
Edit: Bild entfernt - warum sollte klar sein.

[Iarn]

In den USA bekommt man für 899$ wenigstens das 64 GB Modell. Evtl gibt es ja erstmal nur das für Europa.

Mich persönlich lässt das Teil eh kalt, ist eine moralische Einstellung. Jeder hat irgendwo seine Grenzen.

[Autobahn]

Nö, ich sehe es durchaus kritisch, was Apple manchmal so treibt. Trotzdem finde ich iOS um Meilen besser als Android, oder WP7/WP8.

Nun ja, Windows mobile war für mich vor zwei Jahren schon nicht mehr attraktiv, darum Android. Danach habe ich WP nicht weiter verfolgt, iOS aus den genannten Gründen ohnehin nicht. Ich will nicht an der Nadel (von Steve Jobs) hängen bzw. einer Quasi religiösen Gemeinschaft folgen.

Die Betriebssysteme iOs und Android liefern das gleiche Ergebnis, das ist der wesentliche Punkt. Das ist das gleiche, als wenn Du mit einem Mac, Windows oder Linux PC arbeitest.

Und ob die Fliesenleger-Optik von Windows 8 (egal ob Mobil oder PC) der Renner ist, wage ich zu bezweifeln.

[DumbShitAward]

Das Fünf-EierPhone gibt es auch nur mit einem Telekom-Knebel-Vertrag, zumindest wenn man LTE nutzen will. Denn nur der Rosa Riese benutzt das vom Fünf-EierPhone in der deutschen Version unterstützte Frequenzband 1.800. Außerdem ist ein Telekom-SIM-Lock eingebaut. Andere Anbieter können das Teil zwar verkaufen, aber es funzt nicht mit LTE! Ein Schelm, wer böses dabei denkt (Ich erinnere an den ursprünglichen Vertrag Äppel - Telekom von 2007). Und eine neuer LTE-Vertrag ist auf jeden Fall notwendig, will man LTE-nutzen.

P.S.: Das HTC One hätte ich auch mit LTE bekommen können, aber das brauchte ich nicht.

Das stimmt nun einfach nicht.

Erstens steht es dir frei das Telefon auf dem freien Markt ohne Sim- oder Netlock zu kaufen, da kannst du es dann mit jedem Provider nutzen. Klar kostet das, Bayernlovers 679€ kann ich gerade nicht nachvollziehen, ich hatte 629€ gehört aber sei es wie es ist. Ist sicherlich viel Geld, aber das blättert man für ein Galaxy SIII Plastikhandy auch hin. Bei LTE hast du natürlich de facto recht, solange E-Plus noch kein LTE anbietet, denke mal die werden das nächstes Jahr mal angehen. Zweitens ist nicht bekannt, ob die Telekom das iPhone 5 überhaupt mit SIM-lock versehen wird, von der Masche sind sie zumindest bei der noch aktuellen Generation des 4S abgekommen, hat ja lange genug gedauert.

Ob man nun LTE braucht oder nicht sei dahingestellt (ich brauchs erstmal nicht), aber die Gebahren der Netzbetreiber in Deutschland sind wohl kaum dem Gerätehersteller anzulasten, du sagst ja selbst, dass du mit deinem HTC das auch extra hättest bezahlen müssen.


Sei es wie es ist, auch für mich ist das iPhone 5 nichts, mein 4S ist nicht mal ein Jahr alt, da werde ich garantiert nicht das Handy wechseln. Wir sind hier ja schließlich nicht bei Android, wo es nach dieser Zeit langsam keine Mainfirmware Updates mehr gibt (ich denke auch mir steht ein Seitenhieb zu )