[M] Tramsichtungen

Flo · Beitrag von **Flo** » 11 Jul 2013, 01:18

Das kannst doch noch garnicht sagen tongue.gif

Von der Zeit her wars natürlich gestern, aber ich war noch nicht im Bett, also ist immer noch "heute"

Flo · Beitrag von **Flo** » 11 Jul 2013, 15:02

15-12 heute 2153, kurz darauf war auch 2028 auf der Grünwalder Strecke an der Silberhornstraße, aber stadteinwärt als Fahrschule unterwegs

420er Vorserie · Beitrag von **420er Vorserie** » 11 Jul 2013, 16:25

Gerade hat ein unerkannt gebliebener R3 die Westendstraße um ca. 16:21 Uhr in Richtung Gondrellplatz als Linie 18 verlassen.

giovane7 · Beitrag von **giovane7** » 11 Jul 2013, 21:03

2205 18-26

zugente · Beitrag von **zugente** » 14 Jul 2013, 19:36

19-10 2311

Nix besonderes? Doch die neue M-net-Werbung B-)

Spirit of ChristianMUC · 14 Jul 2013, 21:11

Der 2313 hat die gleiche bekommen.

VossBär · Beitrag von **VossBär** » 16 Jul 2013, 13:13

2021 heute solo als 27er unterwegs.

2010&3037 als 17-3

zugente · Beitrag von **zugente** » 17 Jul 2013, 11:34

2154 RD Segmüller (nur Dachwerbung) war gerade mit Bremsversuchen Richtung SVS unterwegs...

VossBär · Beitrag von **VossBär** » 17 Jul 2013, 22:15

VossBär @ 16 Jul 2013, 13:13 hat geschrieben: 2021 heute solo als 27er unterwegs.

Auch heute so.

Daneben 2028 solo morgens als 15er.

Kurse 17-3 und -5 waren auch mit Pp besetzt.

Um 7:45 muß es dann wohl eine Störung gegeben haben, es kam nix mehr (Ostfriedhof).

Achja, gegen 11:30 rückte ein P(p?) ein.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 17 Jul 2013, 22:23

Nachdem an der Nymphenburger Kanalbrücke 2 blaue Prestolithschollen liegen wirds mal wieder gescheppert haben.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 18 Jul 2013, 07:30

VossBär @ 17 Jul 2013, 22:15 hat geschrieben:Um 7:45 muß es dann wohl eine Störung gegeben haben, es kam nix mehr (Ostfriedhof).

Am Nockherberg gab es einen Unfall mit einem PKW und einem Motorrad. Deswegen ging am 17er früh nichts mehr.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 18 Jul 2013, 07:33

2312 darf sich nun auch als Litfaß-Vario bezeichnen. Es pappt auch hier M-net drauf.

VossBär · Beitrag von **VossBär** » 19 Jul 2013, 10:55

Pasinger @ 18 Jul 2013, 07:33 hat geschrieben: 2312 darf sich nun auch als Litfaß-Vario bezeichnen. Es pappt auch hier M-net drauf.

2311 habe ich gestern auch so gesehen.

VossBär · Beitrag von **VossBär** » 19 Jul 2013, 10:56

2028 dreht gerade seine Runden als Schulungsfahrt.
Gesehen 10:55 in der Grillparzerstrasse (aus Richtung St-Veit)

Ob er es heute noch auf die 15 schafft (gleich) ?

Aktuell -11:15- nochmal zur St.Veit

giovane7 · Beitrag von **giovane7** » 19 Jul 2013, 12:15

zugente @ 17 Jul 2013, 11:34 hat geschrieben:2154 RD Segmüller (nur Dachwerbung) war gerade mit Bremsversuchen Richtung SVS unterwegs...

und einen Tag später aufm 16er

zugente · Beitrag von **zugente** » 20 Jul 2013, 22:31

Nun warten wir noch auf 2157, oder? Ist doch schon längst fällig... :rolleyes:

zugente · Beitrag von **zugente** » 25 Jul 2013, 14:20

Und 2157 RD ist heute auf der 19 unterwegs... Werbung bislang nur oben. B-)

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 25 Jul 2013, 18:15

Somit sind nun bereits 38 Redesignlinge im Liniendienst und nurmehr 30 R2 verbleiben unmodernisiert bzw. weilen derzeit zum Redesign.

Die ursprünglich geplanten 50 Redesign-Wagen dürfte man ziemlich sicher bis zum Jahresende fertig haben und somit sollte auch bald eine Entscheidung fallen, ob die 18 übrigen Wagen ebenfalls dem Redesign zugeführt werden oder ob für diese eine kürzere Lebensdauer zugunsten Kauf von größeren Neufahrzeugen vorgesehen wird.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 31 Jul 2013, 07:15

Heute darf wieder mal eine Vario (2302) auf dem 20er nach Moosach fahren.

martinl · Beitrag von **martinl** » 31 Jul 2013, 11:40

2314 auch- eventuell geänderter Einsatzplan während der Sommerferien?

Beitrag von **Auer Trambahner** » 31 Jul 2013, 11:47

Eher Fahrschule, zurückgestellte Werkstattaufenthalte etc.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 31 Jul 2013, 12:08

Auer Trambahner @ 31 Jul 2013, 11:47 hat geschrieben:Eher Fahrschule, zurückgestellte Werkstattaufenthalte etc.

2302 ist heute wirklich im Liniendienst als 20er. Gerade wieder gesehen.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 31 Jul 2013, 12:35

Hab ich auch nicht angezweifelt. Ich hab mögliche Gründe für den Einsatz genannt.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 31 Jul 2013, 13:35

Ach so.

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 31 Jul 2013, 14:29

Spart der 19er nicht seit heute auch 1 oder 2 Kurse durch Verkürzung in Berg am Laim ein? Diese "freigewordenen" Varios könnten dann ja während der Sommerferien auf den 20er wandern.

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 31 Jul 2013, 19:02

Oliver-BergamLaim @ 25 Jul 2013, 18:15 hat geschrieben: ...ob die 18 übrigen Wagen ebenfalls dem Redesign zugeführt werden oder ob für diese eine kürzere Lebensdauer zugunsten Kauf von größeren Neufahrzeugen vorgesehen wird.

Ich würde ganz klar für größere Neufahrzeuge voten und in die verbliebenen "Altwagen" nur noch soviel stecken, um sie so lange am Leben zu erhalten, bis die Neuwagen im Einsatz sind.
Sprich, ich würde 25 große Neuwagen als Ersatz für die 18 alt-R2 und die Pp ordern. Plus Optionen für die Neubaustrecken. Dann simmer eh um 2018/19 rum und die Alt-R2 haben ihre Schuldigkeit getan.
Nach heutiger Lage der Dinge würde ich so wenig wie möglich Mittel in die alten Kurzen stecken, denn die Fahrgastzahlen ziehen an und ziehen an. Ausserdem natürlich bessere "Economy of Scale" für die Avenioinstandhaltung.

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 31 Jul 2013, 19:24

Ich bin ganz bei spock. Der R2 ist das größte Problem, das die Straßenbahn in München im Moment hat.

Entenfang · Beitrag von **Entenfang** » 31 Jul 2013, 19:32

Der fährt wenigstens zuverlässig.

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 31 Jul 2013, 20:17

Aus der Hälfte der R2 den Mittelwagen ausbauen und damit der anderen Hälfte einen zusätzlichen Mittelwagen spendieren.
So hätte man etwa 30 Vierteiler und 30 Zweiteiler, letztere dann kuppelfähig ausrüsten.
Und ja, ich weiß, dass das mal wieder unmögliche Spielereien sind...leider...

Spirit of ChristianMUC · 31 Jul 2013, 21:45

Lass das doch mal die CSU-Stadtratsfraktion vorschlagen - vllt. erhöht das die Zulassungschancen bei der TAB. :ph34r: