MVG streicht 113 Stellen

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 24 Jun 2009, 21:38

http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen...hen-371256.html

tja wohl die Auswirkungen des letzten Tarifstreits :ph34r:

eherl2000 · Beitrag von **eherl2000** » 25 Jun 2009, 10:51

Das ist schon länger die Strategie und das Ziel der MVG: Den Busbetrieb nach und nach ganz auf die "Münchner Linien" übertragen, die brauchen nicht nach NV-Tarif zahlen und so spart man wieder einmal beim Personal. Und so gehen die ganzen Einsparungen zu Lasten des Personals und der Fahrgäste.
Denn auch bei Wartungsintervallen, Reserven und Wagenpark wird eingespart, das heißt für die Fahrgäste mehr Ausfälle und Störungen und übervolle Wagen wegen fehlender Verstärkung von Linien trotz Bedarf. Der Service bleibt auf der Strecke. Und das wird dann als Fortschritt verkauft.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 25 Jun 2009, 12:18

Spätestens, wenn dann die Trambahn ausgeschrieben wird, wird man wissen, warum das schlecht war

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 25 Jun 2009, 12:53

Auf den Tag einer Tramausschreibung warten wir hoffentlich bis zum jüngsten Tag...

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 25 Jun 2009, 13:00

spock5407 @ 25 Jun 2009, 12:53 hat geschrieben: Auf den Tag einer Tramausschreibung warten wir hoffentlich bis zum jüngsten Tag...

Wenn man die BUS komplett an Subs (in dem Fall eben ML @ MVG) vergeben würde, müsste das aber kommen. Stichwort EU-Inhouse-Vergabe-Richtlinie.

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 25 Jun 2009, 13:05

JeDi @ 25 Jun 2009, 13:00 hat geschrieben: Stichwort EU-Inhouse-Vergabe-Richtlinie.

Bis dahin ist Bayern eh nicht mehr in der EU. :rolleyes:

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 25 Jun 2009, 16:04

Lazarus @ 24 Jun 2009, 21:38 hat geschrieben: http://www.tz-online.de/aktuelles/muenchen...hen-371256.html

Heißt das, dass künftig auf Kursen die von ML-Personal gefahren werden dann nicht mehr nur
MVG-Busse sondern auch AutobusOberbayern bzw. Münchner Linien Fahrzeuge eingesetzt werden?

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 25 Jun 2009, 16:09

doch MVG-Busse schon nur gefahren von ML... AO hat ja keine zusätzlichen busse

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 25 Jun 2009, 16:12

uferlos @ 25 Jun 2009, 16:09 hat geschrieben: doch MVG-Busse schon nur gefahren von ML... AO hat ja keine zusätzlichen busse

achso, danke.

Das heißt das man als Fahrgast sowieso nicht merken wird welche Kurse von ML und welche von der MVG gefahren werden.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 25 Jun 2009, 16:18

außer an der krawatte der fahrer nicht....

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 25 Jun 2009, 16:26

uferlos @ 25 Jun 2009, 16:18 hat geschrieben: außer an der krawatte der fahrer nicht....

Gabs da nicht mal ein großes Schild vorne?

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 25 Jun 2009, 16:29

zum streik ja... da hatten alle MVG-Busse die von ML gefahren wurden so ein großes schild drin. Könnte man eigentlich immer reinstecken

chris232 · Beitrag von **chris232** » 25 Jun 2009, 16:56

Vielleicht lieber ein Schild "Billiglohn-Fahrer" oder so?

:ph34r:

Taschenschieber · Beitrag von **Taschenschieber** » 25 Jun 2009, 17:29

uferlos @ 25 Jun 2009, 15:29 hat geschrieben: zum streik ja... da hatten alle MVG-Busse die von ML gefahren wurden so ein großes schild drin. Könnte man eigentlich immer reinstecken

Und welcher Fahrgast schaut sich so was an?

@chris: Netter Versuch, aber selbst wenn das da stünde, würden die Fahrgäste trotzdem denken, dass die Busfahrer eh überbezahlt sind. gleiche Diskussion wie beim GDL-Streik: "Der macht ja eh nix außer einen Knopf zu drücken".

chris232 · Beitrag von **chris232** » 25 Jun 2009, 18:16

Beim Busfahren sieht man immerhin noch eher was der da tut als bei der Bahn... Aber bringen tut's wohl eh nix, das stimmt.

elchris · Beitrag von **elchris** » 25 Jun 2009, 19:21

Bus wird vollständig ausgelagert - Busfahrer gibts halt doch bisserl mehr wie BoStrabler (Tram+U). Viele viele Busfahrer werden jetzt den gigantischen Personalengpass bei Tram+U besänftigen.

Bus dürfte es mit MVG-Leuten bei der nächsten Tarifrunde nicht mehr geben.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 25 Jun 2009, 19:28

elchris @ 25 Jun 2009, 19:21 hat geschrieben: Bus dürfte es mit MVG-Leuten bei der nächsten Tarifrunde nicht mehr geben.

Damit müsste das ganze allerdings Ausgeschrieben werden.

Jean · Beitrag von **Jean** » 25 Jun 2009, 19:31

Ich dachte die MVG hat schon so Probleme qualifiziertes Personal zu finden...Na ich denke der König spinnt halt wieder rum!

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 25 Jun 2009, 19:43

nö, er spart mal wieder auf Kosten des Personals

Jean · Beitrag von **Jean** » 25 Jun 2009, 20:01

nö, er spart mal wieder auf Kosten des Personals

Damit er sein Gehalt noch mehr erhöhen kann???

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 01 Jul 2009, 18:31

Anfrage der Freien Wähler bezüglich Einstellungsstopp & Kündigungen bei der MVG:

ris-muenchen.de

Was soll das:

Inwieweit wollen die Stadtwerke – Verkehrsbetriebe – durch diese Personalreduzierung, Linien
an die bereits im Münchner Raum tätige Hamburger Hochbahn bzw. andere Unternehmen
abgeben?

bedeuten?

Coxi · Beitrag von **Coxi** » 01 Jul 2009, 20:42

Der VBR, im MVV-Regionalbusverkehr tätig, gehört ja nun zu Benex (Hamburger Hochbahn), und da das vielleicht viel in der Presse war, denkt dieser Stadtrat wohl, dass die MVG Leistungen an den VBR abgibt. Wird aber mit hoher Warscheinlichkeit nicht so sein.