[M] Neuaubing definiert "Gleisdreieck" neu

[gmg]

Heute habe ich ein Werbeplakat vom neuen Praktikermarkt in Neuaubing gesehen. Er ist Am Gleisdreieck 8.

So, wer erklärt sich jetzt bereit, die Wikipedia- Definition
"Ein Gleisdreieck (manchmal auch Bogendreieck genannt) bei Bahnen ist eine Verbindung von Strecken über drei Berührungspunkte. Immer zwei der Strecken sind an jedem der drei Berührungspunkte mit einer Weiche verbunden"
umzuschreiben in
"Ein Gleisdreieck ist eine Weggabelung zwischen zwei Eisenbahntrassen"?

[JeDi]

Hast du eigentlich sonst keine Probleme? Deine Definition ist grottenfalsch - und bist du dir sicher, dass es da nicht mal ne passende Gleisverbindung gab? Oder die Anlage einfach als "Gleisdreieck" landläufig bezeichnet wird? Aber hauptsache mal wieder rumgespammt.

[gmg]

Hast du eigentlich sonst keine Probleme? Deine Definition ist grottenfalsch - und bist du dir sicher, dass es da nicht mal ne passende Gleisverbindung gab? Oder die Anlage einfach als "Gleisdreieck" landläufig bezeichnet wird? Aber hauptsache mal wieder rumgespammt.

Offenbar bist du der, der hier ein Problem hat. Ich habe hier nur darauf hingewiesen, dass in Neuaubing eine nagelneue Straße nach einem nichtvorhandenen Gleisdreieck benannt wurde. Falss du die erste Definition von Gleisdreieck mit "grottenfalsch" meinst, die ist nicht von mir. Falls du die zweite meinst, die ist ein Scherz, entspricht aber der Realität in Neuaubing.
Wenn die das landläufig als Gleisdreieck bezeichnen, bitte. Wenn sie aber ernsthaft eine Straße danach benennen, brauch sich keiner über ein bisschen Spott wundern.

[TramPolin]

Offenbar bist du der, der hier ein Problem hat. Ich habe hier nur darauf hingewiesen, dass in Neuaubing eine nagelneue Straße nach einem nichtvorhandenen Gleisdreieck benannt wurde. Falss du die erste Definition von Gleisdreieck mit "grottenfalsch" meinst, die ist nicht von mir. Falls du die zweite meinst, die ist ein Scherz, entspricht aber der Realität in Neuaubing.
Wenn die das landläufig als Gleisdreieck bezeichnen, bitte. Wenn sie aber ernsthaft eine Straße danach benennen, brauch sich keiner über ein bisschen Spott wundern.

Ich habe mir das mal auf dem Stadtplan angeschaut, da ich die Situation vor Ort nicht kenne. Ich kann dort - bedingt - die genaue Anordnung der Schienen erkennen. Ich sehe da schon etwas, das ich als Gleisdreieck bezeichnen würde.

Warum aber soll die Konstruktion das kein Gleisdreieck sein? Da es kein Stumpfendgleis gibt? Ich weiß aber nicht, ob das eine unbedingte Voraussetzung ist. Oder wurde da bereits ein Gleis abgebaut, sodass es nur noch eine Gabelung ist?

Man kann ja in diesem Fall auch eine Straße nach etwas benennen, das nicht mehr da ist. Ggf. ist der Name auch schon älter. Oder wurde die Straße erst vor kurzem eröffnet? Es gibt z.B. genug Bahnhofstraßen ohne Bahnhof im Ort.

[gmg]

Ich sehe da schon etwas, das ich als Gleisdreieck bezeichnen würde.

Warum aber soll die Konstruktion das kein Gleisdreieck sein? Da es kein Stumpfendgleis gibt?

Dann schau dir mal das berühmte Berliner Gleisdreieck an! Da bilden drei U-Bahntrassen ein Dreieck. Ich kann es nicht zu 100% ausschließen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es nie eine Gleisverbindung von der S8 direkt rüber zur S6 gab. Die Strecke nach Herrsching ist 106 Jahre alt, und ich wüsste nicht, wann und wofür es jemals eine solche Verbindung gegeben haben sollte.

[Lazarus]

Ich sehe da schon etwas, das ich als Gleisdreieck bezeichnen würde.

Warum aber soll die Konstruktion das kein Gleisdreieck sein? Da es kein Stumpfendgleis gibt?

Dann schau dir mal das berühmte Berliner Gleisdreieck an! Da bilden drei U-Bahntrassen ein Dreieck. Ich kann es nicht zu 100% ausschließen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es nie eine Gleisverbindung von der S8 direkt rüber zur S6 gab. Die Strecke nach Herrsching ist 106 Jahre alt, und ich wüsste nicht, wann und wofür es jemals eine solche Verbindung gegeben haben sollte.

doch die gabs es

die Spuren sieht man noch heute in Form der von der S8 wegführenden 3 Gleise. Auf die S6 trafen die kurz vor Gauting.

[JeDi]

Na denn hat omg nur mal wieder seine absolute Ahnungslosigkeit bewiesen und rumgestänkert!

[Boris Merath]

wo ist denn diese ominöse Straße? google maps kenn die Straße scheinbar noch nicht.

Dann schau dir mal das berühmte Berliner Gleisdreieck an! Da bilden drei U-Bahntrassen ein Dreieck.

Nein, tun sie nicht.

[gmg]

die Spuren sieht man noch heute in Form der von der S8 wegführenden 3 Gleise.

Meinst du etwa die, die in Neuaubing in dieses alte Depot hineingehen?

[ET 423]

Meinst du etwa die, die in Neuaubing in dieses alte Depot hineingehen?

Nein, die meint er nicht. Er meint die, die in Freiham abzweigen und zum Kraillinger Tanklager führen und ja noch bekannterweise in Betrieb sind. Und von da aus gings früher noch weiter bis nach Gauting rein.

[gmg]

wo ist denn diese ominöse Straße? google maps kenn die Straße scheinbar noch nicht.


Nein, tun sie nicht.

Wie ich schon schrieb, ist die neu.


In Berlin bilden drei Gleise ein Dreieck, auch wenn du nicht, oder zumindest nicht mehr von jeder Dreiecksseite auf die anderen kommst.

[gmg]

Nein, die meint er nicht. Er meint die, die in Freiham abzweigen und zum Kraillinger Tanklager führen und ja noch bekannterweise in Betrieb sind. Und von da aus gings früher noch weiter bis nach Gauting rein.

Ach das ist das Dreieck! Dann könnte man ja gleich die ganze Gegend zwischen Buchloe, Augsburg und München "Am Gleisdreieck" nennen.

[Jojo423]

Offenbar bist du der, der hier ein Problem hat. Ich habe hier nur darauf hingewiesen, dass in Neuaubing eine nagelneue Straße nach einem nichtvorhandenen Gleisdreieck benannt wurde. Falss du die erste Definition von Gleisdreieck mit "grottenfalsch" meinst, die ist nicht von mir. Falls du die zweite meinst, die ist ein Scherz, entspricht aber der Realität in Neuaubing.
Wenn die das landläufig als Gleisdreieck bezeichnen, bitte. Wenn sie aber ernsthaft eine Straße danach benennen, brauch sich keiner über ein bisschen Spott wundern.

Mein gott, was reget ihr euch eigentlich so auf. Die Straße wurde Am Gleisdreieck genannt, weil die Anwohner das Gebiet zwischen Gleisen und Industriegebiet so nennen. hier kann man schône spazier gänge machen

[ET 423]

Ach das ist das Dreieck! Dann könnte man ja gleich die ganze Gegend zwischen Buchloe, Augsburg und München "Am Gleisdreieck" nennen.

Hast du schonmal daran gedacht, daß der Name keinen ernsten Hintergrund hat?

[TramPolin]

wo ist denn diese ominöse Straße? google maps kenn die Straße scheinbar noch nicht.

Hier findet sich ein Stadtplan

http://www.kaufda.de/Filialen/Muenchen/Pra...ieck-8/v-f28998

Die Straße ist dort mit "P" markiert.

Dort ist auch die Schienenkonstruktion zu sehen, die ich gemeint habe, als Gleisdreieck zu erkennen. Edit: mit gewaltigen Ausmaßen (ob es auch formal gesehen ein echtes Gleisdreieck ist, weiß ich nicht sicher)

[gmg]

Hier findet sich ein Stadtplan

http://www.kaufda.de/Filialen/Muenchen/Pra...ieck-8/v-f28998

Die Straße ist dort mit "P" markiert.

Ich weiß ja nicht, welche Karte du da zu sehen kriegst, aber ich sehe da das Grenzgebiet von Pasing und Laim

[423-Treiber]

Da war der alte Standort des Praktikers und hiess nicht "Am Gleisdreieck", ist wohl in dieser Karte falsch wiedergegeben.

[gmg]

Stopp!

Wir haben die ganze Diskussion umsonst geführt.
Der Praktiker am Gleisdreieck ist gar nicht der in Neuaubing!


Nachtrag: Oder laut 423-Treiber ist doch der Neuaubinger Praktiker gemeint.

[QUOTE=Watzinger] Mein gott, was reget ihr euch eigentlich so auf. Die Straße wurde Am Gleisdreieck genannt, weil die Anwohner das Gebiet zwischen Gleisen und Industriegebiet so nennen. [/QUOTE] Außer Jedi regt sich ja keiner auf. Ich habe mich halt darüber lustig gemacht, dass das evtl. Am Gleisdreieck heißt, obwohl kein Gleisdreieck zu sehen ist.

[Antares]

Nein, das ist ein anderes Gleisdreieck. Das "neue" Gleisdreieck ist die Gabelung von S5 und S6 am Westkreuz. Die neue Straße geht etwa in Höhe Mainauer Str. (oder weiter westlich?) von der Bodenseestr. in Richtung Süden, unterquert die S5 und erschließt das Grünland da (-> Herrschinger Bahnweg usw.).

[TramPolin]

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass der Plan Mist ist, das sieht doch eher nach Pasing aus und nicht nach Neuaubing. Aber da dort so schön die Adresse "Am Gleisdreieck 8" eingezeichnet ist, ließ ich mich täuschen, da es so eine mit einem Praktiker-Markt kaum in Deutschland zweimal geben dürfte.

[Pasinger]

Der Praktiker an der Paul-Gerhardt-Allee hat mittlerweile geschlossen.
Der neue befindet sich an der Bodenseestraße kurz nach der Teilung der S6 und S8.
Siehe hier

[TramPolin]

Stopp!

Wir haben die ganze Diskussion umsonst geführt.
Der Praktiker am Gleisdreieck ist gar nicht der in Neuaubing!

Doch, ist er schon. Ich habe mich von einer falschen Karte täuschen lassen. Ist dennoch mein Fehler, häötte ich sehen müssen, dass Neuaubing da ein Stück weg ist. Bin aber in Pasing und Umgebung einfach nicht zu Hause.

Dort, wo der Markt zu sein scheint (in Neuaubing), sehe ich in der Tat kein Gleisdreick.

Edit: Das Ganze ist schon ein wenig grotesk. Wenn ich es richtig sehe, lag der Praktiker Markt früher an einem Gleisdreieck, nun aber nach dem Umzug nicht mehr, dafür an einer Straße, die so heißt? War da an der neuen Stelle früher mal ein Gleisdreieck oder nicht?

Edit 2: Hier noch eine Info zu der Vergabe des Straßennamens "Am Gleisdreick"
http://archiv.sueddeutsche.de/v5P38p/3088562/print.php

So richtig hilft das aber auch nicht weiter, auch wenn wir hier noch mal die genaue Position erfahren.

[gmg]

War da an der neuen Stelle früher mal ein Gleisdreieck oder nicht?

Das hängt davon ab, wie man Gleisdreieck definiert. Was mich halt stört, ist die große Dimension in der Gauting Harthaus und Westkreuz ein Gleisdreieck bilden sollen. Das in Pasing wäre aber auf jeden Fall ein klassischeres Dreieck, weil man dort drei richtige Ecken hat, wo man nicht wie in Harthaus einfach von einer Dreiecksseite auf die nächste abbiegen kann

[TramPolin]

Das hängt davon ab, wie man Gleisdreieck definiert. Was mich halt stört, ist die große Dimension in der Gauting Harthaus und Westkreuz ein Gleisdreieck bilden sollen. Das in Pasing wäre aber auf jeden Fall ein klassischeres Dreieck, weil man dort drei richtige Ecken hat, wo man nicht wie in Harthaus einfach von einer Dreiecksseite auf die nächste abbiegen kann

Stimmt, auch wenn ich keinen Plan habe und nur die Beschreibung von ET 423, schien das ein wesentlich größeres Konstrukt gewesen zu sein als das in Pasing. Aber vielleicht gab es ja doch mal an der Stelle oder oder Nähe noch ein anderes Gleisdreieck?

[jonashdf]

Als Bewohner in der Nähe kann ich sagen, dass das Gleisdreieck einfach so enstanden ist ohne nachzudenken. Da braucht es nur zwischen zwei Strecken liegen und es heißt "Gleisdreieck". Meiner Meinung nach völliger Blödsinn. Die haben sicher auch nicht an die Strecke bei Freiham genannt...

[gmg]

Als Bewohner in der Nähe kann ich sagen, dass das Gleisdreieck einfach so enstanden ist ohne nachzudenken. Da braucht es nur zwischen zwei Strecken liegen und es heißt "Gleisdreieck". Meiner Meinung nach völliger Blödsinn. Die haben sicher auch nicht an die Strecke bei Freiham genannt...

Sag ich doch: Neuaubing definiert "Gleisdreieck neu".

[Daniel Schuhmann]

Kurz was zum Berliner Gleisdreieck:

Der Name ist älter als der Bahnhof. Freilich hat der heutige Turmbahnhof rein gar nichts mit einem Gleisdreieck zu tun. Aber um die Jahrhundertwende gab es hier tatsächlich ein Gleisdreick, als hier die Strecken zur Bülowstraße, zur Möckernbrücke und zum Potsdamer Platz zusammenliefen. Dort gab es durch Flankenfahrt mal einen folgenschweren Unfall, ein Zug stürzte in die Tiefe, es gab Todesopfer zu beklagen. Damit das nicht nochmal passiert, wurde das häufig kritisierte Gleisdreieck zum heutigen Turmbahnhof umgebaut, gleichzeitig wurde die Entlastungsstrecke über die Kurfürstenstraße gebaut. Der Bahnhof erhielt dann den Namen Gleisdreieck, um hieran zu erinnern.

[JeDi]

Außer Jedi regt sich ja keiner auf. Ich habe mich halt darüber lustig gemacht, dass das evtl. Am Gleisdreieck heißt, obwohl kein Gleisdreieck zu sehen ist.

Genau über diese Aussage reg ich mich ja auf.

[TramPolin]

Ich denke mal, über Straßennamen sollte man sich tatsächlich nicht aufregen. Formal richtig werden dort Eisenbahnbezeichnungen oft nicht sein oder sie beziehen sich auf was Vergangenes oder gar etwas, das nie da war. .Und ansonsten: Der Karl-Marx-Ring z.B. ist auch kein Ring, sondern höchstens ein Viertelring, ja mei

[gmg]

Genau über diese Aussage reg ich mich ja auf.

Gut, dann reg dich mal schon weiter auf!

Ich jedenfalls weiß nicht, was daran SPAM sein soll, wenn ich ein Gleisdreick thematisiere, über dessen Lage und Existenz keine Einigkeit herrscht.