http://www.tagesschau.de/inland/bahnchaos104.htmlRamsauer sagte, wenn ein Kollaps auf den Straßen vermieden werden solle, müsse dieser Zuwachs "möglichst vollständig auf die Schiene" gebracht werden. Das werde viel Geld kosten und nicht ohne Widerstände vonstattengehen. "Es schreien zwar alle nach mehr Schiene. Wenn es aber konkret wird, gibt es vor Ort genau die gleichen intensiven Widerstände wie beim Bau einer Autobahn oder eines Kraftwerks", sagte der Minister. Um eine Blockade wichtiger Projekte sowie Preisexplosionen zu verhindern, wolle er dennoch nicht weniger, sondern mehr Mitspracherechte der Bürger.
Ramsauer für starken Ausbau des Schienennetzes
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 19066
- Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
- Wohnort: Land der Küchenbauer
- Kontaktdaten:
Schnitzel - warum?ubahnfahrn @ 24 Dec 2009, 11:28 hat geschrieben: Was gibt es denn am heutigen "Heiligen Abend" bei Dir zum essen - Erbsensuppe*
Also bei mir gibt es zuerst eine gefüllte Pfannkuchensuppe, danach einen 10kg-Truthahn mit Knödeln und Blaukraut![]()
Aber - "Heiliger Abend" sagt doch schon alles - das ist erst der Vorabend zu Weihnachten. Weihnachten ist erst morgen...
(außerdem hab ich heut noch Uni)
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Ach Du glücklicher - bis zum Schluß noch was für die Bildung tun zu können ist schon eine tolle SacheJeDi @ 24 Dec 2009, 11:31 hat geschrieben: (außerdem hab ich heut noch Uni)

Ich mußte während meine Hochschulzeit (1995-1998) schon immer spätestens am 23. Dezember mit dem IR nach Hause fahren,

-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14705
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Na dann. Wo fangen wir an? Wolfratshausen-Geretsried? Altomünster-Aichach? München-Flughafen-Ingolstadt? Ingolstadt-Landshut? Oder elektrifizieren wir für den Anfang Ingolstadt-Augsburg und Eichstätt oder gleich das Dieselnetz um Mühldorf? Salzburg-Freilassing-Mühldorf-Landshut-Ingolstadt wäre ein hübscher Zuglauf. Wo darf man sich was wünschen? :rolleyes:Bestimmt nicht, unser Müllermeister ist ein Mann der Tat![]()
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Ich les da a bisserl viel "Ingolstadt" - mußt aufpassen, daß das nicht chronisch wird :blink:Rohrbacher @ 24 Dec 2009, 11:39 hat geschrieben: Na dann. Wo fangen wir an? Wolfratshausen-Geretsried? Altomünster-Aichach? München-Flughafen-Ingolstadt? Ingolstadt-Landshut? Oder elektrifizieren wir für den Anfang Ingolstadt-Augsburg und Eichstätt oder gleich das Dieselnetz um Mühldorf? Salzburg-Freilassing-Mühldorf-Landshut-Ingolstadt wäre ein hübscher Zuglauf. Wo darf man sich was wünschen? :rolleyes:
Wünsche werden übrigens hier entgegengenommen

-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14705
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Neeeeee, das ist nicht chronisch, das ist quasi der heimliche (pssssst!) Mittelpunkt von Bayern, da hängt halt alles irgendwie dran, nur das "Chemiedreieck" nicht direkt und wenn man sich die Ingolstädter Industrie anschaut... Wikipedia sagt: "Ingolstadt und seine Umgebung sind überdies ein wichtiges Zentrum der Erdölindustrie, das neben Burghausen das zweite und größte in Bayern ist."
Außerdem muss man ja irgendwie den bayerischen Obermodellbahner Seehofer beglücken und was meinst du, wo der herkommt? B)
Außerdem muss man ja irgendwie den bayerischen Obermodellbahner Seehofer beglücken und was meinst du, wo der herkommt? B)

Und was ist daran schlimm? zudem werden dadurch mehr Trassen für andere Verkehre frei.ChoMar @ 24 Dec 2009, 12:51 hat geschrieben: Jo, ausserdem bedeutet "mehr Schiene" meistens nur "mehr Fernferkehrsstrecken".
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14705
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Natürlich wären konkrete Taten nicht übel, aber allein schon die bloße Aussage (bzw. der Bericht draüber), die Schiene ausbauen zu wollen, gleichzeitig zu sagen, die Straße allein kann es nicht alleine und das Verkehrswachstum soll (praktisch gänzlich) auf der Schiene stattfinden, unterscheidet ihn schonmal von seinen Vorgängern. Als ich gehört habe, dass Ramsauer Verkehrsminister wird, habe ich gedacht "och ne", aber allein solche Aussagen und Ankündigungen sind wesentlich mehr als ich anfangs für möglich gehalten habe.
seh ich ganz genauso146225 @ 24 Dec 2009, 12:59 hat geschrieben: Da will ich konkrete Taten sehen, ansonsten ist es für mich das gleiche Blabla wie bei etlichen seiner Amtsvorgänger auch.
Mittlerweile glaub ich da erst dran, wenn da die Bagger anrollen. Ansonsten ist für mich das nur Blabla eines neuen Verkehrsministers, der sich nur ins Gepräch bringen will.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
So sehe ich das auch. Nachdem jahrelang die Schiene nicht mal besondere Erwähnung in Ministerverlautbarungen gefunden hatte, ist das gerade weil es freiwillig und unaufgefordert gesprochen wurde, eine wohltuende Abwechslung!Rohrbacher @ 24 Dec 2009, 13:10 hat geschrieben: Natürlich wären konkrete Taten nicht übel, aber allein schon die bloße Aussage (bzw. der Bericht draüber), die Schiene ausbauen zu wollen, gleichzeitig zu sagen, die Straße allein kann es nicht alleine und das Verkehrswachstum soll (praktisch gänzlich) auf der Schiene stattfinden, unterscheidet ihn schonmal von seinen Vorgängern. Als ich gehört habe, dass Ramsauer Verkehrsminister wird, habe ich gedacht "och ne", aber allein solche Aussagen und Ankündigungen sind wesentlich mehr als ich anfangs für möglich gehalten habe.
Sicher wären konkrete Taten erfreulich oder deren Ankündigung. Aber das ist schon mal ein kleiner erster Schritt!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14705
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Und wie immer kennen die "Eisenbahnfans" selbst jetzt mal wieder nur eins: Motzen und Schlechtreden. <_<Mittlerweile glaub ich da erst dran, wenn da die Bagger anrollen. Ansonsten ist für mich das nur Blabla eines neuen Verkehrsministers, der sich nur ins Gepräch bringen will.
Jetzt wartet doch einfach mal, Motzen und Schlechtreden könnt ihr das auch in 5 Jahren noch, wenn man nichts mehr davon gehört hat. Natürlich wird Ramsauer sich nicht schon am 27. Dezember persönlich an eine Bahnstrecke stellen und ein 2. Gleis verlegen... Früher haben immer alle gemotzt weil Tiefensee den Mund nicht aufgebracht hat, die Bahn kaum positiv erwähnt wurde und jetzt ist's nicht recht, wenn er unaufgefordert was sagt - was von Bahnausbau!? - Hui, Lazarus, unser alter Glauber, hat sogar mal 3 Zeilen geschrieben, mit Leerzeile sogar 4, das muss ein wichtiges Thema sein. Dass ich das noch erleben darf! Warum genau sollte sich Ramsauer ins Gespräch bringen wollen? Der ist bereits Bundesminister und nicht in der Opposition, wo man reden kann ohne was tun zu müssen. Warum sollte der das also tun? Ja dann maximal weil er sich Rückenwind (und Geld) für irgendwelche Maßnahmen seines Ressorts erhofft und das wäre ja in dem Fall was Gutes, oder?
Das soll von meiner Seite aus bitte nur eine realistische Einschätzung deutscher politischer Gegenbenheiten gewesen sein, mit Motzen hat dies (schon lange) nichts mehr zu tun. Selbst wenn Minister Ramsauer hier nun selbstständig in die Offensive geht, ist damit nämlich bis jetzt was praktisch nutzbar gewonnen ? Richtig, nichts ! Und wie ich unser geliebtes Vaterland mit seinem zeitweise doch recht realitätsfernen Berliner Politikbetrieb kenne, wird es genau dabei auch bleiben.Rohrbacher @ 24 Dec 2009, 14:15 hat geschrieben: Und wie immer kennen die "Eisenbahnfans" selbst jetzt mal wieder nur eins: Motzen und Schlechtreden. <_<
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
naja, schauen wir uns doch mal im Schienennetz allein von München mal um:Rohrbacher @ 24 Dec 2009, 14:15 hat geschrieben: Und wie immer kennen die "Eisenbahnfans" selbst jetzt mal wieder nur eins: Motzen und Schlechtreden. <_<
Jetzt wartet doch einfach mal, Motzen und Schlechtreden könnt ihr das auch in 5 Jahren noch, wenn man nichts mehr davon gehört hat. Natürlich wird Ramsauer sich nicht schon am 27. Dezember persönlich an eine Bahnstrecke stellen und ein 2. Gleis verlegen... Früher haben immer alle gemotzt weil Tiefensee den Mund nicht aufgebracht hat, die Bahn kaum positiv erwähnt wurde und jetzt ist's nicht recht, wenn er unaufgefordert was sagt - was von Bahnausbau!? - Hui, Lazarus, unser alter Glauber, hat sogar mal 3 Zeilen geschrieben, mit Leerzeile sogar 4, das muss ein wichtiges Thema sein. Dass ich das noch erleben darf! Warum genau sollte sich Ramsauer ins Gespräch bringen wollen? Der ist bereits Bundesminister und nicht in der Opposition, wo man reden kann ohne was tun zu müssen. Warum sollte der das also tun? Ja dann maximal weil er sich Rückenwind (und Geld) für irgendwelche Maßnahmen seines Ressorts erhofft und das wäre ja in dem Fall was Gutes, oder?
- 2.Stammstrecke S-Bahn, versprochen seit Jahren und sogut wie nix passiert
- Ausbau München - Buchenau, diskutiert seit über 20 Jahren und nix passiert
- Ausbau Dachau - Altomünster, auch nur ewige Diskussionen und nix geht vorwärts
- Ausbau München - Markt Schwaben, dasselbe
das war ausserdem jetzt net speziell gegen Ramsauer gerichtet, sondern gegen alle Politiker
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Na das greift jetzt aber zu kurz. Sicherlich hat die "IG keine Bahn durch mein saures Wiesle in Hinterpfuiteufel e.V." schon viel blockiert und verzögert, aber letztendlich hat bei vielen bis sehr vielen Projekten bis heute auch die Finanzierung und der politische Wille zur Umsetzung gefehlt.ubahnfahrn @ 24 Dec 2009, 14:38 hat geschrieben: Der Herr Bundesminister hat die Schuldigen für den fehlenden Bahnausbau ja auch genannt: Bürgerinititiven und Umweltschützer, die nichts anderes können, als jahrelang zu blockieren und verhindern![]()
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16212
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Für die Straßenbahn ist er nicht wirklich zuständig, die müssen schon andere vorantreiben als er.Alstom Citadis @ 24 Dec 2009, 14:17 hat geschrieben: Ich hoffe mal die (moderne) Straßenbahn zählt für ihn auch dazu, allerdings bezweifele ich bei der Autolobby in Deutschland das es zu einer ähnlichen Renaissance wie in Frankreich kommen wird.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876