GEMA-Sperre auf Youtube

[Teebecher]

Wie ist die Meinung hier zur GEMA-Sperre auf Youtube? Werden damit nicht unsere Freiheitsrechte eingeschränkt nur weil die GEMA den Hals nicht vollbekommt und sage und schreibe 12 Cent pro Klick will, was nicht mal Google finanzieren kann!

[Michi Greger]

Bier.

[Auer Trambahner]

Popcorn! Bier mog i ned.

[mapic]

Ich fahr schon mal den Versorgungszug vor...

http://www.pichlers-gartenbahn.de/Eisenbah...trollfutter.jpg

Ein ziemlich breiter Zug. Ich fürchte, hier ist eh nicht lange offen.

[Autobahn]

Wie ist die Meinung hier zur GEMA-Sperre auf Youtube?

Der Eine mag es lästig finden, dem Anderen ist es egal.

Ich habe mal bei Heise was von einer Umgehungsmöglichkeit gelesen, das war mir aber auch egal

[TramBahnFreak]

Sonne?

[Caesarion]

XXXXX installieren, fertig.

Edit Martin H.: Programmnamen bis zu einer Klärung vorsichtshalber entfernt.

[Fichtenmoped]

Tja, die GEMA hat ein weiteres Opfer gefunden:
http://www.heise.de/tp/blogs/6/153564

BR-Space Night wurde wegen höheren GEMA-Forderungen eingestellt

Grund hierfür ist eine Gebührenreform der GEMA, welche die Produktionskosten für die nahezu vollständig musikunterlegte “Space Night” offenbar erheblich erhöhte. So beansprucht die GEMA nach ihrem neuen Gebührenkatalog von Fernsehveranstaltern, die eine Sendung zu 100% mit Musik bestücken, nunmehr 6% der entsprechenden Einnahmen, wobei im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wohl Gebühren gemeint sind. Die GEMA-Mächtigen haben bei ihren Verhandlungen sogar eine Rückwirkung bis 2009 herausgeschlagen.

Na bravo. Was kommt als nächstes?!

[BoehserOnkel]

Das XXXXX für Feuerfuchs oder Chrome machts auch ganz gut finde ich, ohne Funktionalitätseinbußen, Verbindung kann aber langsamer sein, muss aber nicht, da nach Verfügbarkeit schnelle Proxies genutzt werden.

Edit Martin H.: Programmnamen bis zu einer Klärung vorsichtshalber entfernt.

[Galaxy]

Die GEMA sperrt einige der Meteor Videos weil man im Hintergrund Musik aus Radios hört

http://www.chip.de/news/YouTube-Gema-sperr...n_60403781.html

Sind die jetzt komplett durchgeknallt? :blink:

[Lazarus]

Die GEMA sperrt einige der Meteor Videos weil man im Hintergrund Musik aus Radios hört

http://www.chip.de/news/YouTube-Gema-sperr...n_60403781.html

Sind die jetzt komplett durchgeknallt? :blink:

Bei der GEMA wundert mich mittlerweile echt garnix mehr....

[Jean]

Sollen sie sich doch selbst schaden... :ph34r:

[Rohrbacher]

Die GEMA sperrt einige der Meteor Videos weil man im Hintergrund Musik aus Radios hört

Und das ist definitiv falsch! Die GEMA hat gar nicht die Befugnis irgendwas zu sperren. YouTube sperrt die Videos, weil die im Gegensatz zu anderen Plattformen nicht an die GEMA zahlen wollen! Lasst euch doch nicht dauernd vom Google-Konzern für GEMA-Bashing einspannen. Google/YouTube will damit nur ablenken, dass sie kostenfreien Content einfach geiler finden als welchen, der (in Deutschland) irgendwie was kosten könnte. :rolleyes:

[ubahhn]

Es gibt dafür Tools also ihr müsst Euch deswegen nich aufregen um dem Ganzen ein Ende zu bereiten

[JeDi]

Es gibt dafür Tools also ihr müsst Euch deswegen nich aufregen um dem Ganzen ein Ende zu bereiten

Das ist dann aber illegal...

[Lazarus]

Das ist dann aber illegal...

Genau das ist der Punkt.

Daher nutze ich Youtube kaum noch und weiche einfach auf Alternativen aus.

[Jean]

YouTube macht doch eh was sie wollen. Außerdem haben sie ja das Hausrecht und können jederzeit einen Account sperren.

[DumbShitAward]

Und das ist definitiv falsch! Die GEMA hat gar nicht die Befugnis irgendwas zu sperren. YouTube sperrt die Videos, weil die im Gegensatz zu anderen Plattformen nicht an die GEMA zahlen wollen! Lasst euch doch nicht dauernd vom Google-Konzern für GEMA-Bashing einspannen. Google/YouTube will damit nur ablenken, dass sie kostenfreien Content einfach geiler finden als welchen, der (in Deutschland) irgendwie was kosten könnte. :rolleyes:

Das ist allerdings genauso falsch wie die Ausgangslage, die GEMA würde die Videos sperren.

Im Prinzip sogar schlimmer, weils nicht nur eine Implikation sondern eine Unwahrheit ist.

[Rohrbacher]

Das ist allerdings genauso falsch wie die Ausgangslage, die GEMA würde die Videos sperren. Im Prinzip sogar schlimmer, weils nicht nur eine Implikation sondern eine Unwahrheit ist.

Und was ist nun die Wahrheit? (Zumindest mal wieder deine ...)

[ropix]

Google muss die Videos sperren weil die GEMA eine passende Verfügung hat. Beide Parteien können sich bislang nicht einigen. Schuld sind also erstmal beide. Wobei sich die Gema natürlich fragen lassen muss warum man als einzige(?) Verwertungsgesellschaft nicht in der Lage ist sich mit Google zu einigen und damit letztlich allen Deutschen zu schaden. Vor allem aber den Musikern denen damit durchaus Geld entgeht das die Gema für sie eigentlich verdienen sollte.

Nach dem sonstigen Geschäftsgebahren muss man aber definitv feststellen das bei der GEMA mehr schief läuft als bei Google. Sich nur darauf zu berufen Google würde nichts zahlen wollen und macht was es will ist genauso falsch.

[Jean]

Man sollte auch nicht vergessen, dass doch einige Künstler nicht bei der Gema sind...und das vergisst wohl Offensichtlichkeit auch die Gema.

[Boris Merath]

Nach dem sonstigen Geschäftsgebahren muss man aber definitv feststellen das bei der GEMA mehr schief läuft als bei Google. Sich nur darauf zu berufen Google würde nichts zahlen wollen und macht was es will ist genauso falsch.

Vorallem stimmt es ja nicht, dass Google nichts zahlen will - der Streit bezieht sich af den Preis an sich, und da ist Google offenbar der Meinung, die Kosten nicht erwirtschaften zu können bei den von der GEMA gewünschten Preisen.

Das ganze geht ja sogar so weit, das es sogar von den Künstlern selbst hochgeladene Musikvideos mit eigener Musik erwischt hat mit der GEMA-Sperre...

[Rev]

Das ganze geht ja sogar so weit, das es sogar von den Künstlern selbst hochgeladene Musikvideos mit eigener Musik erwischt hat mit der GEMA-Sperre...

Ja das ist das Kuriose an der GEMA wenn du mit denen einen Vertrag hast verlierst du praktisch die Rechte an deinem Eigentum. Irgend eine Band hat das letzen erzählt das wenn sie einen Auftritt haben gebühren an die GEMA zahlen müssen.


Das die GEMA für Deutschland komische Vorstellungen hat was die Preisgestaltung angeht weis aber nicht nur Google das hat mittlerweile schon ganze andere Branchen erreicht.

[Jean]

Ist ja krank...

[spock5407]

Und die XXXXX Tools sind auch nicht ohne. Wer weis schon, über wessen Server die Datenpakete wandern. Am Ende über welche von der Contentmafia bzw. deren Schergenfirmen. Und schwupps hat einen eine Kanzlei in den Krallen.

Oder man bekommt irgendwelche Exploits eingeschleust, bis hin zur Schäuble.exe. Ne ne ne.

[Galaxy]

Und das ist definitiv falsch! Die GEMA hat gar nicht die Befugnis irgendwas zu sperren.

Die würden aber dafür sorgen das ein Gerichtsvollzieher bei Google klingelt.

YouTube sperrt die Videos, weil die im Gegensatz zu anderen Plattformen nicht an die GEMA zahlen wollen! Lasst euch doch nicht dauernd vom Google-Konzern für GEMA-Bashing einspannen. Google/YouTube will damit nur ablenken, dass sie kostenfreien Content einfach geiler finden als welchen, der (in Deutschland) irgendwie was kosten könnte. :rolleyes:

Wenn eine gerippte CD bei YouTube eingestellt wird, dann sollte die GEMA (idealerweise auch andere Organisationen, das die GEMA ein Monopol hat ist teil des Problems) selbstverständlich dafür sorgen das diese entfernt wird. Aber was spricht dagegen wenn der Urheber selber die Musik einstellt um Werbung zu machen? Ich habe bei iTunes Lieder gekauft die nur durch YouTube kannte. Was das Aktuelle Beispiel angeht: Ein Radio Programm im Hintergrund einer Aufnahme des Meteors ist für mich genau so als würde ich direkt neben Merkel stehen wenn sie auf einer Bananenschale ausrutscht. Am nächsten Morgen bin ich mit auf dem Titelblatt der Bild Zeitung ob ich will oder nicht.

[Rev]

Und die XXXXX Tools sind auch nicht ohne. Wer weis schon, über wessen Server die Datenpakete wandern. Am Ende über welche von der Contentmafia bzw. deren Schergenfirmen. Und schwupps hat einen eine Kanzlei in den Krallen.

Na ja das weniger nur weil du deinen Datenverkehr über ein anders Land schleust begehst du ja keine Straftat. Wenn ich im Ausland bin gehe ich auch oft über Deutsche Proxys ins Netz. bzw wähle mich über meinen DSL Anschluss von unterwegs daheim ein. Da bekommt man mit Sicherheit keine Post das umgehen dieser sperren ist ja auch nicht strafbar.

Oder man bekommt irgendwelche Exploits eingeschleust, bis hin zur Schäuble.exe. Ne ne ne.

Viren sind zwar unwahrscheinlich aber möglich wenn man bei guten Anbietern ist sollte das aber auch kein Thema sein.

[Bayernlover]

Müssen Künstler eigentlich der GEMA beitreten?

Und gegen welches Gesetz verstoßen Proxies, die die Youtube-Sperren umgehen?

[ropix]

Und die XXXXX Tools sind auch nicht ohne. Wer weis schon, über wessen Server die Datenpakete wandern.

Im Zweifel das Datenpaket. Selbiges kann man sich natürlich auch anzeigen lassen

Am Ende über welche von der Contentmafia bzw. deren Schergenfirmen. Und schwupps hat einen eine Kanzlei in den Krallen.

Das dürfte im nachweisen aber sehr schwer bis unmöglich werden

Oder man bekommt irgendwelche Exploits eingeschleust, bis hin zur Schäuble.exe. Ne ne ne.

Auch das ist eher unwahrscheinlich. Du bekommst ja ggf. nur noch den Stream übern Proxy, da einen Virus reinzuschieben setzt schon eine gehörige Portion Glück und Können vorraus. Es geht jedenfalls deutlich über das Können das nötig wäre um eine HTML-Seite zu infizieren.

[ropix]

Müssen Künstler eigentlich der GEMA beitreten?

Nein, müssen sie nicht. Aber wer bezahlt ihnen sonst Geld? Gibts irgendeine Verwertungsgesellschaftsalternative?