FDP wählen

[109-5]

Aufruf an alle Mitglieder!



Wählt für eine Gute Zukunft die FDP!!!

Nur so kann alles wieder ins Lot geraten!!!

Eisenbahn- und Politikmäßig.

[NJ Transit]

Und warum nicht gleich die Partei Die PARTEI? Die Partei Die PARTEI ist nämlich immerhin sehr gut!!!

[hmmueller]

Und was soll so ein armes Mitglied wie ich tun? - unwahlberechtigerweise ...

[Jogi]

Und warum nicht gleich die Partei Die PARTEI? Die Partei Die PARTEI ist nämlich immerhin sehr gut!!!

Ach, da kommt das Lied (YT) her?

Trigger-Warnung: Das Anklicken des Links kann bei PDF-DokumentenFDP-Wählern Herzkasper, Hämoriden oder Hysterien auslösen

[Lobedan]

Was will die FDP denn besser machen bei der Eisenbahn?

[Galaxy]

Was will die FDP denn besser machen bei der Eisenbahn?

Die könnten damit anfangen ihren eigenen Abgeordneten beizubringen nicht durch die Gleise zu latschen um Fotos zu machen.

Hier im Forum gab es mal einen.

[Jean]

Aussagen ohne Inhalt sind kontraproduktiv...Wenn schon dann müsste man konkret sagen wofür die FDP in München steht...

[218 466-1]

Aufruf an alle Mitglieder!

Nein!

Wählt für eine Gute Zukunft die FDP!!!

Nein!!!

Nur so kann alles wieder ins Lot geraten!!!

Nein!!!

Eisenbahn- und Politikmäßig.

Nein!!!
Deutsche Politik geht mir eh sonstwo vorbei. :rolleyes:

[Autoverbot]

Die Grünen sind spitze!

[Jean]

Die Grünen sind spitze!

Die haben sich selbst abgeschossen. Und jetzt stehen sie nur noch für das Fahrrad. :rolleyes:

[Martin77]

Die Grünen sind spitze!

Inwiefern sind die gut? Für den ÖPNV machen die auch gar nichts, denn der ÖPNV kostet nur Geld. Man sieht es doch in Stuttgart: Grüner OB, Grüner Verkehrsminister und Grüner Ministerpräsident... und was bringen die auf die Reihe, ausser labern? Nichts! ÖPNV-mäßig ist Stuttgart und Umgebung hinterwäldlerisch.

[Jogi]

Was will die FDP denn besser machen bei der Eisenbahn?

Dem beschlossenen Bundeswahlprogramm (PDF, fdp.de) nach, soll bei der (Eisen-)Bahn ankommen:

1) die "jahrelange Unterfinanzierung" der Verkehrsinfrastruktur solle beendet werden ("Denn heute verlieren wir viel zu viel Lebens [sic] und Arbeitszeit, weil Straßen, Brücken oder Schienen nicht saniert oder ausgebaut werden" - n.b., liebe FDP, wo ist denn der Punkt, an dem wir gerade genug Lebens- und Arbeitszeit verlieren, damit es nicht negativ ist? #bullshitrhetorik), der Bund solle deutlich mehr Mittzel für Verkehrswege bereitstellen, "auch für den schienengebundenen ÖPNV" (alle Zitate auf PDF-S. 30). Das ist im Finanzmittelkontext die einzige konkrete Aussage mit Bahnbezug.

2) Netz und Betrieb der DB sollen getrennt werden, ersteres in Bundeshand verbleiben und zweites an die Börse gebracht werden. Etwaige Gewinne aus der Infrastruktur sollen dort reinvestiert werden.
Die Begründung liest sich wie in einer VWL-BWL-Einführungsvorlesung: "nur echter Wettbewerb" führe zu effizienter Nutzung des Schienennetzes, wodurch der Kunde "die besten Angebote" erhalte. Abseits der Bullshitrhetorik, das "beste Angebot" im "echten Wettbewerbs"-Feld ist zwischen Westerland und NiebüllBredstedt bereits wunderbar zu beobachten. (Zitate a.a.O.)

Wer im selbstgestrickten Bild sich vergaloppierende Pferde bewundern will, kommt jetzt auf seine Kosten:
3) "Mobilität 4.0." solle "den Verkehr hierzulande mit mehr Digitalisierung wieder auf die Überholspur bringen". Verstehste, weil Verkehr und Überholspur thematisch zusammen gehören, aber "auf der Überholspur" gleichzeitig eine Metapher ist? Na? Das ist doch voll witzig...!

Im automatischen bis vollautonomen Fahren sieht die FDP eine "Chance für selbstbestimmte Mobilität und gesellschaftliche Teilhabe für diejenigen, deren Mobilität derzeit eingeschränkt ist" (S. 31/da wären genauere Ausführungen interessant) und eine Möglichkeit zur Attraktivitässteigerung des ländlichen Raumes, konkret genannt werden Rettungseinsätze mit Drohnen.

ÖPNV und ÖPFV sollen ihre Fahrplandaten standardisiert veröffentlichen und frei verwendbar zur Verfügung stellen.

"Unnötige" (#bullshitrhetorik) Verkehrstaus sollen durch modernisierte Verkehrssteuerung vermieden werden. An konkreten Beispielen wird genannt (S. 32): bedarfsgesteuerte Ampeln, Countdown-Anzeigen, "effektive Umsetzung" von Grünen Wellen. (Kritische Auseinandersetzung mit der koordinierten Ampelsteuerung und Grünen Welle allgemein hier).

"Ein generelles Tempolimit auf Autobahnen sowie die weitere Absenkung allgemeiner Höchstgeschwindigkeiten (wie beispielsweise innerorts flächendeckend auf 30 km/h) lehnen wir ab." (S. 32)

4) Etablierung von ÖPP, "damit die Steuerzahler von der Effizienz, Schnelligkeit und Flexibilität privatwirtschaftlicher Unternehmen profitieren können." (S. 32) Kritisches an diesem Modell wird nicht genannt.
Die Schuldenbremse dürfe dabei nicht umgangen werden.

5) Der Punkt Barrierefreiheit wird recht allgemein behandelt, ein konkreter Verkehrsbezug steht nicht drin: Bemerkenswert erscheint mir die Etablierung der Möglichkeit, Wohnungen auch "barrierearm" statt "barrierefrei" umzubauen, um "bei begrenzten Mitteln ein[en] größere[n] Effekt" (S. 32) zu erreichen.

6) Unter der Überschrift "Breitband heißt Gigabit" (:blink:) sollen zum einen die Staatsanteile an Telekom und Post verkauft werden und zum anderen mit den dadurch gewonnenen Erlösen das Glasfasernetz ausgebaut werden. So kann die "Gigabitgesellschaft" gestärkt werden.

So, dass sind die Programminhalte zum Unterpunkt Verkehr. Die Bahn (nicht das Unternehmen) selber kommt bei zweien zum Zug (Ähnlichkeiten zu bereits kritisierten Wortspielereien sind rein zufällig und unbeabsichtigt). Einmal soll ihr ein Anteil an den erhöhten Mitteln zufließen, wobei keine konkreten Angaben über die Größe gemacht werden. Einmal soll die Bahn (jetzt das Unternehmen) zerschlagen werden. Ungleich prominenter wird der Autoverkehr behandelt. Und wohl auch weiter gefördert: Grüne Welle, Ausbauten, die 70er-Jahre-Illusion der Steuerung des MIV bei gleichzeitiger Betonung der hohen Gunst der freien Auswahl, als ob es Verkehrsinduktion nicht geben würde.

FDP. Das G steht für gelungenen Neuanfang.

---

Die Grünen sind spitze!

Die Bergpartei ist spitzer!

---

Auf meinem Telefon gibts aber kein F!

Gegen die Diskriminierung von Wählscheiben!!1!

[Lazarus]

Sorry, aber spontan fiele mir kein einziger Grund ein, weshalb die FDP für Nahverkehr und Eisenbahn gut sein soll. Daher KEINE Stimme für die FDP.

[Rev]

Ganz ehrlich kann man den Kasperl ned einfach löschen und den Thread gleich mit....

[Mark8031]

Ganz ehrlich kann man den Kasperl ned einfach löschen und den Thread gleich mit....

Ach, weshalb denn....

Quelle: https://giphy.com/search/popcorn

[Jean]

*Hand auf halt für das Popkorn*
Ferien sind aber zur Zeit keine oder?

[NJ Transit]

Ganz ehrlich kann man den Kasperl ned einfach löschen und den Thread gleich mit....

Jetzt fühl dich gefälligst bereichert von diesem Typen, der sich hier schon mindestens drei mal angemeldet hat!

[Lobedan]

Es gibt Foren, da hätte er für solche Posts jetzt schon die Polizei vor der Tür.

[Entenfang]

(Kritische Auseinandersetzung mit der koordinierten Ampelsteuerung und Grünen Welle allgemein hier).

Ich habe mal in einem neuen Thread geantwortet.

[Boris Merath]

und den Thread gleich mit....

Dabei hat Jogi einen durchaus sehr lesenswerten Beitrag geschrieben. Geht in dem ganzen anderen Müll hier im Thema aber natürlich unter.

Edit: Noch aufgeräumt

[Cloakmaster]

Dabei hat Jogi einen durchaus sehr lesenswerten Beitrag geschrieben. Geht in dem ganzen anderen Müll hier im Thema aber natürlich unter.

Dann rahmen den halt ein - sprich auslagern in einen neuen Thread, bevor der Müll entsorgt wird.

[Cloakmaster]

Sorry, aber spontan fiele mir kein einziger Grund ein, weshalb die FDP für Nahverkehr und Eisenbahn gut sein soll. Daher KEINE Stimme für die FDP.

Das Problem ist, die anderen sind auch nicht viel besser. KEINE der (wählbaren) Parteien setzt sich wirklich klar, deutlich und mit massiver Energie für den Nah- bzw. den Schienenverkehr insgesamt ein. Es gibt zwar eine "autofahrer-Pertei", aber keine "Bahnfahrer-Partei".

[NJ Transit]

Geht in dem ganzen anderen Müll hier im Thema aber natürlich unter.

Sagt der, der sich zu fein ist, nachhaltig aufzuräumen.

[Iarn]

Die FDP sind die Speerspitze für die Tram nach Ottobrunn. Auch wenn es vermutlich ein Don Quichote Kampf ist, wenigstens wagt mal einer was zu fordern.

Im Übrigen gebe ich NJ Transit bei seiner Moderations Kritik recht.

[Didy]

FTP?
Nix da. Wenn dann FTPS.

Soweit genug getrollt, ernsthaft:

Ja ich hätte DIESEN Beitrag auch entsorgt. (Und ich würde in die Forenregeln auch schreiben, dass Politik im Forum nix zu suchen hat, sofern es nicht Verkehrspolitik oder Münchner Lokalpolitik ist.)

Irgend einen "Weiß jemand was zu XY" Beitrag neulich, auf den irgendjemand "Das Forum ist nicht zu deiner Bespaßung da, was bildest du dir eigentlich ein du Depp" geantwortet hat, der entsorgt wurde, hätte ich hingegen NICHT entsorgt (diese Antwort hingegen schon). Aus genau so einem Beitrag ist nämlich kürzlich bei der Post-U-Bahn ein hochinteressanter Thread entstanden.

Fazit: Wenn sich alle zurückhalten, unter Müll-Beiträge "das ist Müll, du Arschloch warum postest du sowas" zu posten, steht 98% weniger Müll im Forum.

[JeDi]

Es gibt Foren, da hätte er für solche Posts jetzt schon die Polizei vor der Tür.

Und das völlig zu Recht.

dass Politik im Forum nix zu suchen hat, sofern es nicht Verkehrspolitik oder Münchner Lokalpolitik ist.

Warum sollte Münchener Lokalpolitik von einem allfälligen Politikverbot ausgenommen sein? Ganz oder gar nicht, sonst wird auch die Grenzziehung irgendwann schwer.

[Metropolenbahner]

Und das völlig zu Recht.



Warum sollte Münchener Lokalpolitik von einem allfälligen Politikverbot ausgenommen sein? Ganz oder gar nicht, sonst wird auch die Grenzziehung irgendwann schwer.

Damit hier mal wieder was zur Verkehrspolitik steht, Antrag der Grünen zur Elektrifizierung der Bahnstrecken in Bayern:

https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextA.../0000009423.pdf

Wurde abgelehnt.

Angenommen wurde immerhin der Antrag zur Überprüfung des Einsatzes von Wasserstoff/Akku-Triebzügen:
https://www.bayern.landtag.de/www/ElanTextA.../0000009414.pdf

Zwar nur ein Prüfauftrag, aber trotzdem nicht schlecht, dass die CSU da mitzog.

Wie wohl die FDP entschieden hätte wenn sie im Landtag säße ... (sorry, musste jetzt sein ^^)

[218 466-1]

(Und ich würde in die Forenregeln auch schreiben, dass Politik im Forum nix zu suchen hat, sofern es nicht Verkehrspolitik oder Münchner Lokalpolitik ist.)

Warum soll Münchner Lokalpolitik ausgenommen sein?
Auch wenn das Forum sehr München - lästig lastig ist, interessiert mich lokales aus dieser Milchkanne nicht im geringsten. <_<
Uns solange Themen wie das, das, das, das und das nicht geschlossen werden, kann man die Regeln nicht ändern.

[Didy]

interessiert mich lokales aus dieser Milchkanne nicht im geringsten.

Siehst du, und mich interessieren 5 Minuten Verspätung durch Türstörungen nicht im Geringsten.

Ganz einfach: Lokalpolitik ist nicht Freihandelsabkommen, Flüchtlinge, Krieg, Irre Diktatoren im Ausland und ähnliche große Streitthemen (die IMHO in einem Eisenbahnforum nichts zu suchen haben), sondern hat sehr viel mit Städtebau und lokalen Finanzen zu tun, was wieder extrem viele Querverbindungen zur lokalen Verkehrspolitik hat.

Und ja: Die meisten der von dir verlinkten Themen wären demnach weg.

(Und im Zweifelsfall: Wenn ich derjenige wäre der die Regeln machen würde, könnte ich das einfach so definieren wie's mir gefällt.)

[218 466-1]

Ganz einfach: Lokalpolitik (...) hat sehr viel mit Städtebau und lokalen Finanzen zu tun, was wieder extrem viele Querverbindungen zur lokalen Verkehrspolitik hat.

Ja, dann dürfte ich aber auch mit Lokalpolitik aus New York kommen, die 146 mit selbigem aus Stuttgart und Heibronn, der nächste mit Kölner Lokalpolitik, nicht zu vergessen die Berliner und Hamburger Lokalpolitik und wenn München das erlaubt ist, dann Nürnberger Lokalpolitik erst recht und natürlich die Moskauer Lokalpolitik des dortigen Spions. :wacko: