Neuanmeldung von Usern
Liebe Neuuser,
das Eisenbahnforum ist so aufgebaut, das man sich nur registrieren lassen kann, wenn man auch eine gültige E-Mailadresse angibt. In letzter Zeit kommt es vermehrt vor, das sich User zwar anmelden, aber sich nicht selber freischalten können. Um dies nun zu vermeiden, sollte man schon im Besitz einer gültigen E-Mailadresse sein. Das Eisenbahnforum ist so aufgebaut, das zwar der Gast alles lesen kann, aber schreiben kann man erst, wenn man als Member (Mitglied) freigeschaltet ist.
User, die schon einmal vom System oder vom Administrator ausgesperrt worden sind, haben kaum noch eine Chance, sich hier neu anzumelden. Dafür liegen auch dann die gewissen Gründe den betroffenen Usern vor.
Gruß
ET 420
ADMIN
das Eisenbahnforum ist so aufgebaut, das man sich nur registrieren lassen kann, wenn man auch eine gültige E-Mailadresse angibt. In letzter Zeit kommt es vermehrt vor, das sich User zwar anmelden, aber sich nicht selber freischalten können. Um dies nun zu vermeiden, sollte man schon im Besitz einer gültigen E-Mailadresse sein. Das Eisenbahnforum ist so aufgebaut, das zwar der Gast alles lesen kann, aber schreiben kann man erst, wenn man als Member (Mitglied) freigeschaltet ist.
User, die schon einmal vom System oder vom Administrator ausgesperrt worden sind, haben kaum noch eine Chance, sich hier neu anzumelden. Dafür liegen auch dann die gewissen Gründe den betroffenen Usern vor.
Gruß
ET 420
ADMIN
[font=Arial]Eine Legende lebt weiter.
Interessengemeinschaft S-Bahn München e.V.[/font]
Interessengemeinschaft S-Bahn München e.V.[/font]
- Schwarzwälder
- Routinier
- Beiträge: 458
- Registriert: 19 Okt 2005, 21:42
- Kontaktdaten:
Dazu kommt noch ein englischer Spam-User mit zwei Accounts!Schwarzwälder @ 3 Jan 2007, 17:22 hat geschrieben:Er möchte damit auf den allseits bekannten gesperrten User hinweisen, welcher mit einen anderen Nick wieder im Forum schreibt, klingelts? ^^Christian @ 3 Jan 2007 @ 15:22 hat geschrieben: ?!?
Was soll uns das sagen?
Gruß, warzSchwälder.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Naja - woher soll der Rechner denn wissen wer die Person auf der anderen Seite ist - es gibt defakto kein Erkennungsmerkmal. Bzw kein Erkennungsmerkmal, dass sich nicht umgehen ließe. Wenn ich mich recht an meine Anmeldung erinnere war da weder Personalausweißidentifikationsnummer (und selbst die würde sich fälschen lassen) nötig, noch persönlicher Kontakt zu bestehenden Mitgliedern.
Außerdem steht in einem über 3 1/2 Jahren altem Beitrag schon kaum... - nicht vollständig keine Chance.
Außerdem steht in einem über 3 1/2 Jahren altem Beitrag schon kaum... - nicht vollständig keine Chance.
-
Diese zwei Accounts wurden vermutlich von einem Spam-Programm angelegt. Mittlerweile wurde in den Registrierungsprozeß eine Sicherheit eingebaut, die es solchen Spam-Programmen erheblich schwerer macht. Daß das wirkt, sieht man auch: In den letzten Tagen wurde kein einziger Spam-Account mehr angelegt.DT810 @ 3 Jan 2007, 17:26 hat geschrieben: Dazu kommt noch ein englischer Spam-User mit zwei Accounts!
Es ist richtig, dass man sich neu anmelden kann. Solange man keine feste IP-Nummer hat, kann man technisch kaum erkannt werden.ropix @ 3 Jan 2007, 17:30 hat geschrieben: Naja - woher soll der Rechner denn wissen wer die Person auf der anderen Seite ist - es gibt defakto kein Erkennungsmerkmal. Bzw kein Erkennungsmerkmal, dass sich nicht umgehen ließe. Wenn ich mich recht an meine Anmeldung erinnere war da weder Personalausweißidentifikationsnummer (und selbst die würde sich fälschen lassen) nötig, noch persönlicher Kontakt zu bestehenden Mitgliedern.
Außerdem steht in einem über 3 1/2 Jahren altem Beitrag schon kaum... - nicht vollständig keine Chance.
Aber: Auch wenn man sich als jemand anders ausgibt und sich scheinbar bessert. Es dürfte kaum jemand gelingen, das dauerhaft durchzuhalten. Das erwähnte Beispiel hat gezeigt, dass User schnell in alte Muster zurückfallen und halt ihre "Lieblingsthemen" haben. Dann kann der User zumindest ein zweites Mal gesperrt werden, falls notwendig.
Wenn ich bedenke, dass ich auch so ein paar Reizthemen habe (sehr schleppender Ausbau der Münchner Tram etwa und ein paar andere Themen, bei denen ich ein Gelübde abgelegt habe, diese zu reduzieren, aber jeder weiß, was gemeint ist), könnte ich mich auch nur sehr begrenzte Zeit verstellen.
Wenn man keinen festen IP-Adresse hat, ist es dem Forensoftware doch sicherlich möglich einen vom User bzw. vom Dial-UP bzw. DSL-Account einen PC-Namen zu erfassen und registrieren. Anhand des Computer-Namen wäre es dem EF durchaus möglich als ein und dieselben User zu identifizieren. Allerdings funktionert das nicht, wenn der PC neu installiert werden muß oder ein neuer PC angeschlossen ist.tra(u)mmann @ 3 Jan 2007, 17:38 hat geschrieben: Es ist richtig, dass man sich neu anmelden kann. Solange man keine feste IP-Nummer hat, kann man technisch kaum erkannt werden.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14149
- Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
- Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
- Kontaktdaten:
Nein, das ist technisch völlig unmöglich. Man bekommt diese Information nicht mitgeteilt. Außerdem hießen vermutlich über eine Million der PCs AldiPCDT810 @ 3 Jan 2007, 18:03 hat geschrieben: Wenn man keinen festen IP-Adresse hat, ist es dem Forensoftware doch sicherlich möglich einen vom User bzw. vom Dial-UP bzw. DSL-Account einen PC-Namen zu erfassen und registrieren. Anhand des Computer-Namen wäre es dem EF durchaus möglich als ein und dieselben User zu identifizieren. Allerdings funktionert das nicht, wenn der PC neu installiert werden muß oder ein neuer PC angeschlossen ist.
Ganz abgesehen, nur von Rechnernamen könnte ich allein zuhause 13 Accounts anlegen - zusammen mit den LRZ-Netz-Rechnern so viele dass ich bis zu lebzeiten nur noch mit Accouts anlegen beschäftigt wäre
Grad bei Dial Up hat man überhaupt keine Infos über den Einwähler.
-
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Es gibt häufig schon gewisse Anhaltspunkte - mit Sicherheit (und erst recht nicht maschinell) lässt sihc aber in den seltensten Fällen feststellen ob zwei Benutzer identisch sind. Häufig lassen sich entsprechende Vermutungen aber mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Nein, das geht nicht so einfach. Der Rechnername wird nicht übermittelt, sondern Name und Version des Betriebssystem, dazu Name und Version des Browsers. Diese Angaben sind viel zu allgemein. Einzig die IP-Nummer identifiziert einen User sicher (in Kombination mit Datum+Zeit, zu dem/zu der der User online war) . Nur ist diese halt fast immer dynamisch. Wegen Forenflames wird der Provider kaum verraten, wer hinter einer IP-Nummer steckt. Da müsste schon erst ein Strafantrag gestellt werden. Außerdem: Es lässt sich alles umgehen. Dann schreibt der Flamer halt im Internetcafé.DT810 @ 3 Jan 2007, 18:03 hat geschrieben: Wenn man keinen festen IP-Adresse hat, ist es dem Forensoftware doch sicherlich möglich einen vom User bzw. vom Dial-UP bzw. DSL-Account einen PC-Namen zu erfassen und registrieren. Anhand des Computer-Namen wäre es dem EF durchaus möglich als ein und dieselben User zu identifizieren. Allerdings funktionert das nicht, wenn der PC neu installiert werden muß oder ein neuer PC angeschlossen ist.
Auch falsch. Es wird genaugenommen nur eine Verbindung identifiziert, weder ein Gerät, noch ein User. Wer über die IP-Adresse unterwegs war weißt Du dadurch also auch nicht.tra(u)mmann @ 3 Jan 2007, 18:13 hat geschrieben: Einzig die IP-Nummer identifiziert einen User sicher (in Kombination mit Datum+Zeit, zu dem/zu der der User online war) .
Ja ist klar, da habe ich mich etwas schwammig ausgedrückt. Ob jetzt der Vater oder die Tochter eben mal den heimischen DSL-Anschluss benutzt hat, lässt sich natürlich über die IP-Nummer nicht ermitteln.pok @ 3 Jan 2007, 18:26 hat geschrieben: Auch falsch. Es wird genaugenommen nur eine Verbindung identifiziert, weder ein Gerät, noch ein User. Wer über die IP-Adresse unterwegs war weißt Du dadurch also auch nicht.
Edit: An ein heimisches Gerät ist die IP-Nummer natürlich auch nicht gebunden. Nur an den Benutzernamen des Kunden beim Internetzugangsdiensleiters. Und das auch nur für den Zeitraum, zu dem der User online war.
Ich glaube, daß eine Doppelanmeldung nicht nötig ist, wenn jemand seinen Paßwort vergessen hat, kann auf den entsprechenden Link klicken und der User erhält einen entsprechenden Mail mit einem Paßwort. So ist sichergestellt, daß sich der User mit einem dieselben Account wieder einloggen kann.
Aber nicht so bei dem gesperrtem User. Er sollte den Administrator kontaktieren, wenn er schwört, den Beitrag vernünftig zu schreiben, dann entscheidet das Admin-Team, ob die Freischaltung durchgeführt wird oder nicht.
Aber nicht so bei dem gesperrtem User. Er sollte den Administrator kontaktieren, wenn er schwört, den Beitrag vernünftig zu schreiben, dann entscheidet das Admin-Team, ob die Freischaltung durchgeführt wird oder nicht.