[M] Unfall S6 - Baufahrzeug (?)

MünchnerFreiheit · Beitrag von **MünchnerFreiheit** » 08 Mai 2004, 10:19

Lt. Charivari (10:16 Uhr) hat es einen unfall im Bereich der S-Bahn-Unterführung Leuchtenbergring gegeben - dort soll um 9:22 Uhr ein Zug der Linie 6 mit einem Baufahrzeug zusammengestossen sein. Näheres wußte man noch nicht..außer das es auf den betroffenen Linien zu Störungen kommt.

Gruß Flo

Lukas · Beitrag von **Lukas** » 08 Mai 2004, 10:36

Vor ca. 40 Minuten ist wohl am Leuchtenbergring ein vollbesetzter Zug der Linie S6 mit einem Bauzug zusammengestossen. Laut Radio gibt es wohl 20 Verletzte. Feuerwehr und Rettungshubschrauber sind bereits eingetroffen. Bft MLeu zur Zeit komplett gesperrt. Laut Feuerwehr werden die Aufräumarbeiten werden nochh mehrere Stunden andauern.
Lukas

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 08 Mai 2004, 10:43

aus urheberrechtlichen Gründen wurde das Zitat gelöscht

50 - 60 leicht verletzte. Ein Zug ist scheinbar im Bf Leuchtenbergring um 9:19 Uhr auf ein Baufahrzeug aufgefahren.
Quelle: Antenne Bayern 11 Uhr Nachrichten

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 08 Mai 2004, 10:47

Bitte hier weitermachen. Dann muss man nicht immer 2 Threads lesen.

Lukas · Beitrag von **Lukas** » 08 Mai 2004, 11:02

Also es ist wohl eine S6 auf eine stehende Baumaschine aufgefahren. Die Anzahl der Verletzten aus meinem Beitrag ist weit nach oben korrigiert worden. Aber zum Glück nur Leichtverletze. Der 423 muss auch stark in Mitleidenschaft gezogen worden sein.

Mfg Lukas

elchris · Beitrag von **elchris** » 08 Mai 2004, 11:57

Ach nö. Immer so ein Mist am Samstag. Gleich 60 Verletzte. Na danke, das wird wieder ausgeben, 423 auf so ein massives Baustellenfahrzeug - autsch.

Chep87 · Beitrag von **Chep87** » 08 Mai 2004, 12:00

Chris @ 8 May 2004, 11:57 hat geschrieben: Ach nö. Immer so ein Mist am Samstag. Gleich 60 Verletzte. Na danke, das wird wieder ausgeben, 423 auf so ein massives Baustellenfahrzeug - autsch.

Könntest du deinen Beiträg bitte ins Deutsche übersetzen. Selbst bei mehrmaligen lesen versteh ich den irgendwie nicht.

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 08 Mai 2004, 12:02

Chris @ 8 May 2004, 11:57 hat geschrieben: Ach nö. Immer so ein Mist am Samstag. Gleich 60 Verletzte. Na danke, das wird wieder ausgeben, 423 auf so ein massives Baustellenfahrzeug - autsch.

Für die Insassen bin ich echt froh, dass es ein 423 war.
Sogar die Lokführerin ist nur unter den Leichtverletzten. Bei einem Fahrzeug Baujahr vor 2000 hätte es bestimmt Tote gegeben.
Ich war ja selber mal an einem 420er Unfall beteiligt, ich weiß wovon ich rede.

Aber reden wir nicht schon wieder von den Baureihen, die Sache ist schlimm genug....

elchris · Beitrag von **elchris** » 08 Mai 2004, 12:04

423 vs. Baustellenfahrzeug.

Wenn da etwas Geschwindigkeit dahinter stand, na danke. Die Baustellenfahrzeuge sind ja allesamt keine Leichtgewichte...

Auf N24 lief es auch grad, mit Hintergrundbild allerdings von einem Berliner S-Bahn Triebwagen...

Ks 1 · Beitrag von **Ks 1** » 08 Mai 2004, 12:15

Ein Foto von der Unfallstelle:

Bild

MünchnerFreiheit · Beitrag von **MünchnerFreiheit** » 08 Mai 2004, 12:18

Hier ist weder der Ort noch der Anlaß für diese unseelige 420/423 Disskussion - solches bitte hier unterlassen!

Gruß Florian

P.S. wer es nicht lassen kann: HIER ist der Ausgang!

423176 · Beitrag von **423176** » 08 Mai 2004, 12:23

Hallo!

Ich kam gerade mit dem ICE aus Richtung Heimat, als ich per SMS informiert wurde...muss aber sagen, dass es gar nicht so schlimm aussieht, wie mir es beschrieben wurde.
Eines ist aber definitiv klar - zum Glück nur Verletzte! Mich würde mal interessieren wie es dazu kam, aber das wird sich sicherlich in den nächsten Tagen zeigen...

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 08 Mai 2004, 12:24

War das eigentlich ein Vollzug, oder ein Kurzzug?

423176 · Beitrag von **423176** » 08 Mai 2004, 12:59

Es war ein Kurzzug in Richtung Erding...

elchris · Beitrag von **elchris** » 08 Mai 2004, 12:59

Stimmt, sieht nicht so schlimm aus. Ich hab da sofort Bilder von einem zerfetzen Fst im Kopf. Glück gehabt. Aber wie kann sowas passieren?

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 08 Mai 2004, 13:29

*ON*

ET423 crasht schon wieder...

*OFF*

elchris · Beitrag von **elchris** » 08 Mai 2004, 14:09

Da kann der elquietsch aber nix für...

joe85 · Beitrag von **joe85** » 08 Mai 2004, 14:20

42 Verletzte bei S-Bahn-Unglück in München:

WEB.DE

aus urheberrechtlichen Gründen wurde das Zitat gelöscht

Daniel S · Beitrag von **Daniel S** » 08 Mai 2004, 14:49

Gegen 9.20 Uhr am Samstagmorgen kam es kurz vor dem S-Bahnhof Leuchtenbergring im Osten der Landeshauptstadt zu einer verhängnisvollen Kollision: Ein Zug der Linie S6 stieß frontal mit einem entgegenkommenden Gleisbauzug zusammen.

Mit Foto und weiteren Informationen: http://www.br-online.de/bayern-heute/artik...-bahn/index.xml

Ciao
Daniel

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 08 Mai 2004, 16:23

Hier gibts noch ein paar Bilder.

magra · Beitrag von **magra** » 08 Mai 2004, 16:49

Sat1_!!!!!!!!!!!!!!!

Chep87 · Beitrag von **Chep87** » 08 Mai 2004, 16:58

magra @ 8 May 2004, 16:49 hat geschrieben: Sat1_!!!!!!!!!!!!!!!

Seid wann ist ein ICE eine S-Bahn????

Da hilft nur eins, Beitrag mit einer 6 Bewerten und einen freundlichen Hinweis per Mail zu denen schreiben, was ich im übrigen gemacht habe!

elchris · Beitrag von **elchris** » 08 Mai 2004, 17:21

Brüll! Die News kommen ja von N24, da wurde statt einem 423 im Hintergrund ein Berliner-S-Bahn Zug gezeigt. Da sitzen Experten!

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 08 Mai 2004, 17:21

magra @ 8 May 2004, 16:49 hat geschrieben: Sat1_!!!!!!!!!!!!!!!

Der S-Bahn-Zug aus Markt Schwaben in Richtung Ostbahnhof kam von einer zweigleisigen Strecke und befand sich bereits im Einfahrtsbereich des sechsgleisigen Bahnhofs.

Aus dem Artikel...
Ich weiß schon, warum ich auf den privaten nie Nachrichten sehe. :ph34r:

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 08 Mai 2004, 17:34

Chris @ 8 May 2004, 14:09 hat geschrieben: Da kann der elquietsch aber nix für...

Das stimmt... aber warum trifft immer auf ET423 und seine Verwandte 425, 426 ??

BG · Beitrag von BG » 08 Mai 2004, 17:37

Hmm, immerhin wurde der Beitrag bisher durchschnittlich mit 6,0 bewertet

elchris · Beitrag von **elchris** » 08 Mai 2004, 17:42

Dol-Sbahn @ 8 May 2004, 17:34 hat geschrieben: Das stimmt... aber warum trifft immer auf ET423 und seine Verwandte 425, 426 ??

Weil es die Dinger oft gibt und die in ganz DE rumkurven...

8. Bauserie · Beitrag von **8. Bauserie** » 08 Mai 2004, 17:54

Dol-Sbahn @ 8 May 2004, 17:34 hat geschrieben: Das stimmt... aber warum trifft immer auf ET423 und seine Verwandte 425, 426 ??

Die Fahrzeuge sind bestimmt verhext! Man sollte alle ET423,424,425 und 426 aus dem Verkehr ziehen, weil ein Fluch auf ihnen liegt!!!

*gröööhl*

Beitrag von **Guido** » 08 Mai 2004, 17:59

Hier noch 2 Bilder dazu:

Bild

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 08 Mai 2004, 18:38

Die S6 fährt zur Zeit ab Riem ohne Halt zum MOPS. Ich denke mal über die Umfahrung Berg am Laim.
Ich werds mir mal ansehen, muss ja nachher noch zum Dienst.

Heute früh gegen 7Uhr25 war die Stopfmaschine noch am Gleis 2 und hat ihre Arbeit erledigt. Die Frage ist, was die etwas später auf dem Ausfahrgleis gemacht hat bzw. wie die da hingekommen ist.