Deutsche Bahn steht vor Umbau

Alles über Eisenbahn, was woanders nicht passt.
Antworten
Benutzeravatar
DT4.6
König
Beiträge: 802
Registriert: 20 Mai 2004, 22:13
Wohnort: Hamburg (Germany)

Beitrag von DT4.6 »

Konzernstruktur auf dem Prüfstand
Steht die Deutsche Bahn vor einem Umbau?


Tagesschau.de

MFG Dennis

aus urheberrechtlichen Gründen wurde das Zitat gelöscht
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4819
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Es könnten einige unfähige Manager gehen, wenn man aus den Bahnen wieder DIE BAHN machen würde...
Rathgeber
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5438
Registriert: 01 Jan 2003, 23:01
Wohnort: Unter der Bavaria
Kontaktdaten:

Beitrag von Rathgeber »

Neue Konzernstruktur

Mehdorn baut die Deutsche Bahn um

Die Deutsche Bahn soll künftig noch stärker von Berlin aus gesteuert werden. Vorstandschef Mehdorn will das Staatsunternehmen verschlanken, die Entscheidungswege verkürzen und im Management massiv sparen.


Süddeutsche Zeitung

aus urheberrechtlichen Gründen wurde das Zitat gelöscht
Benutzeravatar
Tigerente290
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2146
Registriert: 25 Aug 2002, 00:58
Wohnort: München

Beitrag von Tigerente290 »

Hab zwar jetzt nur den ersten Artikel gelesen, aber ich würd sagen, das es Zeit wird. Am Ende entsteht dann wieder sowas wie Traktion?
EasyDor
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2584
Registriert: 12 Aug 2002, 22:20

Beitrag von EasyDor »

Na hoffentlich bleibt uns die S-Bahn München GmbH erhalten....
The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.
Unkannter Verfasser - nicht A. Einstein
Benutzeravatar
DT4.6
König
Beiträge: 802
Registriert: 20 Mai 2004, 22:13
Wohnort: Hamburg (Germany)

Beitrag von DT4.6 »

EasyDor @ 2 Dec 2004, 16:31 hat geschrieben: Na hoffentlich bleibt uns die S-Bahn München GmbH erhalten....
Ich denke eher das die ganzen S-Bahn GmbHs zusammengefasst werden. Als Name könnte ich mir S-Bahn Deutschland GmbH vorstellen ;)

MFG Dennis
Benutzeravatar
Flok
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2548
Registriert: 04 Jan 2003, 17:23
Wohnort: MA

Beitrag von Flok »

Wird jetz wohl erkannt, was die Betriebseisenbahner schon seit Ewigkeiten sagen? In dem unvorstellbar großen Verwaltungs- u. Managerbereich kann man so viele Stellen abbauen und sparen, wie es im unteren Bereich gar nie mehr möglich sein wird, weil schon alles weggestrichen worden ist...
Vielleicht hört dann auch diese bescheuerte aufteilerei mal auf. Der Konzern besteht schon aus so vielen einzelnen Firmen und Gesellschaften, dass kein Mensch mehr den Überlick hat. Und jede braucht natürlich ihre eigene Verwaltungsebene... (vielleicht is dann die nächste Railion Aufteilung auch gestorben?! :) )
tauRus
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2047
Registriert: 18 Nov 2002, 17:10

Beitrag von tauRus »

Das kann man dem Rangierbetrieb von Cargo München nur wünschen, vorrausgesetzt dessen Chef wird dann auch abgesägt ! (Und das meine ich ernst)

:o
"Bei Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen"
Der Adler

Beitrag von Der Adler »

Es hat bei der Bahn in der Sparte Telekommunikation solche Situationen gegeben, daß die Sparte Telekommunikation zu DBKom wurde mit dem Sitz in Frankfurt-Niederrad und dann nach dem Zusammenschluß mit CNI wurde es zu ARCOR mit dem Sitz in Eschborn. Am Ende kam das Splitting (durch die unseriöse Firma Vodafone): Mitarbeiter wurden in ARCOR und DBTelematik eingeteilt, was zu einer Trennung geführt hat! Die DBTelematik ist solche, zu der ich jetzt angehöre!

Wenn das nicht aufhört mit der Spalterei, Zusammenführerei und Umzügen, dann weiß ich nicht, wie es weiter geht. Sowas geht doch das ganze Geld verloren! Für die bestimmte Projekte haben unsere Firmen "kein" Geld, aber für einen Murks haben "sie" wohl Geld!
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Wow! Eine Firma, bei der mal wirklich beim Management gespart wird und nicht bei den Angestellten? Ob das wahr sein kann ;) ?

Was die Privatisierung des Schienennetzes betrifft, hab ich aber Bedenken :blink: . Aber bis jetzt ist Mehdorn (zum Glück) der einzige, der das will... Um zu erzählen, dass eine Abteilung einer privaten Firma wirklich nicht eine andere Abteilung derselben Firma der Konkurrenz vorzieht, muss man entweder Politiker oder Top-Manager sein ;)

Gruß,
Rob
Benutzeravatar
Tigerente290
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2146
Registriert: 25 Aug 2002, 00:58
Wohnort: München

Beitrag von Tigerente290 »

Kilian, was meinst du mit Rangierbetrieb in München?
Matthias1044
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3253
Registriert: 04 Nov 2002, 14:49
Wohnort: München

Beitrag von Matthias1044 »

So ein Konzernumbau ist keine einfache Sache, die ein Bahnmanager allein bewältigen kann. Da ist unabhängige und neutrale Begleitung sicher hilfreich. Habe so einen Verdacht, dass sich die Jungs von Roland Berger und Co wieder auf ein schönes Geschäft freuen können ;) .
tauRus
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2047
Registriert: 18 Nov 2002, 17:10

Beitrag von tauRus »

Puky @ 2 Dec 2004, 23:39 hat geschrieben: Kilian, was meinst du mit Rangierbetrieb in München?
Ich meine das "CZ", oder wie das seit neuem heisst. Und im speziellen einen Mann, der wie ein bestimmter Führer in den 30er Jahren aussieht - Auch vom "Wahnsinn" kann man die beiden vergleichen ...
"Bei Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen"
S-Bahner20
Jungspund
Beiträge: 11
Registriert: 03 Dez 2004, 20:16

Beitrag von S-Bahner20 »

Hi. Wollt euch mal Fragen ob einer von euch schon genaueres weiss welche Unternehmensbereiche zusammen gefasst werden sollen. Ich wär ja dafür, das es wieder den Bereich Traktion gibt, um das es mal ne Abwechslung für uns Lokführer ist um nicht gänzlich zu verblöden wenn mann den ganzen Tag immer nur hin und her fährt.
tauRus
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2047
Registriert: 18 Nov 2002, 17:10

Beitrag von tauRus »

Abgesehen davon, dass das Ganze der liebe Herr Mehrdorn plant und das alles nicht nur an ihm hängt, wird noch kein Mensch wissen, wie das Ganze aber im Detail aussehen soll.
Ich traue mich aber fast wetten, dass es eine Traktion nie wieder geben wird - Das einzige was vorstellbar ist, dass die Regio-Tf´s wieder Schnellzüge und die Fernverkehrsleute eben wieder Nahverkehrszüge fahren, weil die Bereiche doch noch recht eng verschweisst sind.

Alles andere ist Wunschvorstellung ...
"Bei Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen"
Benutzeravatar
mellertime
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4574
Registriert: 13 Okt 2002, 16:43
Wohnort: MPFF
Kontaktdaten:

Beitrag von mellertime »

tauRus @ 3 Dec 2004, 22:33 hat geschrieben: Ich traue mich aber fast wetten, dass es eine Traktion nie wieder geben wird - Das einzige was vorstellbar ist, dass die Regio-Tf´s wieder Schnellzüge und die Fernverkehrsleute eben wieder Nahverkehrszüge fahren, weil die Bereiche doch noch recht eng verschweisst sind.
Glaube ich nicht so sehr. Die einzelnen Tochtergesellschaften bleiben so wie sie sind und werden einfach in die jeweilige "Ober"-AG eingegliedert.
Die fünf Tochtergesellschaften, die sich als Aktiengesellschaften mit eigenen Vorständen und Aufsichtsräten bislang um Nahverkehr, Fernverkehr, Güterverkehr, Bahnhöfe und Schienennetz kümmerten, sollten in drei Bereichen zusammengefasst
Ich spekuliere mal einfach, daß Nah- und Fernverkehr zu Personenverkehr wird, Güterverkehr bleibt und Bahnhöfe zu Netz hinzugefügt wird.
Chep87
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2796
Registriert: 20 Apr 2003, 11:45
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von Chep87 »

Also eine zusammenlegung der FernverkehrsTf's und RegioTf's ist vorallem hier im Osten von großen Vorteil... Bis zu diesem Fahrplanwechsel fuhren die FernverkehrsTf's aus Hamburg und Stralsund ihre IC's nach Rostock (ca. 2 stunden/1-2 stunden), warteten 2 stunden und fuhren dann wieder zurück mit dem nächsten IC. Ab Fahrplanwechsel wird dies zwar nicht mehr so sein (dann dürfen sie innerhalb von 5 min (wenn keine Verspätung!!!) den Zug entlang laufen zum anderen Ende und dann in die anderen Richtung weiterfahren... Naja....
Da wäre es schon sinnvoll wenn man beides fahren dürfte.

Gruß
BR 146

PS: @mellertime: Man sieht vor das
Regio + Fernverkehr = Personenverkehr
Railion + Stinnes = Transport
Station&Service + Netz = Infrastrukur
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4819
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Womit das unnötige Aufteilen wenigstens etwas ein Ende hat und man wieder ne E10 vor nem langsamen IC sehen kann (auf Strecken, wo es keine 200km/h-Lok braucht...)
sbahnfan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2813
Registriert: 15 Okt 2002, 21:35

Beitrag von sbahnfan »

Und die 143 vor leichteren Güterzügen, die 151 vor RB's und die 111 vor IC's (das hat es alles vor noch gar nicht so langer Zeit gegeben!). Vielleicht lässt man auch die Universallok 121 wieder aufleben... Aber so weit wird es, denke ich, doch nicht kommen.
tauRus
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2047
Registriert: 18 Nov 2002, 17:10

Beitrag von tauRus »

Vielleicht lässt man auch die Universallok 121 wieder aufleben
Die gibt es doch mit 101 und 182 schon lange ...

Selbst wenn der Wunschtraum einer Wiederzusammenführung erfüllt wird, glaube ich nicht, dass diese Lokaustausch-Geschichten funktionieren werden - Dafür sind die entsprechenden Strukturen und Programme schon viel zu spezialisiert. Auch die Nach/Umschulung der Lokführer wäre doch recht aufwändig - Denn die "Multitalent"-Lokführer werden langsam aber sicher weniger, und auch so steht jedem Tf nach 18 Monaten eine (wenn auch recht kurze) Wiedereinweisung der entsprechenden Baureihe zu, die auch in aller Regel jeder in Anspruch nimmt.

Sicher könnte man auf diese Weise kleine, unwirtschaftliche Dienstellen in ihrer jetzigen Form auflösen und wieder wirtschaftlich machen (z.B. Rosenheim, mit nichtmal 10 Railion-Lokführern!) - Aber darum geht es ja nicht - Es geht ja viel mehr um eine Verschlankung der Verwaltung. Und das merkt draussen weniger, wenn ein Personalchef für alle Leute in München statt jeweils einer für alle Leute bei Regio, Railion, usw. zuständig ist.
"Bei Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen"
Chep87
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2796
Registriert: 20 Apr 2003, 11:45
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von Chep87 »

Ja. Da stimme ich dir zu! Aber dann müsste man das auch konsequent einsetzen!
Antworten