warum kann man seine beiträge editieren aber den e

marco · Beitrag von **marco** » 15 Mai 2006, 19:46

Hallo
warum kann man seine beiträge editieren aber den ersten nicht, also der erste im thread.

Dave · Beitrag von **Dave** » 15 Mai 2006, 19:56

marco @ 15 May 2006, 19:46 hat geschrieben: Hallo
warum kann man seine beiträge editieren aber den ersten nicht, also der erste im thread.

Du kannst deine Beiträge nur eine gewisse zeit lang editieren. Wenn diese verstrichen ist geht die Edit-Funktion nicht mehr. Der Erste im Thread ist miest schon etwas älter...

marco · Beitrag von **marco** » 15 Mai 2006, 20:05

Na toll, 1o minuten

Kann des derAdmin nicht ändern?

Dave · Beitrag von **Dave** » 15 Mai 2006, 20:07

marco @ 15 May 2006, 20:05 hat geschrieben:Na toll, 1o minuten

Echt? Ich dachte das wäre länger. :blink:

marco @ 15 May 2006, 20:05 hat geschrieben:Kann des derAdmin nicht ändern?

Na, das nächste mal etwas genauer durchlesen!

Beitrag von **Boris Merath** » 15 Mai 2006, 20:13

marco @ 15 May 2006, 20:05 hat geschrieben: Na toll, 1o minuten

Nein, es sind 60

Kann des derAdmin nicht ändern?

Können schon, allerdings wurde das nicht ohne Grund so eingeführt. Im Allgemeinen sollte es auch nicht nötig sein alte Beiträge noch groß zu editieren, man sollte sich halt vorher überlegen was man schreibt. Und nachträgliche größere Änderungen an alten Beiträgen können dazu führen, dass der Diskussionsverlauf nicht mehr nachvollziehbar ist.

Wenns einen wirklich wichtigen Grund gibt dass was geändert werden muss, dann halt bei uns melden, ein alter Link der ins Nirvana führt ist aber kein wichtiger Grund.

Der Adler · Beitrag von **Der Adler** » 15 Mai 2006, 20:21

Wenn man den Beitrag im neuen Themenbaum verfaßt mit einem Überschrift geschrieben hat, damit man nachvollziehen kann, um was es sich handelt, bevor ein Teilnehmer einen Beitragsbaum, um die Beiträge zu lesen, öffnet, aber als Benutzer kann man einen Beitrag innerhalb von 1 Std. zwar nachträglich ändern aber die von ihm falsch gesetzte Überschrift nicht korrigieren. Vielleicht ist das so gemeint.

marco · Beitrag von **marco** » 15 Mai 2006, 21:28

Nene ich mein schon den kompletten Satz ändern.

Aber Naja wenns so ist, dann is es so

Alex420-V160 · Beitrag von **Alex420-V160** » 16 Mai 2006, 14:11

DT810 @ 15 May 2006, 20:21 hat geschrieben: Wenn man den Beitrag im neuen Themenbaum verfaßt mit einem Überschrift geschrieben hat, damit man nachvollziehen kann, um was es sich handelt, bevor ein Teilnehmer einen Beitragsbaum, um die Beiträge zu lesen, öffnet, aber als Benutzer kann man einen Beitrag innerhalb von 1 Std. zwar nachträglich ändern aber die von ihm falsch gesetzte Überschrift nicht korrigieren. Vielleicht ist das so gemeint.

1 Beitrag, 1 Satz, 339 Zeichen :blink: Kann man das nicht ändern?!

Alex

DispolokMaxi · Beitrag von **DispolokMaxi** » 16 Mai 2006, 15:07

Alex420-V160 @ 16 May 2006, 14:11 hat geschrieben:1 Beitrag, 1 Satz, 339 Zeichen :blink: Kann man das nicht ändern?!

Alex

Du hast ja viel Zeit... :blink:

Lieben Gruß,
Maxi

Alex420-V160 · Beitrag von **Alex420-V160** » 16 Mai 2006, 15:33

DispolokMaxi @ 16 May 2006, 15:07 hat geschrieben:
Alex420-V160 @ 16 May 2006, 14:11 hat geschrieben:1 Beitrag, 1 Satz, 339 Zeichen :blink: Kann man das nicht ändern?!

Alex
Du hast ja viel Zeit... :blink:

Lieben Gruß,
Maxi

Mit Leerzeichen sind's 399

Alex

PS: Schon mal in Word "EXTRAS" -> "Wörter zählen" gemacht?

Dave · Beitrag von **Dave** » 16 Mai 2006, 18:26

Alex420-V160 @ 16 May 2006, 14:11 hat geschrieben: 1 Beitrag, 1 Satz, 339 Zeichen :blink: Kann man das nicht ändern?!

Wahnsinns Gag. :blink:

chris232 · Beitrag von **chris232** » 16 Mai 2006, 19:46

Dave @ 16 May 2006, 18:26 hat geschrieben: Wahnsinns Gag. :blink:

Ich hab mich schon amüsiert!

Die böse Moralfraktion schon wieder *kopfschüttel*

Dave · Beitrag von **Dave** » 16 Mai 2006, 19:48

chris @ 16 May 2006, 19:46 hat geschrieben:Ich hab mich schon amüsiert! Die böse Moralfraktion schon wieder *kopfschüttel*

Über einen guten Witz lache ich auch, aber der Herr scheint ja selber manchmal etwas empfindlich zu sein, da sollte man selber mit dem austeilen etwas sparsam sein.

Grüße, Dave
Moralfraktion

chris232 · Beitrag von **chris232** » 16 Mai 2006, 19:57

Die Unterschrift ist gut, bitte ab jetzt immer!

Dave · Beitrag von **Dave** » 16 Mai 2006, 20:21

chris @ 16 May 2006, 19:57 hat geschrieben: Die Unterschrift ist gut, bitte ab jetzt immer!

Soll ichs noch in die Signatur rein pressen? <_<
Aber dann wäre ich auch dafür deine Beiträge immer automatisch mit einem "Vorsicht, zerrt jede Diskussion ins lächerliche" zu brandmarken!

Grüße, Dave
MdM (Mitglied der Moralfraktion)

Beitrag von **Boris Merath** » 16 Mai 2006, 22:55

Hm...bin scheinbar zu blöd die letzten Witze zu kapieren...

Dave · Beitrag von **Dave** » 16 Mai 2006, 23:01

Boris Merath @ 16 May 2006, 22:55 hat geschrieben: Hm...bin scheinbar zu blöd die letzten Witze zu kapieren...

Vielleicht sind sie auch nur zu albern?

chris232 · Beitrag von **chris232** » 20 Mai 2006, 11:19

Dave @ 16 May 2006, 20:21 hat geschrieben: Aber dann wäre ich auch dafür deine Beiträge immer automatisch mit einem "Vorsicht, zerrt jede Diskussion ins lächerliche" zu brandmarken!

Sorry, aber ich hab schon so viele Ideen für meine Signatur für die nächsten 30 Jahre, dass du dich wohl noch ein bissl gedulden musst. Tut mir echt Leid.

chris

V,zjDil