Zurück zur Kohle? US-Militärs erwägen Kohle-Bomber

[tra(u)mmann]

Der Ölpreis explodiert. Zu kämpfen haben damit auch die US-Streitkräfte, die für ihre Militärmaschinerie immer mehr Geld für Sprit ausgeben müssen. Eigentlich sollte der Einmarsch im Irak den USA billiges Erdöl garantieren. Doch der Ölpreis hat sich seit der Invasion im Irak mehr als verdoppelt. So musste das US-Verteidigungsministerium voriges Jahr letztere Jahr stolze 7,4 Milliarden Dollar für Treibstoff ausgeben.

Als Alternative wird jetzt über eine Herstellung des Treibstoffs aus Erdgas und Kohle nachgedacht. Bei der Kohlevariante fungieren Braunkohle und Steinkohlekoks als Rohstoff, aus denen in Reaktionsöfen Synthesegas hergestellt wird. Wenn der Einsatz im großen Stil gelingt, würde das die Abhängigkeit der USA von Arabien reduzieren. In den USA gibt es riesige Kohlevorräte.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...,418698,00.html

[Dol-Sbahn]

6.Bild steht die Beschreibung:
Abrams-Panzer mit Minen-Pflug: Schon im Leerlauf schluckt die Gasturbine des 70-Tonnen-Kolosses 106 Liter Kerosin pro Stunde

Echt krass! Und das noch: Kerosin!

[BajK]

also, die die bei uns auf der Welt die meiste ... produzieren sind ja wohl die Ammis.

Was Energiesparen ist, wissen die nicht. Verschwenden alles im unverstand. Da brauchen die sich nicht wundern. Geschieht denen recht. (Leider sind auch wir von den hohen preisen betroffen). Aber das schlimmste ist ja: Die Ammis kaufen erst mal alle Ölreserven der anderen Länder auf, bevor sie überhaupt auf die Idee kommen, mann kann ja auch das Fenster aufmachen, statt ständig die Klimaanlage laufen zu lassen...

[tra(u)mmann]

6.Bild steht die Beschreibung:
Abrams-Panzer mit Minen-Pflug: Schon im Leerlauf schluckt die Gasturbine des 70-Tonnen-Kolosses 106 Liter Kerosin pro Stunde

Echt krass! Und das noch: Kerosin!

Dieses Beispiel zeigt mal wieder schön, welcher Irrsinn dahintersteckt, wie die Menschheit mit den Ressourcen des Planeten umgeht. Das Erdöl wir nicht nur verbraucht, um sich fortzubewegen, sondern auch, um sich zu bekriegen. Und auch die Kohlevorräte sind endlich.

[ropix]

Die Ammis kaufen erst mal alle Ölreserven der anderen Länder auf, bevor sie überhaupt auf die Idee kommen, mann kann ja auch das Fenster aufmachen, statt ständig die Klimaanlage laufen zu lassen...

Naja - im Amiland herrscht ja weitläufig auch die Vorstellung, das offene Fenster würde wegen demhöheren Luftwiderstand mehr Sprit verbrauchen als die Klimaanlage. Kein Scherz, ist wirklich so.

[Rohrbacher]

Naja - im Amiland herrscht ja weitläufig auch die Vorstellung, das offene Fenster würde wegen demhöheren Luftwiderstand mehr Sprit verbrauchen als die Klimaanlage.

Was bei modernen Pkw europäischer Größe und Bauart unter Umständen sogar stimmt!
Allerdings nicht, wenn man in 'nem riesen PickUp so stark runterkühlt wie das die Amis angeblich tun und das Teil immer volle Pulle laufen hat. Aber bei 40° irgendwo in Texas geht das kaum anders...

[Catracho]

6.Bild steht die Beschreibung:
Abrams-Panzer mit Minen-Pflug: Schon im Leerlauf schluckt die Gasturbine des 70-Tonnen-Kolosses 106 Liter Kerosin pro Stunde

Echt krass! Und das noch: Kerosin!

Naja,

wobei die Gasturbine des M1 Abrams wenigstens noch den Vorteil gegenüber anderen Panzermotoren hat, dass du zumindest alles was du an Treibstoff findest reinkippen kannst: Diesel, Benzin, Kerosin, Gasöl und sogar Heizöl. Aber keine Ahnung wieviel die Kiste dann davon verbraucht.
Mfg
Catracho

[Matthias1044]

Über den synthetischen Kraftstoff dürften sich sicher auch die hochprofitablen amerikanischen Eisenbahnen freuen, die weiterhin auf eine landesweite Elektrifizierung ihrer Strecken verzichten.

(Grund: Die Amis wollen keinen Kommunismus, denn wie sagte einst Wladimir Iljitsch Lenin: "Kommunismus - das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes" )

[Chep87]

Naja - im Amiland herrscht ja weitläufig auch die Vorstellung, das offene Fenster würde wegen demhöheren Luftwiderstand mehr Sprit verbrauchen als die Klimaanlage. Kein Scherz, ist wirklich so.

Stimmt aber. Ab 60km/h verbraucht die Klimaanlage weniger Sprit als das offene Fenster. Bei weniger als 60 km/h ist es günstiger das Fenster aufzumachen und die Klimaanlage aus...

[tra(u)mmann]

Eigentlich sollte man denken, dass nach so einer Meldung der Ölpreis fällt. Aber nein, er hat gerade die 70-Dollar-Marke durchstoßen, und zwar von unten. Da dürften die Ölkonzerne mal wieder ein paar Cent auf das Benzin aufschlagen und nicht nur, weil in Kürze Pfingsten ist.

[LugPaj]

Da lobe ich mir doch brasilien, wo inzwischen mehr als die haelfte der neuwagen mit Alkohol betrieben wird, der aus pflanzen gewonnen wird und um einiges billiger als Oel unsubventioniert. (und bitte nun kein regenwald kommentar, das hat nun nicht so wirklich viel mit einem produkt in der landwirtschaft zu tun.)

[tauRus]

Stimmt aber. Ab 60km/h verbraucht die Klimaanlage weniger Sprit als das offene Fenster. Bei weniger als 60 km/h ist es günstiger das Fenster aufzumachen und die Klimaanlage aus...

Ja, das hab ich auch gehört, allerdings mit 80km/h - aber ich glaube das ist zweitrangig

[BajK]

Naja - im Amiland herrscht ja weitläufig auch die Vorstellung, das offene Fenster würde wegen demhöheren Luftwiderstand mehr Sprit verbrauchen als die Klimaanlage. Kein Scherz, ist wirklich so.

ich meine, zu Hause.