Zumindest gestern warens die Süddeutschen KP-Reserven...Rohrbacher @ 20 Oct 2008, 11:39 hat geschrieben: Diese und andere Ersatzzüge sind mir auch aufgefallen. Vor allem die teilweise wahllos wirkende Wagenreihung, es hatte wirklich den Anschein als hätte man schnell alles zusammengehängt, was als IC(E) durchgehen könnte. Für die Traktion sorgen aber fast ausnahmslos 120er.
Nicht nur, bei mir kamen auch Züge durch, mit bunten Wagenmischungen, teilweise ohne Steuerwagen und dem typischen schwarzen Dreck unter den Fenstern, wenn die Wagen länger draußen stehen, grad bei den Bimz sieht man das gut. Das werden die konzerneigenen Wagen für Säufersonderzüge und sowas sein, mindestens einmal ist auch ein Gesellschaftswagen mitgelaufen, warscheinlich als Ersatz-Bistro. Oder zumindest dieser eine Zug war wirklich ein Sonderzug.JeDi @ 20 Oct 2008, 12:14 hat geschrieben: Zumindest gestern warens die Süddeutschen KP-Reserven...
Wenigstens ein guter Nebeneffekt: Diese schönen Maschinen bekommen mal wieder mehr/richtig Auslauf!Rohrbacher @ 20 Oct 2008, 11:39 hat geschrieben: Für die Traktion sorgen aber fast ausnahmslos 120er.
man beachte meine Frage nochmal...ET 423 @ 20 Oct 2008, 19:25 hat geschrieben:Weil dafür vielleicht der hintere Stromabnehmer oben war?u-bahn-fan @ 20 Oct 2008, 19:15 hat geschrieben: mir ist heute aufgefallen, dass bei mehreren 120ern der vordere Stromabnehmer aufgebügelt war. :blink:
Weiß jemand warum???
Ok ja stimmt, genaueres Lesen hilft halt doch manchmal. Dennoch habe ich Probleme, die Frage zu verstehen, egal ob auf- oder abgebügelt. Denn dann wäre die Frage, aus welcher Perspektive? Läuft die Lok beispielsweise am Ende eines Zuges und der Steuerwagen fährt voraus, ist grundsätzlich der in Fahrtrichtung hinterste Bügel zu heben.u-bahn-fan @ 20 Oct 2008, 19:37 hat geschrieben: man beachte meine Frage nochmal...
So schauts aus: die 120er zieht den IC und der vordere Stromabnehmer ist oben.ET 423 @ 20 Oct 2008, 20:14 hat geschrieben:Ok ja stimmt, genaueres Lesen hilft halt doch manchmal. Dennoch habe ich Probleme, die Frage zu verstehen, egal ob auf- oder abgebügelt. Denn dann wäre die Frage, aus welcher Perspektive? Läuft die Lok beispielsweise am Ende eines Zuges und der Steuerwagen fährt voraus, ist grundsätzlich der in Fahrtrichtung hinterste Bügel zu heben.
Fährt die Lok allerdings voraus, ist in Fahrtrichtung gesehen der "hintere" Bügel der Lok zu heben. Meintest du das? :unsure:
Hmm, befand sich am Schluß eine arbeitende Lokomotive oder ein Steuerwagen? Wenn nicht, dann könnte ich mir nur erklären, daß der Kollege das Wechseln des Bügels beim Kopf machen vergessen hat oder der hintere Stromabnehmer defekt ist.u-bahn-fan @ 20 Oct 2008, 21:04 hat geschrieben: So schauts aus: die 120er zieht den IC und der vordere Stromabnehmer ist oben.
hier ein (zugegeben schlechtes) Beweisfoto:
am Ende war ein STW! Bis auf den bestand der Zug übrigens nur diese 1. Klasse-Wagen mit den kleinen Fenstern.ET 423 @ 20 Oct 2008, 21:09 hat geschrieben: Hmm, befand sich am Schluß eine arbeitende Lokomotive oder ein Steuerwagen? Wenn nicht, dann könnte ich mir nur erklären, daß der Kollege das Wechseln des Bügels beim Kopf machen vergessen hat oder der hintere Stromabnehmer defekt ist.
Dafür hab' ich einen gesehen, da war bei der schiebenden 120er der dem Wagenzug nähere Stromabnehmer gehoben. So gleicht sich das wieder aus.Und es hatte mind. noch 1 anderer IC ne 120er mit dem vorderen Stromabnehmer oben.
Wenn der erste Wagen hinter der Lok z.B. empfindliche Fracht geladen hat, wird der vordere Stromabnehmer gehoben. Daraus kann man also schließen, dass irgendein "wichtiger" Mensch wohl heute mal mit dem Zug gefahren ist.So schauts aus: die 120er zieht den IC und der vordere Stromabnehmer ist oben.
hier ein (zugegeben schlechtes) Beweisfoto:
Kann nicht sein, sonst wäre mir das nicht nach 0,125 Sekunden ohne Lesen der Beiträge aufgefallen, dass da was nicht stimmt. Die entsprechende Gestaltungsrichtline, hier "Styleguide" genannt, des ZDF sagt unter 1.2.01 auch was anderes:[DB] Fahrgast @ 20 Oct 2008, 22:15 hat geschrieben:Hey, ZDF benutzt was Arial-ähnliches. Und immerhin hab ich mir noch die Mühe gemacht und das Datum geändert
Ich glaub, der Fahrgast wollte mehr oder weniger nur "serifenlose Schrift" sagen, wovon Arial ein recht prominenter Vertreter istRohrbacher @ 20 Oct 2008, 22:33 hat geschrieben: Kann nicht sein, sonst wäre mir das nicht nach 0,125 Sekunden ohne Lesen der Beiträge aufgefallen, dass da was nicht stimmt. Die entsprechende Gestaltungsrichtline, hier "Styleguide" genannt, des ZDF sagt unter 1.2.01 auch was anderes:
Wo hat denn der WC öfter als einmal die Fahrtrichtung gewechselt?Luchs @ 20 Oct 2008, 22:11 hat geschrieben: Hm, meines Wissens nach wurde schon vor einigen (>10, es gab den WC noch) die Regelung aufgehoben, dass der hintere oben sein *muss* - insbesondere bei Zügen, die häufig die Fahrtrichtung wechseln. Konnte man damals am besagten WC oder auch an der S1/S2 in M Ost beobachten. Da hatten die 421 noch zwei Stromabnehmer ...
