Fälschungsbild

Prof. Boyraab · Beitrag von **Prof. Boyraab** » 13 Apr 2003, 16:21

Hallo,

habe ein Buch "Fahrgastinformation zu Tunnelsperrung" gelesen,

da habe ich eines gefunden,

Ein fälsches Bild:

Bild

Normalweise Zug gehört zu ET425,

Da steht ET 423.

Ich kenne alle Baureihe schon,

Aber Mvv machte immer unsinn Information oder?

was meint ihr euch damit?

MFG

Prof. Boyraab

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 13 Apr 2003, 16:29

Faustregel: S-Bahn München denkt, die Fahrgäste seien dumm...

Schau : "Lichtschrank", usw...

Der Zug ist eindeutig ET 425, die Bezeichnung wurde gefälscht... damit wurde klar, dass S-Bahn München selber auch dumm

Smirne · Beitrag von **Smirne** » 13 Apr 2003, 16:36

Also ich denke, der normale Fahrgast erkennt das nicht und wundert sich auch heute noch zuweilen, warum die S-Bahn denn plötzlich bis nach Mittenwald fährt. Daher geht das eigentlich schon in Ordnung und ist für uns Eisenbahnfans natürlich ein Schmunzeln wert.

Gruß,
Marcus

S-Bahn München · Beitrag von **S-Bahn München** » 13 Apr 2003, 17:03

Wass fählt die S-Bahn München GMBH ein ?
Den ET 423 zu fälschen.
Das ist doch nicht mehr normal.
Das ist doch eine beleidigung für den ET 423.
Schließlich hat der ET 423 auch gefühle.
Armer ET 423 !!!
Die meinen der ET 423 ist dumm und bemerkt das nicht.
Schließlich lebt der ET 423 auch.
Ich kann noch weiter predigen, weil das wierklich nicht normal ist.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 13 Apr 2003, 19:19

S-Bahn München @ 13 Apr 2003, 17:03 hat geschrieben: Schließlich hat der ET 423 auch gefühle.
Armer ET 423 !!!
Die meinen der ET 423 ist dumm und bemerkt das nicht.
Schließlich lebt der ET 423 auch.
Ich kann noch weiter predigen, weil das wierklich nicht normal ist.

Ähm? Sag a mal??????? HÄH?

S-Bahn München · Beitrag von **S-Bahn München** » 14 Apr 2003, 08:29

Geschrieben von ET 423

Ähm ? saga mal ??????? HÄH ?

Was meints du damit ?

Ich habe nicht über dich geschrieben sondern über den Zug.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 14 Apr 2003, 12:59

@S-Bahn München:

Ist mir schon klar, daß du nicht mich damit gemeint hast. Aber ich habe nicht kapiert, warum du dich über eine Fälschung so aufregst. Außerdem lebt die BR 423 doch net *g*.

)))) Naja, in diesem Sinne:

Liebe Grüße

ET 423

S-Bahn München · Beitrag von **S-Bahn München** » 14 Apr 2003, 13:04

Für mich lebt der ET 423

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 14 Apr 2003, 13:06

Hmm, ok, wenn du das sagst

Dol-Sbahn · Beitrag von **Dol-Sbahn** » 14 Apr 2003, 13:42

Und ET 423 (nicht dir persönlich gemeint, sondern metallische ET 423

) sieht wie weibliche aus.

Beide Lichter sind rund und die Front ist auch rund.. für mir sieht diese Front wie Dame aus...

ET 474 sieht wie männlich aus, wenn ihr genau hinschaut...

Oder hat ET 423 eine Ehepaar ??? Wohl gemeint wäre dieser ET 474

Smirne · Beitrag von **Smirne** » 14 Apr 2003, 13:48

Dol-Sbahn @ 14 Apr 2003, 13:42 hat geschrieben: Und ET 423 (nicht dir persönlich gemeint, sondern metallische ET 423 ) sieht wie weibliche aus.

Und die Macken der Frauen hat er auch schon

ET420MSTH · Beitrag von **ET420MSTH** » 14 Apr 2003, 18:13

Dol-Sbahn @ 14 Apr 2003, 13:42 hat geschrieben: Und ET 423 (nicht dir persönlich gemeint, sondern metallische ET 423 ) sieht wie weibliche aus.

Beide Lichter sind rund und die Front ist auch rund.. für mir sieht diese Front wie Dame aus...

ET 474 sieht wie männlich aus, wenn ihr genau hinschaut...

Oder hat ET 423 eine Ehepaar ??? Wohl gemeint wäre dieser ET 474

Maschine bleibt Maschine ...

Und wenn jetzt die Quietschepocke auch noch personifziert wird - wers braucht ...

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 15 Apr 2003, 08:56

Marcus Boelt @ 14 Apr 2003, 13:48 hat geschrieben: Und die Macken der Frauen hat er auch schon

Ich könnt' da jetzt einige Vergleiche zur Frau ziehen, ich laß' es aber, da dies ja ein öffentlich zugängliches Forum ist Bild

Grüße

ET 423 (ohne Macken

)

S-Bahn München · Beitrag von **S-Bahn München** » 15 Apr 2003, 09:26

Geschrieben von Dol-sbahn

Und ET 423 ( nicht persönlich, sondern metalische ET 423 Sieht wie
Weiblich aus ...
_________________________________________________________

Für mich sind die ET 423er Männer.

_________________________________________________________

Geschrieben von Dol-sbahn

ET 474 sieht wie männlich aus, wenn ihr genau hinschaut.

_________________________________________________________

Für mich sieht der ET 474 wie alte Opas aus.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 15 Apr 2003, 09:46

Für mich sind die 423er Sachen!

Btw: Hat jemand nen Bild von diesem 474?

MfG

ET 423

S-Bahn München · Beitrag von **S-Bahn München** » 15 Apr 2003, 12:05

Für mich sind ET 423er keine Sachen.
Für mich sind sie Lebewesen.
So wie Menschen.

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 15 Apr 2003, 12:45

Naja bitte, jedem das Seine sagt man so schön

Für dich sind es Lebewesen, und für mich Fahrzeuge (=Gegenstände)

jadefalcon · Beitrag von **jadefalcon** » 15 Apr 2003, 12:45

ET 423 @ 15 Apr 2003, 09:46 hat geschrieben: Hat jemand nen Bild von diesem 474?

Hier

.

S-Bahn ET 423 · Beitrag von **S-Bahn ET 423** » 20 Jul 2003, 14:42

Ich habe dieselbe Meinung wie dieses Mitglied ET 423.

Für mich sind die auch nur Gegenstände.
Also Maschienen.
Einfach nur stinck normale Züge.
Die sehen ja von forne und hinten gleich aus.

elchris · Beitrag von **elchris** » 20 Jul 2003, 18:20

Marcus Boelt @ 13 Apr 2003, 15:36 hat geschrieben: Also ich denke, der normale Fahrgast erkennt das nicht und wundert sich auch heute noch zuweilen, warum die S-Bahn denn plötzlich bis nach Mittenwald fährt.

Gestern ist mir das mit einem Freund passiert. Wir warten in Laim auf die S-Bahn, kommt am ersten Ferngleis ein 425 nach Mittenwald vorbeigerauscht, hör ich nur ein verwundertes "Die S-Bahn gibt aber Gas"

S-Bahn ET 423 · Beitrag von **S-Bahn ET 423** » 21 Jul 2003, 15:52

S-Bahn München @ 13 Apr 2003, 16:03 hat geschrieben: Wass fählt die S-Bahn München GMBH ein ?
Den ET 423 zu fälschen.
Das ist doch nicht mehr normal.
Das ist doch eine beleidigung für den ET 423.
Schließlich hat der ET 423 auch gefühle.
Armer ET 423 !!!
Die meinen der ET 423 ist dumm und bemerkt das nicht.
Schließlich lebt der ET 423 auch.
Ich kann noch weiter predigen, weil das wierklich nicht normal ist.

Was ??????
Sag mal
Wie bitte ????????
Was quasselst du da fürn Blödsinn ?????

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 21 Jul 2003, 15:56

S-Bahn ET 423 @ 21 Jul 2003, 15:52 hat geschrieben: Was ??????
Sag mal
Wie bitte ????????
Was quasselst du da fürn Blödsinn ?????

Das haben wir uns hier schon gefragt, wenn du dir den ganzen Thread durchliest

Aber S-Bahn München wird dir nicht mehr antworten können, weil er keine Schreibeberechtigung mehr hat

/edit:

Könnt mal nen Mod/Admin dieses Thema Fälschungsbild zu gefälschtes Bild oder so ähnlich umbenennen?

S-Bahn ET 423 · Beitrag von **S-Bahn ET 423** » 21 Jul 2003, 16:09

ET 423 @ 21 Jul 2003, 14:56 hat geschrieben: Aber S-Bahn München wird dir nicht mehr antworten können, weil er keine Schreibeberechtigung mehr hat

Warum das denn ?

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 21 Jul 2003, 16:14

S-Bahn ET 423 @ 21 Jul 2003, 16:09 hat geschrieben: Warum das denn ?

Die genauen Gründe weiß ich nicht; bin ja kein Mod/Admin. Aber wenn du auf seine Mitgliedergruppe schaust, wirst du dort banned sehen; darum kann er nur noch lesen, aber nicht mehr schreiben.

S-Bahn ET 423 · Beitrag von **S-Bahn ET 423** » 21 Jul 2003, 16:22

ET 423 @ 21 Jul 2003, 15:14 hat geschrieben: Die genauen Gründe weiß ich nicht; bin ja kein Mod/Admin. Aber wenn du auf seine Mitgliedergruppe schaust, wirst du dort banned sehen; darum kann er nur noch lesen, aber nicht mehr schreiben.

Also dieses Mitglied ist rausgeschmissen worden oder ?

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 21 Jul 2003, 16:32

S-Bahn ET 423 @ 21 Jul 2003, 16:22 hat geschrieben: Also dieses Mitglied ist rausgeschmissen worden oder ?

Wenn du es so ausdrücken willst: Ja

Er kann natürlich noch lesen (auch unregistrierte können das natürlich), aber nicht mehr schreiben.

Wetterfrosch · Beitrag von **Wetterfrosch** » 21 Jul 2003, 19:51

:offtopic: Sorry, aber diskutiert doch private Themen per persönlicher Nachricht oder E-mail.
Das soll jetzt kein Angriff sein @ET 423 (ich hoffe, du verstehst mich), aber sonst füllt sich hier wieder alles mit "unnützem Kram", es wird eh schon ziemlich unübersichtlich.

Danke euch Beiden!

Gruß,
Wetterfrosch

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 21 Jul 2003, 19:58

Wetterfrosch @ 21 Jul 2003, 19:51 hat geschrieben: :offtopic: Sorry, aber diskutiert doch private Themen per persönlicher Nachricht oder E-mail.
Das soll jetzt kein Angriff sein @ET 423 (ich hoffe, du verstehst mich), aber sonst füllt sich hier wieder alles mit "unnützem Kram", es wird eh schon ziemlich unübersichtlich.

Danke euch Beiden!

Gruß,
Wetterfrosch

Hmm, hast eigentlich recht; also zurück zum Thema Fälschungsbild

elchris · Beitrag von **elchris** » 21 Jul 2003, 20:48

Sorry, ET423-Fans, aber das muss sein:

420 = Terminator Teil2

423 = Terminator Teil1

*weglach* hach, was war noch das Thema, ach ja der EMWAUWAU verarscht die neuen ETs und die Kunden, naja HABEN DIE DAS NICHT SCHON IMMER GEMACHT?

reveal · Beitrag von **reveal** » 22 Jul 2003, 00:48

Ich hätte auch noch ein kleines Bildchen anzubieten