[M] Tram-Westtangente

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10903
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Auer Trambahner »

Kein unumstößliches Dogma.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
U-Bahn Gern
Routinier
Beiträge: 278
Registriert: 11 Dez 2023, 21:28
Wohnort: München

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von U-Bahn Gern »

AK1 hat geschrieben: 03 Sep 2025, 19:59 Ob der 51er mit der kurzen Strecke Romanplatz - Moosach noch sonderlich interessant für die genannten Ziele ist, ist natürlich eine andere Frage...
Genau mein Gedanke. Vor allem als MetroBus wird der dann wahrscheinlich kaum noch was taugen. Selbst Moosach - Laim wäre schon fraglich, weil die S1 ja in ein paar Minuten direkt fährt. Vermute mal, die wird dann mit der ebenfalls deutlich gekürzten 151 zur reinen Nahversorgungslinie. Waldfriedhof - Parkstadt Solln wird vermutlich dann auch einfach eingestellt, Haltestellen entfallen dort ja keine.
Mehr U-Bahn für München!
Schnellerer Netzausbau ab sofort!
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7194
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von andreas »

Wird man sehen, aber den 151 am Waldfriedhof zu wenden, eine Station vor der U-bahn wäre auch blöde - eventuel als Verstärker für den 132 zum Harras führen.... oder halt einstellen.... Und fürn 51? man könnte den 63 vom Rotkreuzplatz verlängern, dann wäre der Rest 51 nicht so ein nutzloser Stummel....die andere Alternative wäre natürlich eine Verlängerung des 51 durch die neue Unterführung Richtung MAN/Karlsfeld/Dachau
cretu
Haudegen
Beiträge: 559
Registriert: 07 Mär 2005, 12:01
Wohnort: München und JWD

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von cretu »

Oder aber als Möglichkeit im Norden: Der heutige 162er wird über Moosach hinaus bis zum Romanplatz verlängert und heißt künftig 51er. Der 162er verbindet heute schon zahlreiche Stadtteile und kann daher auch gerne nen Metrobus werden. Den 151er kann man auch komplett einstellen, da die Strecke Westfriedhof - Maria-Ward-Straße auch vom 180er bedient wird und es ab da eh mit der Tram zum Romanplatz geht.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21562
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Lazarus »

cretu hat geschrieben: 03 Sep 2025, 23:53 Oder aber als Möglichkeit im Norden: Der heutige 162er wird über Moosach hinaus bis zum Romanplatz verlängert und heißt künftig 51er. Der 162er verbindet heute schon zahlreiche Stadtteile und kann daher auch gerne nen Metrobus werden. Den 151er kann man auch komplett einstellen, da die Strecke Westfriedhof - Maria-Ward-Straße auch vom 180er bedient wird und es ab da eh mit der Tram zum Romanplatz geht.
Hat aber einen Haken, zwischen Pasing und Eichelhäherstrasse braucht es ganztägig keinen Takt 10. Zudem plant die MVG Stand jetzt auch den Taktverstärker zwischen Amalienburgstrasse und Pasing einzustellen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12666
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von TramBahnFreak »

Lazarus hat geschrieben: 04 Sep 2025, 00:43
cretu hat geschrieben: 03 Sep 2025, 23:53 Oder aber als Möglichkeit im Norden: Der heutige 162er wird über Moosach hinaus bis zum Romanplatz verlängert und heißt künftig 51er. Der 162er verbindet heute schon zahlreiche Stadtteile und kann daher auch gerne nen Metrobus werden. Den 151er kann man auch komplett einstellen, da die Strecke Westfriedhof - Maria-Ward-Straße auch vom 180er bedient wird und es ab da eh mit der Tram zum Romanplatz geht.
Hat aber einen Haken, zwischen Pasing und Eichelhäherstrasse braucht es ganztägig keinen Takt 10. Zudem plant die MVG Stand jetzt auch den Taktverstärker zwischen Amalienburgstrasse und Pasing einzustellen.
Und wo ist da das Problem?
cretu
Haudegen
Beiträge: 559
Registriert: 07 Mär 2005, 12:01
Wohnort: München und JWD

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von cretu »

Lazarus hat geschrieben: 04 Sep 2025, 00:43
cretu hat geschrieben: 03 Sep 2025, 23:53 Oder aber als Möglichkeit im Norden: Der heutige 162er wird über Moosach hinaus bis zum Romanplatz verlängert und heißt künftig 51er. Der 162er verbindet heute schon zahlreiche Stadtteile und kann daher auch gerne nen Metrobus werden. Den 151er kann man auch komplett einstellen, da die Strecke Westfriedhof - Maria-Ward-Straße auch vom 180er bedient wird und es ab da eh mit der Tram zum Romanplatz geht.
Hat aber einen Haken, zwischen Pasing und Eichelhäherstrasse braucht es ganztägig keinen Takt 10. Zudem plant die MVG Stand jetzt auch den Taktverstärker zwischen Amalienburgstrasse und Pasing einzustellen.
Da stellt sich doch spontan die Frage, ob es zwischen Moosach und Romanplatz denn überhaupt einen Takt 10 benötigt? Wenn nicht, wird der 51er einfach eingestellt und der 162er zum Romanplatz verlängert. Wie das Kind jetzt heißt, ist doch völlig egal.
cretu
Haudegen
Beiträge: 559
Registriert: 07 Mär 2005, 12:01
Wohnort: München und JWD

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von cretu »

Kleines Update: das östliche Gleis liegt nun ebenso bis zur Gutzkowstraße. Dann folgt momentan eine Lücke von ca. 10 Meter an der bisherigen Fußgängerquerung. Im Anschluss wird das westliche Gleis aktuell nach Süden mit vorgefertigten Gleisen verlängert. Es erreicht heute vermutlich bis auf wenige Meter die Höhe der Saherrstraße, so dass bis auf geschätzt 20-30 Meter die bereits bestehenden Gleise an der Kreuzung Fürstenrieder-/Ammerseestraße erreicht werden.
Im Norden arbeitet man intensiv daran, die Gleise in den kommenden Wochen über die Aindorfer hinaus bis zur Höhe der JET-Tankstelle zu verlängern. Aktuell werden aber noch an den Vorarbeiten wie beispielsweise Boden verdichten gewerkelt.
Beobachter2
Routinier
Beiträge: 448
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Beobachter2 »

cretu hat geschrieben: 04 Sep 2025, 14:24 Kleines Update: das östliche Gleis liegt nun ebenso bis zur Gutzkowstraße. Dann folgt momentan eine Lücke von ca. 10 Meter an der bisherigen Fußgängerquerung. Im Anschluss wird das westliche Gleis aktuell nach Süden mit vorgefertigten Gleisen verlängert. Es erreicht heute vermutlich bis auf wenige Meter die Höhe der Saherrstraße, so dass bis auf geschätzt 20-30 Meter die bereits bestehenden Gleise an der Kreuzung Fürstenrieder-/Ammerseestraße erreicht werden.
...
Vielen Dank für die Info, dass nun doch überraschend das Tempo der Gleisverlegung erhöht wurde. Wenn ich es mir richtig gemerkt habe, geht das westliche Gleis nun bis Höhe der Fürstenrieder Straße 143.

Die Lücke bei der Gutzkowstraße ist etwa 19 Schritte lang, das entspricht ca. 14 Meter, sodass dort nur noch ein Segment je Gleis eingefügt werden muss, diese haben ja eine Länge von ca. 14,7 Meter. Etwas nördlich davon kann man neuerdings ganz offiziell AUF den Gleisen stehen - auf einem provisorischen Überweg.
Beobachter2
Routinier
Beiträge: 448
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Beobachter2 »

cretu hat geschrieben: 04 Sep 2025, 14:24 ... Im Anschluss wird das westliche Gleis aktuell nach Süden mit vorgefertigten Gleisen verlängert. Es erreicht heute vermutlich bis auf wenige Meter die Höhe der Saherrstraße, so dass bis auf geschätzt 20-30 Meter die bereits bestehenden Gleise an der Kreuzung Fürstenrieder-/Ammerseestraße erreicht werden.
...
Heute nochmal überprüft, das sind doch noch etwa 80 Meter für das westliche Gleis; für das östliche entsprechend mehr.
Martl
Eroberer
Beiträge: 64
Registriert: 21 Feb 2023, 10:42

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Martl »

Was momentan im Bereich der 19er (Agnes-Bernauer-Straße) beim Gleisbau abgeht ist echt ein Trauerspiel. Letze Woche war plötzlich ein anderes Gleisbauunternehmen im Einsatz (ganzer großer Trupp mit ZW-Bagger)(wahrscheinlich als Sub), stand gestern nur noch der ZW-Bagger (abgestellt ohne Zubehör da) und ein Trupp vom Hauptauftragnehmer spielte wieder ein bisschen Schalung und so. Was war da los? Eigentlich sollte die ja schon wieder in Betrieb sein ( vsl. Ende August 2025), da abgesehen von der eigentlichen Gleiskreuzung vom Gleisbau der Reststrecke noch nicht mal die Hälfte drin ist, wird’s sportlich bis Dezember (Gottseidank vsl. 😉). Das ganze bei einer schlechten Billigbauweise, für was die teuren Halbschwellen hier einbetoniert werden, ist echt schade ums Steuergeld.
Die müssten alle mal auf eine Schulung in die Schweiz, wie dort Bestandsstrecken renoviert werden ist kein Vergleich.
Der ganze Oberleitungsbau bis auf die Masten (wobei hier auch noch was fehlt) ist ja noch nicht mal angefangen.
So ein getrödel bei der schlechten Bauweise ist echt traurig. Dafür wurde beim Gleiskreuz geklotzt, scheinbar dürfen nur Neubaustrecken in München qualitativ hochwertig gebaut werden, wobei die Pasinger Wendeschleife auch aus einer Teilstrecke Altbestand war und trotzdem sehr hochwertiger Gleisbau angewandt wurde.
Wahrscheinlich gibts nur bei Neubau zusätzliche Gelder, bei Bestand sind’s kosten der MVG 🤷‍♂️.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21562
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Lazarus »

In Pasing gibt es bei der Wendeschleife keinen Altbestand mehr.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Martl
Eroberer
Beiträge: 64
Registriert: 21 Feb 2023, 10:42

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Martl »

Das ist richtig, hab ich auch nicht behauptet. Falls es falsch verstanden wurde, auf einem Teil der Strecke von der Wendeschleife befanden sich vorher schon Tramgleise genauer in der Landsberger Straße, diese wurden erneuert beziehungsweise sogar mit der hochwertigen Bauweise mit Elastischen Matten ausgeführt und mit Beton Seitenschutz für die Matten, des gibt’s nicht mal bei der Westtangente. Im Gegensatz zur Erneuerung bei der 19er in Agnes-Bernauer-Straße, obwohl hier die Gleislage teilweise ordentlich versetzt wird / wurde.
cretu
Haudegen
Beiträge: 559
Registriert: 07 Mär 2005, 12:01
Wohnort: München und JWD

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von cretu »

Nun liegen auch die ersten Gleise im Norden. Beginnend aber der Gleiskreuzung der Agnes-Bernauer-Straße bis genau zur Fürstenrieder Straße 34 liegt das westliche Gleis in Richtung Süden.
Beobachter2
Routinier
Beiträge: 448
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Beobachter2 »

Vielen Dank für die Info! Das sind ja dann doch etwa 90 Meter.
Beobachter2
Routinier
Beiträge: 448
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Beobachter2 »

cretu hat geschrieben: 04 Sep 2025, 14:24 ...
Im Norden arbeitet man intensiv daran, die Gleise in den kommenden Wochen über die Aindorfer hinaus bis zur Höhe der JET-Tankstelle zu verlängern. Aktuell werden aber noch an den Vorarbeiten wie beispielsweise Boden verdichten gewerkelt.
Das südwärts führende Gleis beginnt nun (im südlichen Teil) bereits exakt bei der Hausnummer 100, kurz nach der JET-Tankstelle.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17373
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Jean »

Wie lange im Vorraus muss die Strecke schon fertig sein, damit sie in Dezember auf macht?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
andreas
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7194
Registriert: 25 Feb 2004, 15:02
Wohnort: 85777

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von andreas »

bei der TAB in München? 30 Jahre :D
Federspeicher
Routinier
Beiträge: 372
Registriert: 05 Nov 2022, 20:11

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Federspeicher »

Jean hat geschrieben: 20 Sep 2025, 12:16 Wie lange im Vorraus muss die Strecke schon fertig sein, damit sie in Dezember auf macht?
Das hängt von zwei Faktoren ab:
  • ob die Genehmigungen für alle Gewerke nach §60 BOStrab vollständig genehmigt sind
  • ob die Genehmigung nach §62 BOStrab schon beantragt worden ist und in welcher Form diese erteilt wird (kummulativ über den 60er für alle Gewerke oder doch jedes Gewerk separat
Spannend ist eher, ob die TAB bis dahin wieder handlungsfähig ist, solange die Stelle des Herrn K. nur kommissarisch besetzt ist.
Beobachter2
Routinier
Beiträge: 448
Registriert: 17 Sep 2022, 17:27

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Beobachter2 »

Federspeicher hat geschrieben: 21 Sep 2025, 08:21 ...

Spannend ist eher, ob die TAB bis dahin wieder handlungsfähig ist, solange die Stelle des Herrn K. nur kommissarisch besetzt ist.
Vielen Dank für den kleinen Einblick in die "unglückliche" Situation! Als externer Leser fragt man sich, ob die kommissarische Vertretung hoffentlich vielleicht weniger pingelig ist als dieser "Herr K.". Ob die nun schnellere Inbetriebnahme weiterer Avenios damit zusammenhängt? Oder habe ich das total missverstanden?

Ergänzung: Ist mit der kommisarischen Besetzung dies gemeint:
Ansprechpartner
Regierung von Oberbayern- Sachgebiet 31.2 - Schienen- und Seilbahnen
..... - stellvertretende Sachgebietsleiterin

Fundstelle: https://www.regierung.oberbayern.bayern ... index.html

oder: https://www.regierung.oberbayern.bayern ... index.html
Regierung von Oberbayern - Sachgebiet 23.2 - Personenbeförderung, Schienenverkehr
Ansprechpartner
..... - stellvertretender Sachgebietsleiter
cretu
Haudegen
Beiträge: 559
Registriert: 07 Mär 2005, 12:01
Wohnort: München und JWD

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von cretu »

Gefühlt ist momentan der Bereich südlich und nördlich der Gotthardstraße am weitesten hinten an. Hier fällt mir besonders auf, dass der U-Bahnabgang an der nordwestlichen Ecke zwar schon seit vielen Wochen geschlossen ist, jedoch immer noch nicht zurück gebaut wurde. Auch sind sonst schon überall die Erdarbeiten im künftigen Gleisfeld im vollen Gange, nur nicht im Bereich der Gotthardstraße. Kennt jemand den Grund für die Verzögerungen in diesem Bereich?
Tram-Bahni
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2206
Registriert: 27 Feb 2018, 19:21

Re: [M] Tram-Westtangente

Beitrag von Tram-Bahni »

Welche Verzögerungen? Das ist doch immer so angekündigt gewesen, daß es am Laimer Platz im Vergleich sehr spät Fortschritte gibt. Kann man sich auch in der Aufzeichnung vom Laimer Infoabend anschauen.
Antworten