[M] Bauarbeiten und Umleitungen bei der Tram

Jean · Beitrag von **Jean** » 26 Mai 2006, 10:50

Man könnte ja den 127 zum Scheidplatz fahren lassen. Von dort eine Linie 112 Scheidplatz - Nordbad.

Jean · Beitrag von **Jean** » 26 Mai 2006, 10:52

Eine kleine Baustelle steht der Linie 17, 18 bevor:

Datum: 26.05.2006
Titel: Gleisarbeiten in der Rumfordstraße: Tramlinien 17, 18, N17 betroffen

In der Rumfordstraße erneuern die SWM von Montag, 29. Mai bis einschließlich Freitag, 2. Juni im Bereich zwischen Zwingerstraße und Baaderstraße die Trambahngleise. Die Arbeiten erfolgen weitestgehend unter laufendem Trambetrieb. Lediglich in den Nächten von Dienstag auf Mittwoch (30./ 31. Mai) und Mittwoch auf Donnerstag (31. Mai/ 1. Juni) muss die Münchner Verkehrsgesellschaft (MVG) die Linien 17 und 18 sowie die NachtTram N17 von ca. 20.30 bis 4.30 Uhr zwischen den Haltestellen „Sendlinger Tor“ und „Isartor“ unterbrechen. Für den Individualverkehr ist die Rumfordstraße im Bereich der Baumaßnahme von Montag, 29. Mai ca. 6 Uhr bis Freitag, 2. Juni ca. 20 Uhr nicht befahrbar.

Unterbrechung der Linien 17 und 18
In den beiden Nächten, in denen der Trambetrieb unterbrochen werden muss, verkehren die Linien 17 und 18 im Osten auf ihrem gewohnten Linienweg zwischen den Haltestellen „Effnerplatz“ und „Isartor“. Im Westen verkehrt die Linie 18 zwischen den Haltestellen „Amalienburgstraße“ und „Sendlinger Tor“, die Linie 18 zwischen den Haltestellen „Gondrellplatz“ und „Sendlinger Tor“. Die Haltestellen „Müllerstraße“ und „Reichenbachplatz“ der Linien 17 und 18 können in dieser Zeit in beiden Richtungen nicht bedient werden.

Schienenersatzverkehr für die NachtTram N17 im Osten
Die NachtTram N17 verkehrt in diesen beiden Nächten auf verkürztem Linienweg zwischen Amalienburgstraße und Sendlinger Tor. Zwischen den Haltestellen „Effnerplatz“ und „Karlsplatz (Stachus)“ bedient der ErsatzBus N117 alle Haltestellen der NachtTram N17. Die Haltestellen werden, wo räumlich nicht anders möglich, an den Fahrbahnrand verlegt. Die Haltestelle „Reichenbachplatz“ verschiebt sich an die Einmündung Reichenbachstraße/Frauenstraße. Am Karlsplatz (Stachus) besteht wie gewohnt Anschluss an die übrigen Münchner Nachtlinien.

Nähere Informationen sind auch im Internet unter www.mvg-mobil.de erhältlich.

Nachzulesen unter MVG-Homepage
Baustellenfahrplan

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 26 Mai 2006, 17:58

Da ist was falsch geschrieben die 17 fährt zur Amalienburgstr und nicht die 18

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 26 Mai 2006, 18:09

Gerhard, geh schon mal die Peitsche suchen

ropix · Beitrag von **ropix** » 26 Mai 2006, 22:04

ChristianMUC @ 26 May 2006, 18:09 hat geschrieben: Gerhard, geh schon mal die Peitsche suchen

und du meinst, das nützt was angesichts der verhängten Merkbefreiung - aber wo er recht hat, hat er recht, dass der MVG sowas immer wieder in den Pressemeldungen unterläuft ist schon witzig. Vor allem dann, wenn die Zeitungen es wieder unkontrolliert abdrucken und die Politiker das so für sich abspeichern - und dann auf einmal dsa große Wundern auftaucht, wie die 29 fährt gar nicht mehr nach Pasing (das ist schon länger her, aber wo da 19 und 29 verwechselt wurden hat sich sehr gut nachvollziehen lassen

)

ropix · Beitrag von **ropix** » 27 Mai 2006, 19:56

Jean @ 26 May 2006, 10:52 hat geschrieben:Eine kleine Baustelle steht der Linie 17, 18 bevor:

Lustig dabei ist, wie die Einrücker zum Betriebshof kommen. Wohl übern 39er und dann drehen am St. Martins-Platz

Wildwechsel @ 26 Apr 2006, 13:56 hat geschrieben:Weiß eigentlich wer, warum das Gebäude mit den oberirdischen MVG-Räumlichkeiten am Stachus (Sonnenstraße) derzeit anscheinend abgebrochen wird?

Immer noch nicht, aber mittlerweile ist klar was hinkommt - eine Grünfläche.

BR 103 · Beitrag von **BR 103** » 27 Mai 2006, 20:39

ropix @ 27 May 2006, 19:56 hat geschrieben: Immer noch nicht, aber mittlerweile ist klar was hinkommt - eine Grünfläche.

Grünfläche?!?! :blink: :blink: Meinst du etwa ein Rasengleis? Das ist doch in der Innenstadt schier unnmöglich. Oder was verstehst du unter Grünfläche?

ropix · Beitrag von **ropix** » 27 Mai 2006, 20:53

BR 103 @ 27 May 2006, 20:39 hat geschrieben: Grünfläche?!?! :blink: :blink: Meinst du etwa ein Rasengleis? Das ist doch in der Innenstadt schier unnmöglich. Oder was verstehst du unter Grünfläche?

Hm... - der Ort - und das ist nicht das Gleis - ist eigentlich genau definiert. Da wo früher das Häuschen stand.

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 27 Mai 2006, 21:10

ropix @ 27 May 2006, 19:56 hat geschrieben: eine Grünfläche.

Wenn Du Teerpappe auf Beton als Grünfläche bezeichnest - bitte, gerne.

ropix · Beitrag von **ropix** » 27 Mai 2006, 21:50

Wildwechsel @ 27 May 2006, 21:10 hat geschrieben: Wenn Du Teerpappe auf Beton als Grünfläche bezeichnest - bitte, gerne.

ist ja noch im Bau...

Beitrag von **Auer Trambahner** » 29 Mai 2006, 10:09

ropix @ 25 May 2006, 18:54 hat geschrieben: Hat schon jemand die anstehenden Bauarbeiten am Kurfürstenplatz gepostet? zwischen Juli und Oktober dürfte dort komplett gesperrt sein.

In der aktuellen "Linie 8" stehen die Details.

Kurze Zusammenfassung:
10.7. - 15.9. Linie 27 Schwanseestraße - Ottostraße + E127
31.7. - 11.9. Linie 12 Romanplatz - Leonrodplatz(wende Ackermannschleife) + E112

Also gibts diesmal keine Baustellenlinie (wäre wohl 32geworden).
Netztpläne gibts dazu auch noch nicht. Nachteule wird die noch auf seiner Seite einstellen, nur Geduld.

Der Auer

Flo · Beitrag von **Flo** » 29 Mai 2006, 15:22

Warum kann der 12er nicht zum Petuelring fahren? Werden da noch irgendwo dazwischen Schienen erneuert?

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 29 Mai 2006, 15:24

Flo @ 29 May 2006, 15:22 hat geschrieben: Warum kann der 12er nicht zum Petuelring fahren? Werden da noch irgendwo dazwischen Schienen erneuert?

Am Nordbad ist wahrscheinlich das Gleisdreieck fällig, das ist auch schon etwas älter (1980?)

ropix · Beitrag von **ropix** » 29 Mai 2006, 17:21

ChristianMUC @ 29 May 2006, 15:24 hat geschrieben: Am Nordbad ist wahrscheinlich das Gleisdreieck fällig, das ist auch schon etwas älter (1980?)

Hm... - man wird doch nicht beide Gleisdreiecke tauschen? - Zumindest die Weichen Richtung Petuelring hätte man zusammen mit der Sanierung 27er machen können.

Es ist nur vom Gleisdreieck Kurfürstenplatz bislang die Rede gewesen, vielleicht wollte man auch nur ein etwas übersichtlicheres Bus-Netz mit U-Bahn-Anschluss haben??? Vielleicht kommt aber auch wirklich alles, wir werdens ja sehen.

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 29 Mai 2006, 18:12

Aber Nachteule könnte die Pläne machen und Online stellen, weil die Bauarbeiten fest stehn.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 29 Mai 2006, 18:23

Da gabs so nen alten Schlager..."Ja so schön, schön, schön war die Zeit..."
@Gerhard: du hast ein Opfer für deine original schweizer Peitsche

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 29 Mai 2006, 22:07

Wusste gar nicht, dass ein paar bunte Linien mit Texten dran derart Suchtpotential haben

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 29 Mai 2006, 22:14

Chr18 @ 29 May 2006, 18:12 hat geschrieben: Aber Nachteule könnte die Pläne machen und Online stellen, weil die Bauarbeiten fest stehn.

Kannst du nicht lesen?? Zieh dir nochmal ganz genau das rein, was Auer Trambahner geschrieben hat:

Auer Trambahner @ 29 May 2006, 10:09 hat geschrieben:Netzpläne gibts dazu auch noch nicht. Nachteule wird die noch auf seiner Seite einstellen, nur Geduld.

profimaulwurf · Beitrag von **profimaulwurf** » 29 Mai 2006, 22:48

Linie 17, 18, N17 - Streckenunterbrechung mit Busersatzverkehr

Zeitraum: 30.05.2006 bis 01.06.2006, jeweils im Spät- und Nachtbetrieb
Grund: Gleisarbeiten in der Rumfordstraße

Liebe Fahrgäste,

in der Rumfordstraße erneuern die SWM von Montag, 29. Mai bis einschließlich Freitag, 2. Juni im Bereich zwischen Zwingerstraße und Baaderstraße die Trambahngleise. Die Arbeiten erfolgen weitestgehend unter laufendem Trambetrieb.

Lediglich in den Nächten von Dienstag auf Mittwoch (30./ 31. Mai) und Mittwoch auf Donnerstag (31. Mai/ 1. Juni) müssen die Linien 17 und 18 sowie die NachtTram N17 von ca. 20.30 bis 4.30 Uhr zwischen den Haltestellen „Sendlinger Tor“ und „Isartor“ unterbrochen werden.

Unterbrechung der Linien 17 und 18
In den beiden Nächten, in denen der Trambetrieb unterbrochen werden muss, verkehren die Linien 17 und 18 im Osten auf ihrem gewohnten Linienweg zwischen den Haltestellen „Effnerplatz“ und „Isartor“. Im Westen verkehrt die Linie 18 zwischen den Haltestellen „Amalienburgstraße“ und „Sendlinger Tor“, die Linie 18 zwischen den Haltestellen „Gondrellplatz“ und „Sendlinger Tor“.

* Die Haltestellen Müllerstraße und Reichenbachplatz der Linien 17 und 18 können in dieser Zeit in beiden Richtungen nicht bedient werden.

Schienenersatzverkehr für die NachtTram N17 im Osten
Die NachtTram N17 verkehrt in diesen beiden Nächten auf verkürztem Linienweg zwischen Amalienburgstraße und Sendlinger Tor. Zwischen den Haltestellen „Effnerplatz“ und „Karlsplatz (Stachus)“ bedient der ErsatzBus N117 alle Haltestellen der NachtTram N17. Die Haltestellen werden, wo räumlich nicht anders möglich, an den Fahrbahnrand verlegt. Die Haltestelle „Reichenbachplatz“ verschiebt sich an die Einmündung Reichenbachstraße/Frauenstraße.
Am Karlsplatz (Stachus) besteht wie gewohnt Anschluss an die übrigen Münchner Nachtlinien.

Wildwechsel · Beitrag von **Wildwechsel** » 30 Mai 2006, 00:56

Chr18 @ 29 May 2006, 18:12 hat geschrieben:Aber Nachteule könnte die Pläne machen und Online stellen, weil die Bauarbeiten fest stehn.

Bis er das tut, hier mal als kleines temporäres Provisorium ein kleiner Plan, der zugegeben ein paar künstlerische Freiheiten enthält:

Bild

<_<

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 30 Mai 2006, 15:42

Wildwechsel @ 30 May 2006, 00:56 hat geschrieben: Bis er das tut, hier mal als kleines temporäres Provisorium ein kleiner Plan, der zugegeben ein paar künstlerische Freiheiten enthält: (...)

Nachteule · Beitrag von **Nachteule** » 30 Mai 2006, 16:02

Das ist aber schön, dass Wildwechsel mir die ganze Arbeit abnimmt... Darf ich den verwenden?

Nein, im Ernst: Das wäre etwas verwirrend, die Infos ohne einen kleinen zeitlichen Abstand zu den aktuell immer noch laufenden Baumaßnahmen Stachus und Orleansstraße online zu stellen.

Zur Diskussion um die Linie 12: Diese zum Scheidplatz zu führen, ergäbe nicht wirklich Sinn. Im Bereich Herzogstraße - Petuelring will die deutlich überwiegende Mehrheit der Fahrgäste zum Hohenzollernplatz / Kurfürstenplatz bzw. zum Stachus / Sendlinger Tor. Die SL 12 statt des SEV 127 zum Petuelring zu führen würde für all diese Kunden ein zusätzliches Umsteigen am Nordbad bedeuten. Ein Parallelverkehr Tram / SEV wäre ein Überangebot. So sehr ich sonst auch dafür bin, jeden möglichen Meter Trambahn auch mit Trambahnen zu betreiben - in diesem Fall ist der Bus sinnvoller.

BR 103 · Beitrag von **BR 103** » 30 Mai 2006, 18:20

@Wildwechsel: Meinst du nicht dieser Plan verlangt Chr18 geistig ein wenig vieö ab?

Ventilator · Beitrag von **Ventilator** » 30 Mai 2006, 18:56

Ich glaube immer mehr, dass Chr18 eine Erfindiung der Admins ist um etwas mehr Pep ins Forum zu bringen. Anders kann ich mir das echt nicht mehr erklären.

Da Maicho · Beitrag von **Da Maicho** » 30 Mai 2006, 19:00

Den Plan von Wildwechsel hab' ich nicht ganz kapiert. Ich denke, die Linienfarben stimmen nicht ganz. :unsure:

Nachteule hilf!

(Wie war's den im Smörrebrödland?)

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 30 Mai 2006, 19:11

Ventilator @ 30 May 2006, 18:56 hat geschrieben: Ich glaube immer mehr, dass Chr18 eine Erfindiung der Admins ist um etwas mehr Pep ins Forum zu bringen. Anders kann ich mir das echt nicht mehr erklären.

Nachdem der Wahnsinn auch in anderen Foren aktiv ist - KPM und Nachteule können das zumindest fürs Bahninfo-Forum bestätigen - stimmt das definitiv nicht.

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 30 Mai 2006, 19:54

Gibts da nicht sogar Software, die einen Forum-/Chatpartner vortäuscht, um andere Teilnehmer
bei der Stange zu halten? B)

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 30 Mai 2006, 20:10

spock5407 @ 30 May 2006, 19:54 hat geschrieben:Gibts da nicht sogar Software, die einen Forum-/Chatpartner vortäuscht, um andere Teilnehmer
bei der Stange zu halten? B)

Langsam wird's :offtopic:.

Muss schon wieder über sympathische, enthusiastische Forenteilnehmer, die sich für Pläne der Münchner Tram interessieren, hergezogen werden?

So was gehört meines Erachtens nicht ins Forum.

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 30 Mai 2006, 20:13

tra(u)mmann @ 30 May 2006, 20:10 hat geschrieben: So was gehört meines Erachtens nicht ins Forum.

Richtig - solche Leute gehören woanders hin - nicht ins Forum

tra(u)mmann · Beitrag von **tra(u)mmann** » 30 Mai 2006, 20:40

ChristianMUC @ 30 May 2006, 20:13 hat geschrieben: Richtig - solche Leute gehören woanders hin - nicht ins Forum

Ich schrieb "so was" und nicht "so jemand"