[M] Wenn ihr einen Wunsch frei hättet...

Alles was in den anderen Foren OFF-TOPIC wäre.
<br>Guinan freut sich auf Ihren Besuch.
Gesperrt
BW Frankfurt 1
Routinier
Beiträge: 261
Registriert: 05 Jun 2005, 04:13

Beitrag von BW Frankfurt 1 »

ganz einfach

Bild wieder zur Bild
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

ChristianMUC @ 26 Nov 2006, 22:41 hat geschrieben: Weil?
Du kannst es Dir vermutlich denken. Im Interesse aller Beteiligten werde ich mich mit Kommentaren hier zurückhalten.

Das Einzige, was hier noch neben dem OMG passt, ist ein lautes "Oh no"!!!
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5587
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Also Chris, irgendwie sehe ich nicht, welche Linie bei dir dann nach Kreuzstr. fahren würde.
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4621
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

gmg @ 27 Nov 2006, 13:58 hat geschrieben: Also Chris, irgendwie sehe ich nicht, welche Linie bei dir dann nach Kreuzstr. fahren würde.
Da kann ich dir helfen:
S6 Tutzing – neue Stammstrecke – Holzkirchen
-neue halte zwischen Kreuzstraße und Holzkirchen: keine
Also ab Ostbahnhof über Giesing, Neuperlach Süd, Ottobrun, Höhenkirchen-Siegertsbrunn und Kreuzstraße nach Holzkirchen.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Benutzeravatar
mellertime
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4574
Registriert: 13 Okt 2002, 16:43
Wohnort: MPFF
Kontaktdaten:

Beitrag von mellertime »

Chr18 @ 26 Nov 2006, 22:23 hat geschrieben: Ja als Text Version in xls und nicht gezeichnet
Is ja öde! Ich will nen Plan mit bunten Linien!
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

Ja ich frage mich so langsam auch wann wir nun den gemalten Plan sehen können bitte um antwort.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1543
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

ET423 um die Pläne als gezeichnet hier an liefern zu können, bin ich sehr schlecht, aber ich kann den als Textversion machen.
Bitte um antwort
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Chr18 @ 30 Nov 2006, 05:27 hat geschrieben:ET423 um die Pläne als gezeichnet hier an liefern zu können, bin ich sehr schlecht, aber ich kann den als Textversion machen.
Bitte um antwort
Üben Üben :) und mit jedem Plan geht es leichter. Nur das ich mich persönlich nicht sonderlich für noch x Schattenpläne interessiere, weil sie mit der Wirklichkeit nie etwas zu tun haben werden. Der Trend beim MVV ist ja jetzt schon ein "ins Umland" und nicht noch die Verdichtung in der Innenstadt.
Zumal manche Pläne auch über die Physik hinausschießen. Bis zu 10 Linien in einer Röhre - wenn auch alle nur im 10 Minutentakt - ist nicht fahrbar, die minimle Zugfolge betrüge theoretisch 75 Sekunden - damit bekommt man allermaximalst 8 Züge innerhalb von 10 Minuten durch so ein Tunnel. Geht man von den heute mittlerweile üblichen 90 Sekunden aus - ein Zustand wie er seit dem Umbau U3/6 in diesem Tunnel herrscht - sind es sogar nur 6 / 7 Züge innerhalb von 10 Minuten (alternierend) - damit wenn ich mich nicht verlesen habe in deinem Textkram (mei wäre das dafür in graphischer Version praktisch :) )kommst du auch über die Grenzen des machbaren.
-
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1543
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

Forum Treffen fällt aus
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Chr18 @ 30 Nov 2006, 18:47 hat geschrieben: Forum Treffen fällt aus
Interessant, interessant - aber falsch. :D
-
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

Chr18 @ 30 Nov 2006, 18:47 hat geschrieben: Forum Treffen fällt aus
Ja warum denn das?
BITTE UM ANTWORT
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

Chr18 das möchte ich auch mal wissen warum Forumstreffen ausfällt BITTE UM ANTWORT.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Benutzeravatar
Schwarzwälder
Routinier
Beiträge: 458
Registriert: 19 Okt 2005, 21:42
Kontaktdaten:

Beitrag von Schwarzwälder »

waurm entfellt das Forumtstreffen bitte um antwortGruß, Schwarzwälder
Benutzeravatar
Baureihe 401
Kaiser
Beiträge: 1063
Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
Wohnort: Mitten im Ruhrpott

Beitrag von Baureihe 401 »

warum fällt das Forum Treffen aus?Bitte um antwort
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Chr18: warum fällt das Treffen aus, bitte um Antwort.
-
Chep87
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2796
Registriert: 20 Apr 2003, 11:45
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von Chep87 »

Ihr seit doch alle bescheuert *kopfschüttelt*
Benutzeravatar
Baureihe 401
Kaiser
Beiträge: 1063
Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
Wohnort: Mitten im Ruhrpott

Beitrag von Baureihe 401 »

Chep87 @ 30 Nov 2006, 20:56 hat geschrieben: Ihr seit doch alle bescheuert *kopfschüttelt*
edit
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
Chep87
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2796
Registriert: 20 Apr 2003, 11:45
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von Chep87 »

RE5 @ 30 Nov 2006, 20:58 hat geschrieben: Du am meisten. Spast.
soso
Benutzeravatar
Baureihe 401
Kaiser
Beiträge: 1063
Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
Wohnort: Mitten im Ruhrpott

Beitrag von Baureihe 401 »

Hihi.Ich hab um 21:05 Uhr den Beitrag Editiert...und um 21:09 kommt dann von dir eine Antwort bezüglich dieses Textes?Da muss dir jemand was falsches gesagt haben <_<
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
Chep87
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2796
Registriert: 20 Apr 2003, 11:45
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von Chep87 »

RE5 @ 30 Nov 2006, 21:12 hat geschrieben: Hihi.Ich hab um 21:05 Uhr den Beitrag Editiert...und um 21:09 kommt dann von dir eine Antwort bezüglich dieses Textes?Da muss dir jemand was falsches gesagt haben <_<
Habe nur gewartet ob bei deinem Edit noch was kommt
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

wenn ich einen Wunsch freihätte - die Wörter gammel, spast, plan und prüfung sterben aus :)
-
Benutzeravatar
Baureihe 401
Kaiser
Beiträge: 1063
Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
Wohnort: Mitten im Ruhrpott

Beitrag von Baureihe 401 »

ropixchen,du hast noch was vergessen :) Das wort "quitschie" muss noch aussterben.
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

RE5 @ 30 Nov 2006, 21:35 hat geschrieben: ropixchen,du hast noch was vergessen :) Das wort "quitschie" muss noch aussterben.
nein. Ich find das ist ein netter Spitzname für den 423 (er ist mittlerweile ja eigentlich nicht mehr so abwertend gemeint, sondern eher das passende Wort wenn man nicht vom ET vierhundertdreiundzwanzig sprechen will)

wenn quietsch[ie] sterben würde - ich wüsste erst mal nix mehr für den 423 :) - zumindest nichts annäherndes nichtabwertendes...
-
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

ropix @ 30 Nov 2006, 21:40 hat geschrieben: wenn quietsch[ie] sterben würde - ich wüsste erst mal nix mehr für den 423 :) - zumindest nichts annäherndes nichtabwertendes...
Na wie wär's denn alternativ mit Quietscheentchen???


Und warum das Treffen ausfällt ist immernoch nicht beantwortet. Bitte um schnelle antwort, dringend.
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1543
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

keine zeit
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10834
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

warum bitte antworte schnell!!!
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Auer Trambahner @ 1 Dec 2006, 10:29 hat geschrieben: warum bitte antworte schnell!!!
Ja, erbitte Antwort aber bis spätestens 10:45 :D :lol: :D
Zug

Beitrag von Zug »

Ich würde mier wünschen das die Münchner auch mall fahrelose U-Bahnen haben :D
tra(u)mmann

Beitrag von tra(u)mmann »

Zug @ 1 Dec 2006, 12:39 hat geschrieben: Ich würde mier wünschen das die Münchner auch mall fahrelose U-Bahnen haben :D
Auch wenn es spaßig gemeint ist und eine Anspielung auf die massiven Schwierigkeiten mit fahrerlosen U-Bahnen in Nürnberg ist, antworte ich doch mal (eher ernst):

Damit wir uns dann mit arbeitslosen U-Bahnfahrern hier unterhalten können? Nein, wirklich nicht.

Gestern gab es im TV einen Bericht über einen kassiererinnenlosen Supermarkt in Bayern. Überall wird weiter rationalisiert. Und dann noch bei der U-Bahn. Dann haben wir statt den aktuell knapp 4 Millionen Arbeitslosen (gemäß verfälschter Statistik) bald wieder 1 Million mehr.

Wenn schon, dann eine fahrerlose Bahn bei der Tram! :D
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14684
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

Wenn ich das so lese, wäre mir ein Userloses Forum ganz recht...
Obwohl - die gibt's ja schon zu Hauf. :lol:
Gesperrt