Wie willst du in die DDR zurückreisenDT810 @ 2 Jan 2007, 22:21 hat geschrieben: Muß sie auch nicht. Ich meine nur, wem es interessiert hätte, dem wäre eine Reise dorthin zu empfehlen. Nur mal so als Beispiel.
zugegeben an manchen Stellen wirst du noch Relikte von damals finden! Ansonsten siehst du hier nur Blühende Landschaften in Form von Leerstehenden Gewerbegebieten 
! 
Das mit dem objektiven Eindruck wird aber in jedem Fall schwierig. Denn auch jemand, der in der DDR gelebt hat, beurteilt ja subjektiv von seinem Standpunkt aus. Wie es eben auch 82 Millionen subjektive Standpunkte über das Leben als bundesdeutscher Staatsbürger gibt.Rathgeber @ 2 Jan 2007, 22:12 hat geschrieben: Nix für ungut, deswegen können wir dennoch nicht wirklich beurteilen, wie das Leben in der DDR war. Gesachichtsbücher geben einen Abriß, Einblick, aber ein ganzes Leben können sie nicht darstellen...
Scherzkeks! Wenn man das ganze nicht politisch wertend lesen soll, wieso schreibst Du dann so etwas wie "durch irgendwelche Verlage beeinflußt"? Ich weiß nicht, welcher Verlag heute die Schriften von Marx, Engels usw. verlegt, aber man dürfte problemlos drankommen. Übrigens: Es gibt einen Verlag namens Springer, der ein angesehener Verlag für wissenschaftliche Literatur ist. Wolltest Du dem unterstellen, Bücher die er verlegt zu manipulieren?Theo @ 3 Jan 2007, 02:05 hat geschrieben: Die genauen Definitionen von Sozialismus und Kommunismus sind am besten
in den "Gesammelten Werken von Marx, Engels und Lenin" nachzulesen.
Zugegebenermaßen ist das nicht unbedingt die populärste Literatur,
(und bestimmt auch schwer zu bekommen)
aber dafür ist sie wenigstens autentisch und nicht durch irgendwelche Verlage ( Spri**er usw.) beeinflußt.
Damit hoffe ich die Eingangsfrage umfassend beantwortet zu haben.
Bitte betrachtet diesen Beitrag ohne irgend eine politische Bewertung.
MfG.
Euer "Alt-Ossi" und gelernter DDR- Bürger Theo
Der Verlag, der bis Mitte der 80er Jahre in all seinen Publikationen DDR immer in Anführungszeichen gesetzt hat...autolos @ 3 Jan 2007, 10:04 hat geschrieben:Es gibt einen Verlag namens Springer, der ein angesehener Verlag für wissenschaftliche Literatur ist. Wolltest Du dem unterstellen, Bücher die er verlegt zu manipulieren?
Und der nicht zuletzt mehr Leichen im Keller und Tote zu verantworten hat als so mancher Kleinstaatdiktator. Von der journalistischen Qualität mal gaaaanz zu schweigen.Rathgeber @ 3 Jan 2007, 11:55 hat geschrieben: Der Verlag, der bis Mitte der 80er Jahre in all seinen Publikationen DDR immer in Anführungszeichen gesetzt hat...
Dass in der BILD-Zeitung häufig bestimmte Dinge weggelassen werden, um alles sensationell erscheinen zu lassen, fragwürdige Experten zitiert werden, gegen Minderheiten gehetzt wird, bestimmte Freunde hofiert werden (v.a. der Dicke) usw. usf., steht außer Frage. Dass auch einige Existenzen nach einem Rufmord vernichtet wurden, ist traurige Gewissheit.Catracho @ 3 Jan 2007, 13:01 hat geschrieben: Und der nicht zuletzt mehr Leichen im Keller und Tote zu verantworten hat als so mancher Kleinstaatdiktator. Von der journalistischen Qualität mal gaaaanz zu schweigen.
tra(u)mmann, das war nicht so ganz ernst gemeint.tra(u)mmann @ 3 Jan 2007, 13:06 hat geschrieben: Dass in der BILD-Zeitung häufig bestimmte Dinge weggelassen werden, um alles sensationell erscheinen zu lassen, fragwürdige Experten zitiert werden, gegen Minderheiten gehetzt wird, bestimmte Freunde hofiert werden (v.a. der Dicke) usw. usf., steht außer Frage. Dass auch einige Existenzen nach einem Rufmord vernichtet wurden, ist traurige Gewissheit.
Der Vergleich mit dem Kleinstaatdiktator erscheint mir aber übertrieben bzw. wie begründest Du das stichhaltig?
Eigentlich, wollte ich dieses Thema eigentlich abgeschlossen wissen.autolos @ 3 Jan 2007, 10:04 hat geschrieben:Scherzkeks! Wenn man das ganze nicht politisch wertend lesen soll, wieso schreibst Du dann so etwas wie "durch irgendwelche Verlage beeinflußt"? Ich weiß nicht, welcher Verlag heute die Schriften von Marx, Engels usw. verlegt, aber man dürfte problemlos drankommen. Übrigens: Es gibt einen Verlag namens Springer, der ein angesehener Verlag für wissenschaftliche Literatur ist. Wolltest Du dem unterstellen, Bücher die er verlegt zu manipulieren?Theo @ 3 Jan 2007, 02:05 hat geschrieben: Die genauen Definitionen von Sozialismus und Kommunismus sind am besten
in den "Gesammelten Werken von Marx, Engels und Lenin" nachzulesen.
Zugegebenermaßen ist das nicht unbedingt die populärste Literatur,
(und bestimmt auch schwer zu bekommen)
aber dafür ist sie wenigstens autentisch und nicht durch irgendwelche Verlage ( Spri**er usw.) beeinflußt.
Damit hoffe ich die Eingangsfrage umfassend beantwortet zu haben.
Bitte betrachtet diesen Beitrag ohne irgend eine politische Bewertung.
MfG.
Euer "Alt-Ossi" und gelernter DDR- Bürger Theo
1. Es gibt zwei Springer-Verlage. Einer davon verlegt wissenschaftliche Bücher, der andere ist durch seine Zeitungen bekannt.Theo @ 7 Jan 2007, 00:01 hat geschrieben:Eigentlich, wollte ich dieses Thema eigentlich abgeschlossen wissen.autolos @ 3 Jan 2007, 10:04 hat geschrieben:Scherzkeks! Wenn man das ganze nicht politisch wertend lesen soll, wieso schreibst Du dann so etwas wie "durch irgendwelche Verlage beeinflußt"? Ich weiß nicht, welcher Verlag heute die Schriften von Marx, Engels usw. verlegt, aber man dürfte problemlos drankommen. Übrigens: Es gibt einen Verlag namens Springer, der ein angesehener Verlag für wissenschaftliche Literatur ist. Wolltest Du dem unterstellen, Bücher die er verlegt zu manipulieren?Theo @ 3 Jan 2007, 02:05 hat geschrieben: Die genauen Definitionen von Sozialismus und Kommunismus sind am besten
in den "Gesammelten Werken von Marx, Engels und Lenin" nachzulesen.
Zugegebenermaßen ist das nicht unbedingt die populärste Literatur,
(und bestimmt auch schwer zu bekommen)
aber dafür ist sie wenigstens autentisch und nicht durch irgendwelche Verlage ( Spri**er usw.) beeinflußt.
Damit hoffe ich die Eingangsfrage umfassend beantwortet zu haben.
Bitte betrachtet diesen Beitrag ohne irgend eine politische Bewertung.
MfG.
Euer "Alt-Ossi" und gelernter DDR- Bürger Theo
Nun muß ich mich doch noch einmal zu Wort melden.
Natürlich möchte ich dem besagten Verlag keinesfalls unterstellen, daß er irgendwelche Publikationen manipuliert. Aber er kann, und das ist ja auch sein Recht, einen gewissen Einfluss auf Autoren nehmen und gewisse neue Artikel zensieren.
Die letzten Beiträge scheinen mir ja irgendwie recht zu geben.
Mein Verweis auf die altbekannten "Klassiker" sollte eigentlich mehr ironisch gemeint sein.
Allerdings kann auf diese kein Verlag der Erde mehr irgendeinen Einfluss nehmen.
Bei denen wurden Aussagen getroffen, die heutzutage weltweit bekannt sind und deren Wert jeder für sich selbst einschätzen muß.
MfG. Theo
