Verhalten der Mitreisenden

Alles über Eisenbahn, was woanders nicht passt.
Antworten
955-XXXX
Mitglied
Beiträge: 32
Registriert: 23 Feb 2007, 14:42
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von 955-XXXX »

Findet ihr auch, dass die Menschen kein BENEHMEN mehr im Zug haben. Jeden Tag spreche ich Fahrgäste bzgl. Schuhen auf dem Sitzpolster an.
Viele fühlen sich sogar noch im Recht und lassen sie einfach oben.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5548
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

So ein Thema hatten wir schonmal. Das wurde dann eingezogen -- nicht zuletzt weil es Füße- auf- den- Sitz- Befürworter über die Suchmaschinen ins Forum gelockt hat. Ich persönlich mag sowas auch nicht. Ich spreche aber niemanden drauf an. Dann müsste ich ja auch jeden ermahnen, der seine Hände nach dem Schiffen nicht wäscht. Soviel Zeit habe ich nicht zu verschenken.
Übrigens: Auf dem Überwachungsfoto der Tram mit diesem Mitja und seinem Mörder sieht man im Hintergrund auch eine Fahrgästin, die ihre Füße auf dem Sitz hat.
955-XXXX
Mitglied
Beiträge: 32
Registriert: 23 Feb 2007, 14:42
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von 955-XXXX »

gmg @ 1 Mar 2007, 14:30 hat geschrieben: So ein Thema hatten wir schonmal. Das wurde dann eingezogen -- nicht zuletzt weil es Füße- auf- den- Sitz- Befürworter über die Suchmaschinen ins Forum gelockt hat. Ich persönlich mag sowas auch nicht. Ich spreche aber niemanden drauf an. Dann müsste ich ja auch jeden ermahnen, der seine Hände nach dem Schiffen nicht wäscht. Soviel Zeit habe ich nicht zu verschenken.
Übrigens: Auf dem Überwachungsfoto der Tram mit diesem Mitja und seinem Mörder sieht man im Hintergrund auch eine Fahrgästin, die ihre Füße auf dem Sitz hat.
Man sollte aber jeden ''Dreckspatz'' ansprechen. Nur so kann das Problem beseitigt werden.
Die Bahn sollte auch rücksichtslos die 20.- oder 30.- Euro kassieren. Bei einigen Doppelstockzügen steht es ja auch dort:
''Sauberkeit und Fairness kosten Sie nur ein lächeln. Alles andere bis zu 30 Euro''
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5548
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

955-XXXX @ 1 Mar 2007, 14:34 hat geschrieben:
Die Bahn sollte auch rücksichtslos die 20.- oder 30.- Euro kassieren. Bei einigen Doppelstockzügen steht es ja auch dort:
Sagen wir 20! 30 halte ich für etwas übertrieben.
955-XXXX
Mitglied
Beiträge: 32
Registriert: 23 Feb 2007, 14:42
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von 955-XXXX »

gmg @ 1 Mar 2007, 14:46 hat geschrieben:
955-XXXX @ 1 Mar 2007, 14:34 hat geschrieben:
Die Bahn sollte auch rücksichtslos die 20.- oder 30.- Euro kassieren. Bei einigen Doppelstockzügen steht es ja auch dort:
Sagen wir 20! 30 halte ich für etwas übertrieben.
Es soll ja weh tun. Also sind 30 oder mehr Euronen angebracht. Und bei den Spuckern sollte man auch kräftig abkassieren. Manche Bahnsteige sind ja total überseht.
Chep87
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2796
Registriert: 20 Apr 2003, 11:45
Wohnort: Rostock
Kontaktdaten:

Beitrag von Chep87 »

955-XXXX @ 1 Mar 2007, 15:00 hat geschrieben:
gmg @ 1 Mar 2007, 14:46 hat geschrieben:
955-XXXX @ 1 Mar 2007, 14:34 hat geschrieben:
Die Bahn sollte auch rücksichtslos die 20.- oder 30.- Euro kassieren. Bei einigen Doppelstockzügen steht es ja auch dort:
Sagen wir 20! 30 halte ich für etwas übertrieben.
Es soll ja weh tun. Also sind 30 oder mehr Euronen angebracht. Und bei den Spuckern sollte man auch kräftig abkassieren. Manche Bahnsteige sind ja total überseht.
Schau in die AGBs der Deutschen Bahn, da steht schon ein entsprechender Paragraph...
luc
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3193
Registriert: 21 Mär 2004, 01:59
Wohnort: Ghetto

Beitrag von luc »

Gibts für Handy laut anhaben auch Strafen? Ich muss öfters (vor allem ausländische) Jugendliche anmachen, damit die ihr Drecksding ausmachen.
konsti
Haudegen
Beiträge: 531
Registriert: 13 Okt 2006, 21:53
Wohnort: UE

Beitrag von konsti »

luc @ 1 Mar 2007, 17:34 hat geschrieben: Gibts für Handy laut anhaben auch Strafen? Ich muss öfters (vor allem ausländische) Jugendliche anmachen, damit die ihr Drecksding ausmachen.
Besonders schlimm find ich auch MP3-Player oder Discmans oder was des ist, die bis zum Anschalg aufgedreht sind und dann so Laut sind, dass es jeder hört...
LG
Konsti
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19026
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

luc @ 1 Mar 2007, 17:34 hat geschrieben: Gibts für Handy laut anhaben auch Strafen? Ich muss öfters (vor allem ausländische) Jugendliche anmachen, damit die ihr Drecksding ausmachen.
Für laute Musik ja.
Benutzeravatar
mellertime
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4574
Registriert: 13 Okt 2002, 16:43
Wohnort: MPFF
Kontaktdaten:

Beitrag von mellertime »

konsti @ 1 Mar 2007, 17:56 hat geschrieben: Besonders schlimm find ich auch MP3-Player oder Discmans oder was des ist, die bis zum Anschalg aufgedreht sind und dann so Laut sind, dass es jeder hört...
Heute hatte ich wieder so einen Kandidaten. Das Gedudel habe ich sogar bis in den Führerstand gehört. Dem müssten eigentlich die Ohren wegfliegen, bei der Lautstärke. :blink:
Benutzeravatar
eurostarter
Routinier
Beiträge: 318
Registriert: 03 Jan 2005, 06:54

Beitrag von eurostarter »

luc @ 1 Mar 2007, 17:34 hat geschrieben: Gibts für Handy laut anhaben auch Strafen? Ich muss öfters (vor allem ausländische) Jugendliche anmachen, damit die ihr Drecksding ausmachen.
Das geht mir auch tierisch auf die Nerven. Früher dachte ich immer, das machen 12- oder 14-Jährige, weil sie meinen das wäre cool. Solche unfreiwilligen Entgleisungen hatte ja jeder mal in seiner Kindheit.

Aber mittlerweile machen das ja teilweise fast Erwachsene. Die checken einfach nicht wie peinlich sie sind.. bloß was soll man dagegen tun? Die wissen ja, dass sie nerven, nur nicht wie infantil sie sich damit geben. Wenn man sich beschwert, haben sie ja genau das erreicht, was sie wollen: Provozieren und sich gegen das in ihren Augen vermeintliche "Spießbürgertum" auflehnen.. :lol:
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

Später müssen viele Erwachsene die Gebärdensprache nutzen, weil ihm die Ohren einfach fehlen. :D
955-XXXX
Mitglied
Beiträge: 32
Registriert: 23 Feb 2007, 14:42
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag von 955-XXXX »

Chep87 @ 1 Mar 2007, 17:26 hat geschrieben:
955-XXXX @ 1 Mar 2007, 15:00 hat geschrieben:
gmg @ 1 Mar 2007, 14:46 hat geschrieben:
Sagen wir 20! 30 halte ich für etwas übertrieben.
Es soll ja weh tun. Also sind 30 oder mehr Euronen angebracht. Und bei den Spuckern sollte man auch kräftig abkassieren. Manche Bahnsteige sind ja total überseht.
Schau in die AGBs der Deutschen Bahn, da steht schon ein entsprechender Paragraph...
Unter welchem Punkt? Link etc...?
Bat
Kaiser
Beiträge: 1501
Registriert: 04 Dez 2006, 15:01

Beitrag von Bat »

955-XXXX @ 1 Mar 2007, 14:20 hat geschrieben: Findet ihr auch, dass die Menschen kein BENEHMEN mehr im Zug haben. Jeden Tag spreche ich Fahrgäste bzgl. Schuhen auf dem Sitzpolster an.
Viele fühlen sich sogar noch im Recht und lassen sie einfach oben.
:angry: :angry: :angry: Wie mir det stinkt! :angry: :angry: :angry:

Da ich meinen Fahrgästen ja aber auch nicht auf die F..... hauen soll, bitte ich sie jedes einzelne Mal wieder darum, doch bitte die Schuhe vom Polster zu nehmen.

( Füße, wieso Füße? Von den Schuhen habe ich gesprochen! Wenn Sie die Schuhe ausziehen habe ich kein Problem damit. Das müssen Sie dann mit Ihren Mitreisenden klären. :P )
Doofheit und Ignoranz verpflichten nicht zu Postings!
Benutzeravatar
ET 474
Kaiser
Beiträge: 1957
Registriert: 25 Mär 2003, 12:30
Wohnort: Hamburg

Beitrag von ET 474 »

luc @ 1 Mar 2007, 17:34 hat geschrieben:Ich muss öfters (vor allem ausländische) Jugendliche anmachen, damit die ihr Drecksding ausmachen.
Bis du irgendwann einen auf die Fresse bekommst. Anschließend verklagen die dich noch der Provokation, was wiederum als schuldmindernd gilt und dann bekommst du auch noch die Schuld, dass du was gesagt hast. Alles schon passiert.
luc
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3193
Registriert: 21 Mär 2004, 01:59
Wohnort: Ghetto

Beitrag von luc »

ET 474 @ 2 Mar 2007, 15:30 hat geschrieben: Bis du irgendwann einen auf die Fresse bekommst. Anschließend verklagen die dich noch der Provokation, was wiederum als schuldmindernd gilt und dann bekommst du auch noch die Schuld, dass du was gesagt hast. Alles schon passiert.
Nö, ich machs nur, wenn andere Leute im Zug auch noch da sind. Beleidigungen fallen dabei nicht, übrigens auch nicht von der Gegenseite. Meist sind diese Leute eh körperlich um einiges schwächer als ich. Bei größeren Gruppen mach ich sowas auch nicht, so lebensmüde bin ich dann nicht. Es fehlt denen einfach an Anstand und Erziehung kann denen auch nicht schaden. Wieso sollen die mich wegen Provokation anzeigen? Ich mache sie nur auf das Handyverbot aufmerksam.
Benutzeravatar
ET 474
Kaiser
Beiträge: 1957
Registriert: 25 Mär 2003, 12:30
Wohnort: Hamburg

Beitrag von ET 474 »

luc @ 2 Mar 2007, 20:58 hat geschrieben:Wieso sollen die mich wegen Provokation anzeigen? Ich mache sie nur auf das Handyverbot aufmerksam.
Wenn der Fall zu Gericht geht und die vom Richter zu dem Tathergang befragt werden, werden die sagen, dass du die dumm angemacht hättest und dass die sich daraufhin nur gewehrt hätten. Schon gilt das ganze als schuldmindernder Umstand. Du glaubst doch nicht, dass die das Handyverbot interessiert? Wenn die telefonieren wollen, dann telefonieren die und dann interessiert die auch nicht, ob die das dürfen oder nicht.
luc
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3193
Registriert: 21 Mär 2004, 01:59
Wohnort: Ghetto

Beitrag von luc »

ET 474 @ 3 Mar 2007, 00:40 hat geschrieben: Wenn der Fall zu Gericht geht und die vom Richter zu dem Tathergang befragt werden, werden die sagen, dass du die dumm angemacht hättest und dass die sich daraufhin nur gewehrt hätten. Schon gilt das ganze als schuldmindernder Umstand. Du glaubst doch nicht, dass die das Handyverbot interessiert? Wenn die telefonieren wollen, dann telefonieren die und dann interessiert die auch nicht, ob die das dürfen oder nicht.
Ich meine aber nicht das Handyverbot, sondern das laute Abspielen von Musik. Und das steht in den Beförderungsbedingungen der DB AG. Bisher ist mir auch kein Fall bekannt, wo einer wegen Aufmerksammachen auf das Verbot zum Abspielen von Musik verurteilt wurde.
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19026
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

luc @ 3 Mar 2007, 11:11 hat geschrieben: Ich meine aber nicht das Handyverbot, sondern das laute Abspielen von Musik. Und das steht in den Beförderungsbedingungen der DB AG. Bisher ist mir auch kein Fall bekannt, wo einer wegen Aufmerksammachen auf das Verbot zum Abspielen von Musik verurteilt wurde.
Da du ja die Dostos boykottierst, is ja ein Zf dabei... Warum sagst du dem nicht, dass er das unterbinden soll?
luc
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3193
Registriert: 21 Mär 2004, 01:59
Wohnort: Ghetto

Beitrag von luc »

JeDi @ 3 Mar 2007, 11:25 hat geschrieben: Da du ja die Dostos boykottierst, is ja ein Zf dabei... Warum sagst du dem nicht, dass er das unterbinden soll?
Die meisten dieser Szenen spielen sich in der S-Bahn (beim 423-Boykott müsste ich sonst kündigen, ich mag die Züge aber mittlerweile) und in HzL bzw. IRE-Zügen ab (Zf nicht vorhanden bzw. in irgendeinem Wagen oder im Füherstand). Aber mittlerweile hat sich das ganze etwas beruhigt, warum auch immer.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5548
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

ET 474 @ 2 Mar 2007, 15:30 hat geschrieben: Bis du irgendwann einen auf die Fresse bekommst. Anschließend verklagen die dich noch der Provokation, was wiederum als schuldmindernd gilt und dann bekommst du auch noch die Schuld, dass du was gesagt hast. Alles schon passiert.
Bist du nicht einer von diesen Schill- Befürwortern?
Der Adler

Beitrag von Der Adler »

gmg @ 3 Mar 2007, 15:31 hat geschrieben: Bist du nicht einer von diesen Schill- Befürwortern?
Auch Schill würde die "Provokation" als zweitrangig einstufen, da für ihn die Nutzung des Handys während der Fahrt trotz Verbots als klarer Verstoß gilt.

Nur weil ET 474 das schreibt, muß er noch lange nicht der Schill-Befürworter sein.
Was mir wirklich auf die Senkel geht, ist das Abspielen oder Vorspielen von Musik vor den Fahrgästen und noch dazu nach beendeter Musikus einen Beifall einzuheimsen. Das kann das Arsch von mir aus im Wald tun, da ist -außer den Tieren- niemand, der ihnen zuhört. Sowas wäre das ein Fall für "Schill", oder? Es gibt in D. bestimmt noch weitere nach Schill gnadenlose Richter. Vielleicht kommt ein noch im vgl. zu Schill gnadenloseren Richter. :D
Antworten