Was aber daran liegt, dass (wie in fast ganz Deutschland) die privaten nicht wollen...ChristianMUC @ 19 Jun 2008, 21:43 hat geschrieben: Würde es hier in Ettlingen über DVB-T eine vernünftige Programmauswahl geben (es fehlen hier sämtliche Privatsender...) würde ich den Kabelanschluss gar nicht nutzen.
Das kommt auf das Fenster an. Ein einfaches Fenster in einem Altbau dämpft den Empfang meist kaum, wohingegen ein modernes Fenster mit beschichteter Dreifachverglasung den Empfang faktisch unmöglich macht. Und nur am offenen Fenster Satempfang zu haben, ist natürlich auch keine ernst zu nehmende Alternative. Als vor meinem Haus mal für längere Zeit wegen Sanierungsarbeiten vor der Loggia ein (verkleidetes) Gerüst stand, tat ich genau dies, die Satschüssel stand im Wohnzimmer und für einen funktionierenden Empfang musste ich das Fenster öffnen. Damals hatte ich noch alte, zweifachverglaste Fenster, die den Empfang recht stark dämpften. Bei analogem Satempfang kam noch genug an, um zumindest ein Bild zu bekommen, für optimale Qualität musste ich das Fenster aber öffnen. Bei Digitalempfang hätte es wahrscheinlich nicht mehr gereicht.Guido @ 19 Jun 2008, 18:34 hat geschrieben: (hinter der Fensterscheibe 'ne Minischüssel wird wohl nicht funktionieren????)
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es ihm um die Serien und Spielfilme - und nicht um Nachrichten.Iarn @ 20 Jun 2008, 10:24 hat geschrieben: Du willst allen ernstenstes FOX sehen? deren Nachrichten sind ne Mischung aus Starship troopers, BILD und Hitlers Wochenschau.
Genau, Nachrichten kann ich ja auf CNN schauen oder - was ich ohnehin lieber mache - selektiv im Internet lesen.ET 423 @ 20 Jun 2008, 14:03 hat geschrieben: Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es ihm um die Serien und Spielfilme - und nicht um Nachrichten.
Was aber zumeist nicht beabsichtigt ist. Gerade Redewendungen zu übersetzen ist sehr schwer und manchmal einfach nicht möglich. Man muß also evtl. eine deutsche Redewendung finden, die einerseits der Englischen vom Sinn her Recht nahe kommt, aber andererseits auch einigermaßen zu den Lippenbewegungen des Sprechenden paßt. Das klappt oftmals nicht, also übersetzt man es sehr frei, wodurch der Sinn (der im Englischen eindeutig rüberkommt) entstellt wird.BR 103 @ 20 Jun 2008, 17:42 hat geschrieben: Nehmen wir mal House. In der Synchronisation werden ganze Pointen gekillt, die aber wichtig sind.
Im Zeitalter der DVB-Übertragung stellt das kein ernsthaftes Problem mehr da, da kann man auch zweimal Dolby Digital übertragen, so man denn will...Oliver-BergamLaim @ 20 Jun 2008, 19:17 hat geschrieben: Einen Ansatz dazu gabs ja teilweise schonmal mit dem Zweikanalton, aber da litt halt wieder der Stereo-Empfang drunter.
3 Briefe im Monat?? Soviel Werbung?Auer Trambahner @ 19 Jun 2008, 15:33 hat geschrieben: Hier kommt das Fernsehprogramm aus der Wand.
Und nachdem mir die KDG im Monat drei Brieferl schickt, ist die Kabelgebühr glatt ein Schnapperl.
Vor einigen Jahren teilten sich im Münchner Kabelnetz das französische TV5 und das polnische TV Polonia eine Frequenz. Passend zum Aufstehen vor der Schule gab's auf TV Polonia immer ALF, und zwar in der deutschen Fassung, mit einem männlichen Sprecher, der in polnisch einfach über den deutschen Ton (welcher weiterhin klar und deutlich zu hören war!) drübergesprochen hat. Der polnische Sprecher hat dabei alle Rollen, Mann wie Frau wie Außerirdischer, gesprochen.ET 423 @ 20 Jun 2008, 19:20 hat geschrieben: Das gibts in vielen anderen Ländern sogar standardmäßig - nämlich in Form von Untertiteln. Da wird in Originalsprache ausgestrahlt und die eigene Sprache steht nur als Untertitel darunter. Nicht jedes Land (in dem Fall Deutschland) gönnt sich den "Luxus", jeden Müll übersetzen zu müssen. :rolleyes:
Ist kein Problem. Nur muss das ganze dann verschlüsselt sein, da man die Originalsprachrechte nur für den deutschen Markt erwerben kann...FloSch @ 20 Jun 2008, 19:21 hat geschrieben: Im Zeitalter der DVB-Übertragung stellt das kein ernsthaftes Problem mehr da, da kann man auch zweimal Dolby Digital übertragen, so man denn will...
Jemand der durchschnittlich des Englischen mächtig ist, fällt das absolut nicht auf.FloSch @ 20 Jun 2008, 20:29 hat geschrieben: Ich kenne alle Simpsons Folgen im Original - glaub mir, da fehlen sicher 20-30% der Wortwitze in der Übersetzung. Manches ist auch schlichtweg falsch übersetzt.
Da ich selbst Englisch-Deutsch-Übersetzer bin, kenne ich das Problem nur zu gut. Oft zünden die Witze im Deutschen nicht, selbst wenn sie richtig übersetzt sind. Die Wortspiele funktionieren im Deutschen nicht, man kennt die amerikanische Prominenten nicht, ebenso wenig bestimmte politische Zusammenhänge usw.FloSch @ 20 Jun 2008, 20:29 hat geschrieben: Ich kenne alle Simpsons Folgen im Original - glaub mir, da fehlen sicher 20-30% der Wortwitze in der Übersetzung. Manches ist auch schlichtweg falsch übersetzt.
Mit was für Internet/TV-Verträgen?Irgendware @ 25 Jun 2008, 17:19 hat geschrieben: Ich nutze das Windows Vista Media Center und kann dort Bahn.TV übers Internet in 1A Qualität empfangen wo und wann ich will
Auch wenn's ein wenig off-topic ist: in meinem Hotelzimmer in Ostrava habe ich TV Polonia empfangen und bin abends bei irgendeiner amerikanischen Krankenhausserie (ich kenn die Serien vom Namen her alle nicht) hängengeblieben.Oliver-BergamLaim @ 20 Jun 2008, 19:27 hat geschrieben: Vor einigen Jahren teilten sich im Münchner Kabelnetz das französische TV5 und das polnische TV Polonia eine Frequenz. Passend zum Aufstehen vor der Schule gab's auf TV Polonia immer ALF, und zwar in der deutschen Fassung, mit einem männlichen Sprecher, der in polnisch einfach über den deutschen Ton (welcher weiterhin klar und deutlich zu hören war!) drübergesprochen hat. Der polnische Sprecher hat dabei alle Rollen, Mann wie Frau wie Außerirdischer, gesprochen.
Das war der Knaller, ich bin morgens schon mit hochrotem Kopf (vor lauter Lachen) in die Tram eingestiegen
