[M] Störungschronik Straßenbahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

Oliver-BergamLaim @ 29 Oct 2008, 13:34 hat geschrieben: Zur genannten Kreuzung: in etwa 80% aller Fälle schaltet die Auto-Ampel stadteinwärts auf rot, wenn parallel eine Tram stadteinwärts fährt.
In etwa 20% der Fälle gibt es diese Absicherung aber nicht.

Generell finde ich es unmöglich, dass es in München noch eine Vielzahl an Ampeln gibt, an denen es keine getrennte Linksabbieger-Phase gibt. An der Kreuzung Baumkirchner Straße z.B. hat es dieses Jahr schon mehrere Autos beim Linksabbiegen zerlegt, wobei weniger die Tram als mehr der Gegenverkehr das Aufprallobjekt war.

Man sollte in München endlich anfangen, großflächig eigene Linksabbieger-Ampeln einzurichten. Dieses Jahr z.B. hat man's immerhin schon an der Bad-Schachener-/St. Michael-Straße und an der Heinrich-Wieland-/Corinthstraße hinbekommen. An einer Vielzahl von Kreuzungen wäre es noch dringend nötig. So z.B. an der Kreiller-/St.Veit-Str. und an der Baumkirchner-/Kreillerstr.

Wie viele Leute noch sterben oder schwer verletzt im Krankenhaus landen müssen, bis sich die Politik endlich mal des Themas annimmt, frage ich mich immer wieder.
Ja, es gibt Linksabbiegerampeln, wo sie schon fast übertrieben sind (etwa Heinrich-Wieland-Straße auf Karl-Marx-Ring; da ist alles sehr übersichtlich und eine Tram, die man leicht übersieht, gibt's ja auch nicht (mehr). Man wartet dann ewig auf die kurze Grünphase, obwohl meist der Gegenverkehr sehr beschaulich ist), an Unfallschwerpunkten fehlen sie aber immer noch.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21294
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

dürfte wohl auch eine Kostenfrage sein denk ich mal. Mal abgesehen davon haben viele Ampeln noch net mal doppelte Lichtkörper auf der linken Seite, so das man die auch erstmal neu installieren müsste
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7320
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

heute morgen lief 4108 als 27er-Ersatz... was zu schönem gruppenkuscheln führte und nicht alle Fahrgäste mitkonnten.
mfg Daniel
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1190
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Oliver-BergamLaim @ 29 Oct 2008, 13:34 hat geschrieben:Man sollte in München endlich anfangen, großflächig eigene Linksabbieger-Ampeln einzurichten.

Wie viele Leute noch sterben oder schwer verletzt im Krankenhaus landen müssen, bis sich die Politik endlich mal des Themas annimmt, frage ich mich immer wieder.
An der Haltestelle Ammerseestraße des 18ers hat man erst die eigene Rechtsabbiegeampel wieder abgeschaltet (von Autobahn westlich fahrend kommend nach rechts abbiegend Richtung Fürstenrieder Straße nördlich).
Bisher hatte der 18er, die Fußgänger und die Radler gemeinsam grün, wenn sie die Fürstenrieder Straße überquerten. Erst als die alle rot hatten, kamen die Autofahrer aus der Ammerseestraße.
Seit Sommer haben nun alle grün und - naja - erst letzte Woche wurde dort ein Rentner überfahren. Und der 18er darf kräftig klingeln.
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Heute war irgendwie was los, der 27er hing den ganzen Tag, meist hintereinander.

mfg Frederik
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

Aktuell im MVG-Newsticker:
Linie(n) 17, 18, und 20: Streckenunterbrechung wegen Verkehrsunfall in der Bayer Straße ... [weiter]

Liebe Fahrgäste,

bei den o. g. Tramlinien ist der Linienweg derzeit unterbrochen.

Die Linie 17 wendet vom Effnerplatz kommend am Sendlinger Tor und von der Amalienburgstraße kommend an der Hackerbrücke.

Die Linie 18 und 20 wird ab Hauptbahnhof über Karlsplatz Nord und Karolinenplatz zum Sendlinger Tor umgeleitet.

Zwischen den Haltestellen Sendlinger Tor und Hackerbrücke verkehren Ersatzbusse.

Die Behinderung wird vsl. noch bis 22:30 Uhr andauern.

Erstellt/Aktualisiert: 12.11.2008 21:00
RMoriz
Jungspund
Beiträge: 12
Registriert: 24 Mai 2005, 20:41

Beitrag von RMoriz »

Einsamer_Wolf86 @ 12 Nov 2008, 21:14 hat geschrieben: Aktuell im MVG-Newsticker:
Linie(n) 17, 18, und 20: Streckenunterbrechung wegen Verkehrsunfall in der Bayer Straße ... [weiter]
stand bem Zusammestoß an der Haltestelle und habe den Knall gehört.

Eine 17er oder 16er kam vom Stachus und ist wohl aus unbekannten Gründen Richtung HbF Süd gefahren und dabei in die Flanke einer Einrückfahrt von Norder her (wohl auch Linie 16 oder 17).

hatte leider nur das IPhone dabei:

Bild
Bild
Bild
Bild
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Der Richtung Stachus gefahrene wurde um ca. 22:35 Uhr Richtung Lenbachplatz abgeschleppt und war noch mit Linie 16 beschildert. Wird wohl der letzte 16er gewesen sein, der am Romanplatz um 20:47 einrückt. Linie 19 fuhr Richtung Pasing auch noch Umleitung, wurde aber bei den Durchsagen "vergessen".
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

In der Süddeutschen Zeitung gibt es heute in der Stadtausgabe auf Seite 53 einen kurzen Bericht dazu sowie ein recht großes und gutes Farbfoto vom verunfallten und entgleisten 2166.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24559
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Komisch in meiner SZ (Stadtausgabe)gibts nur den kurzen Bericht auf S.53 ohne Photo.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

Iarn @ 13 Nov 2008, 09:51 hat geschrieben: Komisch in meiner SZ (Stadtausgabe)gibts nur den kurzen Bericht auf S.53 ohne Photo.
Liegt wahrscheinlich daran, dass ich E-Paper habe. Oder man hat das Foto nur in einem Teil der Druckauflage gebracht.
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4607
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

Die MVG meldet jetzt auch: http://www.mvg-mobil.de/presse/presse_2008...essemeldung.pdf
Tram 16: Keine Verletzten bei Zusammenstoß am Hauptbahnhof

München. Glimpflich endete gestern Abend der Zusammenstoß zweier
Trambahnzüge der Linie 16 an der Ecke Bayerstraße/Bahnhofplatz. Weder
Fahrgäste noch Fahrer wurden verletzt. Jedoch entstand an beiden Zügen
beträchtlicher Sachschaden. Die Höhe kann zum jetzigen Zeitpunkt noch
nicht beziffert werden. Beide Züge werden zurzeit in der Werkstatt untersucht.
Die Kollision ereignete sich gegen 20.35 Uhr. Ursache für den Zusammenstoß
war nach ersten Erkenntnissen menschliches Versagen. Der Fahrer der
vom Stachus kommenden Tram versäumte es offenbar, eine Weiche richtig
zu stellen. Sein Zug fuhr daraufhin fälschlicherweise geradeaus anstatt nach
rechts in den Bahnhofplatz einzubiegen – und kollidierte dabei mit einem vom
Bahnhofplatz entgegen kommenden Zug, der nach links in die Bayerstraße
abbiegen wollte.

Der in Richtung Stachus fahrende Zug entgleiste durch den Zusammenstoß
bis zum zweiten Drehgestell. Neben Beschädigungen an der Außenverkleidung
weisen beide Trambahnen unter anderem Schäden im Bereich der
Wagenkastenkonstruktion auf. Sie wurden gestern Abend von einem Spezialfahrzeug
zur Untersuchung und Instandsetzung in den Straßenbahnbetriebshof
geschleppt.

Der Unfall führte zu Störungen im Trambahnverkehr. Die Linie 17 wendete
vorübergehend an der Hackerbrücke bzw. am Sendlinger Tor. Die Linie 18
wurde über Karlsplatz Nord und Karolinenplatz umgeleitet. Die Linie 20 wendete
am Karolinenplatz. Zwischen Hackerbrücke, Hauptbahnhof und Sendlinger
Tor setzte die MVG Ersatzbusse ein. Gegen 22.20 Uhr konnte der
Regelbetrieb wieder aufgenommen werden.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
quieeeeeeeeeetsch!
Routinier
Beiträge: 303
Registriert: 16 Jul 2003, 08:52

Beitrag von quieeeeeeeeeetsch! »

Was die TZ da mit ihren 22.000 Euro Schaden will?

http://www.tz-online.de/de/aktuelles/muenc...ikel_51136.html

Da wird man eher noch eine Null anhängen dürfen...
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Nebenbei bemerkt, die tz gibt mittels eines Kartenausschnitts als Ort des Geschehens fälschlicherweise die Kreuzung mit der Paul-Heyse-Straße an.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

P-fan @ 13 Nov 2008, 12:58 hat geschrieben: Nebenbei bemerkt, die tz gibt mittels eines Kartenausschnitts als Ort des Geschehens fälschlicherweise die Kreuzung mit der Paul-Heyse-Straße an.
Jo, der Merkur auch.

Und (fast) alle - inkl. Abendzeitung - haben die angeblichen 22.000 EUR Schaden von irgendeiner Quelle (dpa?) abgeschrieben.
Elch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2052
Registriert: 22 Jun 2004, 13:21

Beitrag von Elch »

Fallen die beiden Wagen länger aus? Falls ja dürfte es ja mal wieder eng mit den Fahrzeugen werden.
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Auf den Fotos sieht's ja so schlimm nicht aus, aber in der PM steht was von "Schäden im Bereich der Wagenkastenkonstruktion" bei beiden Fahrzeugen - klingt für mich so, als könnte es etwas länger dauern :ph34r:
Benutzeravatar
Münchner Kindl
Kaiser
Beiträge: 1288
Registriert: 13 Aug 2005, 11:17
Wohnort: München-Molenbeek

Beitrag von Münchner Kindl »

In der tz Bilderstrecke ist am Ende ein Foto der Fahrerin der entgleisten Tram. :o
Warum lässt die das denn mit sich machen?
Hatte sie denn Schuld am Unfall?
-
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10807
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Nach derzeitigem Anschein kann sie nix dafür.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
eightyeight
König
Beiträge: 914
Registriert: 09 Aug 2007, 22:45

Beitrag von eightyeight »

Ui, noch 3 Meter und die Richtung Stachus fahrende Tram wäre gegen den die Steinmauer vom U-Bahnabgang gefahren, oder täusch ich mich da gerade?
Ohne Zaster beißt der Mensch ins Straßenpflaster.
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8078
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Münchner Kindl @ 13 Nov 2008, 20:10 hat geschrieben: Warum lässt die das denn mit sich machen?
Vor allem bei der Frisur :o

;)
Elch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2052
Registriert: 22 Jun 2004, 13:21

Beitrag von Elch »

Gestern waren "Verzögerungen wegen hohem Verkehrsaufkommens" auf den Linien 27 und 18 der MVG sogar eine Durchsage und Anzeige Wert. Allerdings konnte ich keinen wesentlichen Unterschied zu den "normalen" Abweichungen erkennen. :ph34r: Ich hatte persönlich auch eher den Eindruck daß das "hohe Verkehrsaufkommen" eher auf zu viele Beförderungsfälle als auf zu viel Autoverkehr zurückzuführen war.
"Lächle, es könnte schlimmer kommen" Ich lächelte [...] und es kam schlimmer [...]
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10807
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Hot Doc @ 14 Nov 2008, 01:19 hat geschrieben: Vor allem bei der Frisur :o

;)
*HÜSTEL!* Also, da gibts schlimmeres. :D
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Swen1279
Eroberer
Beiträge: 70
Registriert: 02 Jan 2004, 12:45
Wohnort: Pliening

Beitrag von Swen1279 »

Elch @ 14 Nov 2008, 07:16 hat geschrieben: Gestern waren "Verzögerungen wegen hohem Verkehrsaufkommens" auf den Linien 27 und 18 der MVG sogar eine Durchsage und Anzeige Wert. Allerdings konnte ich keinen wesentlichen Unterschied zu den "normalen" Abweichungen erkennen. :ph34r: Ich hatte persönlich auch eher den Eindruck daß das "hohe Verkehrsaufkommen" eher auf zu viele Beförderungsfälle als auf zu viel Autoverkehr zurückzuführen war.
offiziell darf man ja nix zusagen ^^ aber vermutungen darf man ja äußern....... ^^ wer dort was kanns ja live sehen......


Was den 18er betrifft stimmts aber, durch die baustelle am Leuchtenbergring fahren viele über die Ismaningerstr. und dadurch kommts da zum stau....

SL27 kennt ja im grunde jeder die problematik ;)
Step_3
Kaiser
Beiträge: 1004
Registriert: 16 Jan 2004, 22:28
Wohnort: München

Beitrag von Step_3 »

Soweit ich weiß, läuft die Option der noch übrigen Varios erst Ende dieses Jahres aus. In dem Zusammenhang ist es schön zu sehen, daß bei dem Unfall zwei R2s beteiligt waren. Auch wenn die Beschädigung (leider) wohl nicht zu derb sein wird, gibt´s dennoch nen Funken Hoffnung, daß noch ein oder gar zwei Options-Varios in den Bestell-Status übergehen... , besonders, wenn Schäden am Wagenkasten (ergo Karosserie) erwähnt werden... Wenn sich da was verzieht, wird das wohl wie beim PKW nur aufwendig mittels Richtbank wieder korrigiert werden können, wenn überhaupt...

Ja, ich träume... is nich verboten.... :ph34r: :lol:
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7320
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

ich hoffe auch, das die beiden R2 was am wagenkasten haben und man diese abstellt und lieber noch 2 weitere variobahnen kaufen wird. Wäre für das wohl der fährgäste das beste :)
mfg Daniel
Benutzeravatar
TramPolin
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12132
Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
Kontaktdaten:

Beitrag von TramPolin »

Heute Mittag gab es auf dem 19er einen Schadzug an der St.-Veit-Straße, was Verspätungen um bis zu 20 Minuten zur Folge hatte. Dafür kam mir am Haidenauplatz vorhin einen 3er-Korso aus stadtauswärtsfahrenden 19ern entgegen, darunter ein R3, der als "Ersatzverkehr" ausgeschildert war.
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 853
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

TramPolin @ 15 Nov 2008, 13:48 hat geschrieben: Heute Mittag gab es auf dem 19er einen Schadzug an der St.-Veit-Straße, was Verspätungen um bis zu 20 Minuten zur Folge hatte. Dafür kam mir am Haidenauplatz vorhin einen 3er-Korso aus stadtauswärtsfahrenden 19ern entgegen, darunter ein R3, der als "Ersatzverkehr" ausgeschildert war.
Wegen liegengebliebenem A-Wagen am Knie gab es -und gibt es- Verspätungen aufm 19er
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Uuuund noch einen drauf, wegen den Demonstrationen fährt (bzw. fuhr) der 19er nur bis Holzapfelstraße.

mfg Frederik
Benutzeravatar
Luchs
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2033
Registriert: 07 Apr 2007, 11:33
Wohnort: München

Beitrag von Luchs »

Ja, heute war Grosschaostag ... . Ist wirklich noch ein Zug an der ST. Veit verreckt oder war das der A in Pasing? Dort war man ja zum Abschleppen gleich vor Ort ...

(ich denke, das wird im thread zur Pasinger Feiern diskutiert werden; Bilder gibts mit Sicherheit auch genug ...)

Luchs.
Antworten